Kansanäänestys Suomen jäsenyydestä euroalueessa

Kansanvalta_kunniaan

Ollaan Kreikan tukemisesta - sehän on oikeastaan saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemista ja tosiasiassa Kreikan kansalaisten kurittamista - mitä mieltä tahansa, meppi Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vankkoine perusteluineen täyttä asiaa!

Nyt on suomalaisilla mahdollisuus kansalaisaloitteella puolustaa sekä omaa itsenäisyyttään että antaa tukea kaikille itsemääräämisoikeuttaan varjelemaan pyrkiville kansoille!

Nyt on myös mahdollisuus saada 50.000 allekirjoitusta kokoon ennätysajassa, sillä

jo nyt eli 16.7.2015 klo 19.25 on "Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 1 570"...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

72

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jarkko98

      Jees!

    • tuntemattomatsotilaat

      Nyt näkyy olevan jo kolme kertaa enemmän 4500 allekirjoittajaa.

    • AjatteleeErkki

      Älkää kirjoitelko potaskaa, joku hullu voi vielä uskoa. Heti ensimmäisten ongelmien tullessa lähdettäisiin lipettiin, hävetkää !
      Ei lähdetty helpolla lipettiin isoisänkään aikaan ja silloin ongelmat olivat täysin toista luokkaa, nykyiset ylisyöneet läskimahat valittaa täysin turhaan jo lähes kaikesta.
      EU on yli 700 miljoonan ihmisen talousalue, noin kuusi kertaa Venäjää suurempi, yksi Kreikka ei tätä paljonkaan heilauta.
      Taloudellisesti EU numeroina varmaankin kaksikymmentä kertaa suurempi Venäjää, kyllä siellä markkinoita riittää, kunhan teemme ahkerasti töitä.
      Korjataan ensimmäiseksi omat ongelmat, lopetetaan ikuinen valittaminen. Lasketaan verotusta, pienennetään julkisen sektorin kuluja, poistetaan byrokratiaa ja tehdään hieman enemmän töitä.
      Venäjän kanssakin tultava toimeen ja hyödynnettävä sijaintimme suurvallan naapurina, Sipilällä on tuhannen taalan paikka. Rinne tietysti yrittää kampittaa sen kun ehtii, mutta 10 prosentin kannatus on Rinteen tuho ja päästään AY liikkeen kiristyspolitiikasta ja sosialismista, kuin Kuuba.

      • näkkeehänsen

        Läpälässynlässynlää. Kaveri on miljonääri veronkiertäjä!!!


    • Erkin_toimintamallia

      on ennätetty kokeilla jo kahden SSS-joukkuetta edeltävän hallituksen ajan ja aikaansaannokset ovat olleet ja tulevat olemaan todella kamalia - ainakin tavallisen kansan kannalta!

      Luonnollisesti Erkki jaksaa ajatella tavallaan, koska myös Sipilän, Soinin ja Stubbin hallitus näyttää jatkavan samaa turmiollista linjaa, joka tulee vääjäämättä johtamaan päinvastaisista väitteistä ja pyrkimyksistä huolimatta työttömyyden kasvuun ja tavallisen kansan elintason merkittävään laskuun, siis myös Suomessa (eikiä vain Kreikassa)!

      Suomen kansa onkin Lännen Median tekemän kyselyn mukaan toista mieltä kuin "(vain itseään) ajatteleva Erkki" ja kuin SSS-miesten hallitus eli selvästi samoilla linjoilla kuin europarlamentaarikko Paavo Väyrynen!

      Siksikin tuo europarlamentaarikko Paavo Väyrysen eilen tekemä kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa ei ole ainoastaan tarpeellinen vaan suorastaan välttämätön!

      "Kysely: Enemmistö ei halua Suomen enää tukevan Kreikkaa

      Yli puolet suomalaista ei halua, että Suomi lähtee mukaan Kreikan kolmanteen tukipakettiin, ilmenee Lännen Median teettämästä kyselystä.

      Vastanneista 57 prosenttia katsoo, että Suomen ei pidä rahoittaa uutta tukipakettia. Tukipakettiin osallistumisen kannalla on vain noin neljäsosa eli 26 prosenttia suomalaisista. Liki viidesosa ei osannut tai halunnut kertoa kantaansa.

      Lähes puolet vastanneista sanoo menettävänsä uskonsa hallitukseen, jos Suomi osallistuu Kreikan uuteen tukipakettiin.

      Osapuilleen saman verran vastaajista arvioi, että hallitus nauttisi heidän luottamustaan myös Kreikan lisätuen jälkeen. Runsas kymmenes ei kertonut kantaansa.

      Lännen Median Taloustutkimuksella teettämään kyselyyn vastasi tiistaina ja keskiviikkona yhteensä 1 001 ihmistä. Puhelimitse ja nettipaneelissa tehdyn gallupin virhemarginaali on 2,5 prosenttiyksikköä.

      STT"

      Kansan mielipidettä sekä niin sanotusta Kreikan tukemisesta ja etenkin Suomen kuulumisesta - taannoin sitä edes kansalta kysymättä - euroalueeseen kuvaa se, että eilen avattu kannatusten keruu Paavo Väyrysen aloittamalle kansalaisaloiteeelle on kerännyt tähän päivään eli "Kansanvallan päivään" 17.7.2015 klo 10:een mennessä jo pitkälti yli 7000 allekirjoitusta!

      [ Ks. http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomen-kansanvallan-paiva/384667/ ]

      http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015071720050473_uu.shtml

      Varmenteisesti jokaisen kansanvallan kannattajan on syytä hetimmiten käydä allekirjoittamassa kansdalaisaloite alla olevassa osoitteessa:

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

      • AjatteleeErkki

        Erkki täällä ei todellakaan ajattele vain itseään, vaan nimenomaan koko Suomen kansaa, hieman Kreikkalaisiakin, sekä Euroopan unionin yhtenäisyyttä.
        EU on edelleenkin yksi maailman talousmahdeista ja demokratian esikuvista. Pieni Suomi ei yksin pärjää mitään taloutta vastaan, jopa yksityinen sijoittaja pystyi aikoinaan heiluttelemaan markkaamme miten tahtoi.
        Toinen näkökulma on puolustus EU:n sopimuksessa on myös puolustus lausekkeita ja yli 700 miljoonaa ihmistä, maailman parhailla aseilla varustettuna pelottaa ketä tahansa uhkaajaa. Yhtenäinen EU siis myös takaa rauhan Euroopassa, eikö jo ole näkynyt mitä epäjärjestys monissa maissa on saannut aikaan. Pakolaisleireillä ihmiset ovat todella köyhiä ja nälissään, sitä tuskin haluamme.
        Ruotsia täällä usein ihannoidaan kruununsa vuoksi, siellä on aivan samantyyppiset ongelmat silti: Korkea hintataso, järkyttävä verotus ja yksityistalouksilla velkaa merkittävästi Suomalaisia enemmän. Ruotsi saa kiittää Rainfeltiä pääministerinä, joka sai monta asiaa aikaiseksi ja verotuksen tarvetta vähennettyä. Ihmisiä tekemään enemmän töitä ja byrokratiaa purettua. Ruotsissa ei myöskään ole loma-ajalta puolitoista kertaista palkkaa, mikä Suomessa maksaa valtavasti enemmän kuin Kreikkaan sijoitetut rahat.


      • ajatteles_lisää
        AjatteleeErkki kirjoitti:

        Erkki täällä ei todellakaan ajattele vain itseään, vaan nimenomaan koko Suomen kansaa, hieman Kreikkalaisiakin, sekä Euroopan unionin yhtenäisyyttä.
        EU on edelleenkin yksi maailman talousmahdeista ja demokratian esikuvista. Pieni Suomi ei yksin pärjää mitään taloutta vastaan, jopa yksityinen sijoittaja pystyi aikoinaan heiluttelemaan markkaamme miten tahtoi.
        Toinen näkökulma on puolustus EU:n sopimuksessa on myös puolustus lausekkeita ja yli 700 miljoonaa ihmistä, maailman parhailla aseilla varustettuna pelottaa ketä tahansa uhkaajaa. Yhtenäinen EU siis myös takaa rauhan Euroopassa, eikö jo ole näkynyt mitä epäjärjestys monissa maissa on saannut aikaan. Pakolaisleireillä ihmiset ovat todella köyhiä ja nälissään, sitä tuskin haluamme.
        Ruotsia täällä usein ihannoidaan kruununsa vuoksi, siellä on aivan samantyyppiset ongelmat silti: Korkea hintataso, järkyttävä verotus ja yksityistalouksilla velkaa merkittävästi Suomalaisia enemmän. Ruotsi saa kiittää Rainfeltiä pääministerinä, joka sai monta asiaa aikaiseksi ja verotuksen tarvetta vähennettyä. Ihmisiä tekemään enemmän töitä ja byrokratiaa purettua. Ruotsissa ei myöskään ole loma-ajalta puolitoista kertaista palkkaa, mikä Suomessa maksaa valtavasti enemmän kuin Kreikkaan sijoitetut rahat.

        " Monissa maissa järjestettiin jo ennen euron käyttöönottoa kansanäänestys, kuten esim. Ruotsissa ja Tanskassa.

        Niissä kansa tyrmäsi euron. Yleisesti ottaen niissä maissa, jotka säilyttivät oman rahan, kehitys on ollut parempaa kuin euroalueella. Itse asiassa euro ei ole luonut muita kuin ongelmia"

        http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198588-suomeen-kansanaanestys-eun-liittovaltiokehityksesta

        " ja demokratian esikuvista."

        Mistä ihmeestä tuollaisia olet saanut päähäsi? EU:han on pelkkä vitsi demokratian suhteen, ollut sitä heti alusta lähtien, kuuluisa demokratiavajeestaan josta on kirjoitettu kirjojakin, tuoss yhdestä esitrtelyä:

        "Kirja on ensimmäinen laaja selvitys suuryhtiöiden vaikutuskanavista Euroopan unionissa. Se on kylmää luettavaa niille, jotka pitävät EU:ta demokraattisena, eurooppalaisten enemmistöä edustavana järjestönä, ja sen tulisi hätkähdyttää suomalaisia poliitikkoja ja äänestäjiä.

        EU:ssa on tunnetusti demokratiavaje..."

        http://like.fi/kirjat/oy-eurooppa-ab-eun-ja-teollisuuden-vaaralliset-kytkennat/

        Jopa EU:n parlamentti on pelkkä kulissiparlamentti ilman todellista valtaa.


    • AjatteleeErkki

      Venäjämieliset Väyryset ovat Suomelle turmiollisimpia, kuin Kreikka Euroopalle.
      Todellisuudessa Suomen kansa tietää näistä asioista aivan liian vähän, tiedon kasvaessa käy kuin Soinille. Vaihtoehtoja ei tosiaankaan ole kuin huonoja ja niistä on valittava paras.
      Säästämisen ja julkisen sektorin saneeramisen lääkkeillä on pelastettu Euroopassakin monta valtiota: Irlanti, Italia, Kreikka, Porttugali, Latvia jne... Ne on saatu yllättävänkin nopeasti kasvu uralle.
      Verotusta voidaan laskea, kun verotuksen tarvetta lasketaan ja julkisen sektorin palkan alennus 10 prosenttia on purrut hyvin ja nopeasti. Järjettömistä eduista on myös leikattava ja kansa saatava töihin. Suomikin nousee vain työllä ja Suomalaisen on syytä ruhdistäytyä ja ryhtyä ahkerammaksi. Vähentää loma-aikaa ja rahan liikuttamista ulkomaille, vaikka kuinka täällä sataisi yhtenään.
      Euroopan unionissa ja myös rahaliitossa kannattaa pysyä, se on nostanut kuitenkin kokonaisuutena jo pari vuosikymmentä Suomalaisen elintasoa. Nytkään ei tarvitse paljonkaan tinkiä, sen varmasti kaikki meistä kestävät ja velkaantuminen tulee saada pysähtymään.
      Eurooppa on yhdessä vahva niin taloudellisesti, kuin sotilallisestikin. Käyttäkää kondomia, ettei tule lisää Väyrysiä pitää paikkansa tänäänkin.

      • 896r7

        "Säästämisen ja julkisen sektorin saneeramisen lääkkeillä on pelastettu Euroopassakin monta valtiota: Irlanti, Italia, Kreikka, Porttugali, Latvia jne... Ne on saatu yllättävänkin nopeasti kasvu uralle."

        => Ne kaikki ovat edelleenkin lirissä ja noista mainituista maista väki pakenee köyhyyttä ja työttömyyttä muualle. Suosittelen myös itsellesi sitä kondomia suomalaisen populaation ja sen ymmärryskyvyn parantamiseksi.


      • xvbcbn
        896r7 kirjoitti:

        "Säästämisen ja julkisen sektorin saneeramisen lääkkeillä on pelastettu Euroopassakin monta valtiota: Irlanti, Italia, Kreikka, Porttugali, Latvia jne... Ne on saatu yllättävänkin nopeasti kasvu uralle."

        => Ne kaikki ovat edelleenkin lirissä ja noista mainituista maista väki pakenee köyhyyttä ja työttömyyttä muualle. Suosittelen myös itsellesi sitä kondomia suomalaisen populaation ja sen ymmärryskyvyn parantamiseksi.

        Totta, nuo EU:n maksamat trollit sotkee palstoja sekopääjutuillaan, valehtelevat estottomasti.


      • Täysivääryys
        896r7 kirjoitti:

        "Säästämisen ja julkisen sektorin saneeramisen lääkkeillä on pelastettu Euroopassakin monta valtiota: Irlanti, Italia, Kreikka, Porttugali, Latvia jne... Ne on saatu yllättävänkin nopeasti kasvu uralle."

        => Ne kaikki ovat edelleenkin lirissä ja noista mainituista maista väki pakenee köyhyyttä ja työttömyyttä muualle. Suosittelen myös itsellesi sitä kondomia suomalaisen populaation ja sen ymmärryskyvyn parantamiseksi.

        Esimerkiksi Espanjaan muuttaa varakasta väkeä parhaillaan kiihtyvään tahtiin, samoin Porttugaliin, juuri edullisen verotuksen vuoksi.
        Suomessa taas täysin päinvastoin, korkea verotus ei ole eduksi edes Suomen köyhille.
        On tosiaankin puututtava verotuksen tarpeeseen ja velkaantumiseen, sekä tätä kautta kaiken tappavaa verotusta alennettava.
        Ei voi olla mitenkään oikein, että julkisella sektorilla maksetaan parempaa palkkaa, pidetään pidempiä lomia ja nautitaan vuosien irtisanomissuojasta.
        Julkisen sektorin etuja on leikattava, palkkoja alennettava ja porukkaa vähennettävä !


      • fjhjd
        Täysivääryys kirjoitti:

        Esimerkiksi Espanjaan muuttaa varakasta väkeä parhaillaan kiihtyvään tahtiin, samoin Porttugaliin, juuri edullisen verotuksen vuoksi.
        Suomessa taas täysin päinvastoin, korkea verotus ei ole eduksi edes Suomen köyhille.
        On tosiaankin puututtava verotuksen tarpeeseen ja velkaantumiseen, sekä tätä kautta kaiken tappavaa verotusta alennettava.
        Ei voi olla mitenkään oikein, että julkisella sektorilla maksetaan parempaa palkkaa, pidetään pidempiä lomia ja nautitaan vuosien irtisanomissuojasta.
        Julkisen sektorin etuja on leikattava, palkkoja alennettava ja porukkaa vähennettävä !

        Eläkeläisiä sinne on mennyt jo vuosien ajan. Portugalista on muuttanut/paennut muutamia satoja tuhansia tavallisia sekä hyvin koulutettuja portugalilaisia köyhyyttä ja työttömyyttä pakoon Etelä-Amerikkaan osa jopa Afrikkaan.

        "Joka toinen nuori on työttömänä

        Talouskuurin seurauksena 42 prosenttia portugalilaisista on joko vajonnut köyhyyteen tai on vaarassa pudota köyhyysrajan väärälle puolelle.

        Työttömiä on enemmän kuin koskaan, 18 prosenttia. Nuorista joka toinen on työttömänä – ei ihme, että 200 000 on muuttanut maasta, monet heistä entisiin siirtomaihin, Brasiliaan, Angolaan tai Mosambikiin."

        http://yle.fi/vintti/yle.fi/tv1/juttuarkisto/dokumentit/ulkolinja-portugalin-helmikuu.html


    • RysselinKoneet

      Mikäpä on köllötellä. Perusraha tulee ja töissä 5kk. /9 egee/pv. sit onkin taas pari vuotta köllötystä. Miten pääsis vielä mamun tuloille,eduille ,silloin ei hätää mitään. Ei "isiemme vapaustaistelu" meitsiä varten ollutkaan, vaan porvaria varten. Ei maa meitä ole tarvinnut töihin. Puolueiden lupaukset petosta. Kansan ääni ei kuulunutkaan.

      • saunantausSuku

        Meillä jo kolmannessa polvessa samaa. Sitä ennen suvun miehet kelpas puolustaan /kaatuun ,lahtuun jäläkeistä, muka isänmaata. Misä se nyt o .


      • Suomenmies

        Tuskin kuitenkaan Venäjällä parempi asua, kiitos rohkeille esi-isille, teitte miehen työn myös tavallisille Suomalaisille.
        Isoisäni lähti toiseen hiippakuntaan kaukopartiomiehenä, ei tarvitse hävetä käpykaartilaisia sukujuuria.


    • aani

      Allekirjoitin jo,koska olen EU. ta ja koko rahaliittoa vastaan. Paavo Lipponen ja Esko Aho,sekä kokoomuspoliitikot ovat tähän nykykurjuuteen syyllisiä. Suomi on vain maksajan roolissa tässä Euroopan unionissa.Tavalliselle tallaajalle todellakaan mittään hyötyä.

      • gffhgfhgfh

        Siis päästään sosialisoimaan EU-pankkien velat! Sekös tässä eurohommassa oli tarkoitus?
        Koettakaa siellä EU:ssa jakaa pankit sijoituspankkeihin ja tavallisen kansan säästöpankkeihin. Silloin ei tavallisen pulliaisen tarvoitse jähteä takaamaan sijoittajien pelejä. He saavat itse kantaa vastuunsa.


    • eisoviminunpirtaani

      Kerropa hyvä Erkki, mitä hyötyä pienellä eläkkeellä kituutteleville mummeleille on EU:sta? Ymmärtääkseni keskituloinen ja köyhä suomalainen on siellä vain maksumiehenä vaikka ei otetaisi Kreikkaakaan laskuihin!
      Varakkaille mammonan palvojille EU:sta on hyötyä.
      Suomenkin rikkaat taistelevat EU:n turvin maailmanlaajuisia suuryrityksiä vastaan. Varakkuutta yhdistetään muodostamalla fuusioita, kartelleja ...
      Meilläkin on kaksi suurta hallitsevaa kauppaketjua, muutama kansainvälinen hotelliketju jne. Pk-yritykset tapetaan jolloin kilpailu vääristyy ja hinnat nousevat. Sama on tapahtunut maataloudessa, jäljellä ovat nyt suurtilalliset ja heistäkin pärjäävät parhaiten ne, jotka ahkerimmin täyttävät tukihakemuksia.
      Keitä tälläinen kehitys hyödyttää? Ei ainakaan Suomen köyhiä tai työläisiä, koska työt ulkoistetaan halpamaihin, joissa paikallisia köyhiä riistetään julkeasti. Ihan hyvä kun Nokiakin kaatui sillä halpamaihinhan työpaikat oltiin jo kovaa vauhtia siirtämässä. Aivan turhaan Erkki penäät suomalaisia olemaan ahkerampia! Vielä työpaikkansa säilyttäneet tekevät jo nyt monen henkilön työt jaksamisensa rajoilla, saamatta siitä mitään korvausta. Rikkaiden ahneus on moraalitonta, heidän toimintansa saastuttaa ja tuhoaa vähitellen koko maapallon!

      Kuten Raamattukin, näen ahneuden yhtenä perisyntinä. Ei täällä tarvita enää lisää tavaroita ja hienouksia! Meillä on jo kaikkea ihan liikaa ja tämä turhanpäiväinen kulutushysteria olisi saatava loppumaan, ja ihan toisenlaiset arvot sen tilalle. Riittää kun on perusasiat kunnossa. Kohtuuhintainen asunto, ruokaa, puhdasta vettä, sähköt, lämpöä talvella, puhdas luonto, muita elollisia ja ystäviä.
      Haluaisin, että luontoa ei tuhottaisi ja koko luomakuntaa kunnioitettaisiin. Elettäisiin rauhassa ja sovussa toinen toistemme kanssa. Ihmiset arvostaisivat toisiaa varallisuuteen tai poikkeavuuteen tuijottamatta. Enkä totisesti halua ylläpitää armeijoita, enkä olla asevarustelussa mukana.
      EU on tavoitteeneen tukemassa rikkaita ja ne "hiput köyhille" ovat silmän lumetta.

      • eisoviminunpirtaani

        ... ja vielä Erkki, joka epäilemättä kuulut hallituksen porvaripuolueisiin.
        Minua saat hullutella ihan vapaasti, itsetuntoni ei siitä kärsi!
        Kuitsuinhan minäkin sinua ahneeksi mammonan palvelijaksi.
        Puntit ovat siis tasan.


      • Granny_of_Pudas

        Ihan sama, mikä valuutan nimi on! Jos tuohta ei ole, ei sitä ole vaikka rahan nimi olisi enkelinpieru.


    • tuntemattomatsotilaat

      Kahdessa päivässä yli 20.000 allekirjoittajaa. Ei huono.

    • tietoavaillaoleva

      Me pienituloiset haluamme pois EU:sta, koska joudumme kreikkalaisille maksumiehiksi. Tavalla tai toisella meiltä jokaiselta tuo 925€ Helleenien kassaan peritään.
      En ymmärrä auttaako EU:sta eroaminen enää tässä vaiheessa kun Suomen hallitus on tuon lainan jo allekirjoittanut?

      Jos emme eroa EU:sta, onko jo näkyvissä ja tuleeko uusia Kreikkoja velkoineen?

      Muistan kun aikoinaan Kepun Väyrynen vastusti EU:ta ja halusi ettemme olisi liittyneet ja hakeutui sitten kuitenkin itse EU-mepiksi Brysseliin.
      Suomessa on yhä vallalla pres. Urho Kekkosen Keskustalainen perintö.
      Maajusseista on täällä aina pidetty hyvää huolta, eikä heidän eduistaan ole tingitty. Kun maajussilla on mennyt huonosti, on valtio tullut apuun ja jos maajussin tulot ovat pienentyneet on valtio kompensoinut tulonmenetyksiä veronmaksajien pussista.
      Väyrynen pelkäsi maajussien olojen huonontuvan, jos Suomi liittyy EU:n. Osittain näin kävikin, ainakin pientilallisille, joiden elinkeinon EU ajoi alas tietoisesti kannattamattomuus syistä. Toisin kävi suurtilallisille, jotka ovat hyötyneet monista EU tuista ja rikastuneet niillä entisestään. Nyt en ymmärrä, miksi Väyrynen tahtoo meidät pois EU:sta? Onko tässä Kepulla taas oma lehmä ojassa? Haluaako Kepu nostaa jaloilleen kaikki Suomen kannattamattomat kivilouhikkotilat? Jos Suomesta ollaan nyt kyhäämässä omavaraista maatalousmaata veronmaksajien tuella, niin kilpailu vääristyy, ruoan hinta nousee ja Kepun kannattajat hykertelevät.

      Mihin Suomessa pyritään? Voisiko joku, EI KEPULAINEN, selittää mistä tässä on nyt kyse? Ketkä ovat EU:n voittajat ja häviäjät? Ovatko EU:n agendalla ainoastaan taloudelliset- ,sotilaalliset- ja ympäristöasiat? Pohditaanko ja tehdäänkö siellä koskaan päätöksiä, koskien ihmisten terveydenhuoltoa, henkistä hyvinvointia, tasa-arvoa, yhteisöllisyyttä, ylipäätään eettisiä ja moraalisia arvoja?

      Miksiköhän EU-parlamentissa käytäviä keskusteluja ei koskaan näytetä televisiossa? Euroviisut kyllä näytetään!

      • Hyvinmeneekö

        Suomessa on erittäin vähän pienituloisia, täällä sosiaaliturvaa ja eläkkeitä saa ilman mitään tekemättä suurin osa enemmän kuin Kreikkalainen palkkaa.
        Ainoa huono puoli on että niitä maksellaan velaksi, joka ei voi kauaa jatkua.


    • ennakkonäkemys

      Muistan kuinka edesmennyt ulkomaankirjeenvaihtaja Erkki Toivanen ennusti puheessaan ettei Suomi tule pysymään pitkään EU:ssa.
      Taisi olla oikeassa.

    • Point_Zero

      Minä ehdotan kansanäänestystä kysymyksestä "Pitäisikö Suomessa asiat olla paremmin?" Tuloksesta voisi hallitus otaa oppia ryhtyä asian vaatimiin toimenpiteisiin.

    • NimiVäyrysenlistaanheti

      Erkille tiedoksi: Voisit opettaa noita tänne jo tulleita ja tulevia somaleita käyttämään
      kondomeja, kun ovat moniavioisia, yhdellä miehellä voi olla 20 lasta, eikä elätä itse-
      äänkään saatikka sitten noita 20 jälkeläistä, kaikki ovat Suomen sosiaaliavun varassa ja matkustelevat kotimaassaan suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Ilmanko valtion kassa on tyhjä.
      Eu määrää myös heidän tuonnin maahamme. Suomi pienenä maana ei pidä puoliaan
      kun velaksi elätämme ja se pidemmän päälle ei voi jatkua.
      Lapsillemme jää velkataakka maksettavaksi

    • kirveelleolisitöitä

      Samoin kun eu-alueella on vapaa liikkuvuus, ovat Virolaiset rakennusmiehet täällä ja heidän kotimaahana Viroon maksetaan lapsilisä ja kotihoidontuki, siihenkin tulisi järjestys kun olisimme itsenäisiä. Olisi oman maan kansalaisille työtä

      Ja kenelle ei marjanpoiminta kelpaisi, jätettäisiin ilman korvausta. Olisi kelvattava
      työ kuin työ.

    • Miten_sitten_Sipilä

      mahtaakaan panna suunsa (muutako kuin vain suppuun?), kun Ranskan presidentti
      Hollandekin näkyy olevan intoutunut ranskalais-saksalaisten pankkien ja autotehtaiden sekä belgialaisten pedofiilien yhteisestä ikiaikaisesta
      märästä unelmasta: "Eurolle oma hallitus ja parlamentti!"

      Ranskan presidentin Francois Hollanden mukaan Eurooppa on antanut instituutioidensa rapautua.

      Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut 19 valtion euroalueelle omaa parlamenttia ja hallitusta.

      Ehdotuksen tavoitteena on Hollanden mukaan uudistaa kansalaisten uskoa eurooppalaiseen projektiin, jota Kreikan velkavelkakriisin on päässyt rapauttamaan.

      Euroalueella tulisi Hollanden mielestä olla hallitus, jolla olisi itsenäinen budjetti. Hallituksen demokraattisesta kontrollista vastaisi euroalueen parlamentti.

      Tällä hetkellä euroalueen päätöksenteosta vastaa epävirallinen euroalueen valtioiden valtiovarainministereistä koostuva euroryhmä.

      – Ongelmamme ei ole Euroopan liiallisuus, vaan sen riittämättömyys, Hollande kirjoitti Journal du Dimanche viikkolehteen laatimassa pääkirjoituksessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

      Presidentin mukaan Eurooppa on antanut instituutioidensa rapautua.

      – EU:n jäsenten on vaikeaa löytää pohjaa yhteistyölle. Kansalliset parlamentit ovat liian kaukana päätöksen teosta. Ihmiset kääntävät selkänsä."

      http://m.taloussanomat.fi/politiikka/2015/07/19/hollande-eurolle-oma-hallitus-ja-parlamentti/20159121/12

      Juuri tuollaista liittovaltiokehitystä torjumaan tarvitaan

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Epäsuora_velkaleikkaus

      sanoo Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen ja toteaa, että
      "Kreikka-saatavien nykyarvo uhkaa pudota nollaan"!

      IMF:n vaatima maksuaikojen pidennys käytännössä pyyhkisi euromaiden velat pois, sanoo rahoituksen professori Vesa Puttonen. Jo tähänastiset velkajärjestelyt ovat historiallisesti poikkeuksellisia.

      Nykyarvo
      Diskonttaus eli nykyarvon laskenta tarkoittaa laskuoperaatiota, jossa tulevien maksujen arvo siirretään nykyhetkeen. Menetelmä perustuu ajatukseen, jonka mukaan tulevaisuudessa saatu raha on arvottomampaa kuin saman tien saatu maksu.

      Arvon lasketaan heikkenevän niin sanotun diskonttokoron verran vuodessa. Korkona käytetään usein pääoman kustannusta, joka on tavallisesti markkinakorko. Sitä saatetaan korjata tulevan rahavirran epävarmuuteen liittyvillä tekijöillä.

      Velan nykyarvoon vaikuttaa kolme tekijää: lainapääoma, korko ja maksuaika. Korkoja laskemalla ja maksuaikaa pidentämällä nykyarvo pienenee, vaikka lainan nimellisarvoon ei koskettaisi.

      Kreikka on saamassa poikkeuksellisen suuret velkahelpotukset, jos euromaat suostuvat Kansainvälisen valuuttarahaston vaatimuksiin maksuaikojen tuntuvasta pidentämisestä.

      IMF:n mukaan Kreikka tarvitsee joko velkaleikkauksen tai velkaehtojen helpotuksen. Velkojen nimellisarvon leikkaaminen on euromaille poliittisista syistä käytännössä mahdotonta, joten jäljelle jää maksuaikojen muuttaminen.

      IMF:n esittämässä pidennyksessä Kreikka maksaisi viimeisen lainaerän euromaille vuonna 2080.

      Lyhentäminen alkaisi vasta 2030-luvulla.

      Kriisirahasto ERVV:n myöntämien lainojen keskimaturiteetti nousisi nykyisestä 32,5 vuodesta 65 vuoteen, ja maa maksaisi viimeisen lainaerän vuonna 2080. Vasta tällainen maksuehtojen viilaus turvaisi IMF:n mukaan velkakestävyyden suurella todennäköisyydellä.

      Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen kutsuu maksuaikojen näin suurta pidennystä epäsuoraksi velkaleikkaukseksi. Vaikka velkasuhde nimellisesti pysyy korkealla, maksuaikojen pidennykset ja aiemmin sovittu korkojen lasku tarkoittavat, että todellinen velkataakka on huomattavasti pienempi. ”Käytännössä velkojen nettonykyarvo putoaa aika lähelle nollaa”, Puttonen sanoo.

      Nykyarvolaskenta eli diskonttaus on taloustieteen peruskäsitteitä. Se perustuu ajatukseen, että mitä kauemmaksi tulevaisuuteen joku maksu sijoittuu, sitä vähemmän sillä on arvoa nykyhetkellä inflaation takia. Jotta summia voi verrata, tuleva raha muutetaan nykyrahaksi niin sanotun diskonttokoron avulla.

      IMF vaatima velkahelpotus käytännössä siis antaisi euromaiden lainat lähes kokonaan anteeksi, vaikka kirjanpidossa ne pysyvät täydessä arvossa.

      ”Velkojille syntyy aidosti tappioita, vaikka kirjanpidollisesti Kreikka maksaisi koko summan myöhemmin takaisin”, Puttonen sanoo.

      Velkojen uudelleenjärjestely on pöydällä jälleen, kun Kreikalle kaavaillaan uutta, jopa 86 miljardin euron hätälainapakettia. IMF on huolissaan, että maan velkataakka kasvaa kestämättömäksi. Se ennustaa velan nousevan lähelle 200 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon.

      Sääntöjensä mukaan rahasto voi rahoittaa vain maata, jonka velkataakka on kestävä.

      Monet euromaat ovat haluttomia antamaan Kreikalle uusia helpotuksia, mutta niiden myöntäminen on välttämätöntä, jotta IMF suostuu osallistumaan rahoitusohjelmaan. IMF:n osallistuminen taas on kynnyskysymys useimmille euromaille, mukaan lukien Saksalle ja Suomelle.

      Todennäköisesti velkahelpotuksesta sovitaan vasta myöhemmin, kun Kreikka on tehnyt ensimmäisen tukilainaerän ehtona olevat uudistukset.

      Vaikka euromaat päätyisivät maltillisempaan velkahelpotukseen, ovat Kreikan saamat velkahelpotukset jo nyt historiallisesti ainutlaatuisia.

      Vuonna 2012 tehdyssä järjestelyssä yksityisten sijoittajien käsissä olleita velkoja leikattiin noin puoleen, mikä pienensi Kreikan velkataakkaa 107 miljardilla eurolla. Tämä on kokonaissummaltaan modernin rahoitushistorian suurin velkajärjestely ja ylittää jopa Argentiinan vastaavan 2000-luvun alussa.

      Myöhemmin samana vuonna myös euromaat helpottivat tuntuvasti Kreikan lainaehtoja.

      Kreikalle annettiin kymmenen vuotta lyhennysvapaata ja maksuaikoja pidennettiin siten, että kahdenvälisiä lainoja Kreikka maksaa vuoteen 2041 saakka ja kriisirahasto ERVV:n lainoja vuoteen 2054 saakka. Molempien lainojen korkoja laskettiin myös tuntuvasti. ERVV:n lainoista Kreikka maksaa vain 0,01 prosenttiyksikköä enemmän kuin rahaston omat rahoituskustannukset ovat. Tällä hetkellä ERVV saa lainaa noin 1,35 prosentin korolla. Vertailun vuoksi IMF:n perimä korko Kreikalta on 3,6 prosenttia. - -"

      http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kreikka-saatavien-nykyarvo-uhkaa-pudota-nollaan/AHvUSrUd?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.119830408.1414347941.1437726452

      Eikö jo pana ajattelemaan

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Kun_ei_sano_mitään

      retoriikan tutkijan mielestä silloin "Hallitus onnistunut Kreikka-keskustelussa"!

      Filosofian ja retoriikan tutkijan Severi Hämärin mielestä pääministeri Juha Sipilä on toiminut järkevästi antaessaan tilaa muille ministereille Kreikka-keskustelussa.

      Hallitus on onnistunut tuomaan oman näkökulmansa hyvin esille Kreikka-keskustelussa, arvioi filosofian ja retoriikan tutkija Severi Hämäri TV1:n Päivän kasvo -ohjelmassa. Erityisesti kehuja saa pääministeri Juha Sipilä (kesk.), joka on noussut esille sillanrakentajana ja kompromissin takaajana.

      Hämäri katsoo, että hallitus on sisäpoliittisesti jäänyt voitolle Kreikka-keskustelusta. Tiukasta ja epävarmasta tilanteesta huolimatta ministerit ovat selvinneet Kreikan asettamasta retorisesta haasteesta ja saaneet haluamansa vaikutelma aikaiseksi keskustelussa.

      Yksi todiste hallituksen retorisesta onnistumisesta on SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen tämänpäiväinen kommentti, jossa hän kertoo seisovansa hallituksen Kreikka-linjan takana. Toisaalta Rinteen kommenttia selittää myös se, että nykyhallitus on monella tapaa jatkanut SDP:n Kreikka-linjaa.

      Sipilä ei ole sitonut itseään keskusteluun

      Hämärin mielestä Sipilä on toiminut järkevästi, kun hän on antanut Kreikka-keskustelussa enemmän tilaa valtiovarainministeri Alexander Stubbille (kok.) ja ulkoministeri Timo Soinille (ps.) hoitaa tilannetta.

      – Hän on pitänyt omat tiedotustilaisuutensa varsin lyhyinä. Hän on puhunut lyhyesti, eikä ole sitonut itseään tähän keskusteluun, Hämäri sanoo.

      Kulissien takana käydyt vaikeat keskustelut ovat jääneet julkisuuden ulkopuolelle ja Sipilä on näin voinut tuoda esille hallituksen yhteisen kannan.

      – Tämä on retoriikan kannalta juuri oikeanlainen tapa toimia tällaisessa tilanteessa, jos on johtaja.

      Pääministeriin verrattuna Stubbin ja Soinin asema on ollut selvästi haastavampi. Kumpikin ministeri on joutunut taiteilemaan oman puolueen ja hallituksen kantojen välillä. Etenkin Soini on Hämärin mielestä selvinnyt tästä haasteesta varsin hyvin."

      Teemu Hallamaa
      Yle Uutiset
      http://yle.fi/uutiset/retoriikan_tutkija_hallitus_onnistunut_kreikka-keskustelussa/8177643

      JK. Tämäkinkö viisastapuhetta?

      "Stubb rinnasti devalvaation dopingiin - "outo vertaus"

      Tutkijatohtori Timo Miettinen pitää erikoisena valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) lausuntoa, jossa hän rinnastaa devalvaation dopingiin.

      Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) teki devalvaatiosta urheiluvertauksen.

      - Devalvaatio on vähän kuin doping urheilussa, Stubb sanoi The New York Timesissa.

      - Se antaa ehkä lyhytaikaisen kasvun, mutta pitkällä tähtäimellä siitä ei ole hyötyä.

      Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen verkoston tutkijatohtori Timo Miettinen ihmettelee Stubbin vertausta.

      - Se oli mielestäni outo vertaus. Ensinnäkin siinä oletetaan, että talous on ikään kuin urheilukisat, joka on niin kuin nollasummapeliä. Siinä on vain voittajia ja häviäjiä, vaikka tietysti taloudellinen yhteistyö voi parhaimmillaan olla peli, jossa kaikki voittavat.

      Miettisen mukaan urheiluvertaukset sopivat huonosti tämänhetkiseen euroalueen tilanteeseen, jossa esimerkiksi vaihtotaseiden tasaaminen heikkojen ja vahvojen euromaiden välillä olisi kannattavaa.

      - Vähän niin kuin urheilussakin meillä on eri sarjoja, jossa eri ikäiset ja fyysisiltä kyvyiltään erilaiset ihmiset pelaavat. Samalla lailla taloudessa on ihan ymmärrettävää, että on maita, jotka ovat tuotantorakenteeltaan ja tuotantotasoiltaan hyvin erityyppisessä tilanteessa.

      Urheilussa Stubbin vertaus tietäisi varsin hurjaa tulevaisuutta.

      - Jos me sitoudumme tällaiseen tiukkaan rahapolitiikkaan, joka ei salli minkäänlaista joustoa suuntaan tai toiseen, se tavallaan tarkoittaa tilannetta, jossa aikuiset ja lapset, miehet ja naiset kilpailisivat samassa sarjassa."

      SAMI KOSKI
      sami.koski@ilmedia.fi
      http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015072120069134_uu.shtml

      JK.

      Yle pystyy kehittämään vaikka millaisia uutisia!

      Joku päivä sitten politiikan toimittaja Hilkka Säävälä kunnostautui
      kertoessaan siitä, että "europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) esittää, että kaikki jäsenmaat ottaisivat käyttöön oman kansallisen valuuttansa euron rinnalle"

      Säävälä kaikkien mahdollisten journalististen ohjeitten vastaisesti aloitti "uutisointinsa" sanalla "euroänkyrä"!

      Jos Ylessä enää ylipäätään noudatetaan minkäänlaista journalistisia periaatteita, Säävälän esimiesten (tai mahdollisesti naisten) olisi kohtuullista opastaa omia mieltymyksiään ja/tai inhojaan niin kovin hanakasti julkituovaa Säävälää ns. tavoille...

      Europarlamentaarikko Väyrysen FB-sivuilta olisi helposti selvinnyt, mistä Väyrysen esityksessä on kysymys:

      https://www.facebook.com/pages/Paavo-Väyrynen/193449021852

      Väyrynen kysyy, onko komissio tunnistanut euroalueessa olevan valuvian ja onko se valmis harkitsemaan yhtenäisvaluutasta yhteiseen valuttaan.

      Siksikin nimi alle !

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • päkmanni

      Kreikkalaiset ne velat otti. Poliitikot, suomalaiset mukaan lukien, päätti ottaa valtioille pankkien vastuuta. Ihankuin Suomessa 1990-luvulla. Siksihän se vakavasti saras Iiro Viinanenkin änkeää julkisuuteen vielä nyt. Omatunto soimaa.

      • tuntemattomatsotilaat

        31.530 allekirjoittajaa.


    • Huoli_kannatuksesta

      on euroeliitin - s.o. taloudellisen, polittisen ja viestinnällisen oligarkian - parissa mitä ilmeisin, kun valtalehdet (kuten Ilta-Sanomat ja Iltalehti ja viimeksi tänään 26.7.2015 Helsingin Sanomat) ovat omistaneet pääkirjoituspalstojaan(kin) saattaakseen
      europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 tekemän kansalaisaloitteen epäilyttävään valoon.

      Ks.

      "Kansalais­aloitteita uhkaa inflaatio

      "- -Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk) aloite Suomen eurojäsenyyttä koskevasta kansanäänestyksestä kerää myös nimiä huimaa vauhtia. Väyrynen jätti aloitteen heinäkuun puolivälissä, ja sillä on jo nyt yli 30 000 kannattajaa. Kreikan talouskriisin varjossa Väyrysen aloite osui oikeaan saumaan. - -

      - -Väyrynen puolestaan jatkaa euron vastaista kampanjaansa. Moninkertaisen ministerin motiiveja ei sovi kyseenalaistaa. Tuskin Väyrynen kuitenkaan itsekään uskoo – ainakaan hiljaa mielessään –, että aloite menisi läpi. Hänen ensisijainen tavoitteensa lienee herättää asiasta keskustelua. Päähallituspuolueen kunniapuheenjohtajalla luulisi olevan muitakin kanavia vaikuttaa politiikkaan.

      Siinä mielessä Väyrysen aloite on kyllä perusteltu, että Suomen liittyminen euroalueeseen junailtiin aikanaan hieman kyseenalaisella tavalla. Euroon liittymisestä ei järjestetty neuvoa-antavaa kansanäänestystä, vaan Paavo Lipposen (sd) hallitus antoi eduskunnalle asiasta valtioneuvoston tiedonannon, josta äänestettiin.

      Silloisen hallituksen ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan enemmistö katsoi, että kansan mielipidettä eurojäsenyyteen oli kysytty jo silloin, kun EU-jäsenyydestä järjestettiin kansanäänestys.

      Kun laki kansalaisaloitteista säädettiin, sen tarkoitus oli lisätä kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia: jos hallitus tai eduskunta ei lotkauta korviaan suuren kansalaisjoukon toiveille, vaatimukset täyttävä aloite pitää ottaa käsittelyyn. Aloitteiden tehtävä on myös nostaa yhteiskunnallisia asioita julkiseen keskusteluun.- -"

      http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1437791582549

      KS:

      "- - Väyrysen aloite on erinomainen samoin. Euron käyttöönotto oli demokratian irvikuva. EU-kansanäänestyksen yhteydessä nimenomaan tarkoituksella vähäteltiin EU:n liittovaltiopyrkimyksiä ja yhteistä valuuttaa, koska kansa olisi varmasti asettunut kielteiselle kannalle. Yhteisvaluuttaan liittymisen yhteydessä sitten todettiin, että kansa on jo äänestänyt kymyksen puolesta. Kerrassaan törkeää toimintaa. Varsinkin kun on osoittautunut, että kaikki uhkakuvat ovat toteutuneet ja Suomen talous on nyt syöksykierteessä päätöksen vuoksi. Jos kansa olisi päässyt äänestämään asiasta, se olisi todennäköisesti tehnyt oikean päätöksen Ruotsin tapaan ja tyrmännyt yhteisvaluutan.- -"

      Juha-Matti K

      JK. Ollaan Kreikan tukemisesta - sehän on oikeastaan saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemista ja tosiasiassa Kreikan kansalaisten kurittamista - mitä mieltä tahansa, meppi Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vankkoine perusteluineen täyttä asiaa!

      Nyt on suomalaisilla mahdollisuus kansalaisaloitteella puolustaa sekä omaa itsenäisyyttään että antaa tukea kaikille itsemääräämisoikeuttaan varjelemaan pyrkiville kansoille!

      Nyt on myös mahdollisuus saada 50.000 allekirjoitusta kokoon kohtuullisessa ajassa, sillä

      jo nyt eli 26.7.2015 klo 16.25 on "Kannatusilmoituksia tässä palvelussa" yli 32000...

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Titta_på_YouTube

      ja saat huomata, miten vuodelta 1998 ensin "tosi kylmää" ja "pimeää"

      - ja lipposlaisittain "mörköjäkin" - tarjoaa viiden minuutin videopätkä, josta

      kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

      kansalainen voi tajuta , mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

      Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

      synnyt, ja syvästi juontuvatkin!

      https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

      Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

      Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

      duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä

      varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan tekemän kansalaisaloitteen?

      Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

      • kjguig

        AHO, jaa-a:

        " Presidentinvaaleista toipuva Väyrynen arvosteli tehtyä jäsenyyssopimusta. Kun keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikka oli aikomus aukaista ministerivaihdosten jälkeen, Aho huomasi yllättäen Väyrysen pyrkivän ryhmän puheenjohtajaksi.
        Aho vainusi heti vaaran. Jos Väyrynen olisi päässyt ryhmänjohtajaksi, keskustan ryhmän enemmistö olisi voinut kääntyä EU-sopimusta vastaan. Aho taivutteli entisen ryhmänjohtajan Kalevi Mattilan jatkamaan, saman tien Väyrynen julisti vastustavansa kansanäänestyksessä sopimuksen hyväksymistä. Ahon piti uhata erolla.
        Neuvotteluissa Aho ja Haavisto olivat perääntamattomia. Se mitä ei ollut saatu Brysselistä otettiin kotimaasta.
        Aho vakuutti sosiaalidemokraateille ja kokoomukselle, että maatalouden on saatava riittävä kansallinen lisätuki, jotta keskusta saadaan kansanäänestyksessä pääosin tukemaan liittymistä. Toisesta suupielestä pääministeri vaati keskustaa hyväksymään EU-jäsenyyden, jotta maatalous saisi riittävät tuet. "

        http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria9808.html


    • Mahtavatko_SSS-miehet

      osata panna suutansa muuta kuin vain suppuun, kun Ranskan presidentti
      Hollandekin näkyy olevan intoutunut ranskalais-saksalaisten pankkien ja autotehtaiden sekä belgialaisten pedofiilien yhteisestä ikiaikaisesta
      märästä unelmasta: "Eurolle oma hallitus ja parlamentti!"

      Ranskan presidentin Francois Hollanden mukaan Eurooppa on antanut instituutioidensa rapautua.

      Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut 19 valtion euroalueelle omaa parlamenttia ja hallitusta.

      Ehdotuksen tavoitteena on Hollanden mukaan uudistaa kansalaisten uskoa eurooppalaiseen projektiin, jota Kreikan velkavelkakriisin on päässyt rapauttamaan.

      Euroalueella tulisi Hollanden mielestä olla hallitus, jolla olisi itsenäinen budjetti. Hallituksen demokraattisesta kontrollista vastaisi euroalueen parlamentti.

      Tällä hetkellä euroalueen päätöksenteosta vastaa epävirallinen euroalueen valtioiden valtiovarainministereistä koostuva euroryhmä.

      – Ongelmamme ei ole Euroopan liiallisuus, vaan sen riittämättömyys, Hollande kirjoitti Journal du Dimanche viikkolehteen laatimassa pääkirjoituksessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

      Presidentin mukaan Eurooppa on antanut instituutioidensa rapautua.

      – EU:n jäsenten on vaikeaa löytää pohjaa yhteistyölle. Kansalliset parlamentit ovat liian kaukana päätöksen teosta. Ihmiset kääntävät selkänsä."

      http://m.taloussanomat.fi/politiikka/2015/07/19/hollande-eurolle-oma-hallitus-ja-parlamentti/20159121/12

      Juuri tuollaista liittovaltiokehitystä torjumaan tarvitaan 16.7.2015 aloitettua Kansalaisaloitetta kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Vennanteri

      EK:n puuhastelua. Ainoa kilpailuvaltti sumalaiselle paperiteollisuudelle on rahan arvon alentaminen, sitähän Sippilän yhteiskuntasopimus on. Moni muistanee Iiro Viinasen aikaana saaman delavoinnin. Kaikki kallistui, asuntolainoista maksettiin 20 prosentin korkoa, kun Iiro pelasti pankkeja. Tätä samaa menoa Väyrynen ajaa aloiteellaan. Olisikohan viimeisimmät devalvaation lainauhrit päässeet velkajärjestelyistään vuosi pari sitten.
      Paavo olisi voinut opiskella taloutta lentoemäntien nipsitelyn sijaan

    • Varsinaista_puuhastelua

      oli ex-pääministeri Paavo Lipposen Suomen vienti mukaan EUrohörhöilyyn vuonna 1998!

      Tutkailehan hyvä mies hieman - edes - lähihistoriaa, niin
      jsaat huomata, miten vuodelta 1998 ensin "tosi kylmää" ja "pimeää"

      - ja lipposlaisittain "mörköjäkin" - tarjoaa viiden minuutin videopätkä, josta

      kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

      kansalainen voi tajuta , mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

      Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

      synnyt, ja syvästi juontuvatkin!

      https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

      Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

      Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

      duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä

      varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan tekemän kansalaisaloitteen?

      Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • EUro_kansanäänestyksen

      pelko on kaiketi ajanut euroeliitin äänettömäksi yhtiömieheksi ja aisankannattajaksi jopa Keskustan äänenkannattaja Suomenmaankin, joka näkyy muka oikein piirijärjestötason kyselyllään valjastetun vastustamaan keskustan kunnaipauheenjohtaja Paavo Väyrysen 16.7.2015 vireille panemaa kansalaisaloitetta.

      Kansalaisaloitteen eduskuntakäsittelyn myötä syntyvän - ja siis vakavasti otettavan - asiantuntijakeskustelun pelko on euroeliitin - s.o. taloudellisen, polittisen ja viestinnällisen oligarkian - parissa mitä ilmeisin, kun valtalehdet (kuten Ilta-Sanomat ja Iltalehti ja 26.7.2015 myös Helsingin Sanomat) ovat omistaneet pääkirjoituspalstojaan(kin) saattaakseen
      europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 tekemän kansalaisaloitteen epäilyttävään valoon.

      Ks.

      "Kansalais­aloitteita uhkaa inflaatio

      "- -Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk) aloite Suomen eurojäsenyyttä koskevasta kansanäänestyksestä kerää myös nimiä huimaa vauhtia. Väyrynen jätti aloitteen heinäkuun puolivälissä, ja sillä on jo nyt yli 30 000 kannattajaa. Kreikan talouskriisin varjossa Väyrysen aloite osui oikeaan saumaan. - -

      - -Väyrynen puolestaan jatkaa euron vastaista kampanjaansa. Moninkertaisen ministerin motiiveja ei sovi kyseenalaistaa. Tuskin Väyrynen kuitenkaan itsekään uskoo – ainakaan hiljaa mielessään –, että aloite menisi läpi. Hänen ensisijainen tavoitteensa lienee herättää asiasta keskustelua. Päähallituspuolueen kunniapuheenjohtajalla luulisi olevan muitakin kanavia vaikuttaa politiikkaan.

      Siinä mielessä Väyrysen aloite on kyllä perusteltu, että Suomen liittyminen euroalueeseen junailtiin aikanaan hieman kyseenalaisella tavalla. Euroon liittymisestä ei järjestetty neuvoa-antavaa kansanäänestystä, vaan Paavo Lipposen (sd) hallitus antoi eduskunnalle asiasta valtioneuvoston tiedonannon, josta äänestettiin.

      Silloisen hallituksen ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan enemmistö katsoi, että kansan mielipidettä eurojäsenyyteen oli kysytty jo silloin, kun EU-jäsenyydestä järjestettiin kansanäänestys.

      Kun laki kansalaisaloitteista säädettiin, sen tarkoitus oli lisätä kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia: jos hallitus tai eduskunta ei lotkauta korviaan suuren kansalaisjoukon toiveille, vaatimukset täyttävä aloite pitää ottaa käsittelyyn. Aloitteiden tehtävä on myös nostaa yhteiskunnallisia asioita julkiseen keskusteluun.- -"

      http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1437791582549

      KS:

      "- - Väyrysen aloite on erinomainen samoin. Euron käyttöönotto oli demokratian irvikuva. EU-kansanäänestyksen yhteydessä nimenomaan tarkoituksella vähäteltiin EU:n liittovaltiopyrkimyksiä ja yhteistä valuuttaa, koska kansa olisi varmasti asettunut kielteiselle kannalle. Yhteisvaluuttaan liittymisen yhteydessä sitten todettiin, että kansa on jo äänestänyt kymyksen puolesta. Kerrassaan törkeää toimintaa. Varsinkin kun on osoittautunut, että kaikki uhkakuvat ovat toteutuneet ja Suomen talous on nyt syöksykierteessä päätöksen vuoksi. Jos kansa olisi päässyt äänestämään asiasta, se olisi todennäköisesti tehnyt oikean päätöksen Ruotsin tapaan ja tyrmännyt yhteisvaluutan.- -"

      Juha-Matti K

      JK. Ollaan Kreikan tukemisesta - sehän on oikeastaan saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemista ja tosiasiassa Kreikan kansalaisten kurittamista - mitä mieltä tahansa, meppi Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vankkoine perusteluineen täyttä asiaa!

      Nyt on suomalaisilla mahdollisuus kansalaisaloitteella puolustaa sekä omaa itsenäisyyttään että antaa tukea kaikille itsemääräämisoikeuttaan varjelemaan pyrkiville kansoille!

      Nyt on myös mahdollisuus saada 50.000 allekirjoitusta kokoon kohtuullisessa ajassa, sillä

      nyt eli 29.7.2015 klo 14.10 on allekirjoituksia jo yli 32800...

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Kaksi_Paavoa_joilla

      on paljon eroa, sillä se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

      "tosi kylmää" ja "pimeää"

      olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

      Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

      kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

      Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

      synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

      https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

      Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

      Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

      duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä

      varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

      Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Velkaleikkausta_ilman

      ei Kreikan - eli oikeastaan euron _ kriisistä tulla selviämään, sanoo Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen ja toteaa, että

      "Kreikka-saatavien nykyarvo uhkaa pudota nollaan"!

      IMF:n vaatima maksuaikojen pidennys käytännössä pyyhkisi euromaiden velat pois, sanoo rahoituksen professori Vesa Puttonen. Jo tähänastiset velkajärjestelyt ovat historiallisesti poikkeuksellisia.

      Nykyarvo

      Diskonttaus eli nykyarvon laskenta tarkoittaa laskuoperaatiota, jossa tulevien maksujen arvo siirretään nykyhetkeen. Menetelmä perustuu ajatukseen, jonka mukaan tulevaisuudessa saatu raha on arvottomampaa kuin saman tien saatu maksu.

      Arvon lasketaan heikkenevän niin sanotun diskonttokoron verran vuodessa. Korkona käytetään usein pääoman kustannusta, joka on tavallisesti markkinakorko. Sitä saatetaan korjata tulevan rahavirran epävarmuuteen liittyvillä tekijöillä.

      Velan nykyarvoon vaikuttaa kolme tekijää: lainapääoma, korko ja maksuaika. Korkoja laskemalla ja maksuaikaa pidentämällä nykyarvo pienenee, vaikka lainan nimellisarvoon ei koskettaisi.

      Kreikka on saamassa poikkeuksellisen suuret velkahelpotukset, jos euromaat suostuvat Kansainvälisen valuuttarahaston vaatimuksiin maksuaikojen tuntuvasta pidentämisestä.

      IMF:n mukaan Kreikka tarvitsee joko velkaleikkauksen tai velkaehtojen helpotuksen. Velkojen nimellisarvon leikkaaminen on euromaille poliittisista syistä käytännössä mahdotonta, joten jäljelle jää maksuaikojen muuttaminen.

      IMF:n esittämässä pidennyksessä Kreikka maksaisi viimeisen lainaerän euromaille vuonna 2080.

      Lyhentäminen alkaisi vasta 2030-luvulla.

      Kriisirahasto ERVV:n myöntämien lainojen keskimaturiteetti nousisi nykyisestä 32,5 vuodesta 65 vuoteen, ja maa maksaisi viimeisen lainaerän vuonna 2080. Vasta tällainen maksuehtojen viilaus turvaisi IMF:n mukaan velkakestävyyden suurella todennäköisyydellä.

      Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen kutsuu maksuaikojen näin suurta pidennystä epäsuoraksi velkaleikkaukseksi. Vaikka velkasuhde nimellisesti pysyy korkealla, maksuaikojen pidennykset ja aiemmin sovittu korkojen lasku tarkoittavat, että todellinen velkataakka on huomattavasti pienempi. ”Käytännössä velkojen nettonykyarvo putoaa aika lähelle nollaa”, Puttonen sanoo.

      Nykyarvolaskenta eli diskonttaus on taloustieteen peruskäsitteitä. Se perustuu ajatukseen, että mitä kauemmaksi tulevaisuuteen joku maksu sijoittuu, sitä vähemmän sillä on arvoa nykyhetkellä inflaation takia. Jotta summia voi verrata, tuleva raha muutetaan nykyrahaksi niin sanotun diskonttokoron avulla.

      IMF vaatima velkahelpotus käytännössä siis antaisi euromaiden lainat lähes kokonaan anteeksi, vaikka kirjanpidossa ne pysyvät täydessä arvossa.

      ”Velkojille syntyy aidosti tappioita, vaikka kirjanpidollisesti Kreikka maksaisi koko summan myöhemmin takaisin”, Puttonen sanoo.

      Velkojen uudelleenjärjestely on pöydällä jälleen, kun Kreikalle kaavaillaan uutta, jopa 86 miljardin euron hätälainapakettia. IMF on huolissaan, että maan velkataakka kasvaa kestämättömäksi. Se ennustaa velan nousevan lähelle 200 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon.

      Sääntöjensä mukaan rahasto voi rahoittaa vain maata, jonka velkataakka on kestävä.

      Monet euromaat ovat haluttomia antamaan Kreikalle uusia helpotuksia, mutta niiden myöntäminen on välttämätöntä, jotta IMF suostuu osallistumaan rahoitusohjelmaan. IMF:n osallistuminen taas on kynnyskysymys useimmille euromaille, mukaan lukien Saksalle ja Suomelle.

      Todennäköisesti velkahelpotuksesta sovitaan vasta myöhemmin, kun Kreikka on tehnyt ensimmäisen tukilainaerän ehtona olevat uudistukset.

      Vaikka euromaat päätyisivät maltillisempaan velkahelpotukseen, ovat Kreikan saamat velkahelpotukset jo nyt historiallisesti ainutlaatuisia.

      Vuonna 2012 tehdyssä järjestelyssä yksityisten sijoittajien käsissä olleita velkoja leikattiin noin puoleen, mikä pienensi Kreikan velkataakkaa 107 miljardilla eurolla. Tämä on kokonaissummaltaan modernin rahoitushistorian suurin velkajärjestely ja ylittää jopa Argentiinan vastaavan 2000-luvun alussa.

      Myöhemmin samana vuonna myös euromaat helpottivat tuntuvasti Kreikan lainaehtoja.

      Kreikalle annettiin kymmenen vuotta lyhennysvapaata ja maksuaikoja pidennettiin siten, että kahdenvälisiä lainoja Kreikka maksaa vuoteen 2041 saakka ja kriisirahasto ERVV:n lainoja vuoteen 2054 saakka. Molempien lainojen korkoja laskettiin myös tuntuvasti. ERVV:n lainoista Kreikka maksaa vain 0,01 prosenttiyksikköä enemmän kuin rahaston omat rahoituskustannukset ovat. Tällä hetkellä ERVV saa lainaa noin 1,35 prosentin korolla. Vertailun vuoksi IMF:n perimä korko Kreikalta on 3,6 prosenttia. - -"

      http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kreikka-saatavien-nykyarvo-uhkaa-pudota-nollaan/AHvUSrUd?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.119830408.1414347941.1437726452

      Eikö jo pana ajattelemaan allekirjoittamista?

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Lännettymisen_lyhyt

      historia on Unto Hämäläinen & Terho Ovaska -kaksikon kirjan nimi vuodelta, ja se kertoo jo alkuluvussaan, kuka mitäkin ajatteli EY/EU-jäsenyydestä ja myös siitä, ketkä kulloinkin ovat olleet kansanvallan kannalla eli ajamassa tai kannattamassa kansanäänestystä...

      "- - Hallituksen oma tiedotuskirje oli hyvin niukkasanainen tiivistelmä sopimuksen sisällöstä. Sen teksti hyväksyttiin hallituksessa. Päättämässä olivat ministerit Mauri Pekkarinen, Sirpa Pietikäinen, Pirjo Rusanen, Heikki Haavisto, Seppo Kääriäinen ja Mikko Pesälä.- -
      - - Ulkoministeriön Eurooppa-tiedotuksen jakamien tietoiskujen otsikot syys-lokakuulta 1994 kertovat linjan: Venäjä ja EU lähentyvät, Suomi saisi EU:n budjetista enemmän kuin maksaisi sinne, EU-jäsenyys pienentäisi ruokalaskua kymmeneksen, EU:n jäsenyys ei muuttaisi sosiaali-ja terveysturvaa, EU:n perustuslaki olisi jäsenmaiden välinen asia, EU muuttaa välillistä verotusta, ei tuloveroja, Euroopan unionista voi erota, Suomi ja EU tavoittelevat tasa-arvoa ja Suomi voi kieltää ydinjätteen maahantuonnin.
      Toimituksessa työ oli aika ajoin hyvin vaikeaa. Molemmat osapuolet syyttivät lehtiä toisen suosimisesta. Vastustajat moittivat Helsingin Sanomien pääkirjoitusten ja kolumnistien ennen muuta Max Jakobsonin, Olli Kivisen ja Simopekka Nortamon linjaa. Tämä kolmikko puolsi kovasti jäsenyyttä.- -

      - -"Joko me muiden samalla tavalla ajattelevien valtioiden rinnalla vaikutamme omaan tulevaisuuteemme tai me tyydymme siihen, mitä toiset puolestamme päättävät. Siinä se on, KYLLÄ tai EI Euroopan unionin jäsenyydelle", Salolainen hehkutti.
      Äänestyspäivän lähetessä molemmat osapuolet lisäsivät panostustaan. Teollisuuden ja elinkeinoelämän järjestöissä kasvatettiin tiedotusbudjettia muutamilla miljoonilla markoilla. MTK heitti neljä miljoonaa ei-puolelle.
      Helsingin Sanomien, Aamulehden ja Turun Sanomien julkaisijayhtiöt lähtivät mukaan taistoon. Kolmen lehden etusivut tapetoitiin jäsenyyttä puoltavilla ilmoituksilla.
      Ilmoitusaamuina toimituksen puhelimet olivat kuumina, eikä hyvää sanaa kuulunut. Lehden uutistoimittajan työn kannalta tilanne oli lähinnä painajaismainen. Väite, että kyllä tässä ollaan tasapuolisia, kuulosti omissakin korvissa omituiselta.
      Vastustajilla ei ollut samanlaisia voimavaroja käytössään, mutta kiveäkään ei jätetty kääntämättä. Puolueettomuus, itsenäisyys, kansallinen kulttuuri, matalouden edut kelpasivat aseiksi.
      123 kulttuuri-ihmistä vetosi jäsenyyttä vastaan. Joukossa olivat muiden muassa muusikko Remu Aaltonen, toimittaja Sami Aaltonen, kirjailija Claes Andersson, elokuvatutkija Peter von Bagh, säveltäjä Kai Chydenius, näyttelijä Kristiina Halkola, kirjailija Anna Heinämaa, elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki, professori Anto Leikola, kirjailija Rosa Liksom, ohjaaja Ralf Långbacka, kirjailija Marja-Leena Mikkola, kirjailija Aulikki Oksanen, toimittaja Outi Popp, kirjailija Erno Paasilinna, muusikko Mikko Perkoila, muusikko Jussi Raittinen, laulaja Anneli Saaristo, kirjailija Hannu Salama, kirjailija Juha Seppälä, kirjailija Märta Tikkanen ja näyttelijä Kari Väänänen.
      Aivan taistelun loppumetreillä vastakkain asettui vielä kerran tuttu kaksikko. Jäsenyyden vastustajat saivat Paavo Väyrysen kasvot. Hän kävi tapaansa mukaan työhon tosissaan, näkyi ja kuului. Väyrynen ehdotti, että Suomen eduskunta lykkäisi lopullisen päätöksenteon jäsenyydestä yli naapurimaiden kansanäänestyksen.
      Monet vaikuttajat kääntyivät presidentti Mauno Koiviston puoleen. Eläkeläiseltä toivottiin apua. Väyrysen esiintymisen jälkeen tuli Koivisto viikkoa ennen äänestyspäivää hän esiin.
      "Olen ollut keskeisesti ohjaamassa, tekemässä kaikkia tärkeitä ratkaisuja, välillä pidättelemässä, vähän hilitsemässä. Mahdotonta että kääntäisin selkäni kaikelle sille, mitä olen itse pyrkinyt aikaansaamaan", Koivisto perusteli kantaansa.
      Ja kansa äänesti. Koko maan tulos oli 56,9 prosenttia kyllä ja 43,1 prosenttia ei.
      Ratkaisun tekivät kaupunkilaiset. Kyllä-puoli sai kaupunkien äänistä 63 prosenttia.
      Helsingissä kyllä-puoli sai 73,5 prosenttia ja ei-puoli 26,5 prosenttia äänistä.
      Kuopion, Keski-Suomen, Pohjois-Karjalan, Lapin, Vaasan ja Oulun vaalilipiirien enemmistöt olivat jäsenyyttä vastaan. Jyrkimmin sitä oli Oulun vaalipiiri, jossa runsaat 56 prosenttia äänesti ei EU-jäsenyydelle.
      Kovinta vastustus oli Keijo Korhosen kotiseudulla Kainuussa. Kaksi kolmesta Kainuun maakunnan asukkaasta äänesti ei, ja jokaisessa kunnassa, myös Kajaanin kaupungissa, vastustavat äänet olivat enemmistönä.
      Jäsenyydelle suopein kaupunki oli Kauniainen ( 87,8 prosenttia) ja vastahankaisin Ullavan kunta ( 19% ). Ullava kuuluu Esko Ahon kotimaakuntaan Keski-Pohjanmaahan.- -"

      Ks. http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria9808.html

      Eikö jo pane ajattelemaan euroaluetta koskevankansalaisaloitteen allekirjoittamista?

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

      • kjguig

        Melko hyvä yhteenveto kyseisestä kirjasta, siitä vain jäi puuttumaan se miten suomalaiset saatiin kyllä kannalle, kirjassa kuvataan sekin. Kun gallupit kertoivat, että niin kansan parissa kuin eduskunnassa vastustajat olivat enemmistönä, mitä silloin alettiin tehdä? No kuten jopa tuolla linkissä hyvin kerrotaan kuinka suomalaisia alettiin pelotella Venäjällä niin virkamiesten kuin politiikkojen toimesta jotta saataisiin kyllä tulos aikaiseksi, tsekkaa se kohta ko.linkistä. Asiasta oli aikoinaan (vuosia sitten) joitakin laadukkaita ja pitkiä kirjoituksia suomi24:n Euroopan unioni palstalla, mutta ne jostain syystä moderoitiin/sensuroitiin pois.


    • Tottapa_haastat

      sillä kyllä EU- ja eurokritiikki alkaa kasvaa, kun kansalle selviää Kreikan eli oikeastaan euron kriisin koko kauheus. Ja silloin todella saa hokea koko hallituskautensa ajan "pessimisti ei pety" pääministeri Sipilä, näköjään ymmärtämättä vielä juuri mitään siitä, mistä Kreikan, s.o. oikeastaan euron kriisissä, on kysymys!

      Ja valtiovarainministeri Stubb saa viitata ja/tai twiitata vielä kymmeniä kertoa "eurohuippareihinsa" - ja siltikään ei akuutista Kreikan kriisistä tulla selviämään

      ilman velkajärjestelyjä, tehdään ne sitten millä kiertoilmaisulla tahansa.

      Suomen kannalta on peräti murheellista, että SSS-kolmikko on tosiasiallisesti aivan pihalla kaikista keskeisistä poliittisista, kansainvälisistä ja oikeudellisista asioista, joista itse asiassa nyt kansalaisten mieliä kuohuttava Kreikan kuin sen kautta koko euroalueen ongelmllinen tilanne on syntynyt ja johtuu.

      Sen enempää Kreikan ja Suomen kuin euronkaan tilannetta ei yhtään paranna sekään, että entiset valtiovarainministerit Jutta Urpilainen ja Antti Rinne joutuvat tavallaan pakon edessä eli kasvonsa säilyttääkseen liputtamaan Suomen nykykomennon Kreikka-politiikan puolesta...

      Ks. "IMF ei osallistu Kreikan pelastuspakettiin, ellei velkoja järjestellä uudelleen"

      Tämä voitaisiin tehdä myöntämällä lyhennysvapaita, pidentämällä maksuaikataulua ja alentamalla korkoja, pääjohtaja Christine Lagarde sanoi Europe 1 -radiokanavalla.

      Pääjohtaja Christine Lagarden mukaan Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ei aio osallistua Kreikan kolmanteen pelastuspakettiin, ellei siihen sisälly Kreikan velkojen uudelleenjärjestely. Lagarde sanoi ranskalaisen Europe 1 -radiokanavan haastattelussa, ettei usko pelastuspaketin olevan toteuttamiskelpoinen ilman velkajärjestelyä.

      Lagarden mukaan tämä voitaisiin tehdä lyhennysvapaiden myöntämisen, maksuaikataulun pidentämisen ja korkojen alentamisen avulla.

      IMF ja Lagarde ovat toistaneet useita kertoja, että Kreikan pelastaminen talouskriisin syövereistä vaatii lainojen järjestelemistä uudelleen."

      Yle Uutiset 17.7.2015

      http://yle.fi/uutiset/imf_ei_osallistu_kreikan_pelastuspakettiin_ellei_velkoja_jarjestella_uudelleen/8163238

      Yle Uutiset 25.7.2015

      http://yle.fi/uutiset/imf_sai_kreikalta_virallisen_lainapyynnon/8180709

      Ollaan Kreikan tukemisesta - sehän on oikeastaan vain saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemista ja tosiasiassa Kreikan kansalaisten kurittamista eli epätoivoinen yritys perustaa alunperin epäonnistunut euro - mitä mieltä tahansa, europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vankkoine perusteluineen on tarpeen ja täyttä asiaa!

      Nyt jos koskaan on paikallaan käydä kriittistä keskustelua siitä, mitä euro on merkinnyt euroalueen kansoille kokonaisuudessaan, ennen muuta juuri troikan paraikaa kovasti kurittamalle Kreikalle mutta aivan erityisesti myös Suomelle ja suomalaisille.

      Nyt onkin suomalaisilla mahdollisuus kansalaisaloitteella puolustaa sekä omaa itsenäisyyttään että antaa tukea kaikille itsemääräämisoikeuttaan varjelemaan pyrkiville kansoille!

      Kansalaisaloitteelle on mahdollisuus saada tarvittavat 50.000 allekirjoitusta kokoon varsin pian, sillä 31.7.2015 aamuun mennessä jo yli 33000 kansalaista on käynyt allekirjoittamassa aloitteen osoitteessa

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

      Vrt. ”Velkahelpotuksista käydään vielä kova vääntö”

      Toisen lakiuudistuspaketin hyväksyminen Kreikan parlamentissa viime yönä takasi ainakin hetkeksi neuvottelurauhan Kreikan kolmannesta lainaohjelmasta, arvioi Aktian pääekonomisti Anssi Rantala STT:lle.

      Neuvottelujen vaikein osuus tulee Rantalan arvion mukaan olemaan sovun löytäminen Kreikan velkajärjestelyjen mallista. Kreikan velkojat ovat keskenään erimielisiä siitä, tulisiko Kreikan velkataakkaa leikata ja miten se tapahtuisi.

      Rantalan mukaan on kuitenkin välttämätöntä, että Kreikalle myönnetään velkahelpotuksia muodossa tai toisessa. Todennäköistä on, että Kreikan nykyisiä laina-aikoja pidennetään ja uudet lainat myönnetään jo valmiiksi pitkinä, Rantala sanoo.

      – Kreikan velkoja pidennetään todennäköisesti vielä kymmenillä vuosilla.

      Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on vaatinut, että Kreikalle laaditaan velkajärjestelyjä. Muuten valuuttarahasto ei voi katsoa maata kelpoiseksi saamaan lisärahoitusta. Erityisesti Saksa on vastustanut ajatusta velkahelpotusten myöntämisestä Kreikalle. Toisaalta Saksa tahtoo, että IMF on mukana Kreikan kolmannessa lainaohjelmassa, Rantala huomauttaa.

      – Uskon, että ymmärrys on vahvistumassa siitä, että Kreikan velkalastille ja maksurasitukselle on tehtävä jotain. Kun kompromissia haetaan, on kaikkien osapuolten tultava vastaan, ja näin on jo tapahtunutkin.

      On välttämätöntä, että Kreikalle myönnetään velkahelpotuksia muodossa tai toisessa. - -

      http://demokraatti.fi/aanestys-oli-tsiprasille-pieni-voitto-ekonomisti-velkahelpotuksista-kaydaan-viela-kova-vaanto/

    • Euron_ja_euroalueen

      kriisi ei muutamiin kuukausiin eikä edes vuosiin häviä mihinkään, mutta se on varmaa , että EU- ja eurokritiikki alkaa kasvaa, kun kansalle selviää Kreikan eli oikeastaan euron kriisin koko kauheus. Ja silloin todella saa hokea koko hallituskautensa ajan "pessimisti ei pety" pääministeri Sipilä, näköjään ymmärtämättä vielä juuri mitään siitä, mistä Kreikan, s.o. oikeastaan euron kriisissä, on kysymys!

      Ja valtiovarainministeri Stubb saa viitata ja/tai twiitata vielä kymmeniä kertoa "eurohuippareihinsa" - ja siltikään ei akuutista Kreikan kriisistä tulla selviämään

      ilman velkajärjestelyjä, tehdään ne sitten millä kiertoilmaisulla tahansa.

      Suomen kannalta on peräti murheellista, että SSS-kolmikko on tosiasiallisesti aivan pihalla kaikista keskeisistä poliittisista, kansainvälisistä ja oikeudellisista asioista, joista itse asiassa nyt kansalaisten mieliä kuohuttava Kreikan kuin sen kautta koko euroalueen ongelmllinen tilanne on syntynyt ja johtuu.

      Sen enempää Kreikan ja Suomen kuin euronkaan tilannetta ei yhtään paranna sekään, että entiset valtiovarainministerit Jutta Urpilainen ja Antti Rinne joutuvat tavallaan pakon edessä eli kasvonsa säilyttääkseen liputtamaan Suomen nykykomennon Kreikka-politiikan puolesta...

      IMF ei osallistu Kreikan tukipakettiin ennen uudistuksia ja velkahelpotusta

      Kreikka neuvottelee parhaillaan uudesta 86 miljardin euron lainaohjelmasta EU-komission, EKP:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n edustajien kanssa. IMF:n päätös voi merkitä kuukausien viivästyksiä Kreikan tukipäätöksiin.

      Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ei aio osallistua Kreikan kolmanteen tukiohjelmaan ennen kuin Kreikka ja sen velkojat ovat päässet sopuun uudistuksista ja mahdollisesta velkahelpotuksesta.

      Syynä on Kreikan suuri velkamäärä ja se, ettei maa ole suorittanut aiemmin vaadittuja uudistuksia.

      Nimettömänä tiedotusvälineille puhunut IMF:n virkailija kertoi, että valuuttarahasto on mukana Kreikan ja EU:n välissä neuvotteluissa, mutta ei aio osallistua mihinkään avustusohjelmaan lähiaikoina.

      Jo aiemmin IMF:n pääjohtaja Christine Lagarde on sanonut, ettei Kreikka selviä velkataakastaan ilman velkojen leikkaamista tai maksuaikataulujen uudelleenjärjestelyä.

      IMF:n päätöksellä on merkittäviä vaikutuksia Kreikalle, maan on vaikea saada tukea muualta. Myös päätökset tuesta voivat myöhästyä kuukausilla.

      Ainakin Saksassa päätöstä Kreikan uudesta lainaohjelmasta ei saada läpi lliittopäivillä ilman valuuttarahaston mukanaoloa.

      Talouslehti Financial Timesin mukaan IMF:n virkailijat esittelivät Kreikan tilannetta rahaston johtokunnalle keskiviikkona.

      Kreikka neuvottelee parhaillaan uudesta 86 miljardin euron lainaohjelmasta EU-komission, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston edustajien kanssa.

      Lähteet: AFP, AP
      LUE MYÖS

      Syriza pitää syyskuussa hätäkokouksen klo 1:06

      Neuvottelut Kreikan uudesta lainapaketista käyntiin Ateenassa 27.7.
      Terhi Toivonen
      Yle Uutiset

      http://yle.fi/uutiset/imf_ei_osallistu_kreikan_tukipakettiin_ennen_uudistuksia_ja_velkahelpotusta/8194253

      JK.

      Eikö jo pane vakavasti ajattelemaan euroaluetta koskevan kansalaisaloitteen allekirjoittamista?

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • IMF_ei_osallistu

      Kreikan tyystin järjenvastaiseen velallakiristysohjelmaan, sillä sellaisenaan se on varmin tae sille, että Kreikka ei koskaan selviä!

      "IMF torjuu Kreikan hätärahoituksen

      Kreikan kolmas hätärahoitusohjelma voi lykkääntyä useita kuukausia ja siirtyä jopa ensi vuoden puolelle, kertoi sanomalehti Financial Times (FT) torstaina.

      Lehden mukaan Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ei aio osallistua Kreikan lainoitukseen. IMF vahvisti asian torstai-iltana.

      FT sai nähtäväkseen IMF:n ehdottoman luottamuksellisen kokousasiakirjan keskiviikolta. Sen mukaan Kreikan suuri velkataakka ja kyvyttömyys tarvittaviin uudistuksiin tarkoittavat, ettei IMF voi myöntää maalle uutta lainaa.

      Rahaston johtokunta päätti asiasta keskiviikkona kaksi tuntia kestäneessä kokouksessa. IMF osallistuu silti neuvotteluihin, joissa pohditaan Kreikalta vaadittavia toimia julkisen talouden tulojen ja menojen tasapainottamiseksi.

      Muun muassa Saksa ja Suomi ovat pitäneet ehdottoman tärkeänä, että IMF on mukana mahdollisessa kolmannessa lainaohjelmassa.

      Valuuttarahaston päätös kasvattaa eurovaltioiden painetta myöntää Kreikan lainoihin merkittäviä huojennuksia. IMF vaatii Kreikalle noin 30 vuoden lykkäystä lainojen lyhennyksiin.

      Muutama viikko sitten virkamiehet arvioivat, että IMF:lle riittää eurovaltioiden lupaus Kreikan velkataakan tarkastelusta tulevaisuudessa. FT:n näkemän asiakirjan mukaan IMF voi harkita Kreikan lainoitusta vasta kun eurovaltiot ovat myöntäneet maalle velkahuojennuksia.

      Kreikan on myös tehtävä suuria talouden rakenneuudistuksia.

      "Kreikka haluaa päättää tärkeistä uudistuksista vasta syksyllä. Eurovaltiot haluavat rakentaa ensin luottamusta ja tarkastella velkakysymystä vasta lainaohjelman ensimmäisen väliarvion jälkeen. IMF:n ja eurovaltioiden ajattelussa Kreikan velkataakasta vallitsee parhaillaan todella suuri ero", asiakirjassa kerrotaan FT:n mukaan.

      Kreikan lainaehtojen merkittävä huojennus voi pitkällä aikavälillä kasvattaa Suomen vastuita yli miljardi euroa.

      IMF:n johtokunnan päätös on odotuksenmukainen siinä mielessä, että Kreikan lainoitus on aiheuttanut IMF:n pääjohtajalle Christine Lagardelle pitkään kovia paineita.

      Kehittyvät taloudet ovat arvostelleet päätöstä rahoittaa maata, jonka velkataakka on useiden arvioiden mukaan kestämätön.

      Keskiviikkona sekä IMF:n virkamieskunta että useat Euroopan ulkopuoliset valtiot vaativat Lagardea "suojelemaan rahaston mainetta", FT kertoo.

      IMF:n kanta vaikeuttaa entisestään neuvotteluja Kreikan lainaohjelmasta. Maan pääministerin Alexis Tsiprasin pitää neuvotella uudesta hätärahoituksesta samalla kun päähallituspuolue Syrizan rivit rakoilevat.

      Uutistoimisto Bloombergin mukaan Tsipras sanoi torstaina puolueensa keskuskomitealle, ettei hän voi jatkaa tehtävässään opposition tuella. Neljännes Syrizan kansanedustajista on kieltäytynyt tukemasta parlamentissa eurovaltioiden vaatimia lainmuutoksia.

      Tsipras ehdottaa, että koko puolueen kesken järjestetään tulevana sunnuntaina äänestys. Keskuskomitean oli määrä päättää ehdotuksista torstaina.

      Eurovaltioiden rahoituslaitos Euroopan vakausmekanismi on alustavasti hyväksynyt Kreikalle 86 miljardin euron hätärahoituksen.

      Jos lainaohjelman hyväksyminen viivästyy IMF:n päätöksen seurauksena, sillä voi olla vakavia seurauksia. Kreikan valtion varat ovat lopussa. Euroopan rahoituksenvakautusmekanismi on myöntänyt valtiolle kolmen kuukauden tilapäisen 7,16 miljardin euron hätälainan, jolla se selviää maksuvelvoitteistaan.

      Talouskomissaari Pierre Moscovici on aiemmin sanonut, että toinen lyhytaikainen hätärahoitus on tarvittaessa mahdollinen.

      http://www.hs.fi/talous/a1438227869901

      Ks.

      Paineet Kreikan velkahelpotuksille kasvavat – Suomen vastuut voivat nousta yli miljardilla

      Kreikan lainaehtoja joudutaan todennäköisesti huojentamaan. Maksujen merkittävä lykkäys saattaisi kasvattaa Suomen vastuita yli miljardilla eurolla, arvioi valtiovarainministeriö.

      Kreikan vuosia jatkunut talouskriisi on tullut kohtalokkaaseen vaiheeseen: Maan rahat ovat loppu, ja muut eurooppalaismaat ovat ladelleet Kreikalle armottomat ehdot, jotka sen on toteutettava, jos se mielii edes neuvotella uudesta lainapaketista.

      Puolentoista minuutin video selittää napakasti Kreikan velkaongelman suuruuden ja Kreikalle esitetyt vaatimukset.

      Keskustelu Kreikan yli 300 miljardin euron velkataakasta käy kiivaana. Viikon kuluessa sekä Euroopan keskuspankin (EKP) pääjohtaja Mario Draghi että Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n pääjohtaja Christine Lagarde ovat vaatineet kriisimaalle velkahuojennuksia.- -

      - - Eurovaltioita huolestuttaa myös poliittinen tartuntavaara. Jos Kreikka saa suuria velkahuojennuksia, se voi vahvistaa vastaavia vaatimuksia myös Espanjassa, Portugalissa ja Irlannissa.- -"

      http://www.hs.fi/talous/a1437450777762

      JK.

      Eikö jo pane vakavasti ajattelemaan euroaluetta koskevan kansalaisaloitteen allekirjoittamista?

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Katse_EU-integraatiosta

      kohti itsenäisempää Pohjoismaiden liittoa! Siinäpä järkipuhetta!

      Sixten Korkman KL:lle: Katseet EU-integraatiosta Pohjoismaiden liittoon

      Sixten Korkmanin mukaan pohjoismainen samanlaisuus on suuri arvo, jota on syytä hyödyntää.

      – EU:n integraatiota ei tule enää syventää, sanoo Aalto-yliopiston professori, talousasiantuntija Sixten Korkman Kauppalehden haastattelussa.

      Korkman katsoo, että EU:n integraatio on saavuttanut lakipisteensä ja hän pohtii ennakkoluulottomasti Pohjoismaiden liittovaltion mahdollisuutta.

      Hän myöntää kuitenkin, ettei Pohjoismaiden valtioliitto ole realismia ainakaan lyhyellä tähtäimellä.

      Korkman näkee silti, että jos Euroopan unionin yhdentyminen ei syvene, se jättää tilaa alueellisen yhtenäisyyden korostamiselle.

      – Moni idealisti on toivonut, että olisimme matkalla United States of Europeen. Minusta siinä ei ole realismia, Korkman sanoo KL:lle.

      Korkmanin mukaan pohjoismainen yhteistyö on jäänyt EU:ssa vähälle.

      Moni idealisti on toivonut, että olisimme matkalla United States of Europeen. Minusta siinä ei ole realismia.

      Korkman suhtautuu torjuen euron pelastamiseksi esitetettyyn malliin EU:n muuttumisesta poliittiseksi liitoksi, jossa euroalueella on oma budjetti, työttömyysturvajärjestelmä ja jopa parlamentti.

      Maiden erilaisuus tarkoittaa hänen mukaansa sitä, että yhteisen rahapolitiikan vastapainoksi pitää olla liikkumatilaa muussa politiikassa.

      Demokraatti.fi
      http://demokraatti.fi/sixten-korkman-kllle-katseet-eu-integraatiosta-pohjoismaiden-liittoon/

      JK.

      Eikö jo viimeistään nyt, kun AAlto-yliopiston arvostettu professori Sixten Korkmankin esittää vankan epäilynsä euron ja euroalueen toimivuudesta , ole aika panna nimi eurokansanäänestystä koskevan kansalaisaloitteen alle?

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Potkun_juuri_sinne

      - eikä suinkaan maaliin!

      "Jalkapallossa kävellään polvet täristen rangaistuspilkulle, jos jatkoajan toisellakaan puolikkaalla ei maaleja synny.

      Euroalueella vastaava tilanne oli lähellä. Kahden hätälainan jälkeen Saksa ja Suomi näyttivät olevan valmiit puskemaan Kreikan ulos eurosta. Lopulta euroalue valitsi kuitenkin vähemmän pelottavan ratkaisun – kolmannen jatkoajan. Euromaat lupasivat Kreikalle yli 80 miljardin euron suuruisen kolmannen lainan kipeine ehtoineen.

      Kreikan pääministeri Alexis Tsipras sanoi, ettei usko sopimukseen lainkaan, ja Pohjois-Euroopassa poliitikot kiristelivät hampaitaan. - -

      Kummalliseen tilanteeseen jouduttiin jälleen, koska euron pohjarakenne on keskeneräinen. Taloustieteilijä Thomas Mayer summaa ongelman kirjassaan Europe's Unfinished Currency. Euroaluetta perustettaessa linjattiin, että euromaat eivät saa maksaa toistensa velkoja ja että Euroopan keskuspankin täytyy keskittyä hintavakauden ylläpitoon: alijäämämaiden velkavuorien kuittaaminen uutta rahaa luomalla suljettiin pois. Tilanne, jossa jokin euromaa ei enää voi hoitaa velkojaan, tehtiin näin mahdolliseksi.

      Silti tältä mahdollisuudelta ummistettiin silmät. Kreikan kaltaisen tilanteen varalle ei luotu säännöksiä, eikä eurosta eroamiselle tai erottamiselle merkitty polkua. Ei kirjattu askelmerkkejä, joita pitkin maa voisi erota eurosta ja pysyä silti osana EU:ta. Ehkä ajateltiin, että mörköjen ääneen lausuminen saattaisi tehdä niistä totta.

      Sen jälkeen onkin sitten improvisoitu enemmän kuin Putouksen tuotantokausissa yhteensä. Luotiin kirjainyhdistelmien katras: ERVM, ERVV ja lopulta EVM. Viimeksi mainittu eli Euroopan vakausmekanismi myöntää kolmannen hätälainan. Eurosopimusten kirjaimen voidaan väittää toteutuvan, koska euromaat vain lainaavat Kreikalle EVM:n kautta. Monen mielestä jo hätälainat rikkovat sopimusta.

      Nyt kolmannella jatkoajalla euro tarvitsee vihdoin maalin. Pitää pystyä sopimaan, millä ehdoilla euromaan velkoja toiselle euromaalle voidaan hätätilanteessa leikata. Pitää linjata, millaista polkua pitkin euromaa voi tarvittaessa poistua hallitusti valuutta-alueesta ja pysyä silti unionin arvostettuna jäsenenä.

      Ei ole eurolle eikä EU:lle kunniaksi, jos Kreikan tragedian mahdollisessa neljännessä näytöksessä kaikki realistiset vaihtoehdot haiskahtavat laittomilta.

      Petja Pelli

      HS 26.7.2015

      http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1437791624126

      Vrt.

      Erimielinen euroalue hakee suuntaa

      Neuvottelut Kreikan uudesta 86 miljardin euron tukiohjelmasta ovat alkaneet vaivalloisesti. Velkojien eli EU:n komission ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n edustajat ovat saapuneet Ateenaan. Uusin käänne on kuitenkin se, että IMF empii Kreikan lainoittamista.

      Kriisistä kriisiin – niissä merkeissä ovat menneet euroalueen viime vuodet, eikä tämä kesä näytä olevan poikkeus.

      Silti, yhteisen kriisinhoidon lisäksi, euromaat ovat pystyneet viime vuosina sopimaan merkittävistä uudistuksista estääkseen tulevia ongelmia: on muun muassa lisätty talouspolitiikan yhteensovitusta ja perustettu yhteinen pankkiunioni.

      Euromaiden oli tarkoitus käsitellä jatkoaskelia tästä eteenpäin jo kesäkuun huippukokouksessaan, mutta Kreikan kriisi tuli väliin. Uusi yritys on edessä syksyllä. Pohjana käsittelylle on viiden EU-instituution puheenjohtajan kesäkuun lopussa julkaisema linjapaperi, jossa talous- ja rahaliittoa tuupataan eteenpäin osittain varsin kunnianhimoisella aikataululla.

      Komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin johdolla laaditussa paperissa hahmotellaan etenemistä kolmessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa jo seuraavien kahden vuoden aikana talouspolitiikan yhtenäistämistä lisättäisiin ja pankkiunionia täydennettäisiin yhteisellä eurooppalaisella talletussuojarahastolla.

      Sen jälkeen siirryttäisiin kohti kakkosvaihetta, joka alkaisi vuonna 2017 ja sisältäisi jo huomattavasti laajempia uudistuksia ja kokonaan uusia rakenteita. Siinä edettäisiin eurovaltioiden tiiviiseen yhteisvastuuseen. Talouspolitiikasta ja finanssipolitiikasta päätettäisiin yhä enemmän yhdessä, ja myös rahoitusmarkkinat yhdentyisivät.

      Uutuuksia olisivat muun muassa yhteinen Euroopan finanssipoliittinen komitea ja kilpailukykyviranomainen, jonka tarkoituksena olisi palkanmuodostuskäytäntöjen ja -instituutioiden yhdenmukaistaminen eri maissa.

      Epäilemättä jäsenmaissa on kannattajia sille, että päätösvalta esimerkiksi kansallisista budjeteista siirtyy yhä enemmän EU-tasolle. Kannattajien joukossa on maita, joilla on jo valmiiksi paljon julkista velkaa, kuten Ranska, Italia ja Espanja.

      Niitä vastassa ovat maat, jotka mieluummin pitäisivät rahaliiton rakenteen nykyisenlaisena mutta höystäisivät sitä entistä tiiviimmällä markkinakurilla ja taloudenpidon tiukemmilla säännöillä. Saksassa tämä käsitys on vain vahvistunut kesän aikana. Suomi lienee samoilla linjoilla- -"

      HS 2.8.015

      http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1438398158233

      Siksikin tarpeen!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Professori_ei_ennusta

      eurolle - ainakaan nykyisenkaltaisella pakottamis- ja kuristamispolitiikalla - pitkää ikää!

      "Professori euroalueesta: "Suomi on Saksan jaloissa räksyttävä pikkukoira!"

      ja "Nyt nähdään sortuuko systeemi", Kuisma arvioi euroalueen nykyistä jo vuosikausia jatkunutta kriisiä.

      "- - Suomi on Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen valinnut muista Pohjoismaista poikkeavan tien Saksan kyljessä, sanoo Suomen ja Pohjoismaiden historian professori Markku Kuisma. Ratkaisu näkyy Kreikan kriisissä, jossa ankaran linjan valinnut Suomi pyrkii Kuisman mukaan miellyttämään Saksaa. - -

      - - Brysselin lainaneuvotteluissa Suomi on vetänyt tiukkaa linjaa Kreikan suhteen. Linjalla on Helsingin yliopiston Suomen ja Pohjoismaiden historian professori Markku Kuisman mukaan oma luonteva historiallinen taustansa.

      – Suomi seuraa Saksaa ja pyrkii keräämään pisteitä Berliinistä olemalla paavillisempi kuin paavi itse. On käytetty vertausta suuren Saksan jaloissa räksyttävästä pikkukoirasta. Vahvimman uroksen kylkeenhän kannattaa hakeutua, ja nyt Euroopassa Saksa on sitä, Kuisma sanoo.

      Taloushistoriaan erikoistunut Kuisma näkee nykyisessä tilanteessa paljon yhtymäkohtia viimeisen sadan vuoden eurooppalaisiin murrosvaiheisiin. Eurooppalaisen valtapolitiikan rakenteet saivat Suomen asemoitumaan lähelle Saksaa itsenäisyytensä alkuvaiheista lähtien.

      "Suomi seuraa Saksaa ja pyrkii keräämään pisteitä Berliinistä olemalla paavillisempi kuin paavi itse."

      Saksan tappio toisessa maailmansodassa katkaisi maiden välisen yhteyden pitkäksi aikaa, mutta Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen Suomi löysi taas tukensa ja liittolaisensa Saksasta.

      – Se oli sinänsä Suomelle luonteva ratkaisu, mutta kiinnostavaa on se, että muut Pohjoismaat lähtivät eri suuntaan. Ne hakevat enemmän tukea Britannian suunnasta. Suomi on vähän kaksijakoinen. Toisaalta on ajettu tällaista Saksan reunavaltion moralistista suuntaa, välillä taas on liberaalimpaa pohjoismaista suuntausta, Kuisma sanoo. - -

      Professori Markku Kuisman mielestä tästä on Kreikan ja euron kriisin nykytilanteessa kysymys:

      Suomi on ajanut tiukkaa linjaa Kreikkaa koskevissa neuvotteluissa.
      Kuisman mielestä liittovaltiokehityksen on syvennyttävä, mikäli eurojärjestelmän halutaan jatkuvan nykyisellään.

      Liittovaltiokehityksen vaihtoehtona on Kuisman mukaan joko eurojärjestelmän osittainen hallittu purkaminen tai hajoaminen.

      Professori Markku Kuisma näkee Suomen linjaukset osana pitkää jatkumoa, jossa Suomi pyrkii asemoimaan itsensä Saksan kumppaniksi.

      Kreikalta vaadittavat muutokset eivät onnistu Kuisman mielestä kuukausien tai edes lähivuosien aikana, koska muutettavien rakenteiden taustalla on jopa tuhansien vuosien kehitys. - -"

      "- - Euro voi kokea kultakannan kohtalon

      Kuisma näkee eurojärjestelmässä paljon yhtäläisyyksiä 1800-luvulta maailmansotiin asti vallinneeseen metallikantajärjestelmään. Eri maiden valuuttoja yhdisti liitos ensin hopeaan, sitten kultaan. 1930-luvun talouskriisissä kultakanta romahti lopullisesti. Kuisman mukaan ongelma oli sama kuin eurossa. Koko muu yhteiskunta joutui joustamaan, kun tavoitteena oli rahan arvon vakauden säilyttäminen.

      – Vakaudessa oli hyvät puolensa, mutta käytännössä kriisien hoitaminen oli mahdotonta, sillä julkinen valta ei kyennyt käyttämään fiskaalisia tai rahapoliittisia keinoja.

      Kuisman mukaan kultakannan jäykkyys johti tutulta kuulostaviin taloudellisiin häiriötiloihin ja kuristuspolitiikkaan. Samasta syystä hän ei ennusta eurollle pitkää ikää, ellei muita ratkaisuja löydetä. Yhdentymisen sijaan eripura euroalueella on vain syventynyt. - -

      - - Euroalueen järjestelmä toimii täysin samalla tavalla kuin Neuvostoliitto siinä mielessä, että puheet ja teot ovat täysin eri maailmasta, Kuisma sanoo.

      Puheissa euroalue näyttäytyy yhteen hiileen puhaltavana idyllisenä perheenä, mutta Kuisman kuvaileman europerheen dynamiikka on tutumpi sosiaaliviranomaisten raporteista, kuin matkailumainoksista.

      "Vaikea kuvitella, että tämän päivän Euroopassa pystyttäisiin kovin pitkään rakentamaan rahajärjestelmää sen varaan, että ne jotka eivät pärjää, pakotetaan siihen mukaan."
      – Professori Markku Kuisma

      – Tässä perheessä vahvimmat jäsenet käyttävät heikompia hyväkseen, ovat väkivaltaisia ja hallitsevat julmuudella, Kuisma sanoo.

      – Vaikea kuvitella, että tämän päivän Euroopassa pystyttäisiin kovin pitkään rakentamaan rahajärjestelmää sen varaan, että ne jotka eivät pärjää, pakotetaan siihen mukaan. Eihän sellainen voi kestää kuin pakkovallalla. Nyt nähdään sortuuko systeemi, Kuisma uskoo.

      Yle 16.7.2015
      http://yle.fi/uutiset/professori_euroalueesta_suomi_on_saksan_jaloissa_raksyttava_pikkukoira/8156758

      Paneeko miettimään, millaisia vaihtoehtoja Suomessa kannattaisi pikaisestikin harkita, jotta parhaiten turvattaisin Suomen kansalliset - ja siis myös tavallisten kansalaisten - edut?

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Kannattaa_muistella

      miten ylimielistä ja vastuutonta oli ex-pääministeri Paavo Lipposen intoilu Suomen viemisessä mukaan EUrohörhöilyyn vuonna 1998!

      Tutkailemalla lähihistoriaa

      saa huomata, miten vuodelta 1998 ensin "tosi kylmää" ja "pimeää"

      - ja lipposlaisittain "mörköjäkin" - tarjoaa viiden minuutin videopätkä, josta

      kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

      kansalainen voi tajuta , mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

      Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

      synnyt, ja syvästi juontuvatkin!

      https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

      Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

      Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

      duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä
      varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan tekemän kansalaisaloitteen?

      Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Eurokriisi_kintuissaan

      rämpii SSS iterointeineen ja vatulointeineen! Pakko on todeta SSS-miesten olevan tosiasiallisesti entisaikojen SS-miesten tasoisia - ja myös linjoilla!

      Esitetyllä hallitusohjelmalla ollaan ellei ihan kokonaan niin ainakin likellä aitoamerikkalaista law and order -yhteiskuntaa,

      jonkalaista koto-Suomessa taidetaan tottua kutsumaan tuttavallisesti soppatykkiyhteiskunnaksi.

      Aitoihin SS-aikoihin asia saatettiin luonnehtia sanoin "Millionen stehen hinter mir", ja totta tosiaan miljoonat näyttävät olevan SSS-miestenkin hallituksen takana.

      [ http://www.grg23-alterlaa.ac.at/menschenrechte/heartfield/heartfield.html ]

      Tulevasta hallituskaudesta ei juuri muuta ennustettavissa kuin

      se, että vaikka sen kaksi edeltäjää olivat tosi kelvottomia, samalle tasolle yltäminen ja päätyminen ei tule Sipilän regimeltä tekemään edes tiukkaa...

      On käsittämätöntä, millaiseen iterointi- & prosessikaaviohöpinään niin viestimet kuin kansakin saatiin haksahtamaan.

      Häkähän on tunnetusti näkymätöntä, mutta tainnuttavaa. Ehkä siinä on selitystä euforialle, jollaisissa tunnelmissa vielä jonkin aikaa SSS-miehet viisine kiintiönaisineen voivat elää.

      Mutta kyllä kohtapuoliin tullaan havaitsemaan se, että hallitus- ja valtahuumassa Smolnassa itseään viihdyttäneellä ja tyydyttäneellä porukalla on ollut vatulointi- ja jappasteluinnossaan jalat tukevasti ilmassa!

      "Tämän ja tuon kun saisi, kaksi enää neljästä puuttuisi" ja "Vasikkakin pitäisi myydä, kun poikisi lehmä vaan" sopii hyvin kuvaamaan esim.

      taivaallisia työllisyysasteennoston tavoiteasetantoja, joille ei löydy vähimpiäkään toteutumismahdollisuuksia. Paitsi tietenkin niin sanotun

      working poor -kansanosan erittäin voimaperäisen kasvattamisen kautta, kuten tavallisen rahvaan elinolosuhteista totaalisesti vieraantuneiden

      poro- ja myös pikkuporvarien pyrkimyksiin toki luontevasti sopiikin.

      Nyky-keskustan yhteiskuntapoliittisia linjanvetoja kummastellessa

      ei voi muuta kuin päätyä edes yhteen postitiiviseen ajatukseen: sen enempää Santeri Alkion kuin Urho Kekkosenkaan hautoja ei tarvitse

      tänä kesänä kenenkään käydä kuopsuttamasa eikä kuohkeuttamassa, kyllä häkäpönttöinsinööri Sipilän hallituksen aivoituksia

      seuraamaan joutuessaan Santeri ja Urho ovat taatusti pyörineet kuin väkkärät haudoissaan...

      Jos maassa olisi "politiikan kuluttajansuojalaki" ja sitä vielä valvomassa vähintäänkin kohtuullinen määrä atari-poliiseja (siis vapaana

      eikä esim. Vantaan vankilassa), saatettaisiin hyvinkin nopeasti tulla johtopäätökseen, että aloittelevalle hallitukselle on turha

      etsiä mitään avokonttoria. Esim. Meksikossa moisten "jengien" jäsenille löydetään tämän tästä tiloja avolouhoksista...

      Summa summarum: "Ellei paremmasta mitään tiedä, keskinkertainen on hyvää, kurja siedettävää, sietämätön mahdollista ja surkea normaalia."

      [ Henrik Tikkanen (9. syyskuuta 1924 Helsinki – 19. toukokuuta 1984 Espoo) oli suomalainen kirjailija ja taiteilija.]

      JK 1. Muutamallakin keskustahemmolla on täysi syy tutkailla itseään vaikkapa alta olevista linkeistä:

      "Keskusta teki täyskäännöksen parissa kuukaudessa - tässä selitykset"

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819770280_uu.shtml

      "Koulutuslupaus jäi pettymykseksi"

      http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015052819770375_pk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.63448047.1324606748.1406360792

      Heitä Sipilän hallitus rankaisee kovimmin - "Pahalta näyttää"

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819769323_uu.shtml

      "Keskustan puoluesihteeri kehui, että pääministeripuolue jyräsi salkkuja jaettaessa ja hallitusohjelmaa tehtäessä."

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052819764449_uu.shtml

      JK 2. Yksi eduskunnan nuorimmaisista, kansanedustaja Katri Kulmuni (kesk.) siteerasi sentään kohtalaisen viisaasti - vaikkakin siis ennen vaaleja - ennen vaaleja Suomenmaata:

      "Arkkipiispa Kari Mäkisen koolle kutsuma asiantuntijatyöryhmä vaatii tulevaan hallitusohjelmaan linjauksia, jotka parantavat köyhimpien kansalaisten asemaa.

      Työryhmän keskeinen viesti on, että jos uusi hallitus tekee leikkauksia, ne eivät saa kohdistua köyhimpiin.

      Mutta esityksessä katsotaan myös kauemmas. Siinä vaaditaan huono-osaisuuden periytymisen pysäyttämistä, kaikkien ihmisarvon takaamista kaikissa olosuhteissa sekä toimia suomalaisten yksinäisyyden vähentämiseksi.

      KIRKKOA, arkkipiispaa ja hänen työryhmäänsä on syytä kiittää. Vähäosaisten puolesta ei pidetä liikaa ääntä. He eivät järjestä lakkoja ja mielenosoituksia. Heillä ei ole tukenaan etujärjestöjä eikä ammattitaitoisia lobbareita.

      "KESKUSTALLA ei pitäisi olla vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä arkkipiispan työryhmän sanomaa. Sehän juuri sitä samaa yhteiskunnallista työtä, mitä Santeri Alkiokin teki muistuttaessaan, että köyhän asiaa ei saa unohtaa."

      http://www.katrikulmuni.fi/blogi/kenen-ehoilla-teemme-politiikkaa/

      Entistäkin tärkeämpää on allekirjoittaa nyt

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Jo_vääryys_vallan_saapi

      Yksi Suomen suosituimmista köyhälistön virsistä on ollut Valittaa täytyy totta.

      – Ruotsalainen piispa Haqvin Spegel kirjoitti sen jo 1680-luvulla Vanhan testamentin psalmin 58 pohjalta,

      Elias Lönnrot Lönnrot suomensi Spegelin virren vuonna 1864. Suomenkieliseen virsikirjaan Lönnrotin versio pääsi 1886 numerolla 381. Sen kaksi ensimmäistä säkeistöä kuuluvat näin:

      1.Valittaa täytyy totta

      ja surra suuresti,

      kun vääryys vallan ottaa

      ja pahuus paisuupi.

      Mykäkskö tuli kerran

      jo maailma,

      kun oikeutta Herran,

      ei kenkään julista?

      2. Nyt petos vilppi täällä

      on noussut kunniaan,

      on valhe valheen päällä

      ja vääryys voimissaan.

      Ei köyhän, kurjan ääntä

      viattomuudessaan

      kuunnella, rikas vääntää

      lait myöten tahtoaan.

      Ei ole ihme, että Lönnrotin suomennos virrestä "Valittaa täytyy totta" tuli aikanaan vähäväkisten suosikki.

      Etenkin Lönnrotin alkuperäisen tekstin toisesta säkeistöstä tuli nousevan työväenliikkeen suosikki 1900-luvun alussa. Mummot saapuivat työväentalon kokouksiin virsikirja kainalossa.

      Sisällissodan punavankileireillä virrestä tuli myös pilkkalaulu. Tarinoiden mukaan virttä on veisattu myös teloitusmontun reunalla.

      Punavirsilegendat elävät yhä kummitusjuttuina

      Tästä punaisesta virrestä on vuosikymmenten ajan liikkunut runsaasti legendoja ja kummitusjuttuja.

      – Naisäänten kuultiin veisaavan virttä punaisten hautapaikoilla ja teloituspakoilla jatkuvasti. Sitä ei saatu loppumaan, vaikka sitä kohti ammuttiin. Valkoiset vartiomiehet menettivät hermonsa, Pekka Kivekäs kertoo.

      – Se on aivan selvää, että se oli työväestön protesti kirkolle, joka oli (HUOM! ainakin tuolloin) unohtanut köyhien ja sorrettujen aseman. Siitä ei ole epäilystäkään.

      Lönnrotin suomennoksesta tuli osa työväenperinnettä, punavirsi. Tutkijat ovat verranneet sitä jopa Kansainväliseen. - -"

      Ks.

      http://yle.fi/uutiset/virsihistorian_asiantuntija_virsikirja_kaipaa_entista_ravakkyyttaan/8171637

      On hyvin todennaköistä, että tavallista kirkko- ja muutakin kansaa EI VAIN HARMITA VAAN IHAN SUUTUTTAA virren 440 poisjättäminen nykyisestä virsikirjastamme. Nyt jos koskaan näet sillä olisi käyttöä!

      Vanhan virsikirjan virsi 440 (joka hyväksyttiin kirkolliskokouksessa v. 1938) on sanonnaltaan erittäin ajankohtainen monessa mielessä.

      Valitettavasti sitä ei otettu enää mukaan uuteen virsikirjaan v.1986.

      1. Jo vääryys vallan saapi

      se huutaa taivaaseen,

      se turmaa ennustaapi

      vie kansat kurjuuteen.

      Ken Herran oikeutta

      nyt täällä julistaa,

      ja ken vanhurskautta

      nyt tahtois puolustaa?

      2. Nyt viekas vilppi täällä

      on noussut kunniaan,

      on valhe vallan päällä

      ja vääryys voimissaan.

      Ei kuulla kurjan ääntä

      ja köyhää sorretaan,

      ja lainkin rikkaat vääntää

      vääryyttä puoltamaan.

      3. Kas, köyhän leivän syövät

      nuo jumalattomat.

      He viatonta lyövät

      ja häntä vainoovat.

      He kurjaa ahdistaapi

      kuin käärme kiukussa,

      korvansa tukkeaapi

      tuon raukan huudoilta.

      4. He armotonna veivät

      osuudet orpojen.

      He söivät lesken leivät,

      on Herra nähnyt sen.

      Hän vanhurskaasti kostaa

      vääryydentekijät,

      rankaisee ansiosta

      nuo viekkaat ryöstäjät.

      5. Vaan voitonpäivän kerran

      vaivaiset näkevät,

      vanhurskaus kun Herran

      lyö väärät, väkevät.

      Oi Herra, voimas näytä,

      kansaasi armahda

      ja hurskaan pyynnöt täytä

      ja päästä vaivasta.

      Kun tasavallan (?) hallituksessa on aivan johtavissa asemissa muutamiakin varsin vanhauskoisiksi luonnehdittavia henkilöitä, kuten esimerkiksi Suomen Rauhanyhdistyksen eli vanhalestadiolaisten vähemmistösiipeen eli ns. rauhansanalaisiin lukeutuva pääministeri Juha Sipilä ja peräti Vatikaaniin uskonvarmuudessaan nojautuva eli roomalaiskatolinen ulkoministeri Timo Soini, lienee paikallaan odottaa, että ruotsalaispiispa Haqvin Spegelin virsi "Jo vääryys vallan saapi" on kaikuva niin Smolnan saleissa kuin Kesärannankin patioilla.

      Siinä sitä onkin pikanttia laululyriikkaa askareisiin, joilla rahvasta niin Suomessa kuin (ainakin) Kreikassa yritetään kurittaa entistäkin kovakouraisemmin...

      Kansanvaltaisen puolueen perustehtäviin kansan nostattamisessa vastarintaan rahavaltaa vastaan on moniaita keinoja ja tapoja.

      Tämän ajan yhteiskunnallisessa tilanteessa omalta osaltaan myös kansalaisaloite
      on sellainen!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Asian_ytimeen_menevää

      niin sanotusta Kreikan kriisistä - siis oikeastaan euron ja euroalueen kriisistä, jonka näennäiseen ratkaisemiseen Suomen SSS-miehistökin kiintiönaisineen on innolla ilmoittautunut mukaan, ja ainoastaan ja vain saksalaisten ja ranskalaisten pankkien ja ns. troikan käsikynkässä!

      Valtiotieteiden tohtori Sari Vesikansa - erittäinkin perinteisen oikeistolaiseksi vivahtavasta sukunimestään huolimatta - on kirjoittanut HS:n mielipidesivustolle osuvan kommentin otsikolla "Kreikan tukipaketti on purettava".

      Suositeltava luettavaksi - ja oikein ajatuksella:

      Pertti Huopainen vaati (HS Mielipide 27. 7.) Kreikan kohtelua kritisoineilta maamme eturivin oikeustieteilijöiltä vaihtoehtoja, koska kritiikki ilman vaihtoehtoa on arvotonta. Huopainen olisi kuitenkin voinut kiittää kyseisiä tiedemiehiä, jotka kertoivat, mitä Kreikan kolmannesta tukipaketista olisi syytä ajatella oikeudellisessa ja moraalisessa mielessä.

      Kyseinen paketti tulisi purkaa pätemättömänä. Sopimuksen sisällöstä tihkuneiden tietojen perusteella on muun muassa pelättävissä, että lainaehtoihin on sisällytetty vaatimuksia lakiuudistuksista, joilla edistetään kansainvälisten suuryritysten toimintamahdollisuuksia Kreikassa.

      Tällaisilla uudistuksilla ei ole mitään tekemistä Kreikan talouden elvytyksen ja sen velanmaksukyvyn parantamisen kanssa.

      On myös harhaanjohtavaa väittää nykyisen tilanteen olevan kreikkalaisten itsensä aiheuttama. Valtaosa taloustieteen edustajista, muun muassa Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) omat ekonomistit, ovat jo pitkään arvostelleet troikan vaatimaa talouden kuripolitiikkaa todeten sen vain syventäneen kriisiä. Sen sijaan oltaisiin tarvittu taloutta elvyttäviä investointeja ja kansan ostovoiman parantamista.

      Hämmästyttävä seuraus edellisistä tukipaketeista onkin, että Kreikan "tukemiseen" on syydetty rahaa yhtä paljon kuin sillä oli alun perin lainaa. Toisinkin voisi olla, jos toisin olisi haluttu. Silloin haluttiin pelastaa yksityiset pankit.

      Viime vuosikymmeninä noudatettu yksityisen pääoman sääntelemätöntä toimintaa ylistävä ja edistävä talouspolitiikka johtaa laajenevan asiantuntijamielipiteen mukaan taloudelliseen, sosiaaliseen ja ekologiseen umpikujaan. Kreikan edellisellä valtiovarainministerillä Gianis Varoufakisilla oli kuulemma turhankin hyvin perusteltuja ehdotuksia vaihtoehtoisesta tiestä, ja siksi hänet oli vaihdettava.

      Tehty sopimus Kreikan lainaehdoista on siis purettava. Kysymys ei ole vain Kreikasta vaan myös siitä, keiden ehdoilla kaikkien Euroopan talouksien kohtaloista päätetään.

      Sari Vesikansa

      valtiotieteiden tohtori, Helsinki"

      HS MIELIPIDE 4.8.2015

      http://www.hs.fi/mielipide/a1438568600710

      JK.

      "- -Euroalueen kriisi johtuu siitä, että mukana on liian erilaisia kansantalouksia. Tätä ongelmaa yritetään nyt ratkaista keskenään täysin päinvastaisia keinoja käyttäen.

      Komission puheenjohtajan Jean-Clauden Junckerin johdolla laaditussa ns. viiden presidentin raportissa ehdotetaan, että rahaliiton rinnalle pitää luoda täydellinen talousliitto, johon kuuluisivat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät varainsiirtojärjestelmät jäsenmaiden välille. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut, että euroalueelle tulee saada jopa yhteinen hallitus.

      Toisen vaihtoehdon esitti viime vuonna professori Vesa Kanniaisen johdolla työskennellyt työryhmä. Sen mukaan euroalue purettaisiin siten, että kaikki siihen kuuluvat maat ottaisivat uudelleen käyttöön kansallisen valuutan.

      Toinen Kanniaisen ehdottama vaihtoehto oli, että Suomi irrottautuisi euroalueesta yksinään. Tämä saattaisi johtaa ajan oloon siihen, että muutamat muutkin maat eroaisivat, jolloin lähestyttäisiin Schäublen aikanaan esittämää ratkaisua.

      Viime viikkojen kiistat Kreikan tukemisesta ovat tuoneet selkeästi esiin ne ongelmat, joihin Suomen jäsenyys euroalueessa on johtanut.

      Suomi on kärsinyt yhtenäisvaluutasta enemmän kuin muut kriisimaita tukeneet maat.

      Alkuvaiheessa ongelmia aiheuttivat jyrkät vaihtelut euron ja dollarin välisessä vaihtokurssissa. Kun euroon siirryttiin, se devalvoitui dollariin nähden noin 50 prosentilla. Eurosta tuli Suomelle liian halpa valuutta, taloutemme ylikuumeni ja kustannustasomme kohosi voimakkaasti. Sitten euro revalvoitui sadalla prosentilla, jolloin kohonnut kustannustasomme ja liian vahva euro vaikeuttivat vientiämme. Vaikka kurssi sen jälkeen hieman aleni, euro on ollut Suomelle liian kallis valuutta.

      Suomen tilanteen osoittaa havainnollisesti vertailu Ruotsiin. Kansantaloutemme ovat keskenään hyvin samankaltaiset. Ruotsilla on ollut oma valuutta, jonka kurssi on tarpeen mukaan vaihdellut. Talouskasvun ansiosta työllisyystilanne on säilynyt suhteellisen hyvänä ja julkinen talous on ollut hyvässä kunnossa. Kun Ruotsi ei ole euroalueessa, sen ei ole tarvinnut antaa taloudellista tukea kriisimaille. - -"

      Siksikin tarpeen!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Tässä_ykkösehdotus
    • Kovastikin_kummastuttaa

      eikö naisilla ylipäätään ja aivan erityisesti keskustanaisilla ole todellakaan enää mitään sanomista siihen, millaista politiikkaa SSS-miehistö - täydennettynä äveriäällä sveitsiläis-kokoomuslaisella naisella keskustan mandaatilla (sic!) - aikoo tämän eduskuntavaalikauden ajan harjoittaa??

      Vai uskovatko keskustanaiset, kuten esimerkiksi Katri Kulmuni ja muut , että ihan oikeinko tuolla porukalla ollaan tasaamassa tuloeroja ja kyykyttämässä köyhyyttä?

      Tottakaikaan EI! Pikemminkin noissa pöydissä ollaan tekemässä suunnitelmia, ns. yhteiskuntasopimuksen valekaavussa, joilla ollaan rutkasti kasvattamassa tuloeroja ja kurittamassa entistäkin kovemmin köyhiä ja kurjia!

      Ks.

      Juha esitteli yhteiskuntasopimustaan Alexanderille, Jyrille, Markulle, Jarille, Juhanille, Laurille, Antille ja Sturelle (taustalla Paula)

      Siitä, miten ne ovat netti-ilmiö: kun joukko miehiä istuu pöydän ääreen Puhumaan Tärkeistä Asioista ilman yhtäkään naista, lätkäistään päälle suomalaistutkija Saara Särmän kehittämä David Hasselhoff -leima ja teksti Congrats, you have an all male panel!

      Särmä kehitti meeminsä paljastamaan sitä, miten miehisiä osa päätöksentekoon liittyvistä kokoontumisista lopulta on – vaikka itse Nytin haastattelussa kertoikin, ettei kannata suoraviivaisia matemaattisen laskuvaakvan naiskiintiöitä paneeleihin (Särmän haastattelu täällä).

      Särmän luomasta blogista tuli kuitenkin valtava nettihitti, ja miespaneeleja on sen jälkeen bongattu tuhansien netinkäyttäjien toimesta.

      No, tänään puhutaan Suomen Tärkeimmistä Asioista pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) esittelee sisäistä devalvaatiota eli yritysten kustannuslaskua eli työntekijän näkökulmasta palkkojen alennusta ajavaa ehdotustaan työmarkkinajärjestöille.

      Sipilä on antanut ehdotukselleen nimen yhteiskuntasopimus.

      Näin HS kertoo tilanteesta:

      Hallitus kertoo keinoista, millä sen mielestä hallituksen asettamaan tavoitteeseen eli viiden prosentin yksikkötyökustannusten alentamiseen, voitaisiin päästä.

      ...

      Hallitus on ilmoittanut, että se joutuu tekemään 1,5 miljardin euron lisäsäästöt ja veronkorotukset, jos yritysten kilpailukykyä edistävää yhteiskuntasopimusta ei synny.

      Kiristystoimet luetellaan hallitusohjelmassa. Niitä ovat esimerkiksi verojen korotukset, lapsilisien ja eläkkeiden leikkaukset ja yksityislääkärikorvausten leikkaukset. Lisäksi muun muassa asuntolainojen korkovähennys ja vuorotteluvapaa on uhattu lopettaa kokonaan.

      ...

      Jos yhteiskuntasopimus syntyy, hallitus on luvannut palkansaajille vastineeksi muutosturvaa ja koulutusapua irtisanomistilanteissa.

      Pöydälle noussevat myös nollatyösopimuksista luopuminen ja muutenkin pätkätyöläisten aseman parantaminen. Myös yt-lain uudistamista ja eläkekaton esiin nostamista on vaadittu.

      Kyseessä on siis Erittäin Vakava Keskustelu, jossa oikeasti on pelissä iso pala Suomen taloudesta. Maan talous laahaa paikallaan, työttömyysluvut mustenevat ja kuluttajien luottamus putoaa.

      Suomen talouden ahdingosta suunnilleen kaikki ovat samaa mieltä, korjauskeinoista sen sijaan on erimielisyyttä. Vasemmisto-oppositiossa työntekijöihin kohdistuvia säästöjä karsastetaan, ja porvarihallituksen taktiikkaa pidetään kiristyksenä.

      Jos Sipilä haluaa saada aikaan talouteen vaikuttavan sopimuksen, hänen on luovittava tämän vastakkainasettelun läpi.

      Mutta Sipilän sopimuksen ympärille keräämä kokoonpano taitaa kertoa paljon paitsi myös Suomen ahdingosta myös siitä, ketkä Suomessa valtaa käyttävät.

      Pöydän ympärillä istuu vain miehiä, ja ainoa nainen neuvottelujen keskiössä näyttää olevan eri pöytään päätynyt Sipilän valtiosihteeri Paula Lehtomäki. Sekä hallituksen että työmarkkinajärjestöjen keskeiset paikat ovat miehillä.

      Onko tämä tärkein asia neuvotteluissa? Varmaankaan ei.

      Pitäisikö pöydässä olla pakolliset sukupuolikiintiöt? Ehkä ei – viisaammat vastatkoon.

      Kertooko se jotain Suomesta vuonna 2015? Aivan varmasti.

      Siis: Congrats!

      KOTIMAA3.8.2015 @ 11:43 NYTIN TOIMITUS nyt.fi/a1305974770533

      Olemme näistä all male paneleista tässä kirjoittaneet.

      http://nyt.fi/a1305974770533

      JK. Siksikin soikoon koko SSS-koplan tuleville sieluill yhteislauluna

      https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

      Vastarintaan nousua alkakoon taas täältä

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Erittäin_Vakava

      Keskustelu
      on syytä käydä siitä, eikö keskustan naisilla todellakaan ole mitään sanomista siihen, millaista politiikkaa SSS-miehistö - täydennettynä äveriäällä sveitsiläis-kokoomuslaisella naisella keskustan mandaatilla (sic!) - aikoo tämän eduskuntavaalikauden ajan harjoittaa??

      Vai uskovatko keskustanaiset, kuten esimerkiksi Katri Kulmuni ja muut , että ihan oikeinko tuolla porukalla ollaan tasaamassa tuloeroja ja kyykyttämässä köyhyyttä?

      Tottakaikaan EI! Pikemminkin noissa pöydissä ollaan tekemässä suunnitelmia, ns. yhteiskuntasopimuksen valekaavussa, joilla ollaan rutkasti kasvattamassa tuloeroja ja kurittamassa entistäkin kovemmin köyhiä ja kurjia!

      Ks.

      Juha esitteli yhteiskuntasopimustaan Alexanderille, Jyrille, Markulle, Jarille, Juhanille, Laurille, Antille ja Sturelle (taustalla Paula)

      Siitä, miten ne ovat netti-ilmiö: kun joukko miehiä istuu pöydän ääreen Puhumaan Tärkeistä Asioista ilman yhtäkään naista, lätkäistään päälle suomalaistutkija Saara Särmän kehittämä David Hasselhoff -leima ja teksti Congrats, you have an all male panel!

      Särmä kehitti meeminsä paljastamaan sitä, miten miehisiä osa päätöksentekoon liittyvistä kokoontumisista lopulta on – vaikka itse Nytin haastattelussa kertoikin, ettei kannata suoraviivaisia matemaattisen laskuvaakvan naiskiintiöitä paneeleihin (Särmän haastattelu täällä).

      Särmän luomasta blogista tuli kuitenkin valtava nettihitti, ja miespaneeleja on sen jälkeen bongattu tuhansien netinkäyttäjien toimesta.

      No, tänään puhutaan Suomen Tärkeimmistä Asioista pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) esittelee sisäistä devalvaatiota eli yritysten kustannuslaskua eli työntekijän näkökulmasta palkkojen alennusta ajavaa ehdotustaan työmarkkinajärjestöille.

      Sipilä on antanut ehdotukselleen nimen yhteiskuntasopimus.

      Näin HS kertoo tilanteesta:

      Hallitus kertoo keinoista, millä sen mielestä hallituksen asettamaan tavoitteeseen eli viiden prosentin yksikkötyökustannusten alentamiseen, voitaisiin päästä.

      ...

      Hallitus on ilmoittanut, että se joutuu tekemään 1,5 miljardin euron lisäsäästöt ja veronkorotukset, jos yritysten kilpailukykyä edistävää yhteiskuntasopimusta ei synny.

      Kiristystoimet luetellaan hallitusohjelmassa. Niitä ovat esimerkiksi verojen korotukset, lapsilisien ja eläkkeiden leikkaukset ja yksityislääkärikorvausten leikkaukset. Lisäksi muun muassa asuntolainojen korkovähennys ja vuorotteluvapaa on uhattu lopettaa kokonaan.

      ...

      Jos yhteiskuntasopimus syntyy, hallitus on luvannut palkansaajille vastineeksi muutosturvaa ja koulutusapua irtisanomistilanteissa.

      Pöydälle noussevat myös nollatyösopimuksista luopuminen ja muutenkin pätkätyöläisten aseman parantaminen. Myös yt-lain uudistamista ja eläkekaton esiin nostamista on vaadittu.

      Kyseessä on siis Erittäin Vakava Keskustelu, jossa oikeasti on pelissä iso pala Suomen taloudesta. Maan talous laahaa paikallaan, työttömyysluvut mustenevat ja kuluttajien luottamus putoaa.

      Suomen talouden ahdingosta suunnilleen kaikki ovat samaa mieltä, korjauskeinoista sen sijaan on erimielisyyttä. Vasemmisto-oppositiossa työntekijöihin kohdistuvia säästöjä karsastetaan, ja porvarihallituksen taktiikkaa pidetään kiristyksenä.

      Jos Sipilä haluaa saada aikaan talouteen vaikuttavan sopimuksen, hänen on luovittava tämän vastakkainasettelun läpi.

      Mutta Sipilän sopimuksen ympärille keräämä kokoonpano taitaa kertoa paljon paitsi myös Suomen ahdingosta myös siitä, ketkä Suomessa valtaa käyttävät.

      Pöydän ympärillä istuu vain miehiä, ja ainoa nainen neuvottelujen keskiössä näyttää olevan eri pöytään päätynyt Sipilän valtiosihteeri Paula Lehtomäki. Sekä hallituksen että työmarkkinajärjestöjen keskeiset paikat ovat miehillä.

      Onko tämä tärkein asia neuvotteluissa? Varmaankaan ei.

      Pitäisikö pöydässä olla pakolliset sukupuolikiintiöt? Ehkä ei – viisaammat vastatkoon.

      Kertooko se jotain Suomesta vuonna 2015? Aivan varmasti.

      Siis: Congrats!

      KOTIMAA3.8.2015 @ 11:43 NYTIN TOIMITUS nyt.fi/a1305974770533

      Olemme näistä all male paneleista tässä kirjoittaneet.

      http://nyt.fi/a1305974770533

      JK. Siksikin soikoon koko SSS-koplan tuleville sieluille yhteislauluna

      https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

      Vastarintaan nousu alkakoon taas täältä - nyt näytään tarvitsevan todella "äijäfeminismiä"!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Suomen_talous_syöksyy

      ja siihen on "Väyrysen mielessä yksi syntipukki ylitse muiden" - ja hyvin perustellusti!

      ”Kansanedustaja ei mielestäni voi tehdä kansalaisaloitetta, mutta minähän olen nyt kokonaan Suomen valtiollisen elämän ulkopuolella,” sanoo eurokansanäänestystä ajava euroedustaja Paavo Väyrynen (kesk) ISTV:n haastattelussa.

      Suomen talous jatkaa pitkää sukellustaan. Työttömyys kasvaa. Luottamus tulevaan on pohjalukemissa. Vuodesta 2015 saattaa tulla jo neljäs peräkkäinen negatiivisen kasvun vuosi.

      Suomen talousongelmat johtuvat pitkälti huonosta kilpailukyvystä, joka on heikentynyt tärkeimpiin kilpailijamaihin verrattuna jo pitkään. Juha Sipilän (kesk) hallitus tavoittelee yhteiskuntasopimuksella viiden prosentin kilpailukykyhyppyä, josta toivotaan puhtia talouteen.

      Jos Suomi ei olisi yhteisvaluutta eurossa, kilpailukykyongelmaa olisi todennäköisesti yritetty korjata devalvoimalla eli alentamalla markan ulkoista arvosta.

      EU-parlamentin jäsenen Paavo Väyrysen mielessä on yksi syntipukki ylitse muiden. Entinen keskustan puheenjohtaja sanoo suoraan, että Suomen talouden ongelmat johtuvat eurosta.

      – Kyllä se pääasiassa on euron vika. Lisäksi on tehty vielä muitakin virheitä, Väyrynen sanoo ISTV:n haastattelussa. Katso koko haastattelu yllä olevalta videolta.

      Paavo Väyrynen puhui medialle tiistaina Helsingissä.

      Väyrynen muistuttaa, että 90-luvulla moni asiantuntija varoitti euron vaaroista.

      – Siinä tehtiin poliittisia ratkaisuja eikä kuunneltu riittävästi taloudellisia asiantuntijoita. Minä kuuntelin ja sen vuoksi kykenin ennustamaan aika tarkkaan sen, mitä euroalueella ylipäätään tapahtuu ja mitä Suomelle tapahtuu.

      ”Olen kansalainen siinä missä muutkin”

      Väyrynen kerää parhaillaan nimiä kansalaisaloitteeseensa Suomen irrottamiseksi eurosta ”historiallisen vääryyden korjaamiseksi”.

      – Rikottiin perustuslakia. Nyt on korkea aika järjestää kansanäänestys ja päättää, jatketaanko tällä onnettomalla tiellä euroalueessa, missä mennään yhä syvenevään taloudelliseen yhteisvastuuseen ja ylikansalliseen päätöksentekoon vai palautetaanko Suomen itsenäisyyttä ja mahdollisuutta hoitaa talouttamme omien olosuhteittemme ja tahtomme mukaan.

      Väyrystä on kritisoitu siitä, että hän on johtavana poliitikkona lähtenyt ajamaan euroerokampanjaansa kansalaisaloitteella, joka on tarkoitettu tavallisen kansalaisen vaikutuskanavaksi.

      – Kansanedustaja ei mielestäni voi tehdä kansalaisaloitetta, mutta minähän olen nyt kokonaan Suomen valtiollisen elämän ulkopuolella, joten tässä mielessä kansalainen siinä missä muutkin. Minusta tämä on ihan oikein.

      Mika Koskinen

      IS 4.8.2015
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438658073860.html?nomobile=4

      Lue myös

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438656957586.html

      Vrt.

      Aloitteen sisältö

      "Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.

      Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

      Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.

      Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat.- -"

      Aloite on kerännyt vajaassa kolmessa viikossa jo yli 33800 allekirjoitusta!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Vain_Saksa_on_eurosta

      hyötynyt, mutta esim. Suomen ongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi juuri eurosta, on Paavo Väyrynen todennut pitäessään eilen tiistaina lehdistötilaisuutta 16.7.2015 vireille panemansa kansalaisaloitteen tiimoilta.

      [ ks. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372 ]

      Paavo Väyrynen järjestää elokuussa yleisötilaisuuksia tekemänsä kansalaisaloitteen tiimoilta.

      Suomen talouden ongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi eurosta, Euroopan parlamentin jäsen Paavo Väyrynen (kesk.) sanoo.

      Parlamentaarikon mukaan vain Saksa on aidosti hyötynyt yhteisvaluutasta. Kärsijöinä ovat olleet etenkin rahaliiton reunavaltiot.

      – Saksa käyttää osan saamistaan hyödyistä kriisivaltioiden tukemiseen. Suomi taas joutuu ottamaan velkaa.

      Väyrynen puhui euromaiden tilanteesta lehdistötilaisuudessa Helsingissä tiistaina.

      VÄYRYSEN mielestä paras ratkaisu nykytilanteeseen olisi se, että euromaat ottaisivat omat kansalliset valuuttansa uudestaan käyttöön.

      Hän tosin myöntää, että kaikkien euromaiden irtaantuminen yhteisvaluutasta näyttää hankalalta, joten Suomen on mietittävä omaa ratkaisuaan.

      – Kelluva valuutta antaisi Suomelle yhden talouspoliittisen keinon käyttöön, mikä voisi helpottaa esimerkiksi hallituksen tavoitetta luoda biotalouden alalle 200 000 uutta työpaikkaa.

      RANSKAN François Hollande vanavedessään muita presidenttejä haluaa viedä euroaluetta kohti tiiviimpää ylikansallista päätöksentekoa ja taloudellista yhteisvastuuta.

      – Nykyisen hallitusohjelman tavoitteet kulkevat täysin toiseen suuntaan.
      Väyrynen haluaa viimeistään nyt kansanäänestyksen euroalueeseen kuulumisesta. Väyrysen asiasta alullepanema kansalaisaloite on kerännyt jo 33 500 allekirjoitusta.
      – Oli virhe, että kansanäänestystä ei toimitettu euroon liityttäessä.

      ELOKUUN aikana Väyrynen järjestää ympäri Suomen 20 yleisötilaisuutta, joissa on mahdollisuus allekirjoittaa aloite paperisena.

      Mikäli aloite kerää vaadittavat 50 000 allekirjoitusta, Väyrynen järjestää aiheeseen liittyvän seminaarin. Seminaarissa on tarkoitus kuulla asiantuntija-arvioita siitä, miten euroalueesta irtaantuminen tapahtuisi.

      VÄYRYNEN kirjoitti ensin aiheesta blogitekstin, mutta koska kukaan ei heti tarttunut sen sisältöön, päätti hän itse tehdä kansalaisaloitteen.

      Euroopan parlamentin jäsenen tekemää kansalaisaloitetta Väyrynen ei näe ongelmallisena.

      – Kansalaisena voin vaikuttaa myös tätä kautta. Olisi outoa, jos kansanedustaja tekisi kansalaisaloitteen, enkä itse voisi tehdä EU-kansalaisaloitetta.

      Liina Hauru

      Suomenmaa 5.8.2015
      http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7586167.html

    • Ainoastaan_Saksa

      on eurosta hyötynyt, mutta esim. Suomen ongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi juuri eurosta, on Paavo Väyrynen todennut pitäessään eilen tiistaina lehdistötilaisuutta 16.7.2015 vireille panemansa kansalaisaloitteen tiimoilta.

      [ ks. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372 ]

      Paavo Väyrynen järjestää elokuussa yleisötilaisuuksia tekemänsä kansalaisaloitteen tiimoilta.

      Suomen talouden ongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi eurosta, Euroopan parlamentin jäsen Paavo Väyrynen (kesk.) sanoo.

      Parlamentaarikon mukaan vain Saksa on aidosti hyötynyt yhteisvaluutasta. Kärsijöinä ovat olleet etenkin rahaliiton reunavaltiot.

      – Saksa käyttää osan saamistaan hyödyistä kriisivaltioiden tukemiseen. Suomi taas joutuu ottamaan velkaa.

      Väyrynen puhui euromaiden tilanteesta lehdistötilaisuudessa Helsingissä tiistaina.

      VÄYRYSEN mielestä paras ratkaisu nykytilanteeseen olisi se, että euromaat ottaisivat omat kansalliset valuuttansa uudestaan käyttöön.

      Hän tosin myöntää, että kaikkien euromaiden irtaantuminen yhteisvaluutasta näyttää hankalalta, joten Suomen on mietittävä omaa ratkaisuaan.

      – Kelluva valuutta antaisi Suomelle yhden talouspoliittisen keinon käyttöön, mikä voisi helpottaa esimerkiksi hallituksen tavoitetta luoda biotalouden alalle 200 000 uutta työpaikkaa.

      RANSKAN François Hollande vanavedessään muita presidenttejä haluaa viedä euroaluetta kohti tiiviimpää ylikansallista päätöksentekoa ja taloudellista yhteisvastuuta.

      – Nykyisen hallitusohjelman tavoitteet kulkevat täysin toiseen suuntaan.

      Väyrynen haluaa viimeistään nyt kansanäänestyksen euroalueeseen kuulumisesta. Väyrysen asiasta alullepanema kansalaisaloite on kerännyt jo 33 500 allekirjoitusta.

      – Oli virhe, että kansanäänestystä ei toimitettu euroon liityttäessä.

      ELOKUUN aikana Väyrynen järjestää ympäri Suomen 20 yleisötilaisuutta, joissa on mahdollisuus allekirjoittaa aloite paperisena.

      Mikäli aloite kerää vaadittavat 50 000 allekirjoitusta, Väyrynen järjestää aiheeseen liittyvän seminaarin. Seminaarissa on tarkoitus kuulla asiantuntija-arvioita siitä, miten euroalueesta irtaantuminen tapahtuisi.

      VÄYRYNEN kirjoitti ensin aiheesta blogitekstin, mutta koska kukaan ei heti tarttunut sen sisältöön, päätti hän itse tehdä kansalaisaloitteen.

      Euroopan parlamentin jäsenen tekemää kansalaisaloitetta Väyrynen ei näe ongelmallisena.

      – Kansalaisena voin vaikuttaa myös tätä kautta. Olisi outoa, jos kansanedustaja tekisi kansalaisaloitteen, enkä itse voisi tehdä EU-kansalaisaloitetta.

      Liina Hauru

      Suomenmaa 5.8.2015

      http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7586167.html

    • Euroon_liittyminen_oli

      virhe, sanoo Paavo Väyrynen, joka seisoo päättäväisesti kansalaisaloitteensa takana!

      Paavo Väyrynen tapasi tiistaina toimittajia Helsingissä.

      Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) torjuu kritiikin, että hän toimisi vastoin kansalaisaloitteiden henkeä.

      Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen eurojäsenyydestä on kerännyt 33500 nimeä. Väyrystä on moitittu julkisuudessa siitä, että politiikan konkari käyttää hyödykseen kansalaisaloitetta oman asiansa ajamiseen.

      Väyrysen mielestä hän on europarlamentaarikkona kotimaan politiikan ulkopuolella ja voi siten käyttää kansalaisoikeuksiaan.

      –Olisi outoa, jos kansanedustaja tekisi aloitteen, mutta europarlamentaarikolle se on mahdollista, Väyrynen sanoi toimittajille Helsingissä tiistaina.

      Väyrysen mielestä euroon liittyminen oli virhe, josta Suomen talous on kärsinyt vastoin asiantuntijoiden arvioita.

      Hän ei ole keskustellut aloitteesta pääministeri Juha Sipilän (kesk.) kanssa, mutta sanoo puhuvansa, kun mahdollisuus siihen tulee.

      Mtv 4.8.2015
      http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vayrynen-seisoo-yha-kansalaisaloitteensa-takana-euroon-liittyminen-oli-virhe/5250538

      JK. "Väyrynen: Olin oikeassa"

      "- - EU-parlamentin jäsen Paavo Väyrynen ihmettelee, miksi Suomessa ei kuunneltu ”oikeita asiantuntijoita”, kun euroon liittymisestä päätettiin. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö saa Väyryseltä huutia. Presidentti Martti Ahtisaarta Väyrynen syyttää jopa ”kansan harhaanjohtamisesta”.

      Entinen keskustan puheenjohtaja, EU-parlamentin jäsen Paavo Väyrynen (kesk) yllätti kesällä, kun hän alkoi kampanjoida Suomen irrottamiseksi Euroopan talous- ja rahaliitosta ja markan palauttamisesta.

      Väyrysen mukaan runsaat 33500 suomalaista on allekirjoittanut hänen kansalaisaloitteensa kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa.

      – Olen ollut vauhtiin tyytyväinen, mutta minusta tuntuu, että varsinkin vanhempi väki on ollut vähän varovaista allekirjoittamaan aloitetta sähköisesti, kun siinä täytyy käyttää pankkitunnuksia, Väyrynen sanoi tiedotustilaisuudessaan Helsingissä tänään.

      Paavo Väyrynen esitteli ajatuksiaan Helsingissä tiistaina.

      Väyrysen mukaan 90-luvulla tapahtui kohtalokas virhe, kun eurosta ei järjestetty kansanäänestystä.

      – Kansanäänestystä ei toimitettu ja kun asiaa käsiteltiin eduskunnassa, niin silloin sille ei annettu edes lakiehdotusta vaan ainoastaan tiedonanto, jonka perusteella päätös sitten tehtiin.

      Väyrynen vastusti Suomen liittymistä Euroopan talous- ja rahaliittoon.

      Väyrynen oli kutsunut mediaa paikalle Sokos Hotelli Vaakunan 10. kerroksen kabinettiin kuulemaan ajankohtaista euroasiaa. Hän jakoi tilaisuudessa 1997 julkaistua Paneurooppa ja uusidealismi -kirjaansa.

      – Siellä se on sanottu, sivulla 107, Väyrynen toisteli ja sanoi olleensa oikeassa euron suhteen jo silloin, kun Suomi oli yhteisvaluuttaan liittymässä.

      Kirjassa todetaan mm. seuraavaa: ”Eurooppa ei ole sellainen optimaalinen valuutta-alue, jolle yhden valuutan järjestelmä soveltuisi. Unionin jäsenmaiden taloudellinen rakenne on erilainen; niillä on myös erilainen kehitysvaihe- ja vauhti. Joidenkin kansantalouksien inflaatioherkkyys on suurempi kuin toisten, ja niiden riippuvuus muiden valuuttojen – ennen muuta dollarin – kurssivaihteluista on erilainen. Nykyisessä järjestelmässä valuuttakurssit tarvittaessa joustava, joten pahoja ongelmia ei pääse syntymään. Jos koko EU:n alueella on käytössä vain yksi valuutta, syntyy väistämättä alueellisia kehityseroja.”

      Kirjassa Väyrynen myös ennusti, että yhden valuutan järjestelmä johtaa väistämättä kohti liittovaltiota. ”Kun rahapolitiikka on yhteinen, joudutaan muukin keskeinen talouspolitiikka yhdenmukaistamaan ja/tai siirtämään unionille.”

      Väyrysen mukaan euroon siirtyminen oli paha virhe, jonka tasavallan presidentti Sauli Niinistökin myöntää. Niinistö toimi 90-luvulla valtiovarainministerinä Paavo Lipposen (sd) hallituksessa, joka vei Suomea kohinalla Euroopan talous- ja rahaliittoon.

      – Panin kyllä merkille, että jossain haastattelussa Sauli Niinistö sanoi, että nykytiedoilla hän ei olisi kannattanut yhtenäisvaluuttaa. Minä voin huomauttaa, että nykytiedot olivat 1997 olemassa, että jos oltaisiin vain kuunneltu oikeita asiantuntijoita ja tahoja, niin ei oltaisi tehtyä tuota virhettä, Väyrynen sanoi.

      Sauli Niinistö toimi 90-luvulla valtiovarainministerinä Paavo Lipposen hallituksessa, joka vei Suomea kohinalla Euroopan talous- ja rahaliittoon.

      Presidentti Martti Ahtisaaren 90-luvun europerusteluja Väyrynen sanoi pitävänsä suorastaan uskomattomina.

      – Onhan se uskomatonta, että Ahtisaari sanoi, että tämä on turvallisuuspoliittinen kysymys, että Suomi menee euroon. Roskapuhetta ja kansan harhaanjohtamista! "

      IS 4.8.2015
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438656957586.html

      Siksikin on syytä allekirjoittaa mitä pikimmin

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Väyrynen_nostattaa

      keskustelua, mutta Paavo Lipposen & S. Niinistön jalanjäljissä Jutta Urpilaisen ja Antti Rinteen aikaansaannoksista "nauttiskelee SSS-hallitus!

      "Paljon täytyy tapahtua" ja "pessimisti ei pety" ja kaikkea muuta yhtä mitäänsanomatonta saa hokea vielä viikkotolkulla pääministeri Sipilä, näköjään ymmärtämättä juuri mitään siitä, mistä Kreikan, s.o. oikeastaan euron kriisissä, on kysymys!

      Ja valtiovarainministeri Stubb saa viitata ja/tai twiitata vielä kymmeniä kertoa "eurohuippareihinsa" - ja siltikään ei akuutista Kreikan kriisistä tulla selviämään

      ilman velkajärjestelyjä, tehdään ne sitten millä kiertoilmaisulla tahansa.

      Suomen kannalta on peräti murheellista, että SSS-kolmikko on tosiasiallisesti aivan pihalla kaikista keskeisistä poliittisista, kansainvälisistä ja oikeudellisista asioista, joista itse asiassa nyt kansalaisten mieliä kuohuttava Kreikan kuin sen kautta koko euroalueen ongelmllinen tilanne on syntynyt ja johtuu.

      Sen enempää Kreikan ja Suomen kuin euronkaan tilannetta ei yhtään paranna sekään, että entiset valtiovarainministerit Jutta Urpilainen ja Antti Rinne joutuvat tavallaan pakon edessä eli kasvonsa säilyttääkseen liputtamaan Suomen nykykomennon Kreikka-politiikan puolesta...

      .

      KS. "IMF ei osallistu Kreikan pelastuspakettiin, ellei velkoja järjestellä uudelleen"

      Tämä voitaisiin tehdä myöntämällä lyhennysvapaita, pidentämällä maksuaikataulua ja alentamalla korkoja, pääjohtaja Christine Lagarde sanoi Europe 1 -radiokanavalla.

      Pääjohtaja Christine Lagarden mukaan Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ei aio osallistua Kreikan kolmanteen pelastuspakettiin, ellei siihen sisälly Kreikan velkojen uudelleenjärjestely. Lagarde sanoi ranskalaisen Europe 1 -radiokanavan haastattelussa, ettei usko pelastuspaketin olevan toteuttamiskelpoinen ilman velkajärjestelyä.

      Lagarden mukaan tämä voitaisiin tehdä lyhennysvapaiden myöntämisen, maksuaikataulun pidentämisen ja korkojen alentamisen avulla.

      IMF ja Lagarde ovat toistaneet useita kertoja, että Kreikan pelastaminen talouskriisin syövereistä vaatii lainojen järjestelemistä uudelleen."

      Jussi Nurminen

      Yle Uutiset

      Kreikan kriisi 17.7.2015

      http://yle.fi/uutiset/imf_ei_osallistu_kreikan_pelastuspakettiin_ellei_velkoja_jarjestella_uudelleen/8163238

      Ollaan Kreikan tukemisesta - sehän on oikeastaan vain saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemista ja tosiasiassa Kreikan kansalaisten kurittamista eli epätoivoinen yritys perustaa alunperin epäonnistunut euro - mitä mieltä tahansa, europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vankkoine perusteluineen on tarpeen ja täyttä asiaa!

      Nyt jos koskaan on paikallaan käydä kriittistä keskustelua siitä, mitä euro on merkinnyt euroalueen kansoille kokonaisuudessaan, ennen muuta juuri troikan paraikaa kovasti kurittamalle Kreikalle mutta aivan erityisesti myös Suomelle ja suomalaisille.

      Nyt onkin suomalaisilla mahdollisuus kansalaisaloitteella puolustaa sekä omaa itsenäisyyttään että antaa tukea kaikille itsemääräämisoikeuttaan varjelemaan pyrkiville kansoille!

      Kansalaisaloitteelle on mahdollisuus saada tarvittavat 50.000 allekirjoitusta kokoon varsin lyhyessä ajassa, sillä 24.7.2015 aamupäivään mennessä liki 31000 kansalaista on käynyt allekirjoittamassa aloitteen osoitteessa

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

      Vrt. ”Velkahelpotuksista käydään vielä kova vääntö”

      Toisen lakiuudistuspaketin hyväksyminen Kreikan parlamentissa viime yönä takasi ainakin hetkeksi neuvottelurauhan Kreikan kolmannesta lainaohjelmasta, arvioi Aktian pääekonomisti Anssi Rantala STT:lle.

      Neuvottelujen vaikein osuus tulee Rantalan arvion mukaan olemaan sovun löytäminen Kreikan velkajärjestelyjen mallista. Kreikan velkojat ovat keskenään erimielisiä siitä, tulisiko Kreikan velkataakkaa leikata ja miten se tapahtuisi.

      Rantalan mukaan on kuitenkin välttämätöntä, että Kreikalle myönnetään velkahelpotuksia muodossa tai toisessa. Todennäköistä on, että Kreikan nykyisiä laina-aikoja pidennetään ja uudet lainat myönnetään jo valmiiksi pitkinä, Rantala sanoo.

      – Kreikan velkoja pidennetään todennäköisesti vielä kymmenillä vuosilla.

      Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on vaatinut, että Kreikalle laaditaan velkajärjestelyjä. Muuten valuuttarahasto ei voi katsoa maata kelpoiseksi saamaan lisärahoitusta. Erityisesti Saksa on vastustanut ajatusta velkahelpotusten myöntämisestä Kreikalle. Toisaalta Saksa tahtoo, että IMF on mukana Kreikan kolmannessa lainaohjelmassa, Rantala huomauttaa.

      – Uskon, että ymmärrys on vahvistumassa siitä, että Kreikan velkalastille ja maksurasitukselle on tehtävä jotain. Kun kompromissia haetaan, on kaikkien osapuolten tultava vastaan, ja näin on jo tapahtunutkin.

      On välttämätöntä, että Kreikalle myönnetään velkahelpotuksia muodossa tai toisessa. - -

      http://demokraatti.fi/aanestys-oli-tsiprasille-pieni-voitto-ekonomisti-velkahelpotuksista-kaydaan-viela-kova-vaanto/

    • EUron_ydintä_kaikessa

      kamaluudessaan kuvastaa SSS-miehistön ympärille kerääntynyt äijälauma - kuin koralliriutan synnyssä kalkkivimäisestä jäänteestä syntyneet komistukset ikään - varmaankin se, ettei naisten ääntä Sipilän hallituksen linjauksissa ja toiminnan toteuttamisissa juuri noteerata!

      Pääministeri Sipilän yhteiskuntasopimusvatuloinnin ympärille keräämä kokoonpano taitaa kertoa paljon paitsi myös Suomen ahdingosta myös siitä, ketkä Suomessa valtaa käyttävät.

      Pöydän ympärillä istuu vain miehiä, ja ainoa nainen neuvottelujen keskiössä näyttää olevan eri pöytään päätynyt Sipilän valtiosihteeri Paula Lehtomäki. Sekä hallituksen että työmarkkinajärjestöjen keskeiset paikat ovat miehillä.

      Onko tämä tärkein asia neuvotteluissa? Varmaankaan ei.

      Pitäisikö pöydässä olla pakolliset sukupuolikiintiöt? Ehkä ei – viisaammat vastatkoon.

      Kertooko se jotain Suomesta vuonna 2015? Aivan varmasti.

      http://nyt.fi/a1305974770533

      Sipilän - Soinin - Stubbin hallinnon tuleville sieluille soikoon

      https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

      Kaikki työmiehet ja ahkerat naiset noussevat vastarintaan taas täältä

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Keiden_intressissä_on

      tuhota Kreikan talous, kysyy prof Haaparanta

      "Aalto-yliopiston taloustieteen professori Pertti Haaparanta suomii kovin sanoin niin kutsutun troikan Kreikka-politiikkaa tänään julkaisemassaan Akateemisen talousblogin kirjoituksessa.

      Professorin mukaan Kreikan kriisi olisi ratkaistavissa helposti, kunhan tosiasiat tunnustetaan.

      Troikka eli EU:n komissio, kansainvälinen valuuttarahasto ja Euroopan keskuspankki tulkitsee, että Kreikan velka suhteessa maan bruttokansantuotteeseen on 180 prosenttia.

      Haaparanta on kuitenkin sitä mieltä, että Kreikan todellinen velkataakka on puolet tästä. Väitettään hän perustelee sillä, että Kreikan velkoja on jo todellisuudessa annettu anteeksi, vaikka troikka ei tätä suostu myöntämään.

      – Lainaehtojen keventäminen on kuitenkin täysin sama asia kuin lainojen anteeksianto, vaikka ne formaalisti erotetaankin toisistaan, Haaparanta kirjoittaa.

      Velkojen anteeksianto pitää myöntää

      Hän vetoaa belgialaisekonomisti Paul de Grauwen laskelmiin, jonka mukaan Kreikan todellinen velkasuhde on todellisuudessa 90 prosenttia, ei 180.

      Jos velkojen anteeksianto myönnetään tosiasiaksi, ei Kreikka todellisuudessa ole vararikossa, joten EKP:lla ei ole omien sääntöjensä valossa oikeuttaa lopettaa Kreikan pankkien tukemista.

      Haaparanta kirjoittaa, että troikan tulkinta ja toimet ovat vahingoittaneet Kreikkaa pahasti. Maan BKT:n kasvu on romahtanut, ja se on joutunut taloutta syövyttävään deflaatioon.

      – Kreikan kriisi on siis ratkaistavissa helposti, Haaparanta toteaa.

      Hänen mukaansa EU:n, euromaiden ja troikan pitäisi myöntää, että Kreikan velkoja on jo annettu anteeksi, eikä maa ole konkurssissa. Kuristuspolitiikalle olisi pantava piste ja antaa Kreikan taloudelle mahdollisuus kasvaa.

      EU:n oikeisto haluaa säilyttää kasvonsa

      Haaparannan mielestä syy troikan toimille ei ole rationaalinen, vaan perustuu poliittiseen ideologiaan.

      EU:n vahvasti oikeustolainen johto retuuttaa Kreikan julkista sektoria välittämättä seurauksista. Myöntämällä tosiasiat, EU-johto tunnustaisi tämän politiikan epäonnistumisen, kuuluu professorin tulkinta.

      Toinen syy on Haaparannan mukaan se, että EU-maiden johdon on vaikeaa myöntää kansalaisilleen kaikkien vuosien jälkeen, että Kreikka on saanut lainojaan anteeksi.

      Mtv 08.07.2015

      http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suomalaisprofessori-kreikan-kriisi-on-ratkaistavissa-helposti-nain-se-kay/5217706

      JK. Haaparanta on ennenkin kritisoinut troikan politiikkaa blogissaan.

      Professori tylyttää EU:ta: Kreikan talous tuhottiin

      Professori Pertti Haaparantaa syyttää blogissaan troikkaa Kreikan talousahdingon syventämisestä.

      Kreikan väite, että Troikan kanssa sovittu talous ohjelma on ongelma, ei ratkaisu, on tosi, kirjoittaa Aalto-yliopiston professori Pertti Haaparanta blogissaan.

      Haaparanta toteaa Akateemisessa talousblogissa, että Kreikka pantiin hyväksymään ohjelma, jonka seuraukset poikkesivat välittömästi arvioiduista.

      "IMF on jo myöntänyt ohjelman virheet, erityisesti sen, että ohjelman pohjana olevissa laskelmissa aliarvioitiin karkeasti haitalliset vaikutukset Kreikan talouteen", Haaparanta kirjoittaa.

      Haaparannan mukaan ohjelman vuoksi Kreikan ahdinko kasvoi, jolloin se tarvitsi "lisätukea". Ohjelmaehtoja ei tästäkään huolimatta löysennetty, vaan niitä kiristettiin, mikä edelleen pahensi Kreikan tilannetta. Tilanne huononi sekä taloudellisesti että sosiaalisesti. Mitään ei siis otettu opiksi, vaikka uutta tietoa ohjelman vaikutuksista oli saatavissa. EU:n komissio perusteli talouspaaston järkähtämöntä jatkamista kiireellä ja tiedon puutteella.

      Professori Haaparanta lisää löylyä toteamalla, että "troikka (EU:n komissio, IMF ja EKP) siis yksikäsitteisesti rikkoi Kreikan kanssa tehdyt sopimukset heti alussa, sillä ohjelmien seuraukset erosivat arvioidusta.

      Julkisuudessa on vaadittu Kreikkaa noudattamaan yhteisesti hyväksyttyjä sopimuksia. Eikö sama vastuu kuulu toisellekin osapuolelle? Ja jos kuuluu, eikö silloin Kreikan vaatimus budjettiylijäämävaatimuksen alentamisesta ole kohtuullinen?"

      Blogin näkemyksen mukaan Kreikalta vaaditut sopeutustoimet ovat olleet myös täysin suhteettomat. Haaparannan johtopäätös on, että maalta on vaadittu "suorastaan taloutta tuhoavia toimia muihin kriisimaihin verrattuna". Portugaliin verrattuna Kreikan leikkaukset ovat olleet lähes kolminkertaiset.

      Haaparanta kysyykin, että "jos Suomelta vaadittaisiin 22 prosentin leikkausta julkisiin menoihin, niin millähän tavalla Suomessa voitaisiin välttää toistamasta Kreikan "virheet"? Valtion menoista kun valtaosa menee juuri sosiaali- ja terveyssektorille sekä koulutukseen. Käytännössä Kreikan kaltaista menojen leikkausta on mahdotonta toteuttaa heikentämättä perussosiaaliturvaa, -terveydenhoitoa ja -koulutusta.- -"

      http://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-tylyttaa-euta-kreikan-talous-tuhottiin/sV86yvby

      Suomen etu vaatii siksikin

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Parempi_katsoa_kuin

      katua katsomattomuuttaan!

      Väyryseltä kovaa kuittia Ahtisaarelle – ”Roskapuhetta ja kansan harhaanjohtamista!”

      EU-parlamentin jäsen Paavo Väyrynen ihmettelee, miksi Suomessa ei kuunneltu "oikeita asiantuntijoita", kun euroon liittymisestä päätettiin.

      Entinen keskustan puheenjohtaja, EU-parlamentin jäsen Paavo Väyrynen (kesk) yllätti kesällä, kun hän alkoi kampanjoida Suomen irrottamiseksi Euroopan talous- ja rahaliitosta ja markan palauttamisesta.

      Väyrysen mukaan runsaat 33500 suomalaista on allekirjoittanut hänen kansalaisaloitteensa kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa.

      –Olen ollut vauhtiin tyytyväinen, mutta minusta tuntuu, että varsinkin vanhempi väki on ollut vähän varovaista allekirjoittamaan aloitetta sähköisesti, kun siinä täytyy käyttää pankkitunnuksia, Väyrynen sanoi tiedotustilaisuudessaan Helsingissä tänään.

      Väyrysen mukaan 90-luvulla tapahtui kohtalokas virhe, kun eurosta ei järjestetty kansanäänestystä.

      –Kansanäänestystä ei toimitettu ja kun asiaa käsiteltiin eduskunnassa, niin silloin sille ei annettu edes lakiehdotusta vaan ainoastaan tiedonanto, jonka perusteella päätös sitten tehtiin.

      Väyrynen vastusti Suomen liittymistä Euroopan talous- ja rahaliittoon.

      Väyrynen oli kutsunut mediaa paikalle Sokos Hotelli Vaakunan 10. kerroksen kabinettiin kuulemaan ajankohtaista euroasiaa. Hän jakoi tilaisuudessa 1997 julkaistua Paneurooppa ja uusidealismi -kirjaansa.

      –Siellä se on sanottu, sivulla 107, Väyrynen toisteli ja sanoi olleensa oikeassa euron suhteen jo silloin, kun Suomi oli yhteisvaluuttaan liittymässä.

      Kirjassa todetaan mm. seuraavaa: ”Eurooppa ei ole sellainen optimaalinen valuutta-alue, jolle yhden valuutan järjestelmä soveltuisi. Unionin jäsenmaiden taloudellinen rakenne on erilainen; niillä on myös erilainen kehitysvaihe- ja vauhti. Joidenkin kansantalouksien inflaatioherkkyys on suurempi kuin toisten, ja niiden riippuvuus muiden valuuttojen – ennen muuta dollarin – kurssivaihteluista on erilainen. Nykyisessä järjestelmässä valuuttakurssit tarvittaessa joustava, joten pahoja ongelmia ei pääse syntymään. Jos koko EU:n alueella on käytössä vain yksi valuutta, syntyy väistämättä alueellisia kehityseroja.”

      Kirjassa Väyrynen myös ennusti, että yhden valuutan järjestelmä johtaa väistämättä kohti liittovaltiota. ”Kun rahapolitiikka on yhteinen, joudutaan muukin keskeinen talouspolitiikka yhdenmukaistamaan ja/tai siirtämään unionille.”

      Väyrysen mukaan euroon siirtyminen oli paha virhe, jonka tasavallan presidentti Sauli Niinistökin myöntää. Niinistö toimi 90-luvulla valtiovarainministerinä Paavo Lipposen (sd) hallituksessa, joka vei Suomea kohinalla Euroopan talous- ja rahaliittoon.

      –Panin kyllä merkille, että jossain haastattelussa Sauli Niinistö sanoi, että nykytiedoilla hän ei olisi kannattanut yhtenäisvaluuttaa. Minä voin huomauttaa, että nykytiedot olivat 1997 olemassa, että jos oltaisiin vain kuunneltu oikeita asiantuntijoita ja tahoja, niin ei oltaisi tehtyä tuota virhettä, Väyrynen sanoi.

      Presidentti Martti Ahtisaaren 90-luvun europerusteluja Väyrynen sanoi pitävänsä suorastaan uskomattomina.

      –Onhan se uskomatonta, että Ahtisaari sanoi, että tämä on turvallisuuspoliittinen kysymys, että Suomi menee euroon. Roskapuhetta ja kansan harhaanjohtamista!

      Toimittaja: IS / Mika Koskinen
      Kuvaaja: IS / Emma Karasjoki

      http://www.istv.fi/kotimaa/vid-1438655866861.html?pos=nosto-0

      JK.

      Samalla kannattaa muistella, miten ylimielistä ja vastuutonta oli ex-pääministeri Paavo Lipposen intoilu Suomen viemisessä mukaan EUrohörhöilyyn vuonna 1998!

      Tutkailemalla lähihistoriaa

      saa huomata, miten vuodelta 1998 ensin "tosi kylmää" ja "pimeää"

      - ja lipposlaisittain "mörköjäkin" - tarjoaa viiden minuutin videopätkä, josta

      kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

      kansalainen voi tajuta , mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

      Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

      synnyt, ja syvästi juontuvatkin!

      https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

      Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

      Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

      duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä

      varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan tekemän kansalaisaloitteen?

      Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Euron_vaarat_tiedettiin

      ja siihen on "Väyrysen mielessä yksi syntipukki ylitse muiden" !

      ks. http://www.istv.fi/kotimaa/vid-1438655866861.html?pos=nosto-0

      ”Kansanedustaja ei mielestäni voi tehdä kansalaisaloitetta, mutta minähän olen nyt kokonaan Suomen valtiollisen elämän ulkopuolella,” sanoo eurokansanäänestystä ajava euroedustaja Paavo Väyrynen (kesk) ISTV:n haastattelussa.

      Suomen talous jatkaa pitkää sukellustaan. Työttömyys kasvaa. Luottamus tulevaan on pohjalukemissa. Vuodesta 2015 saattaa tulla jo neljäs peräkkäinen negatiivisen kasvun vuosi.

      Suomen talousongelmat johtuvat pitkälti huonosta kilpailukyvystä, joka on heikentynyt tärkeimpiin kilpailijamaihin verrattuna jo pitkään. Juha Sipilän (kesk) hallitus tavoittelee yhteiskuntasopimuksella viiden prosentin kilpailukykyhyppyä, josta toivotaan puhtia talouteen.

      Jos Suomi ei olisi yhteisvaluutta eurossa, kilpailukykyongelmaa olisi todennäköisesti yritetty korjata devalvoimalla eli alentamalla markan ulkoista arvosta.

      EU-parlamentin jäsenen Paavo Väyrysen mielessä on yksi syntipukki ylitse muiden. Entinen keskustan puheenjohtaja sanoo suoraan, että Suomen talouden ongelmat johtuvat eurosta.

      – Kyllä se pääasiassa on euron vika. Lisäksi on tehty vielä muitakin virheitä, Väyrynen sanoo ISTV:n haastattelussa. Katso koko haastattelu yllä olevalta videolta.

      Paavo Väyrynen puhui medialle tiistaina Helsingissä.

      Väyrynen muistuttaa, että 90-luvulla moni asiantuntija varoitti euron vaaroista.

      – Siinä tehtiin poliittisia ratkaisuja eikä kuunneltu riittävästi taloudellisia asiantuntijoita. Minä kuuntelin ja sen vuoksi kykenin ennustamaan aika tarkkaan sen, mitä euroalueella ylipäätään tapahtuu ja mitä Suomelle tapahtuu.

      ”Olen kansalainen siinä missä muutkin”

      Väyrynen kerää parhaillaan nimiä kansalaisaloitteeseensa Suomen irrottamiseksi eurosta ”historiallisen vääryyden korjaamiseksi”.

      – Rikottiin perustuslakia. Nyt on korkea aika järjestää kansanäänestys ja päättää, jatketaanko tällä onnettomalla tiellä euroalueessa, missä mennään yhä syvenevään taloudelliseen yhteisvastuuseen ja ylikansalliseen päätöksentekoon vai palautetaanko Suomen itsenäisyyttä ja mahdollisuutta hoitaa talouttamme omien olosuhteittemme ja tahtomme mukaan.

      Väyrystä on kritisoitu siitä, että hän on johtavana poliitikkona lähtenyt ajamaan euroerokampanjaansa kansalaisaloitteella, joka on tarkoitettu tavallisen kansalaisen vaikutuskanavaksi.

      – Kansanedustaja ei mielestäni voi tehdä kansalaisaloitetta, mutta minähän olen nyt kokonaan Suomen valtiollisen elämän ulkopuolella, joten tässä mielessä kansalainen siinä missä muutkin. Minusta tämä on ihan oikein.

      Mika Koskinen

      IS 4.8.2015

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438658073860.html?nomobile=4

      Lue myös

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438656957586.html

      Vrt.

      Aloitteen sisältö

      "Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.

      Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

      Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.

      Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat.- -"

      Aloite on kerännyt vajaassa kolmessa viikossa jo yli 34100 allekirjoitusta!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Erittäin_vahingollinen

      virhe oli siirtyminen euroon, sanoo Paavo Väyrynen, joka seisoo päättäväisesti kansalaisaloitteensa takana!

      Paavo Väyrynen tapasi tiistaina toimittajia Helsingissä.

      Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) torjuu kritiikin, että hän toimisi vastoin kansalaisaloitteiden henkeä.

      Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen eurojäsenyydestä on kerännyt 33500 nimeä. Väyrystä on moitittu julkisuudessa siitä, että politiikan konkari käyttää hyödykseen kansalaisaloitetta oman asiansa ajamiseen.

      Väyrysen mielestä hän on europarlamentaarikkona kotimaan politiikan ulkopuolella ja voi siten käyttää kansalaisoikeuksiaan.

      –Olisi outoa, jos kansanedustaja tekisi aloitteen, mutta europarlamentaarikolle se on mahdollista, Väyrynen sanoi toimittajille Helsingissä tiistaina.

      Väyrysen mielestä euroon liittyminen oli virhe, josta Suomen talous on kärsinyt vastoin asiantuntijoiden arvioita.

      Hän ei ole keskustellut aloitteesta pääministeri Juha Sipilän (kesk.) kanssa, mutta sanoo puhuvansa, kun mahdollisuus siihen tulee.

      Mtv 4.8.2015

      http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vayrynen-seisoo-yha-kansalaisaloitteensa-takana-euroon-liittyminen-oli-virhe/5250538

      JK. "Väyrynen: Olin oikeassa"

      "- - EU-parlamentin jäsen Paavo Väyrynen ihmettelee, miksi Suomessa ei kuunneltu ”oikeita asiantuntijoita”, kun euroon liittymisestä päätettiin. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö saa Väyryseltä huutia. Presidentti Martti Ahtisaarta Väyrynen syyttää jopa ”kansan harhaanjohtamisesta”.

      Entinen keskustan puheenjohtaja, EU-parlamentin jäsen Paavo Väyrynen (kesk) yllätti kesällä, kun hän alkoi kampanjoida Suomen irrottamiseksi Euroopan talous- ja rahaliitosta ja markan palauttamisesta.

      Väyrysen mukaan runsaat 33500 suomalaista on allekirjoittanut hänen kansalaisaloitteensa kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa.

      – Olen ollut vauhtiin tyytyväinen, mutta minusta tuntuu, että varsinkin vanhempi väki on ollut vähän varovaista allekirjoittamaan aloitetta sähköisesti, kun siinä täytyy käyttää pankkitunnuksia, Väyrynen sanoi tiedotustilaisuudessaan Helsingissä tänään.

      Paavo Väyrynen esitteli ajatuksiaan Helsingissä tiistaina.

      Väyrysen mukaan 90-luvulla tapahtui kohtalokas virhe, kun eurosta ei järjestetty kansanäänestystä.

      – Kansanäänestystä ei toimitettu ja kun asiaa käsiteltiin eduskunnassa, niin silloin sille ei annettu edes lakiehdotusta vaan ainoastaan tiedonanto, jonka perusteella päätös sitten tehtiin.

      Väyrynen vastusti Suomen liittymistä Euroopan talous- ja rahaliittoon.

      Väyrynen oli kutsunut mediaa paikalle Sokos Hotelli Vaakunan 10. kerroksen kabinettiin kuulemaan ajankohtaista euroasiaa. Hän jakoi tilaisuudessa 1997 julkaistua Paneurooppa ja uusidealismi -kirjaansa.

      – Siellä se on sanottu, sivulla 107, Väyrynen toisteli ja sanoi olleensa oikeassa euron suhteen jo silloin, kun Suomi oli yhteisvaluuttaan liittymässä.

      Kirjassa todetaan mm. seuraavaa: ”Eurooppa ei ole sellainen optimaalinen valuutta-alue, jolle yhden valuutan järjestelmä soveltuisi. Unionin jäsenmaiden taloudellinen rakenne on erilainen; niillä on myös erilainen kehitysvaihe- ja vauhti. Joidenkin kansantalouksien inflaatioherkkyys on suurempi kuin toisten, ja niiden riippuvuus muiden valuuttojen – ennen muuta dollarin – kurssivaihteluista on erilainen. Nykyisessä järjestelmässä valuuttakurssit tarvittaessa joustava, joten pahoja ongelmia ei pääse syntymään. Jos koko EU:n alueella on käytössä vain yksi valuutta, syntyy väistämättä alueellisia kehityseroja.”

      Kirjassa Väyrynen myös ennusti, että yhden valuutan järjestelmä johtaa väistämättä kohti liittovaltiota. ”Kun rahapolitiikka on yhteinen, joudutaan muukin keskeinen talouspolitiikka yhdenmukaistamaan ja/tai siirtämään unionille.”

      Väyrysen mukaan euroon siirtyminen oli paha virhe, jonka tasavallan presidentti Sauli Niinistökin myöntää. Niinistö toimi 90-luvulla valtiovarainministerinä Paavo Lipposen (sd) hallituksessa, joka vei Suomea kohinalla Euroopan talous- ja rahaliittoon.

      – Panin kyllä merkille, että jossain haastattelussa Sauli Niinistö sanoi, että nykytiedoilla hän ei olisi kannattanut yhtenäisvaluuttaa. Minä voin huomauttaa, että nykytiedot olivat 1997 olemassa, että jos oltaisiin vain kuunneltu oikeita asiantuntijoita ja tahoja, niin ei oltaisi tehtyä tuota virhettä, Väyrynen sanoi.

      Sauli Niinistö toimi 90-luvulla valtiovarainministerinä Paavo Lipposen hallituksessa, joka vei Suomea kohinalla Euroopan talous- ja rahaliittoon.

      Presidentti Martti Ahtisaaren 90-luvun europerusteluja Väyrynen sanoi pitävänsä suorastaan uskomattomina.

      – Onhan se uskomatonta, että Ahtisaari sanoi, että tämä on turvallisuuspoliittinen kysymys, että Suomi menee euroon. Roskapuhetta ja kansan harhaanjohtamista! "

      IS 4.8.2015

      http://www.istv.fi/kotimaa/vid-1438655866861.html?pos=nosto-0

      Siksikin on syytä allekirjoittaa mitä pikimmin

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Laskekaa

      Ahtisaari oli oikeassa ja Väyrynen väärässä, Euro ja Euroopan unioni on Suomelle juuri turvallisuuskysymys. Virolle ja Balttian maille vielä enemmän.
      Kyllä Suomen talousongelmat ovat täysin itse aiheutettuja, julkisen sektorin palkkoja ja etuja on nostettu liikaa, mikä aiheuttaa lisääntyvää verotuksen ja velanoton tarvetta.
      2 viikkoa pois julkisen sektorin lomasta ja lomapalkasta, rahoitusongelmat ratkaistu kertaheitolla, säästö olisi 5 miljardia joka ikinen vuosi.

    • Väyrynen_on_oikeassa

      sillä Kreikkaakaan ei auteta professori Markku Kuisman arvion mukaan nykyisenkaltaisella pakottamis- ja kuristamispolitiikalla eikä eurolla ole pitkää ikää!

      "Professori euroalueesta: "Suomi on Saksan jaloissa räksyttävä pikkukoira!"

      ja "Nyt nähdään sortuuko systeemi", Kuisma arvioi euroalueen nykyistä jo vuosikausia jatkunutta kriisiä.

      "- - Suomi on Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen valinnut muista Pohjoismaista poikkeavan tien Saksan kyljessä, sanoo Suomen ja Pohjoismaiden historian professori Markku Kuisma. Ratkaisu näkyy Kreikan kriisissä, jossa ankaran linjan valinnut Suomi pyrkii Kuisman mukaan miellyttämään Saksaa. - -

      - - Brysselin lainaneuvotteluissa Suomi on vetänyt tiukkaa linjaa Kreikan suhteen. Linjalla on Helsingin yliopiston Suomen ja Pohjoismaiden historian professori Markku Kuisman mukaan oma luonteva historiallinen taustansa.

      – Suomi seuraa Saksaa ja pyrkii keräämään pisteitä Berliinistä olemalla paavillisempi kuin paavi itse. On käytetty vertausta suuren Saksan jaloissa räksyttävästä pikkukoirasta. Vahvimman uroksen kylkeenhän kannattaa hakeutua, ja nyt Euroopassa Saksa on sitä, Kuisma sanoo.

      Taloushistoriaan erikoistunut Kuisma näkee nykyisessä tilanteessa paljon yhtymäkohtia viimeisen sadan vuoden eurooppalaisiin murrosvaiheisiin. Eurooppalaisen valtapolitiikan rakenteet saivat Suomen asemoitumaan lähelle Saksaa itsenäisyytensä alkuvaiheista lähtien.

      "Suomi seuraa Saksaa ja pyrkii keräämään pisteitä Berliinistä olemalla paavillisempi kuin paavi itse."

      Saksan tappio toisessa maailmansodassa katkaisi maiden välisen yhteyden pitkäksi aikaa, mutta Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen Suomi löysi taas tukensa ja liittolaisensa Saksasta.

      – Se oli sinänsä Suomelle luonteva ratkaisu, mutta kiinnostavaa on se, että muut Pohjoismaat lähtivät eri suuntaan. Ne hakevat enemmän tukea Britannian suunnasta. Suomi on vähän kaksijakoinen. Toisaalta on ajettu tällaista Saksan reunavaltion moralistista suuntaa, välillä taas on liberaalimpaa pohjoismaista suuntausta, Kuisma sanoo. - -

      Professori Markku Kuisman mielestä tästä on Kreikan ja euron kriisin nykytilanteessa kysymys:

      Suomi on ajanut tiukkaa linjaa Kreikkaa koskevissa neuvotteluissa.

      Kuisman mielestä liittovaltiokehityksen on syvennyttävä, mikäli eurojärjestelmän halutaan jatkuvan nykyisellään.

      Liittovaltiokehityksen vaihtoehtona on Kuisman mukaan joko eurojärjestelmän osittainen hallittu purkaminen tai hajoaminen.

      Professori Markku Kuisma näkee Suomen linjaukset osana pitkää jatkumoa, jossa Suomi pyrkii asemoimaan itsensä Saksan kumppaniksi.

      Kreikalta vaadittavat muutokset eivät onnistu Kuisman mielestä kuukausien tai edes lähivuosien aikana, koska muutettavien rakenteiden taustalla on jopa tuhansien vuosien kehitys. - -"

      "- - Euro voi kokea kultakannan kohtalon

      Kuisma näkee eurojärjestelmässä paljon yhtäläisyyksiä 1800-luvulta maailmansotiin asti vallinneeseen metallikantajärjestelmään. Eri maiden valuuttoja yhdisti liitos ensin hopeaan, sitten kultaan. 1930-luvun talouskriisissä kultakanta romahti lopullisesti. Kuisman mukaan ongelma oli sama kuin eurossa. Koko muu yhteiskunta joutui joustamaan, kun tavoitteena oli rahan arvon vakauden säilyttäminen.

      – Vakaudessa oli hyvät puolensa, mutta käytännössä kriisien hoitaminen oli mahdotonta, sillä julkinen valta ei kyennyt käyttämään fiskaalisia tai rahapoliittisia keinoja.

      Kuisman mukaan kultakannan jäykkyys johti tutulta kuulostaviin taloudellisiin häiriötiloihin ja kuristuspolitiikkaan. Samasta syystä hän ei ennusta eurollle pitkää ikää, ellei muita ratkaisuja löydetä. Yhdentymisen sijaan eripura euroalueella on vain syventynyt. - -

      - - Euroalueen järjestelmä toimii täysin samalla tavalla kuin Neuvostoliitto siinä mielessä, että puheet ja teot ovat täysin eri maailmasta, Kuisma sanoo.

      Puheissa euroalue näyttäytyy yhteen hiileen puhaltavana idyllisenä perheenä, mutta Kuisman kuvaileman europerheen dynamiikka on tutumpi sosiaaliviranomaisten raporteista, kuin matkailumainoksista.

      "Vaikea kuvitella, että tämän päivän Euroopassa pystyttäisiin kovin pitkään rakentamaan rahajärjestelmää sen varaan, että ne jotka eivät pärjää, pakotetaan siihen mukaan."

      – Professori Markku Kuisma

      – Tässä perheessä vahvimmat jäsenet käyttävät heikompia hyväkseen, ovat väkivaltaisia ja hallitsevat julmuudella, Kuisma sanoo.

      – Vaikea kuvitella, että tämän päivän Euroopassa pystyttäisiin kovin pitkään rakentamaan rahajärjestelmää sen varaan, että ne jotka eivät pärjää, pakotetaan siihen mukaan. Eihän sellainen voi kestää kuin pakkovallalla. Nyt nähdään sortuuko systeemi, Kuisma uskoo.

      Yle 16.7.2015

      http://yle.fi/uutiset/professori_euroalueesta_suomi_on_saksan_jaloissa_raksyttava_pikkukoira/8156758

      Paneeko miettimään, millaisia vaihtoehtoja Suomessa kannattaisi pikaisestikin harkita, jotta parhaiten voitaisiin turvata Suomen kansalliset - ja siis myös tavallisten Suomen kansalaisten - edut?

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Kreikan_ja_euron_ja

      koko euroalueen kriisi ei muutamiin kuukausiin eikä edes vuosiin häviä mihinkään, mutta se on varmaa , että EU- ja eurokritiikki alkaa kasvaa, kun kansalle selviää Kreikan eli oikeastaan euron kriisin koko kauheus. Ja silloin todella saa hokea koko hallituskautensa ajan "pessimisti ei pety" pääministeri Sipilä, näköjään ymmärtämättä vielä juuri mitään siitä, mistä Kreikan, s.o. oikeastaan euron kriisissä, on kysymys!

      [ Sekä Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisinynnyt syvät juontuvat - Suomen osalta - jo 1990-luvun lopun virheratkaisuista

      https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4 ]

      Ja valtiovarainministeri Stubb saa viitata ja/tai twiitata vielä kymmeniä kertoa "eurohuippareihinsa" - ja siltikään ei akuutista Kreikan kriisistä tulla selviämään

      ilman velkajärjestelyjä, tehdään ne sitten millä kiertoilmaisulla tahansa.

      Suomen kannalta on peräti murheellista, että SSS-kolmikko on tosiasiallisesti aivan pihalla kaikista keskeisistä poliittisista, kansainvälisistä ja oikeudellisista asioista, joista itse asiassa nyt kansalaisten mieliä kuohuttava Kreikan kuin sen kautta koko euroalueen ongelmllinen tilanne on syntynyt ja johtuu.

      Sen enempää Kreikan ja Suomen kuin euronkaan tilannetta ei yhtään paranna sekään, että entiset valtiovarainministerit Jutta Urpilainen ja Antti Rinne joutuvat tavallaan pakon edessä eli kasvonsa säilyttääkseen liputtamaan Suomen nykykomennon Kreikka-politiikan puolesta...

      IMF ei osallistu Kreikan tukipakettiin ennen uudistuksia ja velkahelpotusta

      Kreikka neuvottelee parhaillaan uudesta 86 miljardin euron lainaohjelmasta EU-komission, EKP:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n edustajien kanssa. IMF:n päätös voi merkitä kuukausien viivästyksiä Kreikan tukipäätöksiin.

      Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ei aio osallistua Kreikan kolmanteen tukiohjelmaan ennen kuin Kreikka ja sen velkojat ovat päässet sopuun uudistuksista ja mahdollisesta velkahelpotuksesta.

      Syynä on Kreikan suuri velkamäärä ja se, ettei maa ole suorittanut aiemmin vaadittuja uudistuksia.

      Nimettömänä tiedotusvälineille puhunut IMF:n virkailija kertoi, että valuuttarahasto on mukana Kreikan ja EU:n välissä neuvotteluissa, mutta ei aio osallistua mihinkään avustusohjelmaan lähiaikoina.

      Jo aiemmin IMF:n pääjohtaja Christine Lagarde on sanonut, ettei Kreikka selviä velkataakastaan ilman velkojen leikkaamista tai maksuaikataulujen uudelleenjärjestelyä.

      IMF:n päätöksellä on merkittäviä vaikutuksia Kreikalle, maan on vaikea saada tukea muualta. Myös päätökset tuesta voivat myöhästyä kuukausilla.

      Ainakin Saksassa päätöstä Kreikan uudesta lainaohjelmasta ei saada läpi lliittopäivillä ilman valuuttarahaston mukanaoloa.

      Talouslehti Financial Timesin mukaan IMF:n virkailijat esittelivät Kreikan tilannetta rahaston johtokunnalle keskiviikkona.

      Kreikka neuvottelee parhaillaan uudesta 86 miljardin euron lainaohjelmasta EU-komission, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston edustajien kanssa.

      Lähteet: AFP, AP

      LUE MYÖS

      Syriza pitää syyskuussa hätäkokouksen klo 1:06

      Neuvottelut Kreikan uudesta lainapaketista käyntiin Ateenassa 27.7.

      Terhi Toivonen

      Yle Uutiset

      http://yle.fi/uutiset/imf_ei_osallistu_kreikan_tukipakettiin_ennen_uudistuksia_ja_velkahelpotusta/8194253

      JK.

      Eikö jo pane vakavasti ajattelemaan euroaluetta koskevan kansalaisaloitteen allekirjoittamista?

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • EMU_päätös_1998_virhe

      Muistin virkistämiseksi kannattaa katsoa videopätkä eduskunnan EMU-käsittelystä vuodelta 1998

      https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

      Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...

      Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!

      Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:

      "- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.

      Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

      Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.

      Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"

      Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!

      16.7.2015 käynnistetyssä allekirjoitusten keruussa on verkossa jo yli 34200 nimeä.

      Yli viisi kuukautta on vielä aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta, mutta mitä pikemmin sen parempi!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Satimessa_olemisen

      sietämätön kiristys sopii kuvaamaan euroalueeseen kuulumisesta aiheutuvia haittoja ja ongelmia, kun ennen vaalerja niin uhmakas Timo Soinikin jo julistaa uutta oppiaan Kreikasta:

      "Piikki ei ole koskaan kiinni

      Perussuomalaisten kenttäväki tenttasi tänään Turun puoluekokouksessa puolueen johtoa.

      Ulkoministeri Timo Soinilta (ps) kysyttiin, onko Kreikan piikki kiinni.

      - Ikävä kyllä, Kreikan piikki ei ole koskaan kiinni. Sinne on mennyt satoja miljardeja euroja.

      - Jos euro kaatuisi yhdessä yössä, se maksaisi Suomelle 3,4 miljardia euroa, Soini sanoi.

      Soinin mukaan Kreikan pakettia kannattaa neuvotella, mutta huonoa sopimusta ei pidä hyväksyä.

      Soini myös totesi, että Kreikan tilanne jatkuu samanlaisena, kun Kreikka ei eurosta eroa.

      - Isot maat eivät halua tehdä, siksi tämä tilanne jatkuu, Soini totesi.- -"

      IS 9.8.2015

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439080832719.html

      Muistin virkistämiseksi kannattaa katsoa videopätkä eduskunnan EMU-käsittelystä vuodelta 1998

      https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

      Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...

      Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!

      Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:

      "- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.

      Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

      Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.

      Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"

      Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!

      16.7.2015 käynnistetyssä allekirjoitusten keruussa on verkossa jo yli 34300 nimeä.

      Paneeko miettimään, millaisia vaihtoehtoja Suomessa kannattaisi pikaisestikin harkita, jotta parhaiten voitaisiin turvata Suomen kansalliset - ja siis myös tavallisten Suomen kansalaisten - edut?

      Yli viisi kuukautta on vielä aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta, mutta mitä pikemmin sen parempi!

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    • Sipilä_Soinin_Stubbin

      "tuottavuusloikalla" ei euron haittoja korjata!

      "Eurojäsenyydestä 10 prosentin hyvinvointitappio!

      Kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen on turhautunut Suomen keskustelukulttuuriin.

      Kanniaisen johtama 12-jäseninen asiantuntijaryhmä perää avointa keskustelua eurojäsenyyden aiheuttamista haitoista Suomen taloudelle ja tulevaisuudelle.

      Kanniaisen perustama EuroThinkTank-ryhmä julkaisi tänään kirjan: Euron tulevaisuus - Suomen vaihtoehdot.

      - Viime elokuussa valaistuin. Olin niin turhautunut suomalaiseen eurokeskusteluun, että päätin perustaa ryhmän, joka kriittisesti ja analyyttisesti pohtisi, mikä on euron tulevaisuus ja onko Suomen järkeä kuulua euroalueeseen, Kanniainen sanoo Iltalehdelle.

      Tuoreessa euron tulevaisuutta pohtivassa kirjassa todetaan, että rahaliiton jäsenyys on aiheuttanut keskimäärin 10 prosentin hyvinvointitappion euroalueen jäsenmaille. Summa on laskennallinen keskiarvo euromaiden hyvinvointitappiosta, kun niitä on verrattu hypoteettisiin hyvinvointiodotteisiin, jos euroaluetta ei oltaisi perustettu.

      - Laskelmat on tehty viime vuoteen asti ja tänä vuonna tappiota tulee lisää. Euroon kuuluva Suomi ei pysty ylläpitämään hyvinvoinnin kasvua, Kanniainen sanoo.

      "Suomi on yhden totuuden maa"

      Professori on turhautunut Suomen keskustelukulttuuriin.

      - Suomi on aina yhden totuuden maa, meillä ei ole sellaista traditiota, että arvioitaisiin avoimesti ja analyyttisesti vaihtoehtoisia näkemyksiä.

      - Tosin keskustelu olisi kannattanut käydä jo silloin, kun Kreikka ajautui kriisiin, mutta on tämä asia yhä ajankohtainen. Historia on osoittanut, että riippumattomien maiden valuuttaunionit eivät ole menestyneet.

      Kanniaisen mukaan ilman vahvaa liittovaltiota löyhästi toisiinsa sitoutuneet maat ovat aina itsekkäitä. Esimerkiksi Saksa haluaa säilyttää euron, koska on merkittävin hyötyjä yhteisvaluutasta.

      - Saksalla on mehevä seitsemän prosentin vaihtotaseen ylijäämä. Italia puolestaan ei aio maksaa velkojaan vaan haluaa, että euromaat maksavat ne yhteisillä eurobondeilla, Kanniainen sanoo.

      Itsekkäämpi Suomi

      Professori Kanniaisen mukaan myös Suomen pitäisi olla itsekkäämpi.

      - Suomen pitää avoimesti punnita, mikä vaihtoehto on sille paras, jos talouskasvu halutaan säilyttää.

      Kanniainen muistuttaa, että kruunumaa Ruotsi hyötyi omasta valuutastaan vuoden 2009 kysyntäsokin aikana. Kruunu heikkeni 20 prosenttia ja maan vienti elpyi nopeasti. Euron jäsenenä Suomen vientisektorin kustannusrakenteen, esimerkiksi työvoimakustannusten, olisi pitänyt joustaa yhtä reilusti alaspäin, jotta Suomen kilpailukyky olisi säilynyt yhtä hyvänä kuin Ruotsin.

      Kanniaisen mukaan Suomella on kolme tulevaisuusvaihtoehtoa:

      1) Ajopuuvaihtoehdossa Suomi pysyttelisi mukana liittovaltiokehityksessä ja hyväksyisi suurten jäsenmaiden saneleman politiikan. Tämä veisi Suomen pikkuhiljaa osaksi vahvaa liittovaltiota.

      2) Peesausvaihtoehdossa Suomi irtaantuisi liittovaltiokehityksestä ja palaisi yksipuolisesti noudattamaan Maastrichtin sopimusta. Se tarkoittaisi option auki jättämistä mahdolliselle myöhemmälle eurosta eroamiselle. Tähän vaihtoehtoon liittyisi luopuminen pyrkimyksestä kuulua niin sanottuun EU:n ytimeen.

      3) Kolmantena vaihtoehtona nähdään eurosta eroaminen eli fixit. Se ei Kanniaisen asiantuntijaryhmän mukaan johtaisi merkittäviin häiriöihin rahoitusmarkkinoilla. Poliittisesti fixit-vaihtoehto tarkoittaisi päätymistä EU:n ulkokehiin.

      Kanniainen ei halua kertoa, mikä kolmesta vaihtoehdosta on hänen suosikkinsa.

      - Toivoisin, että nyt voisi alkaa avoin keskustelu Suomen tulevaisuudesta.

      KREETA KARVALA

      Iltalehti 7.5.2014

      http://www.iltalehti.fi/talous/2014050718269889_ta.shtml

      Vrt.

      Katso ja muistele!

      https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

      Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...

      Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!

      Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:

      Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

      Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"

      Siksi on tarpeen

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2173
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      37
      1771
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      1511
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      236
      1276
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      62
      1260
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1088
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1013
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      987
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      692
    Aihe