Ohjelmien asennus

Hei olen uusi Ubuntun käyttäjä ja asensin Windowsin Virtualboxiin muutamaa ohjelmaa varten. Asensin ensimmäisenä sen software center:stä, mutta se versio oli joku vanhentunut. Poistin sen ja asensin sen uudestaan näiden ohjeiden mukaan: https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
Nyt se pelittää hyvin ja päivittyykin automaattisesti: http://aijaa.com/VSz8xw

Olen siinä ymmärryksessä, että PPA:ta tulisi vältää, koska ne eivät vältämättä ole niin turvallisia? Eli kaikkien software center:stä ladattujen ohjelmien pitäisi olla turvallisia? Sekä komento sudo apt-get install asentaa ohjelmat Ubuntun repoista (turvallisia)? Joissakin ohjelmissa on alussa http://ppa... eli ovat niitä Personal Package Archives ladattuja ohjelmia. Seuraavaksi se tärkein kysymys. Onko tuo yllä mainitsemallani tavalla asennettu/ladattu Virtualbox PPA vai mikä, koska siinä ei näy osoitteen alussa http://ppa...? Mikä on oikea termi/nimi sille? Kaikki PPA ohjelmathan löytyvät täältä: /etc/apt/source.list.d/ ja Virtualbox ei näy siellä, koska ei ole PPA vaan mikä??

Nämä eri ohjelmien asennusvaihtoehdot sekoittaa päätä, ja olisin kiitollinen jos joku voisi selventää ovatko yllä väittämäni jutut totta. Olen niistä hieman netistä opiskellut. Anteeksi hieman sekavasta viestistä. Toivottavasti joku osaa selventää näitä minulle.
16166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Asenna vaan sieltä software centeristä. Ne EIVÄT ole vanhentuneita, sillä niihin tulee turvapäivitykset ja ne toimii kuten pitääkin. Versio ei välttämättä ole uusin mutta ei tarvitse eikä pidä olla.

On eriasia sitten jos homma ei jostain syystä toimi sen ohjelman mukana mikä siinä Ubuntussa on valmiina software centerissä.

Äänestä

https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads on täysin turvallinen paikka ladata uusin VirtualBox - ei millään muotoa turvattomampi kuin Ubuntun software center.
Ja uusimmassa VirtualBox-versiossa on uusimmat käyttisversiotkin parhaiten tuettu.

Äänestä

Ohjelmia voi asentaa Ubuntun pakettivarastosta tai myös muiden tekemistä paketeista. Ubuntun pakettivalikoima on laaja, mutta ei täydellinen. Joskus joutuu jopa asentamaan lähdekoodista tai ulkopuolisten tekemistä pakettilähteistä. Onneksi sain skannerini toimimaan, vaikka ajuria ei ollut Ubuntun lähteissä.

Äänestä
  • Uteliaisuus heräsi henkiin,minkä scannerin ajurin käänsit lähdekoodista ja miten.Itsellä ei ole scanneria mutta tuo lähdekoodista kääntäminen kiinnostaa.
    Annatko ojeen miten teit sen,siis rautalanka ohjeet?

    Äänestä

  • UPDATE_11306704 kirjoitti:

    Uteliaisuus heräsi henkiin,minkä scannerin ajurin käänsit lähdekoodista ja miten.Itsellä ei ole scanneria mutta tuo lähdekoodista kääntäminen kiinnostaa.
    Annatko ojeen miten teit sen,siis rautalanka ohjeet?

    ./configure
    make
    sudo make install

    Äänestä

  • yleisohje kirjoitti:

    ./configure
    make
    sudo make install

    Parempi asentaa komennolla
    sudo checkinstall make install
    tällöin ohjelma pujahtaa paketinhallintaan ja on helppo tarvittaessa poistaa vaikka sorsat on hävitetty.

    Äänestä

  • Minäkin latasin vanhalle koneelle ubuntun ja totesinpahan vain että onpahan melkoinen DOS niinkuin edellissistäkin kommenteista voi päätellä kun pitäs noita komentosarjoja tietää. Eihän noita voi osata kuin joku koodari. Minunkin piti siihen joku ajuri ladata pitkä komentosarja kirjoittaa, onneksi löysin jostakin keskustelupalstalta ohjeen.

    Äänestä

  • ei_enää_ubuntua kirjoitti:

    Minäkin latasin vanhalle koneelle ubuntun ja totesinpahan vain että onpahan melkoinen DOS niinkuin edellissistäkin kommenteista voi päätellä kun pitäs noita komentosarjoja tietää. Eihän noita voi osata kuin joku koodari. Minunkin piti siihen joku ajuri ladata pitkä komentosarja kirjoittaa, onneksi löysin jostakin keskustelupalstalta ohjeen.

    Normaalisti ei tarvitse mitään komentosarjoja kirjoitella vaan kaikki hoituu graafisella käyttöliittymällä helposti. Tuon VirtuaBoxinkin kohdalla uusimmista versioista löytyy tuolta ylempänä linkitetyltä VirtuaBoxin lataussivulta valmiit .DEB paketit jotka asentuvat Ubuntuun klikkaamalla graafisen käyttöliittymän kautta. Myös lähes kaikki ajurit löytyvät valmiina .DEB paketteina.

    Äänestä

  • Käytä_DEB_paketteja kirjoitti:

    Normaalisti ei tarvitse mitään komentosarjoja kirjoitella vaan kaikki hoituu graafisella käyttöliittymällä helposti. Tuon VirtuaBoxinkin kohdalla uusimmista versioista löytyy tuolta ylempänä linkitetyltä VirtuaBoxin lataussivulta valmiit .DEB paketit jotka asentuvat Ubuntuun klikkaamalla graafisen käyttöliittymän kautta. Myös lähes kaikki ajurit löytyvät valmiina .DEB paketteina.

    Ei Ubuntu tarvitse mitään "komentosarjoja". Älä sekoita mitään Windowsia tai DOS:ia Ubuntuun.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Ubuntu tarvitse mitään "komentosarjoja". Älä sekoita mitään Windowsia tai DOS:ia Ubuntuun.

    Firmwareja täytyy asennella, joko komentosarjoilla tai ilman, eksoottisempiin koneisiin.

    Äänestä

  • Matti_pätee_taas kirjoitti:

    Firmwareja täytyy asennella, joko komentosarjoilla tai ilman, eksoottisempiin koneisiin.

    Ei se liity mitenkään Ubuntuun. Normaalisti tietokoneet ostetaan esiasennettuna tai vähintäänkin sellainen mihin luvataan yhteensopivuus.,

    Jos joku haluaa säätää niin se ei liity mitenkään Ubuntun käyttöön. Samalla tavalla sitä voi säätää millä tahansa käyttöjärjestelmällä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Ubuntu tarvitse mitään "komentosarjoja". Älä sekoita mitään Windowsia tai DOS:ia Ubuntuun.

    Juuri niinhän tuossa kirjoitinkin, olet ilmeisesti paitsi tyhmä niin myös heikolla luetunymmärtämisellä varustettu. Miksi suollat joka ketjuun noita idioottimaisia aivoripuleitasi ?

    Äänestä

  • UPDATE_11306704 kirjoitti:

    Uteliaisuus heräsi henkiin,minkä scannerin ajurin käänsit lähdekoodista ja miten.Itsellä ei ole scanneria mutta tuo lähdekoodista kääntäminen kiinnostaa.
    Annatko ojeen miten teit sen,siis rautalanka ohjeet?

    git aika upea systeemi. usein tyyliin git clone nettiosoite. Tietyn kehityshaarankin voi valita. Sitten cd hakemisto. Usein ./configure && make. Ja asennus make install root oikeuksin. Usein täytyy asentaa käännöksessä tarvittavia kirjastoja. Gitillä on helppo latailla erilaisia kehitysversioita. Vaikka kokonaisen työpöytäsysteemin kokeiluun.

    Äänestä

  • Slackwaret eivät ole mitään aloittelijoiden distroja.

    Äänestä

Slackware on yksi vanhimmista Linux-jakeluista. Jos on halua opetella on ihan hyvä. Komentosarjat ovat siitä hyviä, että niitä voi kopioda suoraan ohjeista. Esimerkiksi asenna firefox Gentooseen. emerge firefox-bin tai emerge firefox jos haluaa kääntää lähdekoodista. Aloittelijalle pitää kertoa, että pitää avata pääte. Sitten root oikeudet ja vasta sitten kometo toimii. Itselläni on aina pääte auki ja usealla välilehdellä.... Kokeneelle komennot ovat varsinkinkin etäyhteyksissä käteviä ja välttämättömiä.

Asenna firefox ohje Windowssille olisi hyvin erilainen ja monimutkaisempi.

ctrl-alt-t avaa muuten päätteen....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämilläänn kirjoitti:

Hei olen uusi Ubuntun käyttäjä ja asensin Windowsin Virtualboxiin muutamaa ohjelmaa varten. Asensin ensimmäisenä sen software center:stä, mutta se versio oli joku vanhentunut. Poistin sen ja asensin sen uudestaan näiden ohjeiden mukaan: https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
Nyt se pelittää hyvin ja päivittyykin automaattisesti: http://aijaa.com/VSz8xw

Olen siinä ymmärryksessä, että PPA:ta tulisi vältää, koska ne eivät vältämättä ole niin turvallisia? Eli kaikkien software center:stä ladattujen ohjelmien pitäisi olla turvallisia? Sekä komento sudo apt-get install asentaa ohjelmat Ubuntun repoista (turvallisia)? Joissakin ohjelmissa on alussa http://ppa... eli ovat niitä Personal Package Archives ladattuja ohjelmia. Seuraavaksi se tärkein kysymys. Onko tuo yllä mainitsemallani tavalla asennettu/ladattu Virtualbox PPA vai mikä, koska siinä ei näy osoitteen alussa http://ppa...? Mikä on oikea termi/nimi sille? Kaikki PPA ohjelmathan löytyvät täältä: /etc/apt/source.list.d/ ja Virtualbox ei näy siellä, koska ei ole PPA vaan mikä??

Nämä eri ohjelmien asennusvaihtoehdot sekoittaa päätä, ja olisin kiitollinen jos joku voisi selventää ovatko yllä väittämäni jutut totta. Olen niistä hieman netistä opiskellut. Anteeksi hieman sekavasta viestistä. Toivottavasti joku osaa selventää näitä minulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu