Minulla voi olla täysin väärä kuva kaikesta! Käytän lähteenä pääasiassa tätä palstaa vain siitä syystä kun tänne tulee hyviä linkkejä, arkojakin, kaikilta osapuolilta, tarina kuin tarina ja kohu kuin kohu.
Jos minulle muodostuu mielipide, niin kirjoitan sen tänne palstalle ja yleensä keskustelua syntyy, mutta se tyssääntyy usein sen häirikön oksennukseen. Surullista.
Voisiko joku henkilö keskustella ja kommentoida, vaikka ohikulkiessa, esim nyt loppuviikon kuluessa Maijan tarinasta? Kaikki voi tietenkin osallistua, eikä häirikköäkään ainakaan minä voi estää, mutta toivon erityisesti sellaista joka aidosti uskoo Maijan tarinan olevan TOTTA. Löytyykö täältä asenteettomia, mutta mielessään varmoja? Uskon asiahan se on kaikille paisti osapuolille. Vanhoja linkkejä tähän aiheeseen tuskin kukaan enää kaipaa, ellei ole ihan pakko todistella jotakin.
Itse olen pitänyt Maijan tarinaa uskomattomana, mutta Totena - sanotaan nyt viime vuodet. Aluksi tyrmäsin sen täysin, koska mielestäni osapuolia on tarinassa "liikaa", mutta aloin kuitenkin uskomaan siihen ajan kanssa. En ole lukenut kirjaa, mutta juonen tiedän. Minulle ei ole selvinnyt se ovatko nämä osapuolet tällä hetkellä rauhanyhdistyksen toiminnoissa mukana. Voiko joku kertoa?
Kaaron kirjan jälkeen takki kääntyi jyrkästi. En usko enää että tarina on totta, mutta uskon että siinä voilla jotakin totta, tai jätän sen mahdollisuuden elämään.
Oikeastaan kyseenalaistin Maijan tarinan totaalisesti siinä vaiheessa kun Kaaro tapasi Maijan tarinan "syyllisen" - Pohdin miksei häntä ole aiemmin kukaan tutkija tavannut.
Toinen syy oli terapeutit, eikö Maija käynyt tällä samalla terapeutilla, josta tuli tämmöistä palautetta?
•Masturboinut toistuvasti Marian suuhun kun tämä oli lapsi
•Yrittänyt tappaa Marian polttamalla tämän nuotiossa.
•Koettanut hukuttaa Marian kotona kylpyammeeseen
•Raiskannut Marian lukuisia kertoja brutaalisti työvälineillään.
•Koettanut tappaa Marian ampumalla, mutta ei ollut osunut
Tottakai tuollainen on vain yhden terapeutin tuotosta, eikä pitäisi yleistää, mutta silti... tarinat ovat sen arvoisia kuin sen heikoin lenkki, kunnes toisin todistetaan.
Mikä on sinun savuava ase?
Jos minulle muodostuu mielipide, niin kirjoitan sen tänne palstalle ja yleensä keskustelua syntyy, mutta se tyssääntyy usein sen häirikön oksennukseen. Surullista.
Voisiko joku henkilö keskustella ja kommentoida, vaikka ohikulkiessa, esim nyt loppuviikon kuluessa Maijan tarinasta? Kaikki voi tietenkin osallistua, eikä häirikköäkään ainakaan minä voi estää, mutta toivon erityisesti sellaista joka aidosti uskoo Maijan tarinan olevan TOTTA. Löytyykö täältä asenteettomia, mutta mielessään varmoja? Uskon asiahan se on kaikille paisti osapuolille. Vanhoja linkkejä tähän aiheeseen tuskin kukaan enää kaipaa, ellei ole ihan pakko todistella jotakin.
Itse olen pitänyt Maijan tarinaa uskomattomana, mutta Totena - sanotaan nyt viime vuodet. Aluksi tyrmäsin sen täysin, koska mielestäni osapuolia on tarinassa "liikaa", mutta aloin kuitenkin uskomaan siihen ajan kanssa. En ole lukenut kirjaa, mutta juonen tiedän. Minulle ei ole selvinnyt se ovatko nämä osapuolet tällä hetkellä rauhanyhdistyksen toiminnoissa mukana. Voiko joku kertoa?
Kaaron kirjan jälkeen takki kääntyi jyrkästi. En usko enää että tarina on totta, mutta uskon että siinä voilla jotakin totta, tai jätän sen mahdollisuuden elämään.
Oikeastaan kyseenalaistin Maijan tarinan totaalisesti siinä vaiheessa kun Kaaro tapasi Maijan tarinan "syyllisen" - Pohdin miksei häntä ole aiemmin kukaan tutkija tavannut.
Toinen syy oli terapeutit, eikö Maija käynyt tällä samalla terapeutilla, josta tuli tämmöistä palautetta?
•Masturboinut toistuvasti Marian suuhun kun tämä oli lapsi
•Yrittänyt tappaa Marian polttamalla tämän nuotiossa.
•Koettanut hukuttaa Marian kotona kylpyammeeseen
•Raiskannut Marian lukuisia kertoja brutaalisti työvälineillään.
•Koettanut tappaa Marian ampumalla, mutta ei ollut osunut
Tottakai tuollainen on vain yhden terapeutin tuotosta, eikä pitäisi yleistää, mutta silti... tarinat ovat sen arvoisia kuin sen heikoin lenkki, kunnes toisin todistetaan.
Mikä on sinun savuava ase?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Iso osa Maijan tarinasta tulisi melkein todistetuksi sillä kun nämä (alla olevat) väitteet joku todistaisi todeksi. Miksi tutkijat eivät haastattele näitä saarnamiehiä, eihän mahdollisen raiskaajan jo tiedossa olevien henkilötietojen paljastuminen olisi enää uutinen joka pitäisi salata.
Onko niin, että kaikki TODISTEENNE on Maijan tarina kirjassa ja kirjan ulkopuolelta ei löydy yhtään meille kaikille avointa, esim. aikalaistodistetta? Se että poliisi olisi tutkinut ei todista vielä mitään! Onko muuta kuin tämä kirja? Jos ei, niin te siis uskotte Hurtigiin ja Leppälään kuin vuoreen, niinkö? Nythän Kaaro toi uuden näkökannan!
Lainaus:
>>Maijankin asia piti sopia liikkeen saarnaajien edessä, ettei häneen vuosikausia kohdistunut seksuaalinen väkivalta vain joutuisi poliisin käsittelyyn.>>
Maijan tarina kuulostaa niin uskomattomalta molemmilta kantilta.
1. Voiko kukaan keksiä tuollaista, edes terapiassa.
2. Voiko tuollaista salata kymmenien ihmisten toimesta, kenenkään murtumatta.
Tämän lisäksi kuulostaa hassulta että tarinaa totena pitävät "avain henkilöt" ovat pääasiassa samanmielisiä kaikesta muustakin oleellisesta liittyen vl-liikkeeseen:
1. .naispappeudesta, 2. homoliitosta, 3..ehkäisykiellosta, 4. Vuokko Ilolasta, 5.vl opin korjaustarpeesta.6. Jani.Kaarosta
Tämä jälkimmäinen luettelo on arvaus, mutta sokkona väitän että näin asian laita on. Voihan olla että nämä kaikki asiat ovat älykkäiden ja osaavien ihmisten ominaisviisautta ;)
Ois jännä tehdä vl-liikkeessä gallup jossa kysyttäisiin kantaa Maija tarinan uskottavuuteen ja noihin kuuteen em. asiaan. Nykytiedoilla väittäisin aika mullistavaa lopputulosta. Kaaro on tehnyt vaikutuksen luulen.
Jeh
Ei se ole suotavaa. Näithän miten Kaarolle kävi. Joku hullu on kirjoittanut hänelle kilometrin mittaisen kirjeen. Ja päättänyt kirjeensä pahimpaan mahdolliseen kauhuskenarioon. Viljo Juntusen piilotukeen, tai ainakin sen hätävarjelun liioitteluun. Jos et tuosta osaa päätellä millaiseen mankeliin itsesi pistät, niin sinun täytyy olla pahimman luokan masokisti. Samaa luokkaa kuin tuo terapeutti mutta käänteisesti.
Mahtaneeko kirje olla ko lehden historian pisin, ainakin siinä kategoriassa jossa huomioidaan samalla se, ettei kirjeessä sanota mitään.
Kirjeessähän ainoastaan veivataan äkäsesti tahkoa ;)
*Ei se ole suotavaa*
Heh. :D
>>ovatko nämä osapuolet tällä hetkellä rauhanyhdistyksen toiminnoissa mukana.>>
Olen ymmärtänyt näistä keskusteluista että eivät ole mukana. Suoraa tietoa ei ole.
Eipä ole tullu oikein muuta kuin huumoria vastauksiin.
Sitä se sitten on kun ei muutakaan.
Miksi kukaan ei koskaan sanallakaan puolusta Maijaa ? Ainoastaan Kirjan tekijöitä ja Maijan osalta toki yleisellä tasolla.
Hoetaan vaan että Maija puhuu totta? Voiko joko perustella edes jotenkin ?
Miksi kukaan ei koskaan sanallakaan puolusta Maijaa ? Ainoastaan Kirjan tekijöitä ja Maijan osalta toki yleisellä tasolla.
Hoetaan vaan että Maija puhuu totta? Voiko joko perustella edes jotenkin ?.
Kysykää vaikkapa sisaruksilta. Eipä taitane olla kovin paljon puolustettavaa. Narsisti on narsisti.
missä heihin oi tutustua, mistä sinä tiedät nimen? Kuka sinulle kertoi Maijan sisarten nimen?
Tuo vihjailu on ärsyttävää, miksette kerro esim mitä sisar on sanonut jne...
vai tarkoititko että maija on narsisti, kummin päin?
huhuu???
Täällä ei tiedetä mitään. Vielä vähemmän tietää ne jotka kirjan kirjoittivat.
Tähän astisten vinkkien perusteella mikään ei tue Maijaa. Päin vastoin...
niinkö meinaat. Ohan se kirjaan kirjoitettu