Joo, Geneettisesti he saattavat olla hivenen lähempänä muita skandeja. Puhtaasti ruotsista vailla sekoittumista jo aiemmin tapahtuneisiin sekoittumisiin muihin euroopan kansoihin jo ennen asuttamista skandinavian sisä-osiin on aika mahdotonta. Suomea puhuvat suomalaiset lukuun ottamatta savolaisia ja karjalaisia. Ruotsia puhuvien genetiikka on hyvin samanlainen. 60% heistä omaa saman genetiikan muitten suomalaisten kanssa. Eli valta osa suomalaisista on genetiikalta suomenruotsalaisten kanssa samaa porukkaa. Vielä kun ottaa huomioon sen, että moni heistä on kaksikielisistä perheistä ainakin Etelä-Suomessa. Sekaan on voinut tulla savolaiskarjalais perimää.
Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia
Persuksiin
33
949
Vastaukset
- TässäTotuus
Nettisveko yrittää mukamas ovelasti kääntää asian päälaelleen! ;-)
Hänen mielestään surut eivät ole suomalaisia vaan suomalaiset suruja???
Geneettinen ja tieteellinen totuus nyt vain on, että surut eivät ole ruotsalaisia vaan suomalaisia etnisesti. Piste. Ei se siitä kiertelemällä miksikään muut.
Tuo fakta todistaa vain sen, että surut ovat tehokkaasti sekoittuneet suomalaisväestöön JO alkuaikoina. Vaikka muuta jotkut varsinkin pohjalaiset surusvekot ovat väittäneet.
Näköjään ottaa koville monelle surulle myöntää olevansa halveksittuja finnejä? Mutta kyllä se karvainen kalkki on nyt vain nieltävä. ;-)"Hänen (nettisvekon) mielestään surut eivät ole suomalaisia vaan suomalaiset suruja???"
No ei taatusti ole, eläköön se pieni ero! :P
- OlenHavainnut
Muistan lukeneeni artikkelin, jossa todettiin keskellä Suomea kulkevan erittäin voimakkaan geneettisen vyöhykerajan. Lännessä aivan eri ihmisiä kuin Idässä ja Pohjoisessa. Sen huomaa esimerkiksi katsomalla ihmisten pihoja Lännessä ja Idässä. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
- lllsssslllll
Suomalaisen geeniperimän näkee ulkonäöstä. Suomessa on todella paljon keskenään eri näköisiä ihmisiä, loppujen lopuksi. Eli olemme sekoittunut kansa, ja hyvä niin.
Sinähän tässä eläät sepitetyssä suomalaisessa kansalliromatiikassa. Suomalaisuuteen ei kelvannut länsisuomalaisuutta ja länsisuomalaisia sanoja/ilmaisuja vaan niitä oli tuotava idältä että olisivat lähempänä Pietaria. Ei se ole halveksunta että hyväksyy sen että länsi- ja itäsuomalaisuudella on ollut huomattavia eroja geneettisesti, kielellisesti ja kulttuurillisesti. Minä en voi käsittää että halveksii jos toteaa että suomalaisuuden, saksalaisuuden, ruotsalaisuuden ilmenee eri muodoissa eri osissa, alueilla tai maissa. Pelkästään diktatuureissa saa vallita yksi ainut "todellisuus". Sellaiseksi haluat suomalaisuutesi?
- dasvidanja
Olen isäni puolelta Venäjän emigrantteja. Äitini puolelta Saksasta Ruotsin kautta Suomeen tulleita aatelisia. Nyt olemme Suomalaisia. Mustä sinun sukusi on tänne tullut?
- lklklkk_
twervig kirjoitti:
Sinähän tässä eläät sepitetyssä suomalaisessa kansalliromatiikassa. Suomalaisuuteen ei kelvannut länsisuomalaisuutta ja länsisuomalaisia sanoja/ilmaisuja vaan niitä oli tuotava idältä että olisivat lähempänä Pietaria. Ei se ole halveksunta että hyväksyy sen että länsi- ja itäsuomalaisuudella on ollut huomattavia eroja geneettisesti, kielellisesti ja kulttuurillisesti. Minä en voi käsittää että halveksii jos toteaa että suomalaisuuden, saksalaisuuden, ruotsalaisuuden ilmenee eri muodoissa eri osissa, alueilla tai maissa. Pelkästään diktatuureissa saa vallita yksi ainut "todellisuus". Sellaiseksi haluat suomalaisuutesi?
Ihan sama nettifennolle sanoo, ei hän kuitenkaan ymmärrä.
- Anonyymi
Iso vihan aikana kasakat riehuivat ja raiskasivat varsinkin Pohjanmaalla. Itäiset rajaseudut pääsivät vähemmällä, koska raja-alueiden asukkaiden keskuudessa ei haluttu herättää vihamielisyyttä.
Yli puolelle Selkämeren rannikoiden ja pohjalaisten kuntien vastasyntyneistä merkittiin isäkohtaan vihamielinen muunmaalainen. Kaikki, jotka saatiin kiinni murhattiin ja/tai raiskattiin ja vähintään yli 20.000 myytiin Pietarin ja Mustan meren orjamarkkinoille.
Jäljet ovat tietysti pysyviä.
- Semiryssä
Länsi- ja Itä-Suomen välillä yksi Euroopan suurimmista geneettisistä kuiluista. Suomea on valloitettu Idästä ja Lännestä. Idän vaikutteet näkyvät Idässä ja Lännen Lännessä.
- huomautus
Savolaiset ja karjalaiset ovat ihan yhtä hyviä suomalaisia kuin vaikka pohjalaiset tai hämäläiset. Geenejä tärkeämpää on yhteinen pitkä kalevalainen tausta ja rakkaus suomalaisuuteen. Geenimonimuotoisuus on vain hyväksi pienessä kansassa.
Ilman suomalaisverta ns. surutkin olisivat jo täysin degeneroituneita. Lännestähän ei surujen suureksi harmiksi ole verta tullut. - holkk
huomautus kirjoitti:
Savolaiset ja karjalaiset ovat ihan yhtä hyviä suomalaisia kuin vaikka pohjalaiset tai hämäläiset. Geenejä tärkeämpää on yhteinen pitkä kalevalainen tausta ja rakkaus suomalaisuuteen. Geenimonimuotoisuus on vain hyväksi pienessä kansassa.
Ilman suomalaisverta ns. surutkin olisivat jo täysin degeneroituneita. Lännestähän ei surujen suureksi harmiksi ole verta tullut.Suuri osa Kalevalasta kootiinkin Suomen rajojen ulkopuolelta, ja osa on Lönnrotin omia keksintöjä
- NatiiviSuomalainen
holkk kirjoitti:
Suuri osa Kalevalasta kootiinkin Suomen rajojen ulkopuolelta, ja osa on Lönnrotin omia keksintöjä
Suomen kansan geneettinen suuri eroavaisuus Idässä ja Lännessä on suuri väärinkäsitys. Satun tietämään aiheesta jo työni puolesta. Toki on saatu iso ero kun verrataan Kuusamon ja Varsinais-Suomen asukkaita. Tämä taas on osa tarkoituksellista propagandaa. Kuusamon asukkaissa kun on paljon saamelaista perimää. Jos verrataan esim. Imatran ja Turun asukkaita, eroa ei juuri olekaan.
Samanlaisia eroja löytyy kaikilta kansoilta, minkälaisia geneettisiä eroja löytyy esim. Skoonen ja Norrbottenin läänin asukkaiden väliltä Ruotsista?
Aika isoja.
Suomen alueelle on aika maltillisesti tihkunut vieraita geenejä vuosituhansien aikana, aivan toisella tapaa kuin Keski-Euroopan mullistuksissa. Läntinen genoma ei lisäksi ole peräisin suurimmalta osin nykyisen Ruotsin alueelta suomenkielisessä väestössä, vaan Balttiassa ( Satakunnan väestössä). Lisäksi mm. Pohjanmaan suomenkielinen miespuolisen väestön genoma on läntisempi kuin Pohjanmaan ruotsinkielisen! Tämä johtuu siitä että vuosituhansien aikana oli muuttovirta Idästä Länteen voimakkaampi kuin sieltä tänne ( vasarakirveskansa Keski-Ruotsiin).
Kalevalasta todella on kerätty n.60% Suomen suuriruhtinaskunnan ulkopuolelta, Inkerinmaalta ja Vienasta. Kuitenkin nämä kansanryhmät puhuivat suomea sen aikaisen kielitieteen mukaan. Lisäksi Vienan Karjalan runoperinteeseen on vaikuttanut erittäin paljon nuijasodan pakolaiset Pohjanmaalta ja Savosta !
Lopullisesti Suomen Itä ja Länsialueet sekoitti evakot, joita oli 420 000, eli 11% maan väestöstä. Heidät asutettiin ympäri Suomea. Tästä terveestä sekoituksesta ruotsalaisalueet jäivät paitsi. Tiesittekö muuten että Folktinget eli Suomenruotsalaiset kansankäräjät perustettiin v. 1940 talvisodan vielä riehuessa vahtimaan että Karjalan kärsineet evakot pysyisivät poissa ruotsalaiseuduilta.
Nyt tämä sama yhdistys kyttää mm. Ruotsinkielisten tekstien fonttikokoa pakkauksissa.
Ruma on ruotsalaisten historia Suomessa. - Anonyymi
NatiiviSuomalainen kirjoitti:
Suomen kansan geneettinen suuri eroavaisuus Idässä ja Lännessä on suuri väärinkäsitys. Satun tietämään aiheesta jo työni puolesta. Toki on saatu iso ero kun verrataan Kuusamon ja Varsinais-Suomen asukkaita. Tämä taas on osa tarkoituksellista propagandaa. Kuusamon asukkaissa kun on paljon saamelaista perimää. Jos verrataan esim. Imatran ja Turun asukkaita, eroa ei juuri olekaan.
Samanlaisia eroja löytyy kaikilta kansoilta, minkälaisia geneettisiä eroja löytyy esim. Skoonen ja Norrbottenin läänin asukkaiden väliltä Ruotsista?
Aika isoja.
Suomen alueelle on aika maltillisesti tihkunut vieraita geenejä vuosituhansien aikana, aivan toisella tapaa kuin Keski-Euroopan mullistuksissa. Läntinen genoma ei lisäksi ole peräisin suurimmalta osin nykyisen Ruotsin alueelta suomenkielisessä väestössä, vaan Balttiassa ( Satakunnan väestössä). Lisäksi mm. Pohjanmaan suomenkielinen miespuolisen väestön genoma on läntisempi kuin Pohjanmaan ruotsinkielisen! Tämä johtuu siitä että vuosituhansien aikana oli muuttovirta Idästä Länteen voimakkaampi kuin sieltä tänne ( vasarakirveskansa Keski-Ruotsiin).
Kalevalasta todella on kerätty n.60% Suomen suuriruhtinaskunnan ulkopuolelta, Inkerinmaalta ja Vienasta. Kuitenkin nämä kansanryhmät puhuivat suomea sen aikaisen kielitieteen mukaan. Lisäksi Vienan Karjalan runoperinteeseen on vaikuttanut erittäin paljon nuijasodan pakolaiset Pohjanmaalta ja Savosta !
Lopullisesti Suomen Itä ja Länsialueet sekoitti evakot, joita oli 420 000, eli 11% maan väestöstä. Heidät asutettiin ympäri Suomea. Tästä terveestä sekoituksesta ruotsalaisalueet jäivät paitsi. Tiesittekö muuten että Folktinget eli Suomenruotsalaiset kansankäräjät perustettiin v. 1940 talvisodan vielä riehuessa vahtimaan että Karjalan kärsineet evakot pysyisivät poissa ruotsalaiseuduilta.
Nyt tämä sama yhdistys kyttää mm. Ruotsinkielisten tekstien fonttikokoa pakkauksissa.
Ruma on ruotsalaisten historia Suomessa.Samaa mieltä. Rumaa on ruitsalaisten historia Suomessa.
- bättre_folk
Miksi Suomessa on RUOTSALAINEN kansanpuolue jos ruotsinkieliset ovat kuitenkin suomalaisia. Ehkä puolueen nimessä on käännösvirhe kun sen Suomen kielen taito on olematon.
Pääseekö muissa maissa parlamenttiin muitakin kuin maan kansalaisia?- vanhojaovat
Nimet ovat vanhaa perua. Toisaalta, uusi nimi Perussuomalaisetkin on harhaanjohtava, koska valtaosa suomalaisista ei halua olla kys. puolueen kanssa missään tekemisissä.
- Anonyymi
Rantaruotsalaiset voisivat muuttaa Afgastaniin ruotsittamaan koko kansan.
- heehhee
Koroljev taas vähän muutaman "votkaryypyn" ottanut ennenkuin avauksen kirjoitti. Länsisuomalaiset ja etenkin kaupunkilaiset ovat erittäin lähellä ruotsalaisia, muualla Suomessa ollaan sitten ruotsalaisen ja udmurtin sekä saamelaisen sekoitus. Kaikki ovat kuitenkin kaukana teistä ryssistä. Suomen teollisuus on aikoinaan luotu suomenruotsaaaisella osaamisella, sitä ei taatusti luovuta mitkään Bäckmanin ja Soinin plösöperseet teille ryssille ja pikkuryssille eli virolaisille riistettäväksi. Viron ja Venäjän BKT on monella alueella Etelä-Amerikan tasolla.
- Joxanen
Kieliaktiivien tietökoneet eivät näytä toimivan kovinkaan hyvin.
Mistähän mahtaa johtua ?- Anonyymi
Suomalaiset ovat perimältään lähellä toisiaan, tämä itä-länsi ero on teennäinen.
- Anonyymi
Hurritko suomalaisia?
- Anonyymi
Kaikista eniten epäilen ovatko Perussuomalaiset suomalaisia. Hehän vihaavat suomalaisia kuten hallitusta, vasemmistoa, vihreitä jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikista eniten epäilen ovatko Perussuomalaiset suomalaisia. Hehän vihaavat suomalaisia kuten hallitusta, vasemmistoa, vihreitä jne.
Siniset turvaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siniset turvaa!
Vad menar du? Partiet Sininen Samppa Terho och Timo Soini...?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun429485T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli332151Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo271840- 1361633
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1951194Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast91160- 711107
- 92962
- 79868
- 49865