Mikä persoonallisuushäiriö?

Miksi kyseessä olisi mikään psykiatrinen häiriö?
Lohduttaisiko se, auttaisiko mitenkään? Tuskin. Mitäs jos kyseessä on vain omistushalu yhdistettynä kusipäisyyteen?

Itse asiassa tuo kuvaus sopii hyvin yhteen riippuvuuteen.
Kyseessä on riippuvuus nimeltä seksiaddiktio, sitä esiintyy kummallakin sukupuolella, mutta on paljon yleisempi miehillä.
Niin kuin muissakin riippuvuuksissa ihminen on valmis tekemään, melkein mitä tahansa saadakseen annoksensa. Kyse ei ole rakkaudesta, oikeista tunteista vaan ihan puhtaasti riippuvuutensa tyydyttämisestä.

Silloin on ihan sama kuinka vastenmielinen toinen osapuoli on tai kuinka paljon tämä mahdollisesi oikeasti ällöttää.
Kun on saanut annoksensa, niin riippuvainen palaa hetkeksi oikeaan elämään. Silloin tulee se morkkisvaihe, jos ei ole oikeasti voinut sietää sitä ihmistä, jota on käyttänyt vain annoksen saadakseen.
Seksiaddikti naiset osaa kuvata sitä paremmin vaikka molemmat sukupuolet kokee sen samalla tavalla... "Ällöttää, haluaisi päästä pesulle, inhottaa se ällötys jonka kanssa oli, toivoo että toinen pysyisi mahdollisimman kaukana siihen asti kunnes pääsee ovesta ulos... itsesyytös siitä mihin on alentunut...halu siihen ettei enää ikinä näkisi sitä ällötystä" ...ja sitten kun sairaus puhkeaa mahdollisimman pahana annosta ei saa muualta, niin...

Jos seksiaddikti oikeasti olisi pitänyt annoksestaan, niin hän ei annoksen saatuaan halua vahingossakaan vaarantaa hyvää lähdettä vaan toimii hyvinkin herttaisesti ja välittävästi.

Nyt kun olen vastannut kysymykseesi (joka on siis pelkkä spekulaatio, mutta sopii loistavasti näihin ihmisiin, joista yksi olin ennen terapioita itsekin), niin minulla on sinulle yksi kysymys.

Miksi kutsutaan naista, joka suostuu olemaan tällaisten ihmisten hätävarana?

Pitäisi lopettaa erilaisten ihmispersoonien medikalisoiminen. Meitä on kaikenlaisia. On ystävällisiä, ujoja, itsekeskeisiä, luotettavia, petollisia, piittaamattomia, huomioonottavia ja niin edelleen. Se, että joku ihminen on ääliö jonkun mielestä ei tarkoita, että hän sairas. Suomi24:llakin saa koko ajan lukea miten kirjoittajat käyttävät "psykiatrisia diagnooseja" toisten haukkumiseen ja leimaamiseen lääketieteelliseksi diagnosoimiseksi naamioituna eikä ihme, sillä sitä varten ne ovat oikeasti olemassakin. "Psykiatrisen diagnoosin" ainoa tarkoitus on sen seuraus eli virallinen oikeus ja mahdollisuus syöttää lääkkeitä, lukita laitokseen ja niin pois päin. Samalla tavalla ihmisten jotka toisia haukkuvat milloin skitsofrenikoiksi, persoonnallisuushäiriöiksiksi, narsisteiksi tai kaksisuuntaisiksi ainoa tarkoitus on yrittää purkaa omaa pettymystään toiseen ihmiseen leimaamalla häntä, mutta tehden sen ikään kuin todellisten "lääketieteellisten" (psykiatristen) kriteerien valossa. Ikään kuin se toisi jotain totuusarvoa toisen haukkumiseksi. Vaikka psykiatrit leimaavat ihmisiä työkseen ei se tarkoita, että kansalaisten tarvitsisi alistua samaan.

Ihan niin kuin En.siis.ole.alalla sanoi, pitäisi hyväksyä, että jotkut ovat ikäviä ihmisiä. Kaikkien luonteesta tai toiminnasta ei voi eikä tarvitse pitää eikä sitä hyväksyä. Kannattaa hakeutua sellaiseen seuraan, joka on omaan mieleen ja lempata ne joista ei pidä.

Tässä suojaisi kovasti se, että uskoo avioliittoon eikä rupea sukupuolisuhteeseen kuin sitten oman puolison kanssa, johon on sitä ennen rauhassa tutustunut erilaisissa tilanteissa. Nämä tällaiset tyypit hyötyvät nykypropagandasta, jolla naisia ja miehiäkin painostetaan antamaan jo, anna nyt jo, no mikset anna.

Ehkä täältä löytyy vastaus.

https://psychenet.wordpress.com/mielen-tutkimus-ja-hoito/kiintymyssuhdeteoria/

Voisi olla epävakaa persoonallisuus tai bipolaarinen mielialahäiriö.