Kaaro on huijari!

15324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hyvä juttu

Äänestä

Sorry ;)

"Järkyttävä ilmiö tuo narsismin puolustusmeganismin hedelmä! "

:DDDD

Äänestä
  • Näithän miten Kaarolle kävi. Joku hullu on kirjoittanut hänelle kilometrin mittaisen kirjeen. Ja päättänyt kirjeensä pahimpaan mahdolliseen kauhuskenarioon. Viljo Juntusen piilotukeen, tai ainakin sen hätävarjelun liioitteluun. Jos et tuosta osaa päätellä millaiseen mankeliin itsesi pistät, niin sinun täytyy olla pahimman luokan masokisti. Samaa luokkaa kuin se terapeutti mutta käänteisesti.

    Äänestä

Sai Oulusta hiukan taloudellista tukea, tosin vain muutaman kymppitonnin.

Äänestä

Jos saikin, se ei varmasti vaikuttanut kirjoitukseen. Kaaro on fiksu tyyppi. Joutui vain muutaman vl pedofiilin manipuloimaksi. Samat tyypit ovat onnistuneet manipuloimaan myös enemmistön vl-porukasta uskomaan, ettei liikkeessä mitään pedofiliaa ole koskaan ollutkaan. Kansa uskoo, koska liikkeen yhtenäisyys ja kiiltokuvamaisen imagon säilyttäminen on tärkeämpää kuin lasten tai ylipäätään yksittäisten ihmisten oikeudet.

Äänestä
  • Jaajajaajaa:n kanssa samaa mieltä. Kukahan antoi juttuvinkin Kaarolle? Epäilen tuota täällä melskaavaa Kaaro-fania.

    Äänestä

  • Nimion kirjoitti:

    Jaajajaajaa:n kanssa samaa mieltä. Kukahan antoi juttuvinkin Kaarolle? Epäilen tuota täällä melskaavaa Kaaro-fania.

    LUCIFERUS666
    17.7.2015 15:17


    vl-Pedofilia kohua ylläpidetään henkilökohtaisista syistä!
    Tuo on täysin selvä asia ja osa näistä vaiheeseen jääneistä, osittain rupsahtaneista, ehkä elloksen asusteita käyttävistä, luusereista tiedostaa sen itsekin. Suurin osa ei.

    Viime päivät on osoittanut ettei näillä "lasten edun valvojilla" johannilla, mareilla ja heidän agitaattoreilla ole pf-uhrien, heidän perheiden ja lähisukulaisten suhteen loogista visiota olemassakaan. Sama ikuisuushokeminen "yksikin on liikaa" jatkui heti aamusta tänäänkin, räkättirastaan toimesta, tod.näk. valvotun yön jälkeen. Samalla erään pf-tuomion saaneen "Reijon" perheen äitiä syyllistettiin tällä samalla palstalla.

    Muutoin takki on kääntynyt lennosta SRK:n vastustajista sen väliaikaiseen tukemiseen ja siipeilyyn. Viime viikolla julkaistu Kaaron artikkeli/tutkimus poiki heissä häikäilemättömän vastustusryöpyn ja hysteerisen paniikin. Artikkelihan suurella toden-näköisyydellä tulee tekemään käänteentekevää historiaa, mm. viattomien lasten elinoloihin pf-perheissä kun vanhempi on vankilassa. Sairas ihminen havaitsi Kaarossa uhan ja haluaa jäädä näiltä osin historian väärälle puolelle!! Järkyttävä ilmiö tuo narsismin puolustusmeganismin hedelmä!

    Kuten jo kaikki tiedetään, artikkelissa kyseenalaistetaan vahvoin perustein useamman pedofiliksi leimatun henkilön syyllisyys, joista ainakin yksi päätös johtanee jatkossa tuomion purkamiseen. Artikkeli koskettaa liki jokaista vl-ihmistä ja sen johdosta ihmiset saavat kokea henkistä helpotusta ns. leimaantumisongelmaan.

    Tästä huolimatta leiman aiheuttajatahot astuivat miinaan josta repesi hysteria ja josta erottuu huvittaviakin piirteitä. Huhu kertoo jonkun kirjoittaneen kilometrin mittaisen kirjeen kotimaalehteen jossa se julkaistiin, jota kuitenkaan kukaan ei ole jaksanut lukea loppuun asti. Ilmeisesti joku oli kuitenkin lukenut kirjeen lopusta, koska tänne ilmestyi kopio kirjeen viimeisestä rivistä, jossa SRK:n puheenjohtajaa huudetaan avuksi. Kukaan ei vaan ymmärrä mihin ongelmaan, ellei narsismia huomioida, sehän on tosi iso ongelma jos se on ongelma. Jossakin kopiossa näkyi vielä vuokon kommenttikin, joka oli kommenttiosion ykkösrivillä - luonnollisesti. Eikä tässä vielä koko viikon komiikka; Minua, joka olen apukoulun käynyt ja hädin tuskin osaan tietokoneen käynnistää, saati sitä käyttää, on epäilty toimittaja Kaaroksi.

    Kuitenkin enemmän minua on epäilty pedofiliksi ja kaikkein eniten vl-pedofiliksi. Minulle edelleen vakuutetaan että "yksikin on liikaa", mutta en aio alistua sitä enää toistamaan. Edellisistä huolimatta olen kuitenkin ohi kiitävän hetken verran myös ylpeä. Ymmärrän narsismista ainakin alkeet. Tiedän miten narsisti puolustautuu kokemaansa OLEMATONTA uhkaa vastaan. Juuri tuolla tavalla kuin nämä Kaaron vastustajat hyökkäävät hänen LOISTAVAN artikkelin kimppuun.Aamen.

    Äänestä

Hyvä ja silmiä avaava kirjoitus, joka paljasti Kaaron kirjoitelman todelliset motiivit.

Äänestä

Matti Honkasen kritiikki on hyllyvällä pohjalla, jos hän oikeasti tarkoittaa mitä hän tässä sanoo:

"Sitä paitsi, vaikka jokaisen kolmen yksittäistapauksen epäillyt olisivatkin syyttömiä, se ei vielä riittäisi todistamaan Kaaron pääväittämää siitä, että koko hyväksikäyttökohu on vain perusteeton noitavaino."

Kaaro ei sano tuota, ei yritä edes vihjata tuollaista eikä kukaan muukaan ole tuollaista esittänyt. Ei ollut kyse koko kohusta vaan yksittäistapauksista.

Äänestä
  • Jani Kaaro vertasi hyväksikäyttökohua noitavainoihin hakiessaan joukkorahoitusta rapport.fi-palvelussa. Eli olet väärässä. Hähää!

    Äänestä

  • Kaaro_mokasi kirjoitti:

    Jani Kaaro vertasi hyväksikäyttökohua noitavainoihin hakiessaan joukkorahoitusta rapport.fi-palvelussa. Eli olet väärässä. Hähää!

    Paniikinomainen aaltoliike, löllyvää massaa
    pusipusipusiii
    17.7.2015 08:47

    Olen hiukan hämmästynyt tästä muutoksesta, jonka Jani Kaaro aiheutti näille muutamille ihmiselle jotka käytännössä ovat pyörittäneet vl-keskustelua julkisuudessa. Aion joskus selvittää tämän alkujuuria myöden. Tässä on mystiikkaa ja sitten vastapuolen -jota ei itseasiassa edes ole- komiikkaa. Silti tässä on sitäkin.

    Mutta lyhyesti takinkääntö.

    Reilu viikko sitten olisi ollut anteeksiantamatonta ja häpeällistä, siis tosi noloa kääntyä SRKn puoleen sellaisissa jutuissa joista tätä on yksipuolisesti syytetty 10 vuotta.

    Tottakai kaiken huippu on toi kotimaan pitkä kirje, jossa sekavasti käyttäytyvä runoilija hakee nojapuuta Viljo Juntusesta. Mut tätä vastaavaa on nyt toistunut tällä foorumilla tuon tuosta. Lukasin just tuosta alempaa jossa vedottiin jotain et Lumijoen suviseuroissakin oltu "sitä mieltä". Tuskin edes kirjoittaja tiesi mitä mieltä siellä kukin oli ja mistä. Paniikki. Lumijoen suviseurat oli muuten viimeisin paikka jossa SRK:tä kehuttiin :-)

    Sanon suoraan että aistin palstoilla ja (facessakin) hyytävän pelon. En ole varma tiedänkö syyn. Uskon että Kaaro sen aiheutti, se lienee selvä. Toivon että pelko johtuu egon muutoksista, eikä mistään kaikkein rummimmalla asialla lyömisen paljastumisenriskistä tms Olipa vaikea sana kirjoittaa pikkusella kännykän näppiksellä.

    Äänestä

  • Tottakai kaiken huippu on toi kotimaan pitkä kirje, jossa sekavasti käyttäytyvä runoilija...

    Äänestä

Tottai Kaaro on huijari.

Äänestä

Itseasiassa pf- kohun takana ovat kirkon ja hellareiden pedot, jotka yrittävät päästä ilman vankilareissua.

Äänestä
  • miten voi välttää sellaisen jossa asuvat, ainakin talvet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ezpoo kirjoitti:

https://www.kotimaa24.fi/kritiikkia-jani-kaaron-artikkeliin-valemuistoista/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu