Kepuvastaisille ankeaa aikaa

Lidl on siitä hyvä kauppa, että sieltä saa sekä ulkomaista että kotimaista ruokaa ja hinta on aina halvempi kuin kilpailijoilla. Joilla ei muuten ole edes tarjolla sitä ulkomaista, jota Lidlistä löytyy kotimaisen ohella.
(riippuu tietenkin maasta, mikä missäkin on ulkomaista ja mikä kotimaista, Venäjällä esimerkiksi suomalainen vientiruoka on ulkomaista, mutta puhutaan nyt Suomen oloista).

Kai täällä aika moni tietää mistä ovat peräisin vuosia jatkuneet tuollaiset avaukset.

Juuri näin. Kerrankin järkevä kommentti tällä palstalla.

Totta näin. Vielä hullumpaa on viedä täällä pohjolan perukoilla väkisin verorahoin kasvatettua ruokaa ulkomaille. Se on kyllä täysin järjetöntä. Suuremmalta vahingolta meitä suojeleen nyt Venäjän tuonitkieltopolitiikka. Näin säästämme paljon veroja ja turhaa rahan rahtaamista Venäjälle.

EU on suurin tukien maksaja, ja Suomi on EU:ssa nettomaksaja joten kyllä niihin ulkomaisiinkin ruokiin on myös suomalaisten rahoja käytetty. Joten et siis voi ostaa Eurooppalaista ruokaa, mutta saahan sitä muualta maailmasta tuotettua ruokaa ainakin Helsingistä, pikkukaupungeissa voi olla vaikeampaa.

Shekin Suomalaisten maksamia tukia. Suomi maksaa suhteellisesti eniten eu-jäsenmaksuja. Siis eniten myös maataloustukia.

778844 kirjoitti:

Totta näin. Vielä hullumpaa on viedä täällä pohjolan perukoilla väkisin verorahoin kasvatettua ruokaa ulkomaille. Se on kyllä täysin järjetöntä. Suuremmalta vahingolta meitä suojeleen nyt Venäjän tuonitkieltopolitiikka. Näin säästämme paljon veroja ja turhaa rahan rahtaamista Venäjälle.

Jopa lapin puikula kasvaa vapaaehtoisesti ei väkisin tai pakottamalla.

DV8 kirjoitti:

EU on suurin tukien maksaja, ja Suomi on EU:ssa nettomaksaja joten kyllä niihin ulkomaisiinkin ruokiin on myös suomalaisten rahoja käytetty. Joten et siis voi ostaa Eurooppalaista ruokaa, mutta saahan sitä muualta maailmasta tuotettua ruokaa ainakin Helsingistä, pikkukaupungeissa voi olla vaikeampaa.

Suomessa on kansalliset tuet poikkeuksellisen suuret.

Unohtuiko kirjoitti:

Suomessa on kansalliset tuet poikkeuksellisen suuret.

Joilla kompensoidaan poikkeusellisen pieniä EU-tukia.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Jopa lapin puikula kasvaa vapaaehtoisesti ei väkisin tai pakottamalla.

Lapin puikula ei onnistu kuin lapissa vain.
Etelässä kasvatettu ei ole senveroinen.
Se nähty monesti. Puikula vaatii pitkään valoa.

Pakkomielteinen laihdutusko se hermot noin piukalle vetää:)

Maailman ääriltä rahdattua bulkkia!

LaatuaLidlistä kirjoitti:

Maailman ääriltä rahdattua bulkkia!

Onko esimerkiksi HK:n sininenkin siis maailman ääriltä rahdattua bulkkia, jos sitä myydään Lidlissä, kuten myydään? Mitä se silloin on, kun sitä myydään jossain muussa kaupassa kaksinkertaisella hinnalla?

litlistä leipää ja viikon tuli hulivili paskaa mahasta.

Minäkin_ostin kirjoitti:

litlistä leipää ja viikon tuli hulivili paskaa mahasta.

Ostitko sitä suomalaista leipää? Olisit ostanut ulkomaista. Tai jos hulivilit tuli housuun ulkomaisesta, olisit ostanut suomalaista. Jos siitäkin tulee huliviliolo, onhan se heiman surullista.

Uutinen on, että Lidl:
a) alkaa markkinoida tarjontansa suomalaista ruokaa ja
b) aikoo pitää valikoimissaa PAIKALLISIA tuotteita

Esimerkiksi joku Reissumies on kyllä suomalainen, mutta ei paikallinen eli johonkin suomalaiseen paikkakuntaan tai maakuntaan erityisesti liittyvä tuote. En osaa sanoa, onko Lidl Reissumiestäkään erityisemmin suomalaisruokana mainostanut, kun en lue Lidlin enkä juuri muidenkaan ruokakauppojen mainoksia.

Onhan noita suomalaisuuskampanjoita nähty joskus ennenkin. Ainakin City-Market järjesti näyttäviä suomalaisuuskampanjoita joskus kymmenen vuotta sitten. Mainoksensakin olivat täynnä Suomen lippuja ja muuta isänmaallisen hengen nostatusta.

volmari kirjoitti:

Uutinen on, että Lidl:
a) alkaa markkinoida tarjontansa suomalaista ruokaa ja
b) aikoo pitää valikoimissaa PAIKALLISIA tuotteita

Esimerkiksi joku Reissumies on kyllä suomalainen, mutta ei paikallinen eli johonkin suomalaiseen paikkakuntaan tai maakuntaan erityisesti liittyvä tuote. En osaa sanoa, onko Lidl Reissumiestäkään erityisemmin suomalaisruokana mainostanut, kun en lue Lidlin enkä juuri muidenkaan ruokakauppojen mainoksia.

Onhan noita suomalaisuuskampanjoita nähty joskus ennenkin. Ainakin City-Market järjesti näyttäviä suomalaisuuskampanjoita joskus kymmenen vuotta sitten. Mainoksensakin olivat täynnä Suomen lippuja ja muuta isänmaallisen hengen nostatusta.

Miksi tuollainen sitten olisi kepuvastaisille ankeaa aikaa?
Ei kai nyt kukaan niin kiihkokepuvastainen voi olla,, että lopettaisi halvempien tuotteiden ostamisen siitä syystä, että ne voivat olla kepulaisen tuottamia? Kiihkokepulaisuus sen sijaan näyttää tuottavan mitä hulluimpia ajatuksia. siitä esimerkkinä tämän ketjun avaus.

Sopiihyvin kirjoitti:

Miksi tuollainen sitten olisi kepuvastaisille ankeaa aikaa?
Ei kai nyt kukaan niin kiihkokepuvastainen voi olla,, että lopettaisi halvempien tuotteiden ostamisen siitä syystä, että ne voivat olla kepulaisen tuottamia? Kiihkokepulaisuus sen sijaan näyttää tuottavan mitä hulluimpia ajatuksia. siitä esimerkkinä tämän ketjun avaus.

Ei kai tämän avauksen motiivi sen kummempi ollutkaan kuin pilailla tämän ketjun aiheella:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13700508

Tuollainen on hyvinkin tyypillstä tällä palstalla, että kun loukkaannutaan jostakin otsikosta tai aiheesta, tehdään ikään kuin parodiana toinen samanlainen niin, että vaihdetaan vain otsikossa mainittu kohde toiseksi. Niitä tuottavat siinä kepuvastaiset kuin kiihkokepulaisetkin. Jos vaikkapa joku arvostelee otsikossaan SAK:ta, ei kestä pitkäänkään, kun joku avaa uuden ketjun, joka on muuten sanasta sanaan samanlainen, mutta vaihtaa SAK:n MTK:hon. Tai vaihdetaan Lipponen Väyryseen, SDP:n kepuun jne.

Mielestäni tuollainen kertoo vain lapsellisuudesta sekä mielikuvituksen ja ideoinnin puutteesta.

volmari kirjoitti:

Ei kai tämän avauksen motiivi sen kummempi ollutkaan kuin pilailla tämän ketjun aiheella:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13700508

Tuollainen on hyvinkin tyypillstä tällä palstalla, että kun loukkaannutaan jostakin otsikosta tai aiheesta, tehdään ikään kuin parodiana toinen samanlainen niin, että vaihdetaan vain otsikossa mainittu kohde toiseksi. Niitä tuottavat siinä kepuvastaiset kuin kiihkokepulaisetkin. Jos vaikkapa joku arvostelee otsikossaan SAK:ta, ei kestä pitkäänkään, kun joku avaa uuden ketjun, joka on muuten sanasta sanaan samanlainen, mutta vaihtaa SAK:n MTK:hon. Tai vaihdetaan Lipponen Väyryseen, SDP:n kepuun jne.

Mielestäni tuollainen kertoo vain lapsellisuudesta sekä mielikuvituksen ja ideoinnin puutteesta.

"Ei kai tämän avauksen motiivi sen kummempi ollutkaan kuin pilailla tämän ketjun aiheella:" Ja sitten olit linkittänyt avaukseen aiheesta, jonka arvelit olevan tämän ketjun avaajan innoituksena.


Mutta pilailiko tämän ketjun avaaja siis sellaisen ketjun avauksella, joka oli tehty myöhemmin?

aikaoutoa kirjoitti:

"Ei kai tämän avauksen motiivi sen kummempi ollutkaan kuin pilailla tämän ketjun aiheella:" Ja sitten olit linkittänyt avaukseen aiheesta, jonka arvelit olevan tämän ketjun avaajan innoituksena.


Mutta pilailiko tämän ketjun avaaja siis sellaisen ketjun avauksella, joka oli tehty myöhemmin?

Näkyy menneen tosiaan noin päin, että tämä ketju oli perustettu ensin. Joka tapauksessa hölmöön ketjuun vielä hölmömpi "vastaisku".

volmari kirjoitti:

Näkyy menneen tosiaan noin päin, että tämä ketju oli perustettu ensin. Joka tapauksessa hölmöön ketjuun vielä hölmömpi "vastaisku".

Jos se oli vaan pilaa jo tehdystä hölmöstä avauksesta? Ei siis sinänsä mikään hölmö avaus, vaan tarkoitettu juuri parodian muodoin osoittamaan tämän ketjun avaus hölmöksi?

Reissumiesleipää voi syödä hyvällä omallatunnolla, sillä siihen käytetään ulkomaista ruista.

latvialaistaruista kirjoitti:

Reissumiesleipää voi syödä hyvällä omallatunnolla, sillä siihen käytetään ulkomaista ruista.

Siksikö se niin maukasta onkin?

https://www.youtube.com/watch?v=touNGysoszA

volmari kirjoitti:

Ei kai tämän avauksen motiivi sen kummempi ollutkaan kuin pilailla tämän ketjun aiheella:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13700508

Tuollainen on hyvinkin tyypillstä tällä palstalla, että kun loukkaannutaan jostakin otsikosta tai aiheesta, tehdään ikään kuin parodiana toinen samanlainen niin, että vaihdetaan vain otsikossa mainittu kohde toiseksi. Niitä tuottavat siinä kepuvastaiset kuin kiihkokepulaisetkin. Jos vaikkapa joku arvostelee otsikossaan SAK:ta, ei kestä pitkäänkään, kun joku avaa uuden ketjun, joka on muuten sanasta sanaan samanlainen, mutta vaihtaa SAK:n MTK:hon. Tai vaihdetaan Lipponen Väyryseen, SDP:n kepuun jne.

Mielestäni tuollainen kertoo vain lapsellisuudesta sekä mielikuvituksen ja ideoinnin puutteesta.

Loukkaantuuko täällä muut kuin kapi?

huulenheittoa kirjoitti:

Loukkaantuuko täällä muut kuin kapi?

Johtaja Ossi loukattuna tehnyt moniaita rikosilmoituksia.

Toinen_tosikko kirjoitti:

Johtaja Ossi loukattuna tehnyt moniaita rikosilmoituksia.

"Toimittajakin" kertoi tekevänsä rikosilmoituksiaan päivittäin.
Mutta hän sai vain hullun maineen jutuillaan. Lieneekö loukkaantunut alunperinkään mistään, syyntakeeton kun taisi olla, ymmärrystä vailla?
Ainakin kirjoituksistaan päätellen.

volmari kirjoitti:

Näkyy menneen tosiaan noin päin, että tämä ketju oli perustettu ensin. Joka tapauksessa hölmöön ketjuun vielä hölmömpi "vastaisku".

Demariko alkaa neuvomaan mitren saa kirjoittaa

Ja erittäin kallispiikki!