Perässäroikkujat

Perässäroikkujia on paljon. Todella paljon. Suomi on Junttila.
5053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Lääkäriltä saat siihenkin vaivaan. Äläkä suotta häpeile. Joka toinen kärsii niistä jossain vaiheessa elämässään.

Äänestä

Niinpä näkyy heti ilmoittautui, joo eipä Suomen teillä järkeä pakota, puskurissa kiinni painostaen vaikka kyllä näkee että edessä on jonoa ,kaikilla kun ei ole Ritari Ässän autoa että pääsis hyppimään yli ,ja tämä perskärpänen änkee pieneenki tilaan eteen ja jää sitten siihen kun ei myöskään omistä Hyppäävää autoa.

Äänestä

Ihan kaikkialla maailmassa ajetaan lähellä toista jos nopeusrajoitukset ovat samaa luokkaa kuin meillä. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä, teiden kapasiteetti on mitä on ja jos jokainen jättäisi jonkun viranomaisen arviolta päättämän turvavälin, niin kukaan ei kerkiäisi mihinkään. Sitä en minäkään tajua kun hiljaisella maantiellä ajelee yksi auto hieman alle suurimman sallitun ja toinen auto saavuttaa sen, niin se jää roikkumaan toisen perään, eikä mene hitaamman ohi. Näin ne kaikkien vihaamat letkat saavat alkunsa ja kun autoja on useampi peräkkäin, niin aremmat eivät yksinkertaisesti uskalla mennä vaikka haluja olisi.

Äänestä
  • Mitä helvettiä nopeusrajoitukset perässä roikkumiseen liittyy? Ja jos jättäisi turvavälin, niin kukaan ei kerkiäisi mihinkään. Miten se perässä roikkuminen mahtaa matkaa nopeuttaa?

    Äänestä

  • vajakit.lataamoon kirjoitti:

    Mitä helvettiä nopeusrajoitukset perässä roikkumiseen liittyy? Ja jos jättäisi turvavälin, niin kukaan ei kerkiäisi mihinkään. Miten se perässä roikkuminen mahtaa matkaa nopeuttaa?

    Ohitse vaan reippaasti jos toisen ajotyyli ei miellytä. Ajassa tuskin hirveästi säästää.
    Vai onko niin kiire avaamaan olutpullo sohvalla.

    Äänestä

  • dssss kirjoitti:

    Ohitse vaan reippaasti jos toisen ajotyyli ei miellytä. Ajassa tuskin hirveästi säästää.
    Vai onko niin kiire avaamaan olutpullo sohvalla.

    Joo monella on tosi kiire avaamaan kossupullo.

    Äänestä

  • vajakit.lataamoon kirjoitti:

    Mitä helvettiä nopeusrajoitukset perässä roikkumiseen liittyy? Ja jos jättäisi turvavälin, niin kukaan ei kerkiäisi mihinkään. Miten se perässä roikkuminen mahtaa matkaa nopeuttaa?

    Kilometrille mahtuu paljon enemmän autoja jos välit ovat pienet, ymmärrätkö nyt?
    Kaikki ei halua loisia unettavasti alinopeutta kulkevissa letkoissa, eli vauhtia lisää uusin rajoituksin ja sakkoja alinopeuksiin.

    Äänestä

  • muutakinTekemistä kirjoitti:

    Kilometrille mahtuu paljon enemmän autoja jos välit ovat pienet, ymmärrätkö nyt?
    Kaikki ei halua loisia unettavasti alinopeutta kulkevissa letkoissa, eli vauhtia lisää uusin rajoituksin ja sakkoja alinopeuksiin.

    Ja kun välit saadaan lyhyiksi alkaa törmäilyjen (peräänajojen) määrä jonoissa lisääntymään ja kun törmäys tapahtuu sitten koko letka pysähtyy ja kovemman nopeuden teoriassa tuoma hyöty vaihtuu pitkäksi ajan hukaksi. Että turvavälit vaan oyhyiksi ja peltiä kasaan. Näin ruuhkat poistuu ja maailma pelastuu!

    Äänestä

  • Voihan pässi. Välit on jo pienet, ainakin sinun mielestäsi, eikä mitään peräänajo epidemiaa ole näkynyt. Kun vauhdit kasvaa, niin välit kyllä pitenee ihan itsestään, vai kuinka?

    Äänestä

  • muutakinTekemistä kirjoitti:

    Kilometrille mahtuu paljon enemmän autoja jos välit ovat pienet, ymmärrätkö nyt?
    Kaikki ei halua loisia unettavasti alinopeutta kulkevissa letkoissa, eli vauhtia lisää uusin rajoituksin ja sakkoja alinopeuksiin.

    Ei tässä puhuttukaan alinopeutta ajavista. Se on ihan sama mikä se nopeusrajoitus on, niin aina joku vajakki perseessä roikkuu, vaikka rajoituksen mukaan ajaa. Lienevätkö homoja, vai mistä on kyse. "Kilometrille mahtuu enemmän autoja...". Ei hevon perse sentään. Menkää lentokoneella jos on niin helvetin kiire. Pääasia että olette pois auton ratista.

    Äänestä

Kun tulen perääsi niin silloin mikään ei roiku...

Äänestä
  • Yllättävän kauan kesti ennenkuin sinä taas tulit jakamaan todella hauskaa huumoriasi. Kirjoituksesi aiheuttaa sairasta naurua. Ja mikä parasta huumorisi ei missään tapauksessa toista itseään. Säästä meidät tältä maailman hauskimmalta huumorilta!!

    Äänestä

saa vähän juntteihin vauhtia kun rekan valot paistaa peilissä :D

Äänestä
  • Taidat olla kovasti fiksu kaveri.

    Äänestä

  • Se vauhti saattaa voimakkaasti vähentyä seuraavassa ylämäessä. Hetkeksi vain.

    Äänestä

Itse roikun perässä koska autoni on niin nuhapumppu että ohi on vaikea päästä, siis autoni on tjota

Äänestä
  • Tojotistit ovat pahin ryhmä, koittavat säästää bensaa vaikka turbottomalla joutuu huudattaa kierroksia, varsinkin kun välitykset ei sovi kuin taajamiin.

    Äänestä

  • onneksiHiipuvaMerkki kirjoitti:

    Tojotistit ovat pahin ryhmä, koittavat säästää bensaa vaikka turbottomalla joutuu huudattaa kierroksia, varsinkin kun välitykset ei sovi kuin taajamiin.

    Toyota on maailman suurin automerkki eikä se tule koskaan hiipumaan. Se sinua tietysti harmittaa mutta koita kestää. Sinäkin voit ostaa Toyotan ja saat siitä monissa tilastoissa ja tutkimuksissa laadukkaaksi ja vähävikaiseksi automerkiksi todetun ajokin.

    Äänestä

  • ToyotaKestää kirjoitti:

    Toyota on maailman suurin automerkki eikä se tule koskaan hiipumaan. Se sinua tietysti harmittaa mutta koita kestää. Sinäkin voit ostaa Toyotan ja saat siitä monissa tilastoissa ja tutkimuksissa laadukkaaksi ja vähävikaiseksi automerkiksi todetun ajokin.

    En halua Toyotaa, onneksi voin valita paremman. Vähävikaisuus on menetetty jo kauan sitten ja Nissania myydään Euroopassa enemmän kuin Toyotaa.

    Äänestä

  • halpisEiHarmita kirjoitti:

    En halua Toyotaa, onneksi voin valita paremman. Vähävikaisuus on menetetty jo kauan sitten ja Nissania myydään Euroopassa enemmän kuin Toyotaa.

    Katsastustilastojen vähövikaisimpien kärjessä on jo vuosia ollut Toyota. Hyundai myös hyvinedustettuna kärkikymmenikössä. Paras saksalainen Audi on yhdellä mallilla kympin joukossa. Nissan ei yhdessäkään ikä-, koko-, ajettujen kilometrien luokassa. Myyntimäärät ei kerro mitään laadusta. Tarpeeksi alas kun painaa hinnan kaikki kelpaa. Nii autoissa kuin missä tahansa kulutushyödykeluokassa.

    Äänestä

  • tilastoja löytyy ihan jokaisen makuun, myös niitä joissa aasialaiset on korkeintaan keskikasti ja saksalaiset kärjessä.

    Äänestä

  • ToyotaKestää kirjoitti:

    Toyota on maailman suurin automerkki eikä se tule koskaan hiipumaan. Se sinua tietysti harmittaa mutta koita kestää. Sinäkin voit ostaa Toyotan ja saat siitä monissa tilastoissa ja tutkimuksissa laadukkaaksi ja vähävikaiseksi automerkiksi todetun ajokin.

    No nyt suurin onkin paras ja kun Nissan menee ohi, niin ei se olekaan tärkeää?
    Olet melkoinen sopuli jota puhutetaan oikein huolella.

    Äänestä

  • tilastovale kirjoitti:

    tilastoja löytyy ihan jokaisen makuun, myös niitä joissa aasialaiset on korkeintaan keskikasti ja saksalaiset kärjessä.

    Katsastuskonttorien tilastot ovat konkreettinen todiste mitkä automerkit/mallit kestävät. Niihin yolastoihin ei markiinavoimat pääse vaikuttamaan. Se on monille omaa automerkkiään jumaloivalle kova ja kestämätön paikka kun todellisuus siitä omasta peltilehmän paremmuudesta ja laadusta osoittautuukin vain kuvitelmaksi.

    Äänestä

  • huomaatkosinisetSilmäsi kirjoitti:

    No nyt suurin onkin paras ja kun Nissan menee ohi, niin ei se olekaan tärkeää?
    Olet melkoinen sopuli jota puhutetaan oikein huolella.

    Kerro missäpäin maailmaa Nissan on mennyt ohi ja millä mittarilla mitattuna?

    Äänestä

  • TotuusKirpaisee kirjoitti:

    Katsastuskonttorien tilastot ovat konkreettinen todiste mitkä automerkit/mallit kestävät. Niihin yolastoihin ei markiinavoimat pääse vaikuttamaan. Se on monille omaa automerkkiään jumaloivalle kova ja kestämätön paikka kun todellisuus siitä omasta peltilehmän paremmuudesta ja laadusta osoittautuukin vain kuvitelmaksi.

    Kannattaa myös katsoa niitä hylkyperusteita. Eräässäkin saksalaisessa suurin osa hylkäyksista tuli muistaakseni renkaista...

    Ja tietysti suhteutat myös prosentit kilometreihin ja omistajatyyppiin. Kyllä se faijan ranskalainenkin menee katsastuksesta läpi joka vuosi, kun sillä ajetaan 5000 kilsaa vuodessa ja teetetään täydellinen huolto ennen jokaista katsastusta...

    Äänestä

Kaksi asiaa; jos sulla olisi alfa 3.0 litran koneella niin kuin mulla, niin perässä roikkujista ei tarvitse välittää eikä niitä ole.

Äänestä
  • Alfaromea tuo yksi kaikkien aikojen huonoimmista ja heikoimmista automerkeistä. Mikään muu automerkki ei menetä arvoaa yhtä nopeasti kuin Alfaromeo. Jopa Seat pitää arvonsa paremmin. Siinä ei kolmen litran konekaan vaikuta mitään.

    Äänestä

  • Tapasin kerran yltiörehellisen autokauppiaan (käytettyjä autoja). Kun osoitin kiinnostusta yhtä Alfa Romeota kohtaan tämä sanoi että älä helvetissä tätä osta ja kuvaili kuinka kalliiksi pelkän ilmastointilaitteen uusiminen siihen oli juuri maksanut.

    Tai ehkä myyjä oli jo varannut Alfan Matti Apuselle, joka ohjasi nuoria, että kannattaa raataa pirusti töitä, niin sitten voi joskus päästä ajamaan vaikka Alfa Romeota.

    Äänestä

  • AlfaOnPaskinMerkki kirjoitti:

    Alfaromea tuo yksi kaikkien aikojen huonoimmista ja heikoimmista automerkeistä. Mikään muu automerkki ei menetä arvoaa yhtä nopeasti kuin Alfaromeo. Jopa Seat pitää arvonsa paremmin. Siinä ei kolmen litran konekaan vaikuta mitään.

    Katsopas Top Gearin Jeremy Clarksonin arvio, kun hän testaa Alfa 166:n... hänen kommenttinsa oli, että aina kun hän ajaa tällä autolla ja pysähtyy BMW:n, Audin tai Toyotan viereen liikennevaloissa hänen tekee mielensä avata ikkuna ja huutaa viereiselle kuskille "SÄ OSTIT VÄÄRÄN AUTON!" ;) Sitä ei ymmärrä ennen kuin sitä kokeilee. Se on enemmän kuin pelkkä auto

    Äänestä

  • Tämähän on siis yleistä liikenteestä palsta. Automerkeistä keskustelulle löytyy täältä ihan oma palstansa.

    Äänestä

  • 166 kirjoitti:

    Katsopas Top Gearin Jeremy Clarksonin arvio, kun hän testaa Alfa 166:n... hänen kommenttinsa oli, että aina kun hän ajaa tällä autolla ja pysähtyy BMW:n, Audin tai Toyotan viereen liikennevaloissa hänen tekee mielensä avata ikkuna ja huutaa viereiselle kuskille "SÄ OSTIT VÄÄRÄN AUTON!" ;) Sitä ei ymmärrä ennen kuin sitä kokeilee. Se on enemmän kuin pelkkä auto

    Jo pelkkä Alfojen yleisyys teillämme kertoo auton laadusta. Hehheh.

    Äänestä

  • 166 kirjoitti:

    Katsopas Top Gearin Jeremy Clarksonin arvio, kun hän testaa Alfa 166:n... hänen kommenttinsa oli, että aina kun hän ajaa tällä autolla ja pysähtyy BMW:n, Audin tai Toyotan viereen liikennevaloissa hänen tekee mielensä avata ikkuna ja huutaa viereiselle kuskille "SÄ OSTIT VÄÄRÄN AUTON!" ;) Sitä ei ymmärrä ennen kuin sitä kokeilee. Se on enemmän kuin pelkkä auto

    Jeremy Clarksonhan on se paras kaveri kertomaan auton laadusta. Yhdessä jaksossa hehkuttaa Ferrarin hyvyyttä, laatua ja ajomukavuutta. Seuraavassa jaksossa kun ajaa Bugattia kertoo että ihmettelee mikä saa jonkun maksamaan suuria summia epämukavasta ja äänekkäästä autosta satojatuhansia kun voi ostaa Bugatin tai vaikka Lamborghinin. Joo ihan eriluokan autoja kuin Alfa mutta kertoo siitä mit3n paljon kannattaa mainosrahoitteisen ohjelman juontajan mielipiteeseen tuijottaa.

    Äänestä

Hehän ajavat oikein!

Jonossa ajettaessa on turvaväli pidettävä hyvin pienenä. Se saa olla enintään puoli sekuntia. Tällä tavoin liikenne on mahdollisimman joustavaa, turvallista ja sujuvaa. On muistettava, että takana ajavan on ajettava hieman nopeammin kuin edessä ajava :)

Äänestä

"Eikä siinä ole mitään ihmeellistä, teiden kapasiteetti on mitä on ja jos jokainen jättäisi jonkun viranomaisen arviolta päättämän turvavälin, niin kukaan ei kerkiäisi mihinkään."

Mistä näitä älykköjä sikiää? Perässäroikkujat ovat siis huolissaan väylien vetokyvystä. Hahhahhah, ei jumalauta. Onpa erikoinen tapa kantaa sellaisesta asiasta "huolta". Parempi tapa olisi jättää koko auto himaan silloin.

Äänestä
  • Mikä saa ihmisen kutsumaan katua tai tietä väyläksi?
    Ja todellakin on sellaisia ihmisiä, jotka osaavat liikenteessä ajatella muutakin vain omaa etenemistään, jotkut kykenevät jopa tekemään oman osansa koko liikenteen sujumisesta.
    Kaikilla ei siihen näköjään kapasiteetti riitä.

    Äänestä

  • Etkö ymmärrä itse mitään, vaan uskot sokeasti mitä sinulle toitotetaan liikenneturvan ja muiden viranomaisten suusta. Maailmalla on teihin maalattu merkkejä ja liikennemerkissä kerrotaan montako merkkiä pitää nähdä ennen edellä ajavaa autoa ja tuo matka on noin puolet siitä mitä täällä sääntönikkarit suosittelee.

    Äänestä

  • opettele.termit kirjoitti:

    Mikä saa ihmisen kutsumaan katua tai tietä väyläksi?
    Ja todellakin on sellaisia ihmisiä, jotka osaavat liikenteessä ajatella muutakin vain omaa etenemistään, jotkut kykenevät jopa tekemään oman osansa koko liikenteen sujumisesta.
    Kaikilla ei siihen näköjään kapasiteetti riitä.

    "Mikä saa ihmisen kutsumaan katua tai tietä väyläksi?"

    No mitä ne sitten ovat? Haloo. Ruuhkat syntyvät nimenomaan silloin kun väylien (=katujen tms. ajoratojen) vetokyky ylittyy selvästi. Ja siihen tilanteeseen eivät auta ylinopeudet eivätkä hanurissahinuttamiset, toisin kuin niin monet tuntuvat uskovan.

    Ainoat mahdollisuudet ovat liikenteen uudelleen järjestelyt, parempi ajan käyttö ja se ettei, niitä henkilöautoja ole liikaa teillä yhtäaikaa. Eli enemmän täytyisi olla ajankäytössä joustoja jolloin meno olisi paljon jouhevampaa. Mutta tämä kaikki on tietysti aivan pelkkää hepreaa.

    Äänestä

  • enemmänNähnytJakokenut kirjoitti:

    Etkö ymmärrä itse mitään, vaan uskot sokeasti mitä sinulle toitotetaan liikenneturvan ja muiden viranomaisten suusta. Maailmalla on teihin maalattu merkkejä ja liikennemerkissä kerrotaan montako merkkiä pitää nähdä ennen edellä ajavaa autoa ja tuo matka on noin puolet siitä mitä täällä sääntönikkarit suosittelee.

    Juu, se on sitä kuuluisaa propagandaa taas. Maailmalla on varmaankin teiden päällysteessä käytetty jotain ihmeellistä kitka-ainetta, kun autot pysähtyvät puolta lyhyemmällä matkalla. Ja kuskeillakin on siellä puolta nopeammat reaktiot. Näin se on ihmeellinen maailma.

    Äänestä

Joz joku roikkuu perässä niin ajat liian hiljaa!

Äänestä
  • Menkööt ohi. Kaikki ei halua ajaa talla pohjassa.

    Äänestä

"Joz joku roikkuu perässä niin ajat liian hiljaa!"

Mitä sitten vaikka ajaisikin? Ei siihen hanurissa poukkoiluun ole silti mitään syytä. Pelkkää keksittyä paskaa taas tuokin.

Äänestä
  • eikö teidet tulppaaminen johda siihen, että joku ajaa perässäsi.
    Tyypillinen "lapsi autossa" perheeniskä joka muuttuu lampaaksi ja vässykäksi kun vaimo käskee.

    Äänestä

  • hidasteluVaaraksi kirjoitti:

    eikö teidet tulppaaminen johda siihen, että joku ajaa perässäsi.
    Tyypillinen "lapsi autossa" perheeniskä joka muuttuu lampaaksi ja vässykäksi kun vaimo käskee.

    "Lampaaksi ja vässykäksi". Voi vittu mitä paskaa. Jos on jälkikasvu kyydissä niin kummasti monelle se pieni järjen ääni tulee päähän. Sinulla ei liene kumpaakaan, pelkkä toohottaminen on ainoa asia, joka päässä pyörii.

    Äänestä

Kyse on siitä että poliittiset päättäjät ovat tyrineet maan asiat lähes kaikin puolin mukaan lukien liikenne ja sen ohjaus/valvonta.

Äänestä

Hittoako nuhjaat aja sallittua ! Rekalla ei pitäis olla tilannetta 100km/t alueella että pitää jarrutella henkilöauton takia ja kun lähtee ohittamaan niin HA löytää kaasun eikä pääse ohi ... ...moni tekee kiusaa tahallaan hidastelemalla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdssdss kirjoitti:

Perässäroikkujia on paljon. Todella paljon. Suomi on Junttila.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu