Joku kuulemma puuhailee päättyvien pihakatujen pimentämisen puolesta. Tämä ei voi olla oikein. Kun on kaava-alueelle muutettu, on tiedetty, että pihatiellä on kunnan valaisimet. Miten voidaan näin epäreilua edes ehdottaa?
Pihakatujen pimentäminen
ihmettelevä988
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko pihateiden valaiseminen kunnan lakisääteinen velvollisuus?
Ei niitä pimennetä. Kadulla asuville tulee 100 euroa/vuosi käyttö- ja kulutusmaksua valasisinta kohti.
Onhan tuossa iso raha kyseessä. 2500 päättyvän pihakadun valaisinta aiheuttaa vuodessa 250.000 euroa käyttö- ja ylläpitokulua. Tuota rahaa ei enää säästetäkään siirtymällä öljyvärein feikatuista taidevalokuvista pelkkiin taidevalokuviin.
Pimentäminen on väärin, mutta maksu käytöstä ja ylläpidosta on asiaa. Kunnalla on jo laskelmat. Valaisinta kohti on 100 euroa käyttö ja ylläpito. Jos ei tyydytä, voi päättyvän pihakadun väki lunastaa valaisimet itselleen ja liittää jonkun mittarista.