Kyllä tuosta laista näkee kuinka vieraantuneita ja tietämättömiä kansanedustajat ovat tavallisen suomalaisen elämästä. Ei uusia autoja ole vara ostaa kuin niillä joilla on jo uusi auto. Saavatko nämäkin romutuspalkkion jos vievät jonkun liiterin takana olleen romun romutettavaksi. He joilla on yli kymmenen vuotta vanha auto, eivät osta tuliterää koska he ajavat vanhalla autolla juuri sen vuoksi ettei ole varaa uuteen. Ei siinä 1500€ kesää tee jos palkka on alle 2000€/kk ja työmatkojen vuoksi on pakko olla auto. Tulikohan taas hutiloimalla tehty päätös? Semmoinen 15000€ auttais jo asiaa eri tavoin.
Romutuspalkkio
maamiina
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjoittelin samasta adiasta jokin aika sitten, tässä onkin kai tarkoitus
alentaa rikkaiden autonhintaa, sitä varakkaiden suosimista nyt ajetaan
kaikissa asioissa, siksihän porvaripuolueet on.
Höh, 15 000 ekulla saa jo uuden auton, pienen ja vähäpäästöisen, tai isommankin Dacian. Tutustu hinnastoihin! Ja meinaatko, että Mersulla tai Bemarilla ajava ökyrikas romutaa entisen koslansa 1500 ekun hinnasta?
Höh. Siitähän juuri on kyse ettei niillä ole varaa uuteen jotka ajavat pakon sanelemana vanhalla autolla. Vitsinä heitin tuon 15k. Sillä köyhäkin sais uuden auton. Se ökyrikas ostaa satasen romun ja vie sen romutettavaksi. Saa näin 1400 netottua auton hinnasta. Tämä porsaanreikä on ainakin tukittava.
Kaiken järkevin olisi romutuspalkkio, jonka saisi, jos vaihtaa vaikka 12 vuotta vanhan uudempaan käytettyyn, jonka päästöt pienemmät, kuin entisen. Silloin siitä hyötyisivät juuri ne, joilla ei ole rahaa vaihtaa hienoa uutta autoa ja luontokin kiittäisi. Mutta eihän tietenkään tällaista voi tehdä, sillä sehän ei suosi rahakkaita.
Voihan se köyhäkin ostaa satasen romun ja tienata sillä 1500. En tiedä, meniskö läpi, jos ostaisi 12 romua, niin silloin uusi auto olisi ilmainen. Kyllä kansa keksii kaikki porsaanreiät! Käsittääkseni niiden romujen on on kyllä oltava rekisterissä ja katsastettu, eli ihan ihan isoisoisän aikainen Chevroletin tai Buickin korinraato navetan takaa ei kelpaa.
Sellainen näppituntuma mulla on, että jos tuollainen vähän varakkaampi esim. vaihtaa 50 000 ekun (uutena) auton samanhintaiseen viiden vuoden ajon ja 150 000 kilsan jälkeen, niin ei se luultavasti osta satasen romua sitä kauppaa varten ja ala kauppaamaan entistä yksityisesti. Liike hyvittää uuden ostajalle paljon enemmän kuin 1500 yksityismyyntihintaan verrattuna. No, löytyyhän meitä joka lähtöön, varmaan joku tuollaiseenkin.
En minäkään tiedä, onko tuolla lailla mitään muuta suurempaa merkitystä kuin köyhän vitutustason nostaminen. Sama koskee autoveron alennustakin.
Ei voi tienata jos ei osta uutta autoa! Vain ha ainoastan uuden auton ostajat pääsevät vähän halvemmalla.