Persut ja SuoLi ajaa kielitaitoisimmat lähtemään..

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsiin-muuttavat-nyt-suomenruotsalaiset---asenneilmaston-muutos-tyontaa-lahtemaan/uYdDVYhU?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal

"Perussuomalaiset ja Suomalaisuuden liitto ovat hyökänneet kovasti ruotsinkielisiä palveluita vastaan."

On valitettavaa että kielitaitoisimmat ihmiset pakotetaan lähtemään omasta kotimaastaan. Persut ja SuoLi ovat kaiken takana. Näistä kahdesta järjestöstä ei voi kenelläkään olla mitään hyvää sanottavaa.
59171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Voi saatana ruotsalaisten kannalta, lisää jo muutenkin turvonneisiin julkiseensektoriin ja pankkialalle elättejä. Se yks Ahven taisi olla aikoinaan Volvolla töissä, sotki koko yhtiön.

Äänestä
  • Man får gratulera Finland för en mycket fin affär rent nationalekonomiskt.

    Varje högutbildad som flyttar för gott är en förlustaffär för Finland.

    Att utbilda en person kostar de finska skattebetalarna, för:

    En samhällsvetare (t.ex. ekonom) 7500€ * 5 år = 37 500€

    En ingenjör 11 000 * 5 år = 55 000€

    En läkare 18 000 * 6 år = 108 000€

    Om vi då tar ett medeltal (37,5k 55k 108k) / 3 = 66 800€

    Till detta till kommer ett studiestöd för 5,5 år

    460€ / mån * 9 månader * 5,5 år = 22 800€

    Det betyder att för varje högutbildad finlandssvensk som lämnar det här landet för Sverige, så går Finland miste om en investering i storleken 66,8 k 22,8k = 89 600€.

    En investering som aldrig kommer det här landet till godo, om personen inte återvänder...

    För varje högutbildad som flyttar går vi miste om en investering i klassen => 89 600€

    Om vi då antar att 2/3 av de finlandssvenskar som flyttar till Sverige är högutbildade , så betyder att 933 * (2/3) = 622 högutbildade lämnar landet per år.

    Förlusten blir i sådana fall 622 personer * 89,6k € = 55 731 200€ per år.

    Det betyder att vi sänder bort 55 MILJONER EURO per år till Sverige om vi inte kan se till att dessa personer väljer att stanna i Finland.

    ---

    Per dag: 622 / 365 = 1,7 personer / dag

    => 1,7 * 89,6k = 152 320€ / dag

    Per vecka: 662 / 52 = 11,9 personer / vecka

    => 11,9 * 89,6k = 1 066 240 €

    ca 1 miljon € i veckan

    ---

    Har Finland råd med detta?

    Äänestä

  • Halvemmaksi tulee Suomelle kuin keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito.
    Kyllä Nokia ja muut firmat ovat pistäneet kilometritehtaalle ruotsinkielisiäkin. Hyvä kun Ruotsista löytyy töitä. Onhan siellä monia osin suomalaisomisteisiakin yrityksiä. Siellä ei tarvitse myöskään hävetä, että entiset naapurit näkevät, jos tekee muuta kuin koulutusta vastaavaa työtä.
    Suomessa etuiluun tottuneita kohtaa Ruotsissa vielä parempi onnela. Lapset pääsevät sekalaisiin 15 eri kansallisuutta edustaviin koululuokkiin harrastamaan suvaitsevuutta. Luokassa saattaa enemmistö puhua äidinkielenään muuta kuin ruotsia.
    Ruotsinkielisyys tosin ei helpota korkeakouluun pääsyä toisin kuin Suomessa. Mutta voihan lapset lähettää Suomeen Hankeniin tai Åbo Akademiin, jossa graduiksi ja tohtorin väitöskirjoiksi hyväksytään suorat plagiaatit.
    Suomenruotsalaisia ei tosin Ruotsissa mielletä ruotsalaisiksi vaan suomalaisiksi, mikä on ollut monelle järkytys. Suomenruotsin intonaatio ja osin sanastokin poikkeaa riikinruotsista melkoisesti. Mutta kansainvälisissä ruotsalaisyrityksissä ruotsia ei tarvitakaan, koska monessa käytetään laajalti englantia.

    Äänestä

  • a-----ö kirjoitti:

    Halvemmaksi tulee Suomelle kuin keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito.
    Kyllä Nokia ja muut firmat ovat pistäneet kilometritehtaalle ruotsinkielisiäkin. Hyvä kun Ruotsista löytyy töitä. Onhan siellä monia osin suomalaisomisteisiakin yrityksiä. Siellä ei tarvitse myöskään hävetä, että entiset naapurit näkevät, jos tekee muuta kuin koulutusta vastaavaa työtä.
    Suomessa etuiluun tottuneita kohtaa Ruotsissa vielä parempi onnela. Lapset pääsevät sekalaisiin 15 eri kansallisuutta edustaviin koululuokkiin harrastamaan suvaitsevuutta. Luokassa saattaa enemmistö puhua äidinkielenään muuta kuin ruotsia.
    Ruotsinkielisyys tosin ei helpota korkeakouluun pääsyä toisin kuin Suomessa. Mutta voihan lapset lähettää Suomeen Hankeniin tai Åbo Akademiin, jossa graduiksi ja tohtorin väitöskirjoiksi hyväksytään suorat plagiaatit.
    Suomenruotsalaisia ei tosin Ruotsissa mielletä ruotsalaisiksi vaan suomalaisiksi, mikä on ollut monelle järkytys. Suomenruotsin intonaatio ja osin sanastokin poikkeaa riikinruotsista melkoisesti. Mutta kansainvälisissä ruotsalaisyrityksissä ruotsia ei tarvitakaan, koska monessa käytetään laajalti englantia.

    "En usko, että jonkun kuvitteellisen asenneilmaston takia kukaan kotimaastaan pois muuttaa. Kuullostaa ihan propagandauutiselle. Luulen, että suurin syy muuttamiselle on se, että Ruotsi pärjää paremmin euron ulkopuolella ja tarjoaa enemmän ammatillisia mahdollisuuksia. Toinen syy Ruotsin pärjäämiselle on vanha raha joka osataan pitää tuottamassa."

    Äänestä

  • copypaste kirjoitti:

    "En usko, että jonkun kuvitteellisen asenneilmaston takia kukaan kotimaastaan pois muuttaa. Kuullostaa ihan propagandauutiselle. Luulen, että suurin syy muuttamiselle on se, että Ruotsi pärjää paremmin euron ulkopuolella ja tarjoaa enemmän ammatillisia mahdollisuuksia. Toinen syy Ruotsin pärjäämiselle on vanha raha joka osataan pitää tuottamassa."

    On tosi suurta panettelua suomensuomalaisia kohtaan väittää, että suomenruotsalaiset lähtee asenneilmaston vuoksi Ruotsiin. Jos kateutta ja katkeruutta olisikin suomensuomalaisilla, niin eihän se kohtaa käytännön elämässä mitenkään ruotsinkielisiä. Ruotsinkielisen pitää oikein hakemalla hakea tätä väärää asenneilmastoa huomatakseen sen. Siis kyllä ruotsinsuomalaiset lähtevät siksi, että Suomessa on iso lama ja he menevät tekemään rahaa sinne, missä hommia on.

    Äänestä

  • hesabo kirjoitti:

    Man får gratulera Finland för en mycket fin affär rent nationalekonomiskt.

    Varje högutbildad som flyttar för gott är en förlustaffär för Finland.

    Att utbilda en person kostar de finska skattebetalarna, för:

    En samhällsvetare (t.ex. ekonom) 7500€ * 5 år = 37 500€

    En ingenjör 11 000 * 5 år = 55 000€

    En läkare 18 000 * 6 år = 108 000€

    Om vi då tar ett medeltal (37,5k 55k 108k) / 3 = 66 800€

    Till detta till kommer ett studiestöd för 5,5 år

    460€ / mån * 9 månader * 5,5 år = 22 800€

    Det betyder att för varje högutbildad finlandssvensk som lämnar det här landet för Sverige, så går Finland miste om en investering i storleken 66,8 k 22,8k = 89 600€.

    En investering som aldrig kommer det här landet till godo, om personen inte återvänder...

    För varje högutbildad som flyttar går vi miste om en investering i klassen => 89 600€

    Om vi då antar att 2/3 av de finlandssvenskar som flyttar till Sverige är högutbildade , så betyder att 933 * (2/3) = 622 högutbildade lämnar landet per år.

    Förlusten blir i sådana fall 622 personer * 89,6k € = 55 731 200€ per år.

    Det betyder att vi sänder bort 55 MILJONER EURO per år till Sverige om vi inte kan se till att dessa personer väljer att stanna i Finland.

    ---

    Per dag: 622 / 365 = 1,7 personer / dag

    => 1,7 * 89,6k = 152 320€ / dag

    Per vecka: 662 / 52 = 11,9 personer / vecka

    => 11,9 * 89,6k = 1 066 240 €

    ca 1 miljon € i veckan

    ---

    Har Finland råd med detta?

    Suomella ei oe varaa kuuttaa lahjattomia, jotka pääset opskeemaan vain sen takia, että ovat ruotsinkielisiä. Se tulee kalliiksi.

    Äänestä

  • hesabo kirjoitti:

    Man får gratulera Finland för en mycket fin affär rent nationalekonomiskt.

    Varje högutbildad som flyttar för gott är en förlustaffär för Finland.

    Att utbilda en person kostar de finska skattebetalarna, för:

    En samhällsvetare (t.ex. ekonom) 7500€ * 5 år = 37 500€

    En ingenjör 11 000 * 5 år = 55 000€

    En läkare 18 000 * 6 år = 108 000€

    Om vi då tar ett medeltal (37,5k 55k 108k) / 3 = 66 800€

    Till detta till kommer ett studiestöd för 5,5 år

    460€ / mån * 9 månader * 5,5 år = 22 800€

    Det betyder att för varje högutbildad finlandssvensk som lämnar det här landet för Sverige, så går Finland miste om en investering i storleken 66,8 k 22,8k = 89 600€.

    En investering som aldrig kommer det här landet till godo, om personen inte återvänder...

    För varje högutbildad som flyttar går vi miste om en investering i klassen => 89 600€

    Om vi då antar att 2/3 av de finlandssvenskar som flyttar till Sverige är högutbildade , så betyder att 933 * (2/3) = 622 högutbildade lämnar landet per år.

    Förlusten blir i sådana fall 622 personer * 89,6k € = 55 731 200€ per år.

    Det betyder att vi sänder bort 55 MILJONER EURO per år till Sverige om vi inte kan se till att dessa personer väljer att stanna i Finland.

    ---

    Per dag: 622 / 365 = 1,7 personer / dag

    => 1,7 * 89,6k = 152 320€ / dag

    Per vecka: 662 / 52 = 11,9 personer / vecka

    => 11,9 * 89,6k = 1 066 240 €

    ca 1 miljon € i veckan

    ---

    Har Finland råd med detta?

    Eikö kannettu vesi pysykkään kaivossa ?
    Erikois ruokinta-aseman omaavat surut suomessa ?

    Äänestä

Raha ja osaaminen lähtee, Suomesta tulee kehitysmaa ja osa Itäblokkia.

Äänestä
  • Janne Holmen ja muut 'osaajat' ovat yhtä hyödyttömiä Ruotsille kuin sinä läski työeläkeläinen Suomelle.

    Äänestä

"Perussuomalaiset ja Suomalaisuuden liitto ovat hyökänneet kovasti ruotsinkielisiä palveluita vastaan."

Ne ja kaikkiaan viidestä miljoonasta fennosta 75-prosenttinen enemmistö on "hyökännyt" pakkoruotsia vastaan. Siihen enemmistöllä on moraalinen oikeus. Svekojen kellokkailla ei ole moraalista oikeutta olla vaatimassa pakkoruotsia, sillä se ei koske sen kannattajia. Kellokkaat kannattajineen voivat vaatia vain pakkosuomea tai vapautusta siitä. Pysyisivätpä svekot vaatimuksineen vain omalla tontillaan, niin ilmapiiri paranisi kertaheitolla.

Äänestä
  • Niin, 75 % vastustaa pakkoruotsia. Ja pieni osa vastustaa ruotsin kieltä ja ruotsinkielisten oikeuksia ylipäänsä. Nämä "kaksi ryhmää" on syytä pitää erossa toisistaan. Ääriaines on lisäksi ajamassa surut Ruotsiin tai keksimässä jotain yhtä vinksahtanutta, joten heistä ei kannata olla huolissaan. Olemme sentään edelleen demokratia.

    Äänestä

Mitä osaamista Ruotsiin muuttavat hurrit edustavat?

Äänestä
  • I exemplet ovan ingår alltså bara vad själva universitetsutbildningen kostat landet i reda pengar, inte andra kostnader som inte heller återbetalas, däribland grund- och gymnasieskola samt "fiktiva" / framtida kostnader som förlorade skatteintäkter...

    Så en s.k. "brain drain" är nog mycket kostsamt för samhället, det är bara att titta på länder såsom Grekland och Spanien. Vem är vinnaren? Jo, mottagarlandet som sparar dessa kostnader - i det här fallet Sverige...

    ---

    På tre års sikt så har vi förlorat:

    55 € milj. * 3 år = 165 miljoner €

    På tio års sikt så har vi förlorat:

    55 € milj. * 10 år = 550 miljoner €

    => 550 000 000€, är ingen liten kostnadspost som kanske aldrig återvänder.

    Äänestä

  • hesabo kirjoitti:

    I exemplet ovan ingår alltså bara vad själva universitetsutbildningen kostat landet i reda pengar, inte andra kostnader som inte heller återbetalas, däribland grund- och gymnasieskola samt "fiktiva" / framtida kostnader som förlorade skatteintäkter...

    Så en s.k. "brain drain" är nog mycket kostsamt för samhället, det är bara att titta på länder såsom Grekland och Spanien. Vem är vinnaren? Jo, mottagarlandet som sparar dessa kostnader - i det här fallet Sverige...

    ---

    På tre års sikt så har vi förlorat:

    55 € milj. * 3 år = 165 miljoner €

    På tio års sikt så har vi förlorat:

    55 € milj. * 10 år = 550 miljoner €

    => 550 000 000€, är ingen liten kostnadspost som kanske aldrig återvänder.

    Bullshit, oletko syönyt taikasieniä, är du äta häxasvamp ??

    Hallusionaatioita ???

    Äänestä

  • Berätta då hur du räknar?

    Så här räknar jag:

    "Varje högutbildad som flyttar för gott är en förlustaffär för Finland.

    Att utbilda en person kostar de finska skattebetalarna, för:

    En samhällsvetare (t.ex. ekonom) 7500€ * 5 år = 37 500€

    En ingenjör 11 000 * 5 år = 55 000€

    En läkare 18 000 * 6 år = 108 000€

    Om vi då tar ett medeltal (37,5k 55k 108k) / 3 = 66 800€

    Till detta till kommer ett studiestöd för 5,5 år

    460€ / mån * 9 månader * 5,5 år = 22 800€

    Det betyder att för varje högutbildad finlandssvensk som lämnar det här landet för Sverige, så går Finland miste om en investering i storleken 66,8 k 22,8k = 89 600€.

    En investering som aldrig kommer det här landet till godo, om personen inte återvänder...

    För varje högutbildad som flyttar går vi miste om en investering i klassen => 89 600€

    Om vi då antar att 2/3 av de finlandssvenskar som flyttar till Sverige är högutbildade , så betyder att 933 * (2/3) = 622 högutbildade lämnar landet per år.

    Förlusten blir i sådana fall 622 personer * 89,6k € = 55 731 200€ per år.

    Det betyder att vi sänder bort 55 MILJONER EURO per år till Sverige om vi inte kan se till att dessa personer väljer att stanna i Finland."

    Är utbildad ekonom om det nu har något mervärde i detta sammanhang.

    Äänestä

  • Saihan se Jomalan oma poika ruotsalaisten veronmaksajien rahoilla aikaiseksi ihan väitöskirjan.

    Äänestä

  • hesabo kirjoitti:

    I exemplet ovan ingår alltså bara vad själva universitetsutbildningen kostat landet i reda pengar, inte andra kostnader som inte heller återbetalas, däribland grund- och gymnasieskola samt "fiktiva" / framtida kostnader som förlorade skatteintäkter...

    Så en s.k. "brain drain" är nog mycket kostsamt för samhället, det är bara att titta på länder såsom Grekland och Spanien. Vem är vinnaren? Jo, mottagarlandet som sparar dessa kostnader - i det här fallet Sverige...

    ---

    På tre års sikt så har vi förlorat:

    55 € milj. * 3 år = 165 miljoner €

    På tio års sikt så har vi förlorat:

    55 € milj. * 10 år = 550 miljoner €

    => 550 000 000€, är ingen liten kostnadspost som kanske aldrig återvänder.

    Kyse oli osaamisesta, ei siitä miten kalliiksi ylikiintiöillä koulutus ontullut. Esittämillesi rahoille ei ole saatu vastinetta juuri siitä syystä, että ne on käytetty sellaisiin, jotka odellisessa tilanteessa eivät olisi opiskelupaikkaa saaneet.

    Äänestä

Suomessa ei ole kovinkaan monta kielitaitoista ihmistä. Syynä tuohon on pakkoruotsi jonka avulla nuorison kieliopinnot tapetaan alkuunsa. Pakkoruotsin osaaminen ei ole kielitaitoa koska sitä ei juurikaan tarvita missään. Englantia osaamme mutta sen lisäksi meiltä tulisi löytyä ihmisiä jotka puhuisivat kiinaa, espanjaa, saksaa, venäjää, italiaa yms. Missä nuo hotellityöntekijät, poliisit, rajavartijat, tullimiehet, autonkorjaajat, vientisihteerit, myyntimiehet jne. ovat? Niin, eihän heitä ole koska resurssit laitetaan pakkoruotsiin. Ei ruotsalaisten kanssa kommunikoinnissa ole mitään ongelmia, he puhuvat englantia niin kuin mekin. Ainoastaan Suomessa äidinkielenään ruotsia puhuvien kanssa on ongelmia koska ruotsinkielisten periaatteena on kieltäytyä käyttämästä Suomea.
Perussuomalaiset ajavat oikeasti Suomen etua kun he vaativat esim. opiskelijoille oikeutta valita sellaiset kielet joista on opiskelijalle itselleen ja yhteiskunnalle suurin hyöty.
Ruotsinkielisten elitistiset etuoikeudet esim. koulutukseen ovat demokratian vastaisia ja tasa-arvon vastaisia. Tuossakin asiassa perussuomalaiset osoittavat suoraselkäisyytensä vaatiessaan demokratian ja tasa-arvoisuuden oikeaa toteuttamista.

Äänestä
  • PS_ Suomen asialla esittää juuri sitä tasa-arvotarinaa, jolla ajetaan ruotsin kieli ja kieliset pois Suomesta. Ei voida enää ylläpitää ruotsinkielistä koulutusta, koska fennot eivät halua opiskella ruotsia. Näin se vaan on. Ruotsinkieliseen yliopiston esim. ei ole fennoja hakemassa, koska eivät osaa ruotsia. Jotta opiskelupaikat täyttyisivät, sisään otetaan ruotsinkielisiä pienemmällä pistemäärillä. Ja tämä on sitten väärin. Eli ruotsinkieliset koulut on poistettava. Ruotsinkielisillä ei Persun mukaan saa olla mitään kieleensä liittyviä vaatimuksia, koska tällainen on muka elitismiä. Eli silläkin tavoin ajetaan ruotsin kieltä ulos Suomesta. Luuleeko Persu, että enemmistökieli ja vähemmistökieli voivat olla koskaan tasa-arvoisia Persu-tulkintojen perusteella.

    Äänestä

  • "Ainoastaan Suomessa äidinkielenään ruotsia puhuvien kanssa on ongelmia koska ruotsinkielisten periaatteena on kieltäytyä käyttämästä Suomea."

    Taas joku nettifenno latelee omiaan. Onneksi teitä ei ole muualla kuin s24:ssä.
    (ja suomen oikeinkirjoituksen opettelu ei olisi sulle pahitteeksi, nimittäin uskottavuutesi on täysin kateissa)

    Äänestä

  • epoqioqqieep kirjoitti:

    "Ainoastaan Suomessa äidinkielenään ruotsia puhuvien kanssa on ongelmia koska ruotsinkielisten periaatteena on kieltäytyä käyttämästä Suomea."

    Taas joku nettifenno latelee omiaan. Onneksi teitä ei ole muualla kuin s24:ssä.
    (ja suomen oikeinkirjoituksen opettelu ei olisi sulle pahitteeksi, nimittäin uskottavuutesi on täysin kateissa)

    Oho, sieltähän se äidin pikku kullanmuru taas keksi jotain sanomista. Voi voi sentään kun ottaa koville kun huomaa ettei pakkoruotsi olekaan maailman tärkein kieli. Muut ovat tuon huomanneet jo kauan sitten. Suomi tarvitsee oikeaa kielitaitoa pärjätäkseen, eikä pakkoruotsi edusta tuota tarvetta millään lailla.
    Englanniksi me voimme jotain maailmalla markkinoida mutta vasta asiakkaan oman kielen osaaminen ja kulttuurin tuntemus avaa oikeasti mahdollisuudet tehdä kauppaa, matkustella jne. Esim. kiinalainen ei osta Suomesta yhtään mitään jos yritämme myydä Suomeksi tai pakkoruotsiksi.
    Kaltaisesi ihmiset jotka haluavat pitää kynsin hampain kiinni pakkoruotsista ovat tämän valtakunnan kehityksen jarruja. Te toimitte kansakunnan kokonaisetua vastaan eli suoraan sanottuna olette maanpettureita.

    Äänestä

  • PS_Suomen_asialla kirjoitti:

    Oho, sieltähän se äidin pikku kullanmuru taas keksi jotain sanomista. Voi voi sentään kun ottaa koville kun huomaa ettei pakkoruotsi olekaan maailman tärkein kieli. Muut ovat tuon huomanneet jo kauan sitten. Suomi tarvitsee oikeaa kielitaitoa pärjätäkseen, eikä pakkoruotsi edusta tuota tarvetta millään lailla.
    Englanniksi me voimme jotain maailmalla markkinoida mutta vasta asiakkaan oman kielen osaaminen ja kulttuurin tuntemus avaa oikeasti mahdollisuudet tehdä kauppaa, matkustella jne. Esim. kiinalainen ei osta Suomesta yhtään mitään jos yritämme myydä Suomeksi tai pakkoruotsiksi.
    Kaltaisesi ihmiset jotka haluavat pitää kynsin hampain kiinni pakkoruotsista ovat tämän valtakunnan kehityksen jarruja. Te toimitte kansakunnan kokonaisetua vastaan eli suoraan sanottuna olette maanpettureita.

    Vaihdoit sitten "yllättäen" aihetta ja puhutkin pakkoruotsista. Aiemmin sanoit, että ruotsinkieliset eivät suostu käyttämään suomea, mikä on puuta heinää, ja siksi kommentoin. Tällaista on "keskustelu" nefen kanssa, täysin mahdotonta. Puurot ja vellit ovat jatkuvasti sekaisin.

    Äänestä

  • ssskkkKKKK kirjoitti:

    Vaihdoit sitten "yllättäen" aihetta ja puhutkin pakkoruotsista. Aiemmin sanoit, että ruotsinkieliset eivät suostu käyttämään suomea, mikä on puuta heinää, ja siksi kommentoin. Tällaista on "keskustelu" nefen kanssa, täysin mahdotonta. Puurot ja vellit ovat jatkuvasti sekaisin.

    Ahvenanmaa on loistava esim. Suomen kielen boikotoinnista vaikka nuo ihmiset on elätetty Suomen veroeuroilla jo pitkät ajat. Yleensäkin ruotsinkieliset vaativat palveluja ruotsiksi (vaikka osaavat täysin suomea) jokaiselta virkamieheltä ja luukulta. Ei kuulemma riitä, että esim. poliisipartiosta vain toinen puhuisi ruotsia (toinen voisi silloin puhua esim. saksaa) vaan molempien poliisien on puhuttava pakkoruotsia. Sama koskee kaikkia virastoja, ei riitä, että toimistossa on aina joku joka osaa pakkoruotsia vaan joka luukulta täytyy löytyä koko ajan pakkoruotsin osaaja jne. Ilman todellista tarvetta pakkoruotsi tulee tälle maalle todella kalliiksi (1.400.000.000 €/vuosi) ettei meillä ole siihen varaa. Nuorisollemme on annettava vapaus valita kieliopintonsa hyödyn ja työllistymisen näkökohdasta pienen vähemmistön kielipoliittisten syiden sijaan. Vapaa kieltenopiskelu takaa yksilöille ja yhteiskunnalle myös hyötyjä työpaikkojen ja verotulojen muodossa, nykyisin pakkoruotsiin käytetyt varat menevät 95%:sti täysin hukkaan.

    Äänestä

  • tulkintako kirjoitti:

    PS_ Suomen asialla esittää juuri sitä tasa-arvotarinaa, jolla ajetaan ruotsin kieli ja kieliset pois Suomesta. Ei voida enää ylläpitää ruotsinkielistä koulutusta, koska fennot eivät halua opiskella ruotsia. Näin se vaan on. Ruotsinkieliseen yliopiston esim. ei ole fennoja hakemassa, koska eivät osaa ruotsia. Jotta opiskelupaikat täyttyisivät, sisään otetaan ruotsinkielisiä pienemmällä pistemäärillä. Ja tämä on sitten väärin. Eli ruotsinkieliset koulut on poistettava. Ruotsinkielisillä ei Persun mukaan saa olla mitään kieleensä liittyviä vaatimuksia, koska tällainen on muka elitismiä. Eli silläkin tavoin ajetaan ruotsin kieltä ulos Suomesta. Luuleeko Persu, että enemmistökieli ja vähemmistökieli voivat olla koskaan tasa-arvoisia Persu-tulkintojen perusteella.

    Faktiskt krävs det vissa eftersökta utbildningar högre poäng i den svenska kvoten jämfört med den finska. Så var det i år till juridiska fakulteten vid Helsingfors universitet. Frågan är då: blir vi som söker på svenska diskriminerade då det krävs mera av oss än av finskspråkiga?

    http://www.helsinki.fi/oikeustiede/opiskelijaksi/valintakokeet/2015-uusi/valintakoe.html#rajat

    Äänestä

  • tulkintako kirjoitti:

    PS_ Suomen asialla esittää juuri sitä tasa-arvotarinaa, jolla ajetaan ruotsin kieli ja kieliset pois Suomesta. Ei voida enää ylläpitää ruotsinkielistä koulutusta, koska fennot eivät halua opiskella ruotsia. Näin se vaan on. Ruotsinkieliseen yliopiston esim. ei ole fennoja hakemassa, koska eivät osaa ruotsia. Jotta opiskelupaikat täyttyisivät, sisään otetaan ruotsinkielisiä pienemmällä pistemäärillä. Ja tämä on sitten väärin. Eli ruotsinkieliset koulut on poistettava. Ruotsinkielisillä ei Persun mukaan saa olla mitään kieleensä liittyviä vaatimuksia, koska tällainen on muka elitismiä. Eli silläkin tavoin ajetaan ruotsin kieltä ulos Suomesta. Luuleeko Persu, että enemmistökieli ja vähemmistökieli voivat olla koskaan tasa-arvoisia Persu-tulkintojen perusteella.

    .

    "Yleisesti on tapana opetella sen maan kieli jossa oleskellaan"

    .

    Äänestä

  • tulkintako kirjoitti:

    PS_ Suomen asialla esittää juuri sitä tasa-arvotarinaa, jolla ajetaan ruotsin kieli ja kieliset pois Suomesta. Ei voida enää ylläpitää ruotsinkielistä koulutusta, koska fennot eivät halua opiskella ruotsia. Näin se vaan on. Ruotsinkieliseen yliopiston esim. ei ole fennoja hakemassa, koska eivät osaa ruotsia. Jotta opiskelupaikat täyttyisivät, sisään otetaan ruotsinkielisiä pienemmällä pistemäärillä. Ja tämä on sitten väärin. Eli ruotsinkieliset koulut on poistettava. Ruotsinkielisillä ei Persun mukaan saa olla mitään kieleensä liittyviä vaatimuksia, koska tällainen on muka elitismiä. Eli silläkin tavoin ajetaan ruotsin kieltä ulos Suomesta. Luuleeko Persu, että enemmistökieli ja vähemmistökieli voivat olla koskaan tasa-arvoisia Persu-tulkintojen perusteella.

    Mikä on fenno ?? kirosana??

    Äänestä

Jos kielen ja paremman elintason takia naapuriin muuttavat niin siitä vain. Mutta kyllä minulla v*ttaa, että joku suomessa viitsiikin sanoa että asenneilmapiiri pakottaa lähtemään maasta. Voi luoja tätä typerien ihmisten kouluttamaa maata. Taitaa hallitus olla ihan oikeassa kun yrittää vähentää näitä korkeakoulutettuja tyhmiä tekemästä enää yhtään uutta tutkimusta.

Äänestä

"Kylläpä on dramaattista! 0,3 % suomenruotsalaisista muutti - menisi vain pari sataa vuotta että määrä putoaisi puoleen, tällä vauhdilla. Taitaa olla toimituksessa pahanlainen kesäuutisten pula..."

Äänestä

Vuorovaikutus on kaksisuuntaista niin,että pitäisikö nyt sitten ihan
oikeasti katsoa mistä asenteet johtuvat.
Olisiko ihan peiliin katsomisen paikka.Katsooko tämä rälssikansanosa,
että suomenkielisten pitää edelleen pokkuroida hattu kourassa heidän
edessään ja täyttää kaikki mitä ikinä keksivätkin jotta tämä vähemmistö
olisi tyytyväinen elämäänsä.
Ei muuta kuin menoksi,suomenkieliset ei lähde Uraliin vaikka sitä
on monta kertaa toivoteltu.

Äänestä
  • Entä Udmurtiaan?

    Äänestä

  • KysynKohteluaati kirjoitti:

    Entä Udmurtiaan?

    Om man nu hela tiden får höra att man är parasit,ens modersmål är ett talfel,att man som svenskspråkig har enorma privilegier (även om svenskspråkig service dras in på alla håll och kanter )då känns det kanske naturligare att flytta härifrån.

    Äänestä

  • KysynKohteluaati kirjoitti:

    Entä Udmurtiaan?

    KysynKohteluaati kyselee hurskaasti: "Entä Udmurtiaan?"

    Ruotsin kieli on indoeurooppalainen kieli. Kurgaaniteorian mukaan indoeurooppalaisten alkukoti sijoittuu Mustanmeren pohjois- ja itäpuolelle Ukrainan ja Etelä-Venäjän aroille ja ajoittuu vuosituhannelle 4000 eaa. Samoilla seuduilla se Udmurtiakin on. Aiotko muuttaa kielesi synnyintienoille Uralin liepeille? https://fi.wikipedia.org/wiki/Indoeurooppalaiset_kielet

    Äänestä

  • vitunhurri kirjoitti:

    Om man nu hela tiden får höra att man är parasit,ens modersmål är ett talfel,att man som svenskspråkig har enorma privilegier (även om svenskspråkig service dras in på alla håll och kanter )då känns det kanske naturligare att flytta härifrån.

    Hej då.

    Äänestä

  • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

    KysynKohteluaati kyselee hurskaasti: "Entä Udmurtiaan?"

    Ruotsin kieli on indoeurooppalainen kieli. Kurgaaniteorian mukaan indoeurooppalaisten alkukoti sijoittuu Mustanmeren pohjois- ja itäpuolelle Ukrainan ja Etelä-Venäjän aroille ja ajoittuu vuosituhannelle 4000 eaa. Samoilla seuduilla se Udmurtiakin on. Aiotko muuttaa kielesi synnyintienoille Uralin liepeille? https://fi.wikipedia.org/wiki/Indoeurooppalaiset_kielet

    Mitä sitten ????????????????????????

    Äänestä

Pian alkaa maailmanlaajuinen taantuma. Se alkaa Kiinasta. Muualla maailmassa on eletty nousukautta, paitsi täällä. Suomen valtion talous on jo nyt aivan kuralla ja väestörakenne Euroopan vääristynein.
Se on fennille kohta kylmää kyytiä. Katsokaa mitä Kreikassa tapahtuu.

Äänestä
  • Suomalaiset ovat sitkeitä. 800 vuotta sortoa milloin mistäkin suunnasta ja vieläkin täällä ollaan ja puhutaan suomea, en ole suomen puolesta kovinkaan huolissani.

    Äänestä

  • Tiedätkö sinä typerä läski mitä väestörakenne edes tarkoittaa. Ruotsissa kaikilla asunnot ja autot pankin omistuksessa ja joka toinen nuori maahanmuuttaja. Vähäjärkiset rannikkohurrit eivät sveamamman poikien tilannetta ainakaan helpota.

    Äänestä

Ruotsiin tulee 1300 mamuja joka päivä lisää. Asuntopula on siellä kauhea. Asuntojonot pitenevät megalomaanisesti.
Muut vaikeudet ovat myös suuria, mm. mamualueille ei enää voida mennä, kun siellä palaa.
Niillä alueilla toimii jo sharialaki.
Rukoushuoneet ovat poliittisia keskuksia. (lähde: samtiden.nu)
Syksyllä tilanne riistäytyy käsistä.

Äänestä
  • Höpö höpö. Kyllä rahalla asunnon aina saa :) kaikki ei asu kaupungin vuokraläävissä.

    Äänestä

  • Hehehhhee kirjoitti:

    Höpö höpö. Kyllä rahalla asunnon aina saa :) kaikki ei asu kaupungin vuokraläävissä.

    Saatana että olet tyhmä jopa mielisairaaksi.

    Äänestä

  • Tiedä paloista. Pankit siellä kaatuu ainakin sadan vuoden asuntolainoihin. Mamunuorilla jotka edustavat kohta nuorison enemmistöä ei ole varaa ostaa sadan vuoden asuntolainojen tuloksena kallistuneita rotiskoja.

    Äänestä

  • Eikö ruotsalaiset opiskelijat asu asuntopulan takia konteissa. Löfven vie armeijalla ja infran päivityksellä surujen isotveikat konkkaan, ihmiset siellä jo ovatkin. Kiinalaiset sähläsi Volvon täysin rumaksi ja ajokelvottomaksi.

    Äänestä

Mikäli Persut ovat muutaman viikon hallituskauden aikana saaneeet suomenruotsalaiset muuttamaan Ruotsiin, on koululaisten ja opiskelijoiden syytä hankkitua puolueen riveihin. Nuoriso erityisesti pojat vihaavat opiskella ruotsia-

Ruotsinkielisten vähetessä ruotsin merkitys yhteiskunnassa vähenee.
Suomen kansantalous ei elvy, ennenkuin kaksikielisestä tai oikeasti kolme kielisestä hallinnosta luovutaan. Ruotsi on looser.

Äänestä
  • "Lukiolaislikka" ei oikein hallitse yhdyssanoja. Ettei siellä vaan olisi sama vanha tuttu yhdyssanavammainen fennovanhus?

    Äänestä

  • Rphohoho kirjoitti:

    "Lukiolaislikka" ei oikein hallitse yhdyssanoja. Ettei siellä vaan olisi sama vanha tuttu yhdyssanavammainen fennovanhus?

    lukiolaislikka = keski-ikäinen mies

    Äänestä

  • Rphohoho kirjoitti:

    "Lukiolaislikka" ei oikein hallitse yhdyssanoja. Ettei siellä vaan olisi sama vanha tuttu yhdyssanavammainen fennovanhus?

    Et taaskaan osannut sanoa itse asiaan mitään uutta. Oletko oikeasti niin tyhmä ettei mielipidettä löydy?

    Äänestä

  • lhjlhjkl kirjoitti:

    Et taaskaan osannut sanoa itse asiaan mitään uutta. Oletko oikeasti niin tyhmä ettei mielipidettä löydy?

    Varmaan totesi vain, että 'lukiolaislikan' kommenteissa ei ole ollut päätä eikä häntää, saati mitään uutta koskaan. Aika vaikea vastata mielipiteellä, kun toisen viestissä "mielipidettä" joutuu hakemaan suurennuslasilla...

    Äänestä

  • eimitäänuutta_ kirjoitti:

    Varmaan totesi vain, että 'lukiolaislikan' kommenteissa ei ole ollut päätä eikä häntää, saati mitään uutta koskaan. Aika vaikea vastata mielipiteellä, kun toisen viestissä "mielipidettä" joutuu hakemaan suurennuslasilla...

    Jos ei ole mitään sanottavaa niin eikö kannattaisi olla kirjoittamatta yhtään mitään pelkän paskan sijasta?

    Äänestä

  • jlöljkjlökkjlk kirjoitti:

    Jos ei ole mitään sanottavaa niin eikö kannattaisi olla kirjoittamatta yhtään mitään pelkän paskan sijasta?

    Sanopa tämä "lukiolaislikalle"

    Äänestä

Minne sitten suomenkielinen voi paeta holhoavaa ja alistavaa pakkoruotsitusilmapiiriä, jota poliittinen eliitti toteuttaa ? Minne suomenkielinen voi muuttaa, jotta voisi elää täysipainoista suomenkielistä elämää suomen kielen ympäröimänä..Niinpä,ei minnekään. Pakkoruotsi tunkee jo kyläkouluihinkin!
Bättre folkilla on tässäkin privilegio: enemmän vapautta!

Äänestä
  • Ottaahan se pannuun kun joutuu luopumaan etuoikeuksista, siksi kielivammaiset(bättrefolke) itkee.

    Ei opi suomea ei sitten millään, liian vaikea kieli aivokääpiöille.

    Äänestä

Mulla on selkeä mielipide. Ruotsi on suomen kieliselle turha.
Suomessa pärjää hyvin suomella. Maailmalla taas englannilla.
Yhtään järkevää perustelua opiskella ruotsia en ole julkisuudessa nähnyt.
Ruotsin kielisten palveluiden turvaaminen kinnostaa koululaista, joka haluaa Eurooppaan ja sivistyksen pariin, kuin sikaa taivas.
Väite, että ruotsi kuuluu sivistykseen, kannattaa esittää saksalaiselle tai ranskalaiselle. Ruotsi on osa historiaa, mutta nuoriso tähtää tulevaisuuteen. Ruotsi ei ole ruotsalaiselle tärkeää kommunikoinnin kannalta ulkomaalaisen kanssa. He puhuvat mielellään englantia.
Pakkoruotsi on puuttumista suomalaisen identiteettiin.
Valtion harjoittamaa koulukiusaamista. Vapaus on demokraattisen länsimaalaisen perusoikeus.
Pakkoruotsi ylläpitää Suomessa ruotsinkielisten etuilua.
Onneksi tässäkin maassa alkaa järki voittaa.

Äänestä

Hauskinta työelämässä oli, kun firma myytiin amerikkalaisille.
Rupesimme käyttämään englantia toisena työkielenä.
Lopetin ruotsin käyttämisen ruotsinkielisille asiakkaille.
Någon direktör blev mycket arg och ville tala med VD.
Amerikkalainen ei ymmärtänyt raivo puhelua.
Totesi vain speak english!

Äänestä

Sehän on vain hieno asia, jos suomenruotsalaiset muuttavat Ruotsiin.

Ei tarvita ruotsinkielisiä palveluita, jotka ovat kustannus ja henkinen rasite ja kaiken kehityksen tulppa.

Äänestä

KL: "Meidän täytyy huomata se ajoissa, ettei meille käy niin, ettei meillä ole aivovuodon jälkeen tarpeeksi suomenruotsalaisia opettajia, juristeja tai insinöörejä, koska he ovat kaikki muuttaneet Ruotsiin."

Ei opettajien, juristien tai insinöörien tarvitse olla suomenruotsalaisia, vaan heitähän on liikaa, eli on vain hyvä, jos surut muuttavat Ruotsiin! Huonoa on se, että heidät koulutetaan suomenkielisten verorahoilla.

Äänestä

Nokian EX TJ oli amerikkalainen. Nykyinen on kotoisin Intiasta. Suomenruotsalaiset joutavat muuttamaan Ruotsiin. Ruotsi häviää Suomesta.
Ahvenanmaa joutaa myös littää Ruotsiin.

Äänestä
  • Ruotsin kieliset kiintiöt jatkokoulutuksessa voidaan pienentää.

    Äänestä

  • Sitten kun maksavat takaisin sen kymmenen miljardia euroa varustamotukia joita ovat lypsäneet puoli vuosisataa.

    Äänestä

Persuja pitää ruveta kutsumaan vapautus puolueeksi. Ainut puolue, joka taistelee pakkoa ja alistamista vastan ilman säätiöiden rahoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HerkkoTala kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsiin-muuttavat-nyt-suomenruotsalaiset---asenneilmaston-muutos-tyontaa-lahtemaan/uYdDVYhU?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal

"Perussuomalaiset ja Suomalaisuuden liitto ovat hyökänneet kovasti ruotsinkielisiä palveluita vastaan."

On valitettavaa että kielitaitoisimmat ihmiset pakotetaan lähtemään omasta kotimaastaan. Persut ja SuoLi ovat kaiken takana. Näistä kahdesta järjestöstä ei voi kenelläkään olla mitään hyvää sanottavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu