näistä J Kaaron historiallista artikkelia voimakkaan narsistisesti vastustavista räkättirastaista, siis näistä "keihään kärkenä" toimivista vaiheeseen jääneistä persoonista, kukaan keskenään erimielinen esim. homoliitoista, ehkäisykiellosta, naispappeudesta, abortista, vain-me opista, tai mistään?
Esim. jos vaikka Mari vastustaa naispappeutta, niin sit vaikka meri-mari vastustaa Vuokkoa ja Vuokko taas ehkä ainoa joka vastustaa ihmisyyttä ja Johanna vastustaa Maijan tarina kirjaa, tai vaihtoehtoisesti Hän vastustaa vain "Reijon" vaimon äidintaitoja jne.
Ovatko kaikesta ehdottoman yksimielisiä?
Esim. jos vaikka Mari vastustaa naispappeutta, niin sit vaikka meri-mari vastustaa Vuokkoa ja Vuokko taas ehkä ainoa joka vastustaa ihmisyyttä ja Johanna vastustaa Maijan tarina kirjaa, tai vaihtoehtoisesti Hän vastustaa vain "Reijon" vaimon äidintaitoja jne.
Ovatko kaikesta ehdottoman yksimielisiä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olipa harvinaisen sekava avaus.
Oletko avaaja juovuksissa?
no tuota Kalevi ei Hän ole, hän ottanee aina kohtuudella, mutta sinun kohdalla sekavuuden ymmärtää kaikki - ilman erillisiä lisäselvityksiä
Kalevi säikähtelee tuota "narsisti" sanaa ;)
Vaikutat liikalihavalta vl-räkättirastaalta.
Kyllä viidenkin lapsen äiti voi olla ihku ;)
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437184101541.html
Mitä olen seurannut niin ovat noista kaikista ehdottoman yksimielisiä, ehkä tuo "ihmisyys" oli vitsi, mutta muuten ovat kaikki samasta muotista! Maijan tarinastakin ehdoton yksimielisyys, joskin käänteisesti kuin tuossa.
Kyllähän se jotakin kertoo myös Maijan tarinasta...