allekirjoituksen rajan.
Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä on kerännyt yli 50 000 nimeä. Tämä tarkoittaa, että aloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi.
Kansalaisaloite, joka pyrkii kumoamaan sukupuolineutraalin avioliittolain, ylitti lauantaina 50000 kannattajan rajan. Rajan ylittäminen tarkoittaa, että asia menee aikanaan eduskunnan käsiteltäväksi.
Sukupuolineutraalin avioliittolain vahvistaminen tarkoittaisi, että isyydellä tai äitiydellä ei olisi enää merkitystä. Laki väittäisi, että on täysin samantekevää, onko lapsella isä ja äiti vaiko juridiset vanhemmat.
Yhteiskunnan täytyy tunnustaa, että avioliiton erityisasema perustuu todellisuuteen, jossa lapsen kehityksen kannalta on olennaista, että lapsella on isä ja äiti.
Näyttää että homolaki ei menekkään läpi. Tämä kumoaa sen.
Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä on kerännyt yli 50 000 nimeä. Tämä tarkoittaa, että aloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi.
Kansalaisaloite, joka pyrkii kumoamaan sukupuolineutraalin avioliittolain, ylitti lauantaina 50000 kannattajan rajan. Rajan ylittäminen tarkoittaa, että asia menee aikanaan eduskunnan käsiteltäväksi.
Sukupuolineutraalin avioliittolain vahvistaminen tarkoittaisi, että isyydellä tai äitiydellä ei olisi enää merkitystä. Laki väittäisi, että on täysin samantekevää, onko lapsella isä ja äiti vaiko juridiset vanhemmat.
Yhteiskunnan täytyy tunnustaa, että avioliiton erityisasema perustuu todellisuuteen, jossa lapsen kehityksen kannalta on olennaista, että lapsella on isä ja äiti.
Näyttää että homolaki ei menekkään läpi. Tämä kumoaa sen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se nyt hylätään. Eduskunta äänestänee nurin.
Homot taas uudestaan marssii asiansa puolesta...jne..jatkuu sitten.
Samaa mieltä, kyllä tuo kansalaisaloite nurin menee. Ei eduskuntakaan viitsi noiden kansalaisaloitteiden takia itsestään pelleä tehdä ja tehdä samalla naurunalaiseksi koko kansalaisaloitejärjestelmän. Jos hyväksyisi, alkaisi show, jossa kansalaiset tekisivät jatkuvasti uusia aloitteita jo hyväksyttyjen kaatamiseksi.
Häh, lakihan on jo nyt sellainen, ettei biologisella vanhemmuudella, isyydellä varsinkaan, ole väliä. Ei sitä sukupuolineutraali avioliittolaki miksikään muuta.
Jos ette tienneet niin nykyisen lain mukaan aviomies on juridisesti avioliitossa syntyneiden lasten isä, ihan riippumatta siitä, kuka on siittäjä. Näin myös silloin, kun aviomies on todistettavasti täysin lisääntymiskyvytön. Ajaako nämä kahjot siis isyyslakiinkin muutosta tältä osin?
Muuten voisin allekirjoittaa aloitteen siinä vaiheessa, kun esitetään myös avioeron kieltämistä. Avioerojen takiahan ennen muuta niitä perheitä syntyy, joista puuttuu isä tai äiti. Ja uudelleen avioituminen eron jälkeen pitäisi kanssa kieltää koska se on Raamatun mukaan huorintekemistä ja aito alkuperäinen avioliitto tarkoitettu elinikäiseksi. Mutta näin radikaaleihin vetoihin ei aloitteen allekirjoittajien rohkeus taida riittää?