"Aito avioliitto" -kansalaisaloite ylitti 50  000

allekirjoituksen rajan.

Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä on kerännyt yli 50 000 nimeä. Tämä tarkoittaa, että aloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi.

Kansalaisaloite, joka pyrkii kumoamaan sukupuolineutraalin avioliittolain, ylitti lauantaina 50000 kannattajan rajan. Rajan ylittäminen tarkoittaa, että asia menee aikanaan eduskunnan käsiteltäväksi.

Sukupuolineutraalin avioliittolain vahvistaminen tarkoittaisi, että isyydellä tai äitiydellä ei olisi enää merkitystä. Laki väittäisi, että on täysin samantekevää, onko lapsella isä ja äiti vaiko juridiset vanhemmat.

Yhteiskunnan täytyy tunnustaa, että avioliiton erityisasema perustuu todellisuuteen, jossa lapsen kehityksen kannalta on olennaista, että lapsella on isä ja äiti.

Näyttää että homolaki ei menekkään läpi. Tämä kumoaa sen.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei perkele, ei tämä aloite edes päädy isoon saliin.
Jos päätyy, niin vaikka mitenpäin asiaa kysyy on vastaus sama.
Tasa-arvoinen on jo lakiesitys. Eduskunta on sen hyväksynyt.

Äänestä
  • Valitettavasti sai tarvittavat äänet.

    Äänestä

  • Lakialoite on hyväksytty ek:ssa lakia ei ole vielä esitetty hallituksessa eikä näin ollen ole vahvistettu eduskunnassa lakina tai laki esityksenä. Tätä aloitetta ek ei voi ohittaa olan kohautuksella vaan se vähintäänkin tulee vaikuttaman lain lopulliseen muotoon, onhan tässä liki 2 vuotta aikaa sorvata. Avioliitto ja adoptio-oikeus todennäköisesti poistuvat jos poliitikoillamme on yhtään tervettä järkeä.
    Naimisiin yes liitto ei vain ole avioliitto, nimilain muutos yes, perintölain muutokset yes, avioliitto liiton nimenä-NO ja adoptio-oikeus-NO ja hyvä tulee

    Äänestä

  • heteroSuomi kirjoitti:

    Lakialoite on hyväksytty ek:ssa lakia ei ole vielä esitetty hallituksessa eikä näin ollen ole vahvistettu eduskunnassa lakina tai laki esityksenä. Tätä aloitetta ek ei voi ohittaa olan kohautuksella vaan se vähintäänkin tulee vaikuttaman lain lopulliseen muotoon, onhan tässä liki 2 vuotta aikaa sorvata. Avioliitto ja adoptio-oikeus todennäköisesti poistuvat jos poliitikoillamme on yhtään tervettä järkeä.
    Naimisiin yes liitto ei vain ole avioliitto, nimilain muutos yes, perintölain muutokset yes, avioliitto liiton nimenä-NO ja adoptio-oikeus-NO ja hyvä tulee

    Laki on tällä hetkellä jo valmistelussa eikä tällä aloitteella ole siihen mitäån vaikutusta. Viimeisin esitys ei edes välttämättä pääse isoon saliin käsittelyyn.
    Lakivaliokunnassa on selvä enemmistö tasa-arvoisen kannalla. Epäilenpä että valiokunta ehdottaa hylkäystä koko aloittelle.

    Äänestä

  • soininveli kirjoitti:

    Laki on tällä hetkellä jo valmistelussa eikä tällä aloitteella ole siihen mitäån vaikutusta. Viimeisin esitys ei edes välttämättä pääse isoon saliin käsittelyyn.
    Lakivaliokunnassa on selvä enemmistö tasa-arvoisen kannalla. Epäilenpä että valiokunta ehdottaa hylkäystä koko aloittelle.

    Joka olisi demokratian vastainen veto. Kyllä eduskunnan on koko aloiteasian nimissä käsiteltävä myös tämä aloite homonfobiasta huolimatta. Laki on valmistelussa = voidaan siis sorvata suuntaan jos toiseen, mitään ei ole vielä lyöty lukkoon eikä kiveen hakattu.

    Äänestä

  • homoiksiemmetule kirjoitti:

    Joka olisi demokratian vastainen veto. Kyllä eduskunnan on koko aloiteasian nimissä käsiteltävä myös tämä aloite homonfobiasta huolimatta. Laki on valmistelussa = voidaan siis sorvata suuntaan jos toiseen, mitään ei ole vielä lyöty lukkoon eikä kiveen hakattu.

    Tiedetään jo lain kirjain. Nyt lakia sovitellaan jo olemassa oleviin lakeihin. Tämä esitys ei ole muuta kuin sama kuin tuo tasaarvoinen. Teksti on vain käänteinen. Emme me naisten äänioikeuttakaan varmasti poistaisi ja sen kieltämistä perusteltiin hieman samoin kuin tätä viimeisistä. Rahaa palaa tässäkin turhaa. Laki on jo hyväķsytty, ei sitä enään mikään esitys kaada tai muuta. Paskempi juttu homofoobikoille, Räsäselle ja Soinille.

    Äänestä

  • soininveli kirjoitti:

    Laki on tällä hetkellä jo valmistelussa eikä tällä aloitteella ole siihen mitäån vaikutusta. Viimeisin esitys ei edes välttämättä pääse isoon saliin käsittelyyn.
    Lakivaliokunnassa on selvä enemmistö tasa-arvoisen kannalla. Epäilenpä että valiokunta ehdottaa hylkäystä koko aloittelle.

    Olisi tyypillisen demarimaista politiikkaa ohittaa olankohautuksella 56 tuhannen ihmisen tahto. Siis tällä hetkellä tuon verran, lopullinen määrä ei vielä ole tiedossa.

    Äänestä

  • soininveli kirjoitti:

    Tiedetään jo lain kirjain. Nyt lakia sovitellaan jo olemassa oleviin lakeihin. Tämä esitys ei ole muuta kuin sama kuin tuo tasaarvoinen. Teksti on vain käänteinen. Emme me naisten äänioikeuttakaan varmasti poistaisi ja sen kieltämistä perusteltiin hieman samoin kuin tätä viimeisistä. Rahaa palaa tässäkin turhaa. Laki on jo hyväķsytty, ei sitä enään mikään esitys kaada tai muuta. Paskempi juttu homofoobikoille, Räsäselle ja Soinille.

    Se jää vielä nähtäväksi. Tuo aloite ainakin osoittaa, että kaikki ihmiset eivät jaa vihervasemmistolaista idioottinäkemystä asioista ja kyllä vaan lakiesitykset toisinaan myös muuttuvat.

    Nyt viherfanaatikot kuitenkin selittävät peloissaan, että mikään ei voi muuttaa heidän hienoja suunnitelmiaan.

    Äänestä

  • KansanHalveksunta kirjoitti:

    Se jää vielä nähtäväksi. Tuo aloite ainakin osoittaa, että kaikki ihmiset eivät jaa vihervasemmistolaista idioottinäkemystä asioista ja kyllä vaan lakiesitykset toisinaan myös muuttuvat.

    Nyt viherfanaatikot kuitenkin selittävät peloissaan, että mikään ei voi muuttaa heidän hienoja suunnitelmiaan.

    Ikävä kyllä, Presidentti on lain jo hyväksynyt. Ei se enään muutu. Mutta se nyt oli päivänselvää paitsi kristityille ja persuille.

    Äänestä

viherhomoja vituttaa

Äänestä
  • Ootavaan kohta se hymy hyytyy.

    Äänestä

  • Miten homo duunaa jälkikasvua?

    Adoptoi afrikasta ja raiskaa sen :DD

    Äänestä

  • siryussufponteva kirjoitti:

    Miten homo duunaa jälkikasvua?

    Adoptoi afrikasta ja raiskaa sen :DD

    Niin miten niitä lapsia tehdään. Kysy äidiltäsi ja koulussa sitten opetetaan loput.

    Äänestä

  • Kerro miten kaksi miten kaksi miestä lisääntyy ei meille sitä koulussa opetettu?

    Äänestä

  • MahtavaOvulaatio kirjoitti:

    Kerro miten kaksi miten kaksi miestä lisääntyy ei meille sitä koulussa opetettu?

    Esimerkiksi antamalla siemenen jollekkin naiselle. Tällöin isä ja hänen puolisonsa ovat lapsen vanhemmat ja huoltajat. Miten asia äidin kanssa sovitaan.

    Äänestä

  • Niin ei siis keskenään vakka annettaisi kuinka paljon hedelmöitys hoitoja. Ei oikein luonnon lakien mukaista kuitenkaan vai mitä olet mieltä, jos joudutaan hyödyntämään ulkopuolista ihmistä.

    Äänestä

  • soininveli kirjoitti:

    Esimerkiksi antamalla siemenen jollekkin naiselle. Tällöin isä ja hänen puolisonsa ovat lapsen vanhemmat ja huoltajat. Miten asia äidin kanssa sovitaan.

    Mitähän koulua kävit jossa toi biologiantunnilla opetettiin.

    Äänestä

Pulinat pois.

Äänestä

Laki tullaan oikaisemaan.

Äänestä

Mun mielestä tätä pitäisi kysyä suomessa asuvilta Imaameiltä, niinden mukaanhan vihreät muutenkin toimii tai sitten ihan tavallisilta muslimiystäviltään joita ne rahtaisi tänne tuhansittain vuodessa jos saisivat päättää. Eikö se olisi liberaalia,solidaarista ja demokraattista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Homot_alkaa_itkuvirtensä kirjoitti:

allekirjoituksen rajan.

Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä on kerännyt yli 50 000 nimeä. Tämä tarkoittaa, että aloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi.

Kansalaisaloite, joka pyrkii kumoamaan sukupuolineutraalin avioliittolain, ylitti lauantaina 50000 kannattajan rajan. Rajan ylittäminen tarkoittaa, että asia menee aikanaan eduskunnan käsiteltäväksi.

Sukupuolineutraalin avioliittolain vahvistaminen tarkoittaisi, että isyydellä tai äitiydellä ei olisi enää merkitystä. Laki väittäisi, että on täysin samantekevää, onko lapsella isä ja äiti vaiko juridiset vanhemmat.

Yhteiskunnan täytyy tunnustaa, että avioliiton erityisasema perustuu todellisuuteen, jossa lapsen kehityksen kannalta on olennaista, että lapsella on isä ja äiti.

Näyttää että homolaki ei menekkään läpi. Tämä kumoaa sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu