Erittäin vaarallinen huumausaine

Olen samaa mieltä.

No se on sitä tuo USA:n touhu. Ja katsotaanpas vaan kun aikaa kuluu niin suurin osa kannabisyhtiöiden osakkeista on rikkaiden republikaanien hallussa. USA:ssa sinulla on erityisoikeuksia kahden asian kautta: Toinen on se että olet valkoihoinen ja toinen on se että sinulla on rahaa. Töitäkin siellä saa nykyään vain jos on jo töitä. Näin työttömät pidetään ikuisessa köyhyyden kirouksessa. Sitten taas mustaihoinen joutaa vankilaan jo ihan siksi että on musta. Vankila on köyhyyden seuraava aste ja se on lähinnä väärän värisiä varten. Valkoiset köyhät saa kulkea vapaana, mutta joutuvat orjatyöhön jos jotakin työtä mielivät saada.

Veikaampa että USA:ssa on musta presidenttikin ihan siksi että sillä peitellään kaikkialla rehottavaa rasismia. Meksikossa käydään veristä huumesotaa, eikä ymmärretä että huumesodan voisi lopettaa hetkessä laillistamalla huumeet. Huumesotaan kuluvilla rahoilla voitaisiin lopettaa vaikka maailman nälänhätä. Eihän se toki sovi, sitten olisi liikaa ihmisiä. Vuonna 2006 USA:ssa väitettiin että huumeidenvastainen sota on jo voitettu. Kun ihmeteltiin että mistä sitten johtuu kaikki sekasorto ja väkivalta niin vastaus oli että siitä kun voitto on niin lähellä. Keu, keu..

Kuitenkin joka paikassa missä kannabis on laillistettu, ongelmat ovat vähentyneet. Eikö se ole sinustakin hyvin tärkeä asia?

Guula kirjoitti:

Kuitenkin joka paikassa missä kannabis on laillistettu, ongelmat ovat vähentyneet. Eikö se ole sinustakin hyvin tärkeä asia?

no kerrotko nyt sitten mitkä ne ongelmat on jotka on vähentynyt?

aawwrry kirjoitti:

no kerrotko nyt sitten mitkä ne ongelmat on jotka on vähentynyt?

Huumeongelmat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Huumeiden_dekriminalisointi

Guula kirjoitti:

Huumeongelmat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Huumeiden_dekriminalisointi

Lue lisää

Kannabis laillistuu maailmalla, koska siitä ei voida loputtomiin valehdella, ja päihteenähän se on erittäin vähähaittainen. Joku on myös todennut, että se on maaiman vähähaittaisin päihde, ja niinhän asia taitaa olla.

Guula kirjoitti:

Huumeongelmat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Huumeiden_dekriminalisointi

Lue lisää

vielä odotan kertomistasi

Mm. väkivaltarikokset, murhat, AIDS-tapaukset ovat vähentyneet, siis Portugalissa missä kaikkia huumeita saa pitää tietyn määrän hallussa. Eikö luulisi että siitä olisi aiheutunut sekasorto?

Myös Amsterdam on turvallinen kaupunki. Tosin taskuvarkaiden suhteen kannattaa pitää kuulemma varansa. Hollannissa voit kävellä kaupungilla rauhassa siinä missä Suomessakin.

aqwer kirjoitti:

Mm. väkivaltarikokset, murhat, AIDS-tapaukset ovat vähentyneet, siis Portugalissa missä kaikkia huumeita saa pitää tietyn määrän hallussa. Eikö luulisi että siitä olisi aiheutunut sekasorto?

Lue lisää

jos kaikki huumeet laillistetaa niin sitten kyllä vähentyy väkivaltarikokset ym kun velanperiät ei tule hakkaamaan velkoja. narkit saa ostaa laillisesta pisteestä huumeita. joo hyvä idea mutta vain jos kaikki huumeet laillistaan. ketjun aloittaja nussii kannabis lailliseksi ja yhden aineen laillistaminen ei auta mitään kokonaisuudessa joten

Poliisitkin aiheuttaa sitä väkivaltaa. Ei nyt välttämättä Euroopassa, mutta esim. USA:ssa. Poliisit vetää siellä itsekkin huumeita ja hakkaa ja ryöstää ja ampuu narkkareita ja huumekauppiaita. Ihan älyvapaata touhua. Kaikki on periaatteessa ihan samanlaisia rikollisia.

"Poliisit vetää siellä itsekkin huumeita ja hakkaa ja ryöstää ja ampuu narkkareita ja huumekauppiaita."

Ja poliisit myös ovat itse monesti osana myymässä niitä huumeita. Meilläkin oli oma Jari Aarniomme. Ulkomailla se on hyvin yleistä että poliisi on huumekauppias tai salakuljettaja.

Esim. laillinen vaikka nyt alkossa myytävä kannabis voi olla yksinkertaisesti niin korkealaatuista ja hyvänmakuista ja tuotteet ovat omia brändejään että niillä on erittäin vahva kilpailuetu. Kyllähän kotikasvattajiakin tulee olemaan ihan siinä missä kotiviinin tekijöitä. Mutta jos virallisiin tuotteisiin panostetaan niin kyllä ne on huomattavasti laadukkaampia kun jonkun koulupojan vaatekomerokukkaset.

Voihan tupakkaakin joku pimeästi kasvattaa, mutta kyllä se vaan niin on että ihmiset hakee ne valkoiset Marlboronsa R-kioskilta.

Juu ja unikkohan on kasvi, jonka sisältämistä alkaloideista ne lääkkeet on eristetty - kuten morfiini ja kodeiini - tai sitten jotenkin modattu, kuten vaikka oksikodoni. Se että jotain heroiinia myydään maailmalla - ei onneksi Suomessa juurikaan - jauheena, niin se jauhe siitä tekee vaarallista. Ei se kriminaali välttämättä edes tiedä kuinka vahvaa se jauho on. Tottahan noita voidaan rajoittaa jotenkin, mutta pitää ymmärtää että kodeiiniakin saa yskänlääkkeen muodossa ihan apteekin hyllyltä. Suomessa on subutex-ongelma ja se aine on kallista, jotain 100€:kin per pilleri. Sit taas niissä maissa missä ne pillerit maksaa muutaman euron niin ei ne siellä ole mitenkään haluttuja.. Kummia juttuja on maailma täynnä, mutta niin se jostain syystä on.

Suomessa kasvaa kärpässieniä luonnossa eikä niitä kukaan sieltä syö. Tai joku varmaan syökin, mutta niitäkin ihmiskunta käytti huumeena tuhansia vuosia. Ei ne ketään kiinnosta vaikka mistäs sitä tietää vaikka joku lappalainen shamaani niitä aina kesäisin nauttii. En nyt ota kantaa onko turvallisia, mutta armeijassa lääkäri yllytti että maistakaapas pieni pala kärpässientä..

e4edrg kirjoitti:

Juu ja unikkohan on kasvi, jonka sisältämistä alkaloideista ne lääkkeet on eristetty - kuten morfiini ja kodeiini - tai sitten jotenkin modattu, kuten vaikka oksikodoni. Se että jotain heroiinia myydään maailmalla - ei onneksi Suomessa juurikaan - jauheena, niin se jauhe siitä tekee vaarallista. Ei se kriminaali välttämättä edes tiedä kuinka vahvaa se jauho on. Tottahan noita voidaan rajoittaa jotenkin, mutta pitää ymmärtää että kodeiiniakin saa yskänlääkkeen muodossa ihan apteekin hyllyltä. Suomessa on subutex-ongelma ja se aine on kallista, jotain 100€:kin per pilleri. Sit taas niissä maissa missä ne pillerit maksaa muutaman euron niin ei ne siellä ole mitenkään haluttuja.. Kummia juttuja on maailma täynnä, mutta niin se jostain syystä on.

Lue lisää

Joo ero on lähinnä siinä että mikä kasvaa luonnossa niin sitä voi itsekin helposti kasvattaa. Sieniä ei kovin moni kasvata. Hamppua kasvattaa aika iso prosentti väestöstä. Tiedämme että muihin päihteisiin vaaditaan jonkinlainen labra ja aikas paljon osaamista.

Siinä on se ero, ihan turha alkaa jauhamaan mistään muusta.

Hampun kieltäminen on vähän niiku kieltäsisi nokkosen ja kaikki sienet.

Niistä voi kaikista eristää jotain joka tulee jonkin markkinoilla olevan tilalle. Siitä tässä ei ole kyse.

Kyllä niitä sieniäkin ilmeisesti kasvatetetaan aika laajasti, mutta se ei tule mitenkään ilmi, koska ne jotka sen osaavat tehdä eivät aiheuta mitään ongelmaa kenellekkään, eivätkä myöskään itsellensä. Sienissähän on väärinkäyttöpotentiaalia, mutta niiden vaikutukset lähinnä pelottavat normaaleita narkkareita ja psykonautit ovat taas henkistyneempää ja intellektuellimpaa porukkaa. Monet keräävät sienensä ulkoa syksyllä ja mahdollisesti tyytyvät siihen yhteen annokseen per syksy. Tämäkään ei ketään haittaa sen enempää kuin jonkun keskiverto marjastajan mustikanpoimintakaan.

"Sienissähän on väärinkäyttöpotentiaalia"

On ja ei ole. Monesti huumeet sallivat jonkinlaisen itsepetoksen, mutta sienet eivät salli. Ne tuovat totuuden käyttäjänsä silmille ja sieniä ottanut ihminen saattaa lopettaa huumeiden tai alkoholinkäyttönsä kokemuksensa jälkeen. Ne voivat olla siis järkiinsä palauttavia. Joskus harvoin voi joku joutua lataamoonkin jos ei pysty totuutta nielemään.

Pääsin alkoholista eroon kun aloin käyttämään sieniä.

Jos Suomessa saisi meskaliinia niin se olisi luonnon extaasia. Harmillista että ihmiset joutuvat syömään kemikaalia.