Euro on myös Suomen tuho

1371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Uunot vei Suomen euromaaksi.
Ruotsi on ollut viisaampi, aina.

Äänestä

Eurojäsenyys voi osoittautua Suomelle ja Hollannille pahemmaksi asiaksi kuin maiden ajautuminen konkurssiin. Näin arvioi amerikkalaislehti Washington Post.

-On totta, että Suomella ja Hollannilla on ollut osuutensa talousongelmissa, mutta ne olisi voineet olla hallittavissa. Kumpikaan maa ei ole toivoton tapaus ja molemmat ovat tehneet sen, mitä on pitänytkin. Toisin sanoen ne ovat noudattaneet (euroalueen) sääntöjä ja tulos on ollut katastrofi. Näin vain siksi, että euro itsessään on katastrofi, lehden toimittaja Matt O’Brien kirjoittaa blogissaan.

http://www.uusisuomi.fi/raha/91202-amerikkalaislehdelta-jaatava-arvio-suomen-tilanteesta-katastrofi

Äänestä
  • Suomen tulisi nyt järjestää äänestys eurosta ja Kreikan kriisistä.

    Äänestä

  • Lukekaa Eija-Riitan blogikirjoitukset iltalehdestä.

    Lähentelee Perussuomalaisten aatteita.

    Äänestä

  • Hän on ainoita järkeviä kokoomuspoliitikkoja.

    Äänestä

Meidät pakotetaan tukemaan kriisimaita vaikka oma taloutemme on huonoissa kantimissa. vastuut kasvavat ja kasvavat ja todellista rahaakin palaa. Keskisen euroopan päättäjäthän brittejä myöden uutisoivat että suomi ei ole niin tärkeä kuin kreikka. Kun meidät on imetty kuiviin niin arvaa kiinnostaako niitä pelastaa pienen pohjoisen valtion kansaa veloilta.

Äänestä
  • Ei kiinnosta.

    Koko EU on perustettu puhdistamaan Eurooppa kaikesta jolla voisi elää.

    Äänestä

  • SeAmeriikanJuutalainen kirjoitti:

    Ei kiinnosta.

    Koko EU on perustettu puhdistamaan Eurooppa kaikesta jolla voisi elää.

    Suomi on kuitenkin noussut melkoisesti EU:n aikana taloudellisesti, maailma Suomessa on parissa vuosikymmenessä muuttunut totaalisesti.
    Perusvarallisuus on lisääntynyt ja kauppa Eurooppaan käynnyt erinomaisesti.
    Siitä hullantuneena on turvotettu julkinen sektori melkoisesti ja palkkatasoa nostettu kestämättömäksi. On käytetty perusteena työvoimapulaa sun muuta.
    Suomen ongelmat ovat pääsääntöisesti itse aiheutettu vauhtisokeudella ja nyt AY liikkeen johtajat pyrkivät turvaamaan omat huippuetunsa ja palkkansa, tajuamatta että tuhoavat näin koko Suomen.
    Kovassa kilpailutilanteessa maailmassa on alettava ahkerammaksi, tehdä hieman enemmän töitä ja lomailla vähemmän. Mitä nopeammin nyt toimitaan sitä vähemmän pudotaan ja kasvuun päästään nopeammin.
    Julkisen sektorin kuluja on saatava putoamaan ja kaiken kurjistavaa verotusta alennettua. On saatava riskinottokykyisiä ihmisiä ja kannustettava heitä, julkisella sektorilla todellisuudessa piileskelee aivan liikaa pelokkaita ja laiskoja turvaa pelkästään hakevia.
    Typerintä mitä olen kuullut on työttömien kouluttaminen tukirahalla yrittäjiksi, siitä ei tule kuin kuluja.
    Liian moni poliitikko piiloutuu EU:n selän taakse, syytellen sitä lähes kaikesta. Kannattaa muistaa lähtökohtamme, se oli sama kuin Balttiassakin Venäjän pelko, niin sotilaallisesti, kuin taloudellisestikin.
    Euromaat ovat 700 miljoonalla asukkaallaan, yksi suurimmista markkinoista maailmalla, niitä on kaikin keinoin pyrittävä hyödyntämään. Tämä jatkuvan mollaamisen tie ei johda mihinkään, Suomenkin on keksittävä miten unionia voidaan parantaa, eikä hajottaa sitä jatkuvalla nakertamisella.
    EU maissa asuvat maailman varakkaimmat ihmiset keskimäärin ja ostovoima on valtava. Väyrysen Venäjähaikailulla ole oikeastaan minkäänlaista pohjaa, 140 miljoonaa ihmistä, joista 130 miljoonaa köyhää.
    Venäjää pitää tietysti auttaa, eikä sitä saisi eristää, sen omat toimet vaan ovat olleet kovin pöyristyttäviä juuri Euroopan rajoilla. Pakotteet ovat öljyn hinnan alhaisuuden lisäksi tehneet Venäjän taloudelle valtavat tappiot.
    Toivottavasti rauha Eurooppaan myös saataisiin mahdollisimman nopeasti, niin talouskin varmasti paranisi kohtuullisen äkkiä.

    Äänestä

  • AjatteleeErkki kirjoitti:

    Suomi on kuitenkin noussut melkoisesti EU:n aikana taloudellisesti, maailma Suomessa on parissa vuosikymmenessä muuttunut totaalisesti.
    Perusvarallisuus on lisääntynyt ja kauppa Eurooppaan käynnyt erinomaisesti.
    Siitä hullantuneena on turvotettu julkinen sektori melkoisesti ja palkkatasoa nostettu kestämättömäksi. On käytetty perusteena työvoimapulaa sun muuta.
    Suomen ongelmat ovat pääsääntöisesti itse aiheutettu vauhtisokeudella ja nyt AY liikkeen johtajat pyrkivät turvaamaan omat huippuetunsa ja palkkansa, tajuamatta että tuhoavat näin koko Suomen.
    Kovassa kilpailutilanteessa maailmassa on alettava ahkerammaksi, tehdä hieman enemmän töitä ja lomailla vähemmän. Mitä nopeammin nyt toimitaan sitä vähemmän pudotaan ja kasvuun päästään nopeammin.
    Julkisen sektorin kuluja on saatava putoamaan ja kaiken kurjistavaa verotusta alennettua. On saatava riskinottokykyisiä ihmisiä ja kannustettava heitä, julkisella sektorilla todellisuudessa piileskelee aivan liikaa pelokkaita ja laiskoja turvaa pelkästään hakevia.
    Typerintä mitä olen kuullut on työttömien kouluttaminen tukirahalla yrittäjiksi, siitä ei tule kuin kuluja.
    Liian moni poliitikko piiloutuu EU:n selän taakse, syytellen sitä lähes kaikesta. Kannattaa muistaa lähtökohtamme, se oli sama kuin Balttiassakin Venäjän pelko, niin sotilaallisesti, kuin taloudellisestikin.
    Euromaat ovat 700 miljoonalla asukkaallaan, yksi suurimmista markkinoista maailmalla, niitä on kaikin keinoin pyrittävä hyödyntämään. Tämä jatkuvan mollaamisen tie ei johda mihinkään, Suomenkin on keksittävä miten unionia voidaan parantaa, eikä hajottaa sitä jatkuvalla nakertamisella.
    EU maissa asuvat maailman varakkaimmat ihmiset keskimäärin ja ostovoima on valtava. Väyrysen Venäjähaikailulla ole oikeastaan minkäänlaista pohjaa, 140 miljoonaa ihmistä, joista 130 miljoonaa köyhää.
    Venäjää pitää tietysti auttaa, eikä sitä saisi eristää, sen omat toimet vaan ovat olleet kovin pöyristyttäviä juuri Euroopan rajoilla. Pakotteet ovat öljyn hinnan alhaisuuden lisäksi tehneet Venäjän taloudelle valtavat tappiot.
    Toivottavasti rauha Eurooppaan myös saataisiin mahdollisimman nopeasti, niin talouskin varmasti paranisi kohtuullisen äkkiä.

    Erkki ajattelee viisaasti. Mutta EU on myös muuttunut tuon 20 vuoden aikana ja minusta väärään suuntaan. Sääntöjä, direktiivejä ym tulvii tulvimalla. Jäsenmaksuja kerätään miten sattuu. Mutta ehkä ankeampana pidän tätä euroa! Katso kuinka ruotsi on kehittynyt, kuinka Norja kuinka moni muu ei euromaa. Kyllä nekin kehittyy ja pärjää, kohta jopa paremmin. Ilman vastuita kreikoista ym.
    Mutta tuo 20 vuotinen nousu ja IT buumi tekivät kepposet suomelle. kaikista piti kouluttaa digiaikaan insinöörejä, kaikkien piti olle ammattikorkea tai yliopistotason neroja. Amisjätkiä katsottiin pitkin nenänvartta, nuo ei kelvannut kuin tuonne. Nyt suomessa on työttömiä inssejä, tohtoreita maistereita pilvin pimein. Ja pulaa tekevän tason "amisjätkistä" Puolalaisvirolaiset raatajat tekevät sitten nekin kun ne vähäisetkin "amikset" istuvat kotona hyvien sosiaalietuusten ja helpon elämän takia!

    Äänestä

  • Onnellisia ovat ne jotka saavat helppoa rahaa EU:n hankerahoituksista.

    Äänestä

  • Eija-Riitta Korhola kirjoittaa aiheesta iltalehden blokissaan.
    Koko Eurooppa on saastunut korruptiolla, mikään ei liiku ilman korruption tuomaa voitontavoittelua ja omaa etua.

    Äänestä

  • AjatteleeErkki kirjoitti:

    Suomi on kuitenkin noussut melkoisesti EU:n aikana taloudellisesti, maailma Suomessa on parissa vuosikymmenessä muuttunut totaalisesti.
    Perusvarallisuus on lisääntynyt ja kauppa Eurooppaan käynnyt erinomaisesti.
    Siitä hullantuneena on turvotettu julkinen sektori melkoisesti ja palkkatasoa nostettu kestämättömäksi. On käytetty perusteena työvoimapulaa sun muuta.
    Suomen ongelmat ovat pääsääntöisesti itse aiheutettu vauhtisokeudella ja nyt AY liikkeen johtajat pyrkivät turvaamaan omat huippuetunsa ja palkkansa, tajuamatta että tuhoavat näin koko Suomen.
    Kovassa kilpailutilanteessa maailmassa on alettava ahkerammaksi, tehdä hieman enemmän töitä ja lomailla vähemmän. Mitä nopeammin nyt toimitaan sitä vähemmän pudotaan ja kasvuun päästään nopeammin.
    Julkisen sektorin kuluja on saatava putoamaan ja kaiken kurjistavaa verotusta alennettua. On saatava riskinottokykyisiä ihmisiä ja kannustettava heitä, julkisella sektorilla todellisuudessa piileskelee aivan liikaa pelokkaita ja laiskoja turvaa pelkästään hakevia.
    Typerintä mitä olen kuullut on työttömien kouluttaminen tukirahalla yrittäjiksi, siitä ei tule kuin kuluja.
    Liian moni poliitikko piiloutuu EU:n selän taakse, syytellen sitä lähes kaikesta. Kannattaa muistaa lähtökohtamme, se oli sama kuin Balttiassakin Venäjän pelko, niin sotilaallisesti, kuin taloudellisestikin.
    Euromaat ovat 700 miljoonalla asukkaallaan, yksi suurimmista markkinoista maailmalla, niitä on kaikin keinoin pyrittävä hyödyntämään. Tämä jatkuvan mollaamisen tie ei johda mihinkään, Suomenkin on keksittävä miten unionia voidaan parantaa, eikä hajottaa sitä jatkuvalla nakertamisella.
    EU maissa asuvat maailman varakkaimmat ihmiset keskimäärin ja ostovoima on valtava. Väyrysen Venäjähaikailulla ole oikeastaan minkäänlaista pohjaa, 140 miljoonaa ihmistä, joista 130 miljoonaa köyhää.
    Venäjää pitää tietysti auttaa, eikä sitä saisi eristää, sen omat toimet vaan ovat olleet kovin pöyristyttäviä juuri Euroopan rajoilla. Pakotteet ovat öljyn hinnan alhaisuuden lisäksi tehneet Venäjän taloudelle valtavat tappiot.
    Toivottavasti rauha Eurooppaan myös saataisiin mahdollisimman nopeasti, niin talouskin varmasti paranisi kohtuullisen äkkiä.

    Ihan täyttä paskaa.Täytyy olla trolli, tai kokoomuksen palstalta lipsahtanut.

    Äänestä

Ja jotkut pitää kreikkaa ongelmana vaikka tauti on koko alueella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EIHYVÄLTÄNÄYTÄ kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072020060264_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu