Entinen Georgian sot-Presitentti paossa rikoksista

Ukrainassa ja alkanut pullistella siellä.
Tämä presitentti Poroshenkon tavoin aloitti sodan , jo aijemmin irtautunutta Osseniaa vastaan, Kiinan olympia aikaa hyväksikäyttäen.

Silloinkin länsi aloitti teatterin Venäjää vastaan,muka sodan aloittajana ?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Natokoirat kääntää joka kiven, että sota jatkuisi ja Ukraina voisi huonosti!

Äänestä

Porošenko valittiin presidentiksi paljon sen jälkeen, kun Venäjä oli aloittanut sodan Itä-Ukrainassa! Ukrainan roistopresidentti lähti itse karkuun Venäjälle, ei sitä kukaan syössyt vallasta! Kai Georgian entinen predidentti saa matkustaa mihin tykkää, se ei ole mitään pakoilua.

Äänestä
  • Venäjä ei aloittanut sotaa Itä-Ukrainassa, jos Venäjä olisi sodan osapuoli, Ukraina olisi vallattu viikossa.

    Myöskään Itä-Ukrainalaiset eivät aloittaneet sotaa Itä-Ukrainassa, vaan Kiovasta sinne hyökänneet aseelliset joukot. Jos Länsi-Ukraiansta ei olisi lähetetty sotajoukkoja Itä-Ukrainaan, mitään aseellista konfliktia ei olisi syntynytkään. Nytkin se loppuisi siihen paikkaan, jos länsi vetäisi joukkonsa pois. Mikäli Itä-Ukrainan asema jäisi epäselväksi, se pitäisi ratkaista niin, että pakolaisten palattua aluelle siellä järjestettäisiin YK:n valvonnassa kansanäänestys alueen asemasta Kosovon tavoin.

    Äänestä

  • Peterpanpan kirjoitti:

    Venäjä ei aloittanut sotaa Itä-Ukrainassa, jos Venäjä olisi sodan osapuoli, Ukraina olisi vallattu viikossa.

    Myöskään Itä-Ukrainalaiset eivät aloittaneet sotaa Itä-Ukrainassa, vaan Kiovasta sinne hyökänneet aseelliset joukot. Jos Länsi-Ukraiansta ei olisi lähetetty sotajoukkoja Itä-Ukrainaan, mitään aseellista konfliktia ei olisi syntynytkään. Nytkin se loppuisi siihen paikkaan, jos länsi vetäisi joukkonsa pois. Mikäli Itä-Ukrainan asema jäisi epäselväksi, se pitäisi ratkaista niin, että pakolaisten palattua aluelle siellä järjestettäisiin YK:n valvonnassa kansanäänestys alueen asemasta Kosovon tavoin.

    Venäjä olisi pystynyt valtaamaan monikymmenmiljoonaisen maan viikossa? Venäjän tankit juuttuvat mutaan.

    Jos tosissasi väität, että Ukraina aloitti sodan, niin osaat varmaan kertoa mikä oli heidän hyökkäyksensä tavoite. Itse olen käsittänyt, että Ukrainalla ei ole koskaan ollut tarvetta uusiin aluevaltauksiin.

    Äänestä

  • Mitenkä kirjoitti:

    Venäjä olisi pystynyt valtaamaan monikymmenmiljoonaisen maan viikossa? Venäjän tankit juuttuvat mutaan.

    Jos tosissasi väität, että Ukraina aloitti sodan, niin osaat varmaan kertoa mikä oli heidän hyökkäyksensä tavoite. Itse olen käsittänyt, että Ukrainalla ei ole koskaan ollut tarvetta uusiin aluevaltauksiin.

    Oletkin emätollo. Krimi meni kansanäänestyksellä. Kiovan kapinaliskoirat hyökkäsi rankaisemaan itäukrainalaisia ja valtaamaan Krimiä. Tulivat arkuissa takasi. Sota loppuu, kun naton tukemat rosvojoukot poistuu Itäukrainan rajalta! Nythän Obama tunkee sinne kyllä lisää miehiä ja kalustoa!

    Äänestä

  • Obamansota kirjoitti:

    Oletkin emätollo. Krimi meni kansanäänestyksellä. Kiovan kapinaliskoirat hyökkäsi rankaisemaan itäukrainalaisia ja valtaamaan Krimiä. Tulivat arkuissa takasi. Sota loppuu, kun naton tukemat rosvojoukot poistuu Itäukrainan rajalta! Nythän Obama tunkee sinne kyllä lisää miehiä ja kalustoa!

    Emätolloja näyttää olevan Pietarin trollitehdas tulvillaan. Suomalaiset kyllä tietävät asiat vapaan tiedonvälityksen ja kriittisen median ansiosta. Jatkuvilla päättömillä trollivaleilla vain ajetaan suomalaisten mielipiteet entistä NATO-myönteisimmiksi. Stalin ammuttaisi tuollaiset taitamattomat maanpetturit välittömästi.
    No, ryssät ryssii aina: joka kerta lopputulos on eri kuin tavoite.

    Äänestä

  • Istoricus kirjoitti:

    Emätolloja näyttää olevan Pietarin trollitehdas tulvillaan. Suomalaiset kyllä tietävät asiat vapaan tiedonvälityksen ja kriittisen median ansiosta. Jatkuvilla päättömillä trollivaleilla vain ajetaan suomalaisten mielipiteet entistä NATO-myönteisimmiksi. Stalin ammuttaisi tuollaiset taitamattomat maanpetturit välittömästi.
    No, ryssät ryssii aina: joka kerta lopputulos on eri kuin tavoite.

    Ottako noin päähän natokiimavajakkia. kukaan ei usko sinun CIA:n robakantaasi. Häpeä valeitasi. Miksi sekotat asiaan jotain pietaria? Porecenkkohan on pelkkä USA:n jojo. Ura hyvin lyhyt. Vertaa Afganistanin pressaan! Hyvä, että vajakin saa paniikkiin tosiasiat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abrahamm kirjoitti:

Ukrainassa ja alkanut pullistella siellä.
Tämä presitentti Poroshenkon tavoin aloitti sodan , jo aijemmin irtautunutta Osseniaa vastaan, Kiinan olympia aikaa hyväksikäyttäen.

Silloinkin länsi aloitti teatterin Venäjää vastaan,muka sodan aloittajana ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu