Kokemuksia Acer tietokoneiden laadusta ja tuesta

Hyvä päätös! Kun ottaa huomioon että Acereissa on kiinalaiset piirit niin kuka tietää että mitä muuta se tekee kuin käyttäjän näkemät asiat?

Heh Heh..

Asiaan liittyen: hyvä tietää tuosta Acerin lyhyestä "takuusta" ja joustamattomuudesta sen suhteen.

Kertoivatko Acerilla mitään perusteluja, miksi heidän mielestään oletettu muuntajan kestoaika ei voi olla yhtä vuotta pidempi? Takuu on valmistajan vapaaehtoinen vastaantulo, mutta laki tavaran virheestä puhuu oletettavasta käyttöajasta, minkä kuluessa myyjä vastaa tuotteen virheestä.

Joo, ei Acerin (ainakaan halpismallien) laadussa ole kehumista. Tosin ei mulla järin huonoja kokemuksia niistä ole, yleensä kestänyt sen pari kolme vuotta mitä hinnalla olettaakin ilman suurempia vikoja. Toisaalta en tiedä onko tuplasti maksava laatuläppäri parempi vaihtoehto - ehkä kestää käytössä myös tuplasti pitempään, mutta Acerin voi taas vaihtaa uuteen tehokkaampaan halpikseen.

Älä osta halvinta, toisiksi halvin on yleensä paras vaihtoehto :)

Otappas yhteys oman kuntasi kuluttaja-asiamieheen, ihan vaan periaatteessa. Virtalähteen käyttöikä on kyllä enemmän kuin yksi vuosi. Valmistaja on kyllä vastuussa asiasta, kuluttaja-asiamies auttaa hoitamaan homman kotiin.

Olet ollut yhteydessä väärään paikkaan.

Kuluttajansuojalain mukaan tavaran virheestä vastaa myyjä. Ei siis valmistaja tai joku huoltoliike.

Ole siis yhteydessä myyjään, ilmoita tuotteen virheestä ja vaadi myyjää korjaamaan virhe. Myyjän kehoitukset asioida jonkun huoltoliikkeen kanssa suoraan voi tyynesti ohittaa, ne eivät ole lain mukaisia. Tappelu valmistajan kanssa siitä mitä valmistaja korvaa tai ei korvaa ei ole sinun vaan sen myyjän ongelma.

Oma Acer noin 10v vanha eikä mitään ongelmaa. Keskusmuistiakin on sen verran kuin joissakin nykyään myytävissä kannettavissa. Akkukin kestää ihmeen hyvin. En usko , että parempaa läppäriä saa nykyaikana alle 400e.

On se varmaan sekundamerkki, kun Ferrarikin käyttää Acereita joka F1 kisassa.

Lähipiirissä on huonoja kokemuksia useista Acer koneista, ovat heikonlaisia, joku toimii, mutta keskimäärin tulee vikoja.
Omassa suvussa useita ammattikäyttäjiä ja merkkinä oli HP ammattikoneet, aina lämpiämisvikoja, joista seurasi hidastumisia ja kaatumisia.
Paras ollut Asus, useat koneet kestäneet kovaa käyttöä ja nopeus on pysynyt lähes samana 6-7 vuotta. Akut kestäneet lähes 3 tuntua 6 vuotiaaseen, sitten nopeasti heikenneet.
Nyt on msi, 3 kpl, hyvin toiminut matkakoneena 1,5 vuotta, mutta melko taipuvainen näyttö.

Ensimmäinen Acerini hajosi kolmen vuoden käytön jälkeen vuonna 1998. Tämä toinen Aspire 7 maksoi 1100 euroa ja on nyt toiminut puolitoista vuotta hyvin. Ystävälläni oli halvempi kannettava Acer useiden vuosien ajan kunnes simahti.

Ei taida olla kiinni merkistä. Joskus halpakin saattaa kestää aika kauan, mutta nyrkkisääntönä hieman kalliimpi kestää kauemmin.

Acer koneet mielestäni ei kestä kuljetusta, yhdellä kädellä nostoja, taipuvat joka kerta ja jatkuvasta taipumisesta seuraa sähköhäiriöitä.

hieman tuntuu että kalliimmat Acer ovat hieman kestävempiä, mutta miksi ostaa Acer kun saa esim Asus , tai LENOVO merkkiä. msi hyvä mutta hieman heikko matkakäyttöön.

Mulla on vanha Acerin kannettava ja toimii hyvin

oli kyllä tosiaan viimeinen acer jonka ostin (aser wift3) ei ottanut virtaa suoraan eikä ladannut akkua kuoli hiljaa ja rauhallisesti akkuvirran loppumiseen. aserin huollon käsittääkseni hatusta tempastu vika "laajaalainen kosteusvaurio".en tosiaankaan saa päähäni kuinka kone olisi minulla ollessaan saanut kosteutta??

Mulla Acer ollut 10 vuotta kaikki mennyt hyvin

Eläkeläisenä pidän 17-tuumaisen Acer-läppärini virran päällä aamuseitsemästä puoleen yöhön. Läppäri täyttää kohta viisi vuotta. Ei koskaan mitään vikaa.

Ajattelin ostaa jonkun edullisen Acerin chromebookin tai windows s mode.