Radiossa arvosteltiin Himasen mitääsanomatonta -

joita Katanen kerkesi tehdä suomen vahingoksi,
------
Himasen mitääsanomatonta älyttömän kallista kirjaa, jonka Himanen toimitti Kataiselle,
tuli vain mieleen EIKÖS voida vaatia 700 000 euroa takasi virheelisen hinnottelun takia, sillä sen kirjan arvo ei ole 700 000 euron arvoinen,
Sitä kirjaa ja Himasen tohtoritutkintoa on muut profesorit vähätelleet, ja ihmetelleet kuinka tontasoselta yleensä on kyseinen kirja tilattu,
suomen talous on kuralla,
tuokin raha meni kankkulan kaivoon aivan väärin perustein,
joten ehdotan, vaatikaamme raha takasi tai ainaki 90 % takasi,
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Himasen juttu on hyttysen ininää mitä pääsee sattumaan.

Äänestä

Katainen haki hyvää virkaa EU. Sta ja sai siinä se.

Ja kansanedustajat kuittasivat tämän .

Ei muuta kuin tutkimuspyyntö poliisille.

Äänestä

Miksi niin hiljaa ovat siitä kirjasta, minä haluan tietää mitä siinä lukee.
Miksi pimittävät kalliin kirjan. Voiko kirjakaupasta sen ostaa.
Kansa varmaan haluaa tietää mitä tänne ehdotetaan, minä ainakin haluan, tulevaisuus kiinnostaa. Kovin pitkälle kun en enää nää.

Äänestä
  • suomalaisten huijaukset, onko kansamme niin tyhmä ,että meitä huijataan menen tullen,


    -------------
    Se on kuulemma yliopisto profesoreitten mukaan vanhaa tietoa,
    jota aikoja sitten on ollu julkisuudessa muitten esittämänä eri tilanteissa, ei siis mitään uutta,
    --- voi olla että on vain Kataisen hallussa yks ainoa pieni sininen kirja heh huh hyi
    -- tiedähäntä,
    Se jokatapauksessa oli suomalaisten huijaamista,
    ehkä jopa huijattiin Kataista vanhan tuttavuuden varjolla, heh hyi kauheeta 700 000 meni kankkulan kaivoon, -- kait luulis että se kauppa voidaan perua, vaatia rahat takasi.
    miettikää kuinka monta työtöntä silläki summalla olisi suomessa työllistetty huh huh

    Äänestä

  • Pekka Himasen sepustuksen sisällön saat selville helposti kun katsot Jussi Vatasen esityksen Putouksessa.

    Äänestä

Ihanaa --huomasin että Suomen nuriso viisastuu --ennenkun on liian myöhäistä - Saksa ei saanut eurooppaa sotimalla --nyt se ottaa sen juonimalla . Onko Suomi mukana tässä ---Liittotasavaltaa Merkel ja Ranska aikoo --siittä on tehty jo salaISIA ASIAKIRJOJAKIN ..
pOIS NÄISTÄ SEUROISTA JA ÄKKIÄ ENNENKUN ON LIIAN MYÖHÄISTÄ.

Äänestä
  • Suomi on eu myönteinen 84% kansasta ei vastusta, kuulut varmaan 16% jotka valittaa päivät päästätysten.

    Äänestä

  • jatka.vaan kirjoitti:

    Suomi on eu myönteinen 84% kansasta ei vastusta, kuulut varmaan 16% jotka valittaa päivät päästätysten.

    Olen aikani järjestellyt asioitani --ja nyt olen jotensakin tyytyväinen itseeni . Enkä valita omastapuolestani --vaan tulevasta sukupolvesta haluaisin että ,eivät menetä sitäkin vähää mitä on vielä Suomesta jäljellä . Nuorisolla on tulevaisuus -- minä vaan muistelen niitä hyviä aikoja --
    Kokoomus ei saa muutakunHimasen ajatuksia -- ja kalliillahinnalla --lopuksi mettävät kotimaansakkin ilman sotaa Saksan merkelin Liittotasavallalle --jos ettepidä varaanne.

    Äänestä

  • jatka.vaan kirjoitti:

    Suomi on eu myönteinen 84% kansasta ei vastusta, kuulut varmaan 16% jotka valittaa päivät päästätysten.

    Sinä se sokea olet,
    EU myönteisyys on AIVAN ERI ASIA
    kuin euroKIELTEISYYS,
    Paavo Väyrynen on tehny kansalaisalotteen omasta rinnakkais valuutasta siis tavallaan pikkuhiljaa irti eurosta,
    siihen jo 2 :ssa päivässä tullu yli 20 000 ääntä,
    siis ulla-mirjami ei ole yksin huomannu missä suomen politiikka menee,
    ---
    irti eurosta ennenkuin on liian myöhästä,

    Äänestä

Himasen raportti on asetettu kyseenalaseksi monta kertaa, enkä henkilökohtaisestikaan usko, että se mitenkään auttoi Suomen taloudellista tilaa paremmaksi.
Alunalkaenhan Saksa ja Ranska ovat olleet liittovaltion kannalla ja Suomen kokoomus on myös sitoutunut edistämään liittovaltiokehitystä.
On niin paljon, jota meidän uutisointi ei kerro, se on todella valikoivaa, vaikka aina puhutaan median vapaudesta.

Äänestä
  • Rahat voisi Himanen paluttaa,
    kirja oli vanhaa tietoa,
    jo kauan sitten julkituotu muissa yhteyksissä,
    ---
    tästäki asiasta pitää tehdä kansalais-alote,
    Himasen ON palautettava 700 000 euroa tyhjästä,
    ---
    hänelle voi jättää tyhjästä kirjasta vaikka 100 euroa miinus verot,

    Äänestä

  • tätä-mieltä- kirjoitti:

    Rahat voisi Himanen paluttaa,
    kirja oli vanhaa tietoa,
    jo kauan sitten julkituotu muissa yhteyksissä,
    ---
    tästäki asiasta pitää tehdä kansalais-alote,
    Himasen ON palautettava 700 000 euroa tyhjästä,
    ---
    hänelle voi jättää tyhjästä kirjasta vaikka 100 euroa miinus verot,

    Tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

    Äänestä

  • älä.hölise kirjoitti:

    Tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

    kaivoit arkistosta 1 kk vanhan ketjun, höh

    -
    EI se kovinkaa vanha juttu ole, joten tikun voit panna roskakoriin,
    - rahat on palutettava tyhjän höpinästä,
    oliko vai onko Katainen tyhmä, vai elääkö hän vieläki fantasia maailmassa,
    ainaki terve arvostelukyky on kadonnu.

    Äänestä

  • vieläki-harmittaa- kirjoitti:

    kaivoit arkistosta 1 kk vanhan ketjun, höh

    -
    EI se kovinkaa vanha juttu ole, joten tikun voit panna roskakoriin,
    - rahat on palutettava tyhjän höpinästä,
    oliko vai onko Katainen tyhmä, vai elääkö hän vieläki fantasia maailmassa,
    ainaki terve arvostelukyky on kadonnu.

    Sulta on kun ei ole parempaa tekemistä, oletko jälkeen jäännyt.

    Äänestä

Himanen, nimikin kertoo että nyt vedetään kotiin päin

Äänestä

Olisiko Himasen pitänyt kieltäyä annetusta tehtävästä ? Mitä kirja sisältää ?
Jos ei ollut hyötyä oliko Himasen vika. Aikoinaan kaatui pankkeja lamaan, ihmisiä joutui ahdinkoon yrityksiä meni nurin. Kaikki on suhteellista kun aina löytyy jokin syy ketä syyttää.

Äänestä

Himasen kirja on kirjoitettu niin huonolla suomen kielellä, että sitä on vaikea tulkita tai ymmärtää ...

Äänestä

Epäselvää mongerrusta koko teos!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvitää-noi-virheet kirjoitti:

joita Katanen kerkesi tehdä suomen vahingoksi,
------
Himasen mitääsanomatonta älyttömän kallista kirjaa, jonka Himanen toimitti Kataiselle,
tuli vain mieleen EIKÖS voida vaatia 700 000 euroa takasi virheelisen hinnottelun takia, sillä sen kirjan arvo ei ole 700 000 euron arvoinen,
Sitä kirjaa ja Himasen tohtoritutkintoa on muut profesorit vähätelleet, ja ihmetelleet kuinka tontasoselta yleensä on kyseinen kirja tilattu,
suomen talous on kuralla,
tuokin raha meni kankkulan kaivoon aivan väärin perustein,
joten ehdotan, vaatikaamme raha takasi tai ainaki 90 % takasi,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu