"Kaksi piste nolla" -- nolla pistettä

Seuraavan kerran, kun joku tarjoaa teille Jokin 2.0:aa, kysykää, mitä se tarkoittaa ja etenkin mistä se nolla tulee. Tämä ilmaisu on alunalkaenkin epäonnistunut, jos sen on tarkoitus kuvata jotakin kokonaan uutta versiota jostakin vanhasta. Uusi se varmaankin on, mutta ohjelmointimaailmassa tuo tasanolla viittaa johonkin uuteen ja testaamattomaan, siis varmasti joltakin osin toimimattomaan, johon ei kannata ryhtyä. Vastatkaa siis, että odotatte 2.01:tä tai mieluiten parannettua 2.1:tä, jossa teidänkin toiveenne ja ehdotuksenne on huomioitu. Ja antakaa tyylistä nolla pistettä tarjoajalle.
82453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

MS-DOS 3.1 oli paras. Tai oikeastaan 5.1 oli vieläkin parempi. 4.0 oli roskaa.

Äänestä
  • Windows 3.1 oli parempi kuin Windows 3.0. Windows 2 oli raakile. MS-DOS 3.3 oli paras siihenastisista. Käytin vuonna 1990 jonkin aikaa jopa espanjankielistä MS-DOS 3.31:tä. DOS 4 oli totaalinen floppi ja 5.1 tuli muistaakseni varsin pian sen jälkeen. 5.0 taas meni nopeasti ohi. Jos dyykkaan vanhan tietokoneen ja koetan selvittää toimiiko se, asennan siihen ensiksi DOS 5.1:n. Tarvitsee tosin olla 3,5" levykeasema. OS/2 2.1 oli parempi kuin OS/2 3.0. (Ja niin edelleen.)

    - Tuo kaikkialle tunkeva 2.0-villitys on juuri ärsyttävää siksi, että toistellaan vain laumassa jotakin, jonka taustoja ei käsitetä. Ehkä toistelijat ajattelevat jotakin Bemarin iskutilavuutta litroina (EVVK autot).

    Äänestä

  • OS/2:n Web Explorer oli rautaa! Tai siis softaa. Kunhan ensin sai TCP/IP:n toimimaan.

    Äänestä

Internetin suurin ongelma on se, ettei ikinä voi olla täysin varma, onko sieltä lainattu viisaus oikeasti sanojaksi mainitun henkilön lausumaa.

— Urho Kekkonen

Äänestä
  • Nauramasta en lakkaa.

    Äänestä

  • urkilla oli viskiä kaapissa, siitä olen varma.

    Äänestä

  • vodkaa sillä oli, komisario palmu

    Äänestä

Kymmenen pistettä! Uppia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Windows286 kirjoitti:

Seuraavan kerran, kun joku tarjoaa teille Jokin 2.0:aa, kysykää, mitä se tarkoittaa ja etenkin mistä se nolla tulee. Tämä ilmaisu on alunalkaenkin epäonnistunut, jos sen on tarkoitus kuvata jotakin kokonaan uutta versiota jostakin vanhasta. Uusi se varmaankin on, mutta ohjelmointimaailmassa tuo tasanolla viittaa johonkin uuteen ja testaamattomaan, siis varmasti joltakin osin toimimattomaan, johon ei kannata ryhtyä. Vastatkaa siis, että odotatte 2.01:tä tai mieluiten parannettua 2.1:tä, jossa teidänkin toiveenne ja ehdotuksenne on huomioitu. Ja antakaa tyylistä nolla pistettä tarjoajalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu