Niin tässä vain käy että 90-luvun lama on leikkiä

jaahasss

tähän verrattuna. Taitaa lähteä yli puolet kämppien hinnoista hyvinkin nopeasti.

54

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eiku_ainii_oot_tyhmä

      Hintaromahdus on (ainakin tämän palstan viisaiden mukaan) alkanut jo vuonna 2001. Toisten tahojen mukaan hintaromahdus on alkanut jo tuolloin 90-luvun laman aikaan ja nyt koettu hintojen nousu (lähes 20v) on vain pieni pomppu alamäessä. Tästä turinoivat nimenomaan netin vanhimmilla foorumeillä vakavanhat viisahat.

      Näiden tosiasioiden valossa mistään kovinkaan nopeasta hintaromahduksesta ei voitanue puhua (toisin kuin aloittaja arvelee).

      • ArgumenttisiOnTyhmä

        Muodostostatko maailmankuvasi myös muilta osin, vai pelkästään talouden ja asuntojen hintojen kehityksen osalta, internetin anonyymien keskustelupalstojen pohjalta?


      • Raimo_P

        Mistä johtuu, että alat heti solvaamaan avaajaa henkilökohtaisella tasolla? Hän on hyvin varmasti aivan täysin oikeassa. Sinulla ei taida olla ihan huolettomat ajat edessä. Vähän siltä vaikuttaisi.


      • ihna_mielenkiinnosta
        Raimo_P kirjoitti:

        Mistä johtuu, että alat heti solvaamaan avaajaa henkilökohtaisella tasolla? Hän on hyvin varmasti aivan täysin oikeassa. Sinulla ei taida olla ihan huolettomat ajat edessä. Vähän siltä vaikuttaisi.

        Taidat olla melko herkkä henkilö :D

        Selitteles vähän auki tähän tota, että millä tavalla tuli henkilökohtaisesti solvalttua aloittajaa?


      • MUAHAHA_HAHAHAA
        ArgumenttisiOnTyhmä kirjoitti:

        Muodostostatko maailmankuvasi myös muilta osin, vai pelkästään talouden ja asuntojen hintojen kehityksen osalta, internetin anonyymien keskustelupalstojen pohjalta?

        Samalla olet siis sitä mieltä, että kaikki tällä (ja muillakin) palstalla annetut rommausennustukset ovat tyhmiä.


      • ArgumenttisiOnTyhmä kirjoitti:

        Muodostostatko maailmankuvasi myös muilta osin, vai pelkästään talouden ja asuntojen hintojen kehityksen osalta, internetin anonyymien keskustelupalstojen pohjalta?

        Tähän sopinee tämä: https://www.youtube.com/watch?v=blIQdtizcoE
        Kohdasta 2:30 eteenpäin.

        Viimeiset 20 vuotta on toiminut aika hyvin se linja, että on täsmälleen eri mieltä kaikesta kuin Rommarit. Toki hekin jossain vaiheessa tulevat olemaan oikeassa, elleivät muuta mielipidettään juuri ennen sitä tulevaa Rommia (tm)...


      • ArgumenttisiOnTyhmä
        MUAHAHA_HAHAHAA kirjoitti:

        Samalla olet siis sitä mieltä, että kaikki tällä (ja muillakin) palstalla annetut rommausennustukset ovat tyhmiä.

        Ei kaikki. Mutta suurin osa kyllä. Se riippuu ihan siitä miten asiansa perustelee. Samaan lopputulokseen voi päästä monella eri tavalla, se ei silti tarkoita sitä että "kaikki tiet johtavat roomaan". Epäselvästi selitetty, tiedän sen itsekkin ;)


      • faktat_faktoina
        Raimo_P kirjoitti:

        Mistä johtuu, että alat heti solvaamaan avaajaa henkilökohtaisella tasolla? Hän on hyvin varmasti aivan täysin oikeassa. Sinulla ei taida olla ihan huolettomat ajat edessä. Vähän siltä vaikuttaisi.

        Veikkaisin alkup viestin kirjoittajan tyhmyyttä syyksi siihen, että häntä kutsutaan tyhmäksi.

        Viisautta on tosiasioiden tunnustaminen. 20 vuotta rommausta, joka ei näy tilastoissa, saarnanneet tuhnut ovat tyhmiä. Tyhmiä ovat myös vain vähän aikaa sitten joukkoon liittyneet tuhnut, jotka ummistavat silmänsä siltä, että näitä "syksyllä rommaa" ennustuksia on jaeltu jo toistakymmentä vuotta ( ja sitä ennen povattiin hintojen laskun jatkuvan ikuisesti). Menneitä ei heidän mielestään saa muistella - yhtä poikkeusta lukuun ottamatta - sehän on se asuntojen oikea hintataso -95 syksyllä. Kaikki sen yli on kuplaa ja rommauksen merkki.

        Aivan erityisesti ei saa muistella sitä, paljonko on asuntojen hinnat nousseet (jokavuotisesta rommauksest huolimatta) ja paljonko on mennyt rahaa vuokriin. Vuokrahan ei ole mikään kulu, vaan siinä maksetaan laadukkaista asumispalveluista. Tyhmät omistusasujat puolestaan maksavat pelkistä seinistä.

        Mahtotonta on olla kutsumatta tuhnuja tyhmiksi. Se ei ole solvaamista, vaan tosiasioiden toteamista.


      • whoknowswins
        faktat_faktoina kirjoitti:

        Veikkaisin alkup viestin kirjoittajan tyhmyyttä syyksi siihen, että häntä kutsutaan tyhmäksi.

        Viisautta on tosiasioiden tunnustaminen. 20 vuotta rommausta, joka ei näy tilastoissa, saarnanneet tuhnut ovat tyhmiä. Tyhmiä ovat myös vain vähän aikaa sitten joukkoon liittyneet tuhnut, jotka ummistavat silmänsä siltä, että näitä "syksyllä rommaa" ennustuksia on jaeltu jo toistakymmentä vuotta ( ja sitä ennen povattiin hintojen laskun jatkuvan ikuisesti). Menneitä ei heidän mielestään saa muistella - yhtä poikkeusta lukuun ottamatta - sehän on se asuntojen oikea hintataso -95 syksyllä. Kaikki sen yli on kuplaa ja rommauksen merkki.

        Aivan erityisesti ei saa muistella sitä, paljonko on asuntojen hinnat nousseet (jokavuotisesta rommauksest huolimatta) ja paljonko on mennyt rahaa vuokriin. Vuokrahan ei ole mikään kulu, vaan siinä maksetaan laadukkaista asumispalveluista. Tyhmät omistusasujat puolestaan maksavat pelkistä seinistä.

        Mahtotonta on olla kutsumatta tuhnuja tyhmiksi. Se ei ole solvaamista, vaan tosiasioiden toteamista.

        Meitä on palstalla muutamia jotka tajusimme Suomen romahduksen alkaneen Nokian mukana. Me olemme puhuneet rommista parisen vuotta. Sitä ennen haarukoimme kuplan kasvun pituutta ja ajoissa myymistä. Ostot oli tehty 1990 -luvun lamassa, puoleen hintaan aiemmasta ja jopa kolmanneshintaan verrattuna jonnekin 2012 tasoon.

        Okt -rommaus alkoi puolisen vuotta myöhemmin kuin mitä siitä ensimmäisen kerran kirjoitin. Rivarirommi ja kerrostalojen isojen asuntojen hinnanlasku ja/tai kauppojen lukumäärien romahdus oli vuorossa seuraavaksi ja nyt sijoitusasunnot alkavat sakata nekin.

        Sillä ei lopultakaan ole merkitystä että kuinka alas hinnat putoavat. Ne ovat todennäköisesti aina liian korkea tavallisen suomalaisen tulevalle elintasolle. Se tietää ahdasta asumista huonoilla alueilla useimmille.

        Muistan talvella 1994 sen kiitollisen loisteen rommi-, lähes pakkomyyjän silmissä kun maksoin tasan puolet hänelle siitä mitä hän oli maksanut 1989. Se sama kiitollinen ilme tulee vielä monen palstalla ylivelkaansa ja ikuista nousua hehkuttaneen silmiin. Omaisuus valuu niille joille se kuuluu. Uppovelkaisille se ei ikävä kyllä koskaan kuulukaan.


      • sua_ei_usko_kukaan
        whoknowswins kirjoitti:

        Meitä on palstalla muutamia jotka tajusimme Suomen romahduksen alkaneen Nokian mukana. Me olemme puhuneet rommista parisen vuotta. Sitä ennen haarukoimme kuplan kasvun pituutta ja ajoissa myymistä. Ostot oli tehty 1990 -luvun lamassa, puoleen hintaan aiemmasta ja jopa kolmanneshintaan verrattuna jonnekin 2012 tasoon.

        Okt -rommaus alkoi puolisen vuotta myöhemmin kuin mitä siitä ensimmäisen kerran kirjoitin. Rivarirommi ja kerrostalojen isojen asuntojen hinnanlasku ja/tai kauppojen lukumäärien romahdus oli vuorossa seuraavaksi ja nyt sijoitusasunnot alkavat sakata nekin.

        Sillä ei lopultakaan ole merkitystä että kuinka alas hinnat putoavat. Ne ovat todennäköisesti aina liian korkea tavallisen suomalaisen tulevalle elintasolle. Se tietää ahdasta asumista huonoilla alueilla useimmille.

        Muistan talvella 1994 sen kiitollisen loisteen rommi-, lähes pakkomyyjän silmissä kun maksoin tasan puolet hänelle siitä mitä hän oli maksanut 1989. Se sama kiitollinen ilme tulee vielä monen palstalla ylivelkaansa ja ikuista nousua hehkuttaneen silmiin. Omaisuus valuu niille joille se kuuluu. Uppovelkaisille se ei ikävä kyllä koskaan kuulukaan.

        LOL,

        niinpä niin...


      • ei_saa_pilkata
        sua_ei_usko_kukaan kirjoitti:

        LOL,

        niinpä niin...

        Hän varmaan tarkoitti, että ikuinen rommaus, joka ei näy tilastoissa, alkoi, kun Nokia perustettiin.


    • 22344kkk

      Uusien asuntojen hinnat eivät voi juurikaan laskea siksi kun niiden rakentamiskustannukset veroineen ja palkkakustannuksineen eivät ainakaan laskemaan lähde, päinvastoin ainakin verotuksen suhteen on vaan lisää tulossa. Sama asia koskee myös vanhojen rakennusten korjauskustannuksia.
      Mutta jos lama ja köyhtyminen jää pidemmäksi aikaa päälle, niin asuntokauppa ja asuntojen rakentaminen ja korjausrakentaminenkin hiipuu, ja sitä myötä asuntokanta lähtee röttelöitymään, ja kun röttelöityy niin silloin myös halpenee.

      • Kuin90luvulla

        Huomaa, ettet tiedä mistään mitään.

        Jos kukaan ei osta näitä tuhansia helsingissä olevia rakennettuja uusia lääviä niin rakennusyhtiö menee konkurssiin. Sitten niitä myydään nuijaa pöytään lyömällä. Halvalla!


      • hehheheh

      • nauran_ja_paljon
        Kuin90luvulla kirjoitti:

        Huomaa, ettet tiedä mistään mitään.

        Jos kukaan ei osta näitä tuhansia helsingissä olevia rakennettuja uusia lääviä niin rakennusyhtiö menee konkurssiin. Sitten niitä myydään nuijaa pöytään lyömällä. Halvalla!

        Niinhän se menee, että JOS niitä ei kukaan osta. Mutta kun JOTKUT niitä KOKO AJAN ostavat, niin turha toivo.

        Muista vaan maksaa ensi kuun vuokra ja kirjoita taas muutama rommausviesti palstalle.

        On se jännä miten sinäkin toivot romahdusta vain ja ainoastaan siitä syystä, että et itse ole saanut omaa hankittua ja nyt toivot, että kaikki sinua viisaammin tehneet menettäisivät omaisuuttaan.


      • get_rich_or_die_tryin
        nauran_ja_paljon kirjoitti:

        Niinhän se menee, että JOS niitä ei kukaan osta. Mutta kun JOTKUT niitä KOKO AJAN ostavat, niin turha toivo.

        Muista vaan maksaa ensi kuun vuokra ja kirjoita taas muutama rommausviesti palstalle.

        On se jännä miten sinäkin toivot romahdusta vain ja ainoastaan siitä syystä, että et itse ole saanut omaa hankittua ja nyt toivot, että kaikki sinua viisaammin tehneet menettäisivät omaisuuttaan.

        Muualla maailmassa naapurin komeampi talo tai kalliimpi auto aiheuttaa kateutta ja pistää ponnitelemaan kahta kovemmin, siinä toivossa, että pääsisi nokittamaan naapurinsa. "Get Rich or Die Tryin" on mottona heillä.

        Suomessa naapurin omistusasunto tai alle 15 vuoden ikäinen auto aiheuttaa kateutta, mutta tuhnu ei yritä muuttaa tilannetta paiskimalla itse töitä voidakseen ostaa uuden auton tms. Sehän haisee työnteolta, ei sellainen käy, sossu maksaa ja minulle kuuluu sama elintaso, olen sen ansainnut! Vaan kun ei sossu ihan mitä tahansa maksa, niin sitten sitä elintasoa pyritään tasaamaan vetämällä naapurit samaa lokaan missä itse ryvetään. Eli käydään yöllä vetämässä naarmu naapurin auton kylkeen ja päivällä saarnataan hintarommauksesta (joka ei näy tilastoissa) siinä toivossa että syntyisi paniikki ja hinnat todella rommaisivat. Ei tuhnulla ole nyt eikä etenkän talouden romahtaessa varaa omaan, mutta

        muilta pois on ihan yhtä hyvä kuin mulle lisää


    • Täsmennys

      Asuntokaupathan ovat rikkaampien harrastus, siksi vain rikkaat saavat ostaa asuntoja.

      • näin_se_on

        Velalla ostaminenhan onkin vain feikkiä, itsensä pettämistä. Ikäänkuin köyhästä tulisi rikas sillä, kun pistää nimensä velkapaperiin.


      • Torpparin_taksvärkki
        näin_se_on kirjoitti:

        Velalla ostaminenhan onkin vain feikkiä, itsensä pettämistä. Ikäänkuin köyhästä tulisi rikas sillä, kun pistää nimensä velkapaperiin.

        Entäs se vuokrasopimus? Rikastuuko sillä, että maksaa isäntänsä lainoja?


      • Mutta-mutta-se-pieni-ero

        Perustele, miten niin makselee isäntänsä lainoja? Isäntä on itse vastuussa omista veloistaan, vuokralainen on niistä täysin vapaa. Ei hänen tarvi maksaa kenenkään muun lainoja, ellei ole suostunut isännän lainojen takaajaksi, ja isännällä on maksuvaikeuksia


    • whoknowswins

      Kyllä uudisrakentaminenkin halpenee. Pikkufirmat rakensivat omakotitalot paketeista kuumimpaan kupla-aikaan. Näin toimien porukka sai kasattua enemmän taloja ja tulot olivat paremmat, vaikka osa toki valui talopakettitehtaan kassaan. Laman tultua tuo loppui ja se näkyy talotehdaiden puolittuneina pakettitoimituksina.

      Lamassa raksaajat ottavat ensin 500 ansiorahapäivää ulos. Sen jälkeen firma alkaa koppuloimaan pitkästä tavarasta minimikuluin taloja. Yksikin voi riittää, jotta ansiorahan 500 päivän nollaus onnistuu. Tuollaisen talon myyntihinta on tarvittaessa vain puolet vastaavan kuplassa paketista kasatun talon hinnasta kun tonttien hinnatkin ovat jo rommanneet.

      Espoossa 1995 näin tällaisen projektin. Omalle tontille kahden miehen porukka rakensi pitkästä 120 neliön puutalon ja se myytiin hintaan 725 000 mk. Vain viisi vuotta aiemmin sellainen maksoi noin 1,3 miljoonaa markkaa. Jos tuo on vaihtanut omistajaa kuplassa, on hintaa ollut varmasti 400 000 euroa.

      • EwaBiodee

        Miten talon hinta voi laskea 50%, kun sen hankintakustannuksissa on veroa 50%?Eikä verotus ole laskemassa, päin vastoin, yhteiskuntasopimukseen ei näköjään liitot suostu, joten Sipilän veronkorotuspaketti on pakko ottaa käyttöön, eikä sekään tule riittämään, kreikkamiljardit ja mamujen tänne pakkotuonti maksaa.


      • whoknowswins
        EwaBiodee kirjoitti:

        Miten talon hinta voi laskea 50%, kun sen hankintakustannuksissa on veroa 50%?Eikä verotus ole laskemassa, päin vastoin, yhteiskuntasopimukseen ei näköjään liitot suostu, joten Sipilän veronkorotuspaketti on pakko ottaa käyttöön, eikä sekään tule riittämään, kreikkamiljardit ja mamujen tänne pakkotuonti maksaa.

        PK -seudunnulkopuoliset kunnat ylikaavoittivat tontteja kuplassa uusien veronmaksajien toivossa. Tuollaisen ylijäämätontin saa jopa ilmaiseksi lamassa ja säästöä voi tulla 50 000. Siirtymällä talopaketista oman firman voimin pitkästä rakennettavaan säästyy jopa toinen mokoma. Paketeissa on rutosti ilmaa hinnoissa nousukaudella. Kaikenlaisen nousuhuumassa ylijääneen matskun hyödyntäminen laskee sekin kuluja.

        Kataisen Älväristä pyydetään kuplahintaa 495 000 ja se jää myymättä. Parin vuoden kuluttua samanlaisen, halvalla pitkästä rakennetun saa uutena hintaan 270 000 tilkkutontteineen.

        Jos sossuttaminen Suomessa oikeasti vähenee, laskevat hinnat edelleen lisää. Tässä kohdassa ansiorahan mahdollinen lyhennys 250 päivään on se päällimmäisin syy. Markkinahintaiseen raksaamiseen on lähdettävä aiemmin ja se edelleen laskee markkinahintaa.


      • antakaailmainentontti
        whoknowswins kirjoitti:

        PK -seudunnulkopuoliset kunnat ylikaavoittivat tontteja kuplassa uusien veronmaksajien toivossa. Tuollaisen ylijäämätontin saa jopa ilmaiseksi lamassa ja säästöä voi tulla 50 000. Siirtymällä talopaketista oman firman voimin pitkästä rakennettavaan säästyy jopa toinen mokoma. Paketeissa on rutosti ilmaa hinnoissa nousukaudella. Kaikenlaisen nousuhuumassa ylijääneen matskun hyödyntäminen laskee sekin kuluja.

        Kataisen Älväristä pyydetään kuplahintaa 495 000 ja se jää myymättä. Parin vuoden kuluttua samanlaisen, halvalla pitkästä rakennetun saa uutena hintaan 270 000 tilkkutontteineen.

        Jos sossuttaminen Suomessa oikeasti vähenee, laskevat hinnat edelleen lisää. Tässä kohdassa ansiorahan mahdollinen lyhennys 250 päivään on se päällimmäisin syy. Markkinahintaiseen raksaamiseen on lähdettävä aiemmin ja se edelleen laskee markkinahintaa.

        Nyt on realiteetit täysin hukassa, pitkästä rakentaminen timpurityönä maksaa enemmän, kuin pakettitalo, eikä niitä ilmaisia tontteja ole lamassa sen enempää, kuin muutenkaan tarjolla.


    • viis_kämpistä

      Ylihintaan ostaminen on ollut tyhmyyttä mutta kun työttömiä on miljoona, ollaan jo pahemmassa kusessa kuin Kreikka.

    • varaa_on_pudota
      • ei_ole_ikuista

        Kun Suomen kaltaisessa taantuvassa teollisuusmaassa asuntojen reaalihinta kohoaa 20 vuodessa 2,5-kertaiseksi, niin voi olla varma, että alas tullaan taas ja lujaa.


      • pilasit-elämäs-odottelul
        ei_ole_ikuista kirjoitti:

        Kun Suomen kaltaisessa taantuvassa teollisuusmaassa asuntojen reaalihinta kohoaa 20 vuodessa 2,5-kertaiseksi, niin voi olla varma, että alas tullaan taas ja lujaa.

        Miltäs noin niinku tuntuu nyt ku oot jo yli 15v odotellu sitä alastuloa?


    • Junnu671

      Mulle on aivan sama vaikka taloni arvo olisi 0€ kun aion kuitenkin asua siinä loppuikäni 0-30v.

    • perinnönjakaja

      Mulle myös ihan sama, talo maksettu jää tässä asutaan niin kauan kuin pystytään. Likalle annan vanhempieni talon, ollaan jo yhdessä sitä porukalla pohdittu että toinen lapsista saa vanhemman mutta suht hyvä kuntoisen talon, velkaa vain remonttia varten ja emännän vanhempien osake siirtyy meidän asunnoksi, ja poika saa perheelleen tämän talon, yksi osake hankitaan vielä, junnujen harjoittelu kämpäksi, täältä voi kulkea Helsingin suunnalle töihin junalla aika mukavasti. Mutta meidän nuorten ei tarvitse maksaa vuokria, eikä pelätä pankkien koron nostoja. Silloin meidän sukuhaara ei asuntoja tarvi enempää eikä niitä tarvitse meidän puolesta rakentaa. Ja yksi asia mikä tässä on parasta nuoriso meillä on samaa mieltä. Voi ottaa vaikka puolen vuoden keikan ulkomaille eikä tarvitse pelätä että lainat jää maksamatta. Tietysti nämä on jo vanhempia taloja ja vaatii päivityksiä mutta monen muun maan sekä täälläkin olevan kodin kanssa vertailu kelpoista asumista. Kuulin tuossa naapurilta että ei halua lapset heidän taloa kumpikaan, toinen otti juuri 250 000 lainan uutta rakennusta varten.

      • Javelkaahaneiollut

        Tämä oli hyvä kommentti. Vauraus periytyy.
        Meillä ollaan myös vaimon kanssa, tai oikeastaan vaimo enemmänkin, mietitty miten se omaisuus lapsille aikanaan jaetaan. Meillä on pieni ongelma siinä, että on kaksi taloa, toisessa asutaan ja toisessa on vuokra-asuntoja. Se jälkimmäinen ei ole yhtä arvokas mutta siitä tulee tuloja. Tämä meidän varsinainen taas, onhan tämä melkoinen pytinki mutta tästä ei loppujen lopuksi ole muuta kuin menoa, ellei sitten laita vuokralle.
        No joka tapauksessa miten se sitten meneekin niin onhan tässä kuitenkin hyvä lisäbuusti pojille aikanaan.


      • whoknowswins
        Javelkaahaneiollut kirjoitti:

        Tämä oli hyvä kommentti. Vauraus periytyy.
        Meillä ollaan myös vaimon kanssa, tai oikeastaan vaimo enemmänkin, mietitty miten se omaisuus lapsille aikanaan jaetaan. Meillä on pieni ongelma siinä, että on kaksi taloa, toisessa asutaan ja toisessa on vuokra-asuntoja. Se jälkimmäinen ei ole yhtä arvokas mutta siitä tulee tuloja. Tämä meidän varsinainen taas, onhan tämä melkoinen pytinki mutta tästä ei loppujen lopuksi ole muuta kuin menoa, ellei sitten laita vuokralle.
        No joka tapauksessa miten se sitten meneekin niin onhan tässä kuitenkin hyvä lisäbuusti pojille aikanaan.

        Noissahan nyt periytyy lähinnä vellihousuisuus kun polvesta toiseen peritään mummojen asuntoja. Tarve kehittymiseen ja palkannostoon jää toissijaiseksi ja se tulee näkymään sekä urakehityksessä että muussa elämässä.
        Edellisen kommentoijan naapurin 250 tonnin velanottajalapsi tulee viisikymppisenä olemaan valovuoden edellä noista nyt rapakuntoiset, mummoilta perityt asunnot saaviin verrattuna. Vielä kun erehtyy rakentamaan uuden talon rommissa niin opetusvaikutus taloudenpitoon on kaksinkertainen.

        Ei perinnönanto väärin ole, mutta sen saajaa vetelöittävää vaikutusta on syytä minimoida. Itsekin tulen perimään aikanaan miljoonaomaisuuden, mutta on mukava olla kun on itse kerännyt omalla tekemisellään jokusen miltsin. Kukaan ei pääse sanomaan että "helppoo se tolleen on huinia maailmalla kun mummon asunnon sait nuorena"


      • Javelkaahaneiollut
        whoknowswins kirjoitti:

        Noissahan nyt periytyy lähinnä vellihousuisuus kun polvesta toiseen peritään mummojen asuntoja. Tarve kehittymiseen ja palkannostoon jää toissijaiseksi ja se tulee näkymään sekä urakehityksessä että muussa elämässä.
        Edellisen kommentoijan naapurin 250 tonnin velanottajalapsi tulee viisikymppisenä olemaan valovuoden edellä noista nyt rapakuntoiset, mummoilta perityt asunnot saaviin verrattuna. Vielä kun erehtyy rakentamaan uuden talon rommissa niin opetusvaikutus taloudenpitoon on kaksinkertainen.

        Ei perinnönanto väärin ole, mutta sen saajaa vetelöittävää vaikutusta on syytä minimoida. Itsekin tulen perimään aikanaan miljoonaomaisuuden, mutta on mukava olla kun on itse kerännyt omalla tekemisellään jokusen miltsin. Kukaan ei pääse sanomaan että "helppoo se tolleen on huinia maailmalla kun mummon asunnon sait nuorena"

        Voihan se olla noinkin. Siis, jos saa liian hyvän pohjan elämälle niin ei mitään jaksa itse yrittää.
        Vanhemmat voivat antaa kuitenkin muutakin kuin varallisuutta lapsilleen, kuten esim. toimia esimerkkinä. Meidän suvussa ollaan yrittäjiä. Siinä hommassa oppii äkkiä taloudenpitoa kun ei ole kukaan tuomassa käteen sitä jokakuukautista palkkapussia. Rahaan suhtautuminen on muutenkin vähän erilaista: Jos lainaa ylipäätään otetaan se otetaan investointiin ja se täytyy pystyä maksamaan pois parissa vuodessa. Kulutukseen, esim. omaa asuntoa varten ei lainaa oteta koskaan.


      • perinnönjakaja

        Tässä mennään 10 vuodessa siihen että tavallisen duunarin on vaikea enään ottaa talolainaa avaimet käteen systeemillä vaan vanha tapa palaa eli tehdään niin paljon omalla porukalla kun pystyy. Tästä ollaan näiden pari kymppisten nuorten kanssa puhuttu, että pääasia on elämisen raha, on ruokaa lääkkeet vaatteet ja ettei joka penniä tarvitse laskea, voi vaikka matkustaa. Tuo perintömökki tarvitsee 70 000 euron remontin ollakseen uuden veroinen. Se on kuitenkin edullisempaa kuin 250 000 uusi talo. Nuoriso on myös miettineet pienen yksiön tai kaksion ostoa mihin mummo voi muuttaa, ja tuota kämppää vuokrataan tulevaisuudessa. Talojen hintoja poljetaan turhaa tällä hetkellä pistäkää Se kasarmi vuokralle ja kirves käteen ja takkaa lämmittämään vanhempienne taloon säästyy monet pakkohuuto kaupat Ym. Järjetöntä rakentaa kallis uusi talo jonka arvo on mitä on 25 vuoden päästä kun laina on maksettu. Näin me myös tehtiin hulluina 80 luvun loppu vuosina, muut rakensi otti lainaa menetti, nyt me perintö talossa uusittu kaikki pikkuhiljaa ja ostettu muutakin omaisuutta sekä säästetty, vaimo sai olla kotona lasten kanssa ei kiirettä töihin siksi kun pankkilaina puskee niskaan ja saman haluan omille lapsen lapsille.


    • ähvätti

      Myykö AP omansa puoleen hintaan? Toivottavasti jollekin köyhälle. Herratkin omistaa taloja, eikä ne ole hintoja laskemassa. Välittäjä katsoo sen keskineliöhinnan koneeltaan ja siihen heitetään hatusta tai - esim.10 000-20 000€ ja ensi vuonna se maksaakin taas vaikka 3% enemmän ja keskihinta nousi taas. Joku ne hinnat päättää, ne mihinkään kustannuksiin perustu. Kai.

      • 5_20

        Mira Kaslin myy Kulosaaresta arvoasuntoa, herran omistamaa. Joka on ollut myynnissä jotain 10v. Hintaa on kyllä jo pudotettu, mutta kaupaksi ei ole mennyt...


      • 5_20 kirjoitti:

        Mira Kaslin myy Kulosaaresta arvoasuntoa, herran omistamaa. Joka on ollut myynnissä jotain 10v. Hintaa on kyllä jo pudotettu, mutta kaupaksi ei ole mennyt...

        Hinta nähdään vasta kun kohde on myyty ja sitä verrataan edelliseen kohteesta maksettuun hintaan. Yksittäisessä kohteessa muuttujia on lisäksi sen verran paljon, että sellaisen tuijottaminen on pääsääntöisesti tyhmää, ellei kohdetta tunne riittävän hyvin. Onneksi meillä on tilastokeskus josta saa esimerkiksi keskimääräisiä hintoja ja erinäköisiä indeksejä ulos.


    • MyykääVain

      Nyt kannattaakin myydä oma asunto pois, voi kohta sitten ostaa kaksi asuntoa samalla rahalla...?!

      • ainahan-sitä-voi-yrittää

        Ensimmäisenä myymään ehtineet myivät samoin aattein ja suurin puhein jo vuonna 2001. Montakos asuntoja niillä myyntivoitoilla mahtaa nyt saada? Vähän on saattanut mennä vuokriinkin rahaa tässä odotellessa?


    • elämääeiole

      Savijaakoilla on jo löysät plöröt housuissa. Savella ei ole mitään eikä tule olemaan mitään. Asunnot siellä ovat vain riesa kaikille.

    • välistävetopisnes

      Ei tarvii mennä nyt kauas pääkallonseudulta nii kivoja isoja kämppiä saa velattomana alle kymppitonnin..sensijaan yhä utopistisen älyvajaaksi
      keksityt hinnat on jossain keskustan kivikautisissa läävissä ja kaupallisesti
      gryndatuissa..joku taitaa "koittaa"vetää fyrkat siitä välistä?
      Hoetaan vaa kysyntää seko tarjontaa jne,,sontaa..vaan
      Oletusarvoilla pelaaminen voi mennä joskus vähän väkisin ylläpitoon.
      Saas nähä mitä pikku Suomi pystyy väkisin ylläpitää? Kunei E-huuhaakaan
      näytä kaikkeen kykenevän.
      Minusta asuntokauppahuijauksessa rikastumisessa ei oo mitää puolustamisenaihetta se on oikeesti "rehellistä" puijaamista.
      Oletettu arvonnousu taas on?

      • kiinnostaisi-kovasti

        Voisitko sä nyt ihan oikeesti laittaa muutaman linkin noihin 10ke kämppiin kun en itse löydä mistään isoja asuntoja noin halvalla hinnalla.


      • välistävetopisnes

        Eti vaikkapa oikeella hakusanalla tästä kiinteistömaailman mainoksesta mikä o suomi24 etusivulla?
        Ittellä lipes aivan vahingossa semmoselle sivustolle siellä etten meinannu uskoa hintoja kun Järvenpäässäkin oli nii halpoja asuntoja.


      • Missähänkohtaa
        välistävetopisnes kirjoitti:

        Eti vaikkapa oikeella hakusanalla tästä kiinteistömaailman mainoksesta mikä o suomi24 etusivulla?
        Ittellä lipes aivan vahingossa semmoselle sivustolle siellä etten meinannu uskoa hintoja kun Järvenpäässäkin oli nii halpoja asuntoja.

        Laittaisitko kohdenumeron, kiitos.

        Kiinteistömaailman haku http://www.kiinteistomaailma.fi/haku löytää 23 kohdetta Järvenpäästä (kerrostaloasuntoja, rivitaloasuntoja, omakotitaloja).

        Niistä halvin on 89 neliön kerrostaloasunto hintaan 25 769,01. Lähemmin tarkastellessa paljastuu että kyseessä on asumisoikeusasunto eli tuon maksun päälle tulee kuukausivuokra (oma veikkaukseni että vähintään 800 euroa tuon kokoisesta asunnosta).

        Sitten on 96 neliön asunto hintaan 40 162,59, jälleen asumisoikeus.

        Sen jälkeen pari tarjouskauppaa joissa lähtöhinta 80 000 - 90 000 - 100 000 ja kokoa noin 45 neliötä - 54 neliötä.

        Outoa että Kiinteistömaailma jotenkin "piilottelee" sivuillaan noita sinun löytämiäsi halpoja asuntoja, eli "kivoja isoja kämppiä saa velattomana alle kymppitonnin". Kun kerran olet ne löytänyt niin ole hyvä ja kerro muillekin.


      • Vesseli_Umpio
        Missähänkohtaa kirjoitti:

        Laittaisitko kohdenumeron, kiitos.

        Kiinteistömaailman haku http://www.kiinteistomaailma.fi/haku löytää 23 kohdetta Järvenpäästä (kerrostaloasuntoja, rivitaloasuntoja, omakotitaloja).

        Niistä halvin on 89 neliön kerrostaloasunto hintaan 25 769,01. Lähemmin tarkastellessa paljastuu että kyseessä on asumisoikeusasunto eli tuon maksun päälle tulee kuukausivuokra (oma veikkaukseni että vähintään 800 euroa tuon kokoisesta asunnosta).

        Sitten on 96 neliön asunto hintaan 40 162,59, jälleen asumisoikeus.

        Sen jälkeen pari tarjouskauppaa joissa lähtöhinta 80 000 - 90 000 - 100 000 ja kokoa noin 45 neliötä - 54 neliötä.

        Outoa että Kiinteistömaailma jotenkin "piilottelee" sivuillaan noita sinun löytämiäsi halpoja asuntoja, eli "kivoja isoja kämppiä saa velattomana alle kymppitonnin". Kun kerran olet ne löytänyt niin ole hyvä ja kerro muillekin.

        Se kymppitonni tarkoittaa varmaan neliöhintaa. Minusta kylläkin halvasta voidaan puhua vasta kun neliöhinta on tuota luokkaa markkoina. Eikä kaikkialla silloinkaan.


    • kauheat_ajat_tulossa

      90-luvulla ei rasitteenamme ollut valtavaa joukkoa elintasopakolais mamuja, eikä euroa joka pistänyt suomes kanveesiin jo vuosien ajan. Euro kiva kansdalaiselle matkustettaessa, suomelle myrkkyä. Ei ollut Kreikkaa tuettavana jne. Olemme kohta oikeasti samassa jamassa kuin Kreikka. Kiitos kokoomus.

      • itkusentää

        Taas ne mamut pilas kaiken


    • delta

      Kapeaksi on Suomen kansantalous mennyt, kun sen perustana ei kohta ole muuta kuin asuntokaupat ja asuntojen hinnat.

      • heh-ehkä-joillain

        On kyllä muutakin. Suosittelen ensiksi tekemään jotain muuta ja tutkimaan muita juttuja kuin pelkkä tämän palstan pällistely. Kyllä sieltä alkaa sitten selviämään että on tässä elämässä muutakin.


    • rommaa_tai_ei

      Mutta kylmä totuus on, että Uudellamaallakin työttömyys kasvaa aina reilut 10000 työtöntä lisää vuodessa. Näin on jatkunut jo monta vuotta eikä muutosta näy.

      • Tai sitten ei.

        Q1/2012- 51 000
        Q1/2013 - 54 000
        Q1/2014 - 61 000
        Q1/2015 - 71 000

        Viimeisen vuoden aikana työttömien märää on lisääntynyt kymmenellätuhannella, sitä aiemmin työttömien määrä on noussut huomattavasti hitaammin.


      • Olkitalvivaara

        Oikeesti täytys olla Suomes kyllä enempi siitä huolissa mitä "työlliset" nykyään saa aikaan suuren palkkansa eteen kun "työttömistä" johtuen jo siitäkin syystä
        ettei tulokset ole kovinkaan vakuuttavia töissäoleskelijoitten aikaansaamisissa.
        Edes huipputasolla.
        On tainnu suomes koulutus rahat velat ja kaikki menny persiilleen ,,eikä nokijoitakaan enää oo.


      • tuossahan_sitä_faktaa

      • 200000piilossako
        tuossahan_sitä_faktaa kirjoitti:

        Eipä tuo hyvältä näytä. Karmeita lukuja ja noususa ovat.
        http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/58415/Kesäkuu 2015/d9a6c3e1-ed9c-458e-994e-1bf8a2e49424

        Osa pitkäaikaistyöttömistä jää pois työnhausta, kun tarjotaan 9€ orjatöitä, samoin kaikki uudetkaan työttömät ei kirjaudu työttömiksi, on kaikenlaista sopeuttamisrahaa, minkä turvin elellään joku aika, naiset jäävät kotiin jne. Mikä on heidän osuutensa, piilotyöttömyyden kasvu voi olla huomattavasti korkeampaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2305
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1813
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1616
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      66
      1319
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1315
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1118
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1063
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1022
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      752
    10. Asiat oikeisiin mittoihin

      Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn
      Kauhava
      45
      696
    Aihe