Täytyy taas tehdä avaus valtamedian ruotsi-tuputuksesta, koska se on NIIN naurettavaa ja alentavaa.
Pari viikkoa sitten oli pieni juttu, kun Teemu Selänne kommentoi itsestään tehtyä Visulahden vahanukkea. No se juttu oli ja meni.
MUTTA sitten alkoi tapahtua! Nimittäin itse suuri ja mahtava Ruotsin media teki siitä uutisen(tietysti kielteisen!) Ja siitähän Suomen media sai potkua ja juttu nostettiin taas esille.
Taas huomattiin, kuinka Ruotsin median pienikin Suomi-uutinen aiheuttaa mediamylläkän Suomen mediassa. Miksi?
Koska se on NIIN harvinaista, että Ruotsin media noteeraa Suomen. Edes kielteisessä merkityksessä. Myönteisessähän niin ei tapahdu koskaan.
Kuvitelkaapa, että Ruotsin media innostuisi jokaisesta Suomen median Ruotsi-uutisoinnista!!?? DDDDDDDDDDD
Pari viikkoa sitten oli pieni juttu, kun Teemu Selänne kommentoi itsestään tehtyä Visulahden vahanukkea. No se juttu oli ja meni.
MUTTA sitten alkoi tapahtua! Nimittäin itse suuri ja mahtava Ruotsin media teki siitä uutisen(tietysti kielteisen!) Ja siitähän Suomen media sai potkua ja juttu nostettiin taas esille.
Taas huomattiin, kuinka Ruotsin median pienikin Suomi-uutinen aiheuttaa mediamylläkän Suomen mediassa. Miksi?
Koska se on NIIN harvinaista, että Ruotsin media noteeraa Suomen. Edes kielteisessä merkityksessä. Myönteisessähän niin ei tapahdu koskaan.
Kuvitelkaapa, että Ruotsin media innostuisi jokaisesta Suomen median Ruotsi-uutisoinnista!!?? DDDDDDDDDDD
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomalaistoimittaja kysyi riikkikolleegaltaan, miksi Ruotsin media uutisoi niin vähän Suomesta. Vastaus kuului: " Koska Suomi on niin lähellä."!!??
Juuri samalla perusteella Suomen media perustelee yletöntä Ruotsi-uutisointia!
Miksi sama peruste johtaa aivan vastakkaiseen käytäntöön???
Svekojen mielestä Suomi on Ruotsin alusmaa ja uutisointi sen mukaan.
Olisiko aika lopullisen vapaussodan ja itsenäisyyden?