Tasa-arvoista avioliittoa vastustavia ja pakkoruotsia puolustavia yhdistävä asia:
He puuttuvat asioihin, jotka eivät heille kuulu millään tavalla!
- Se ei ole Matilta pois, jos Pekka menee Villen kanssa naimisiin.
- Se ei ole Liisan ruotsin opinnoista pois, jos naapurin Maija lukee ruotsin tilalla saksaa.
He puuttuvat asioihin, jotka eivät heille kuulu millään tavalla!
- Se ei ole Matilta pois, jos Pekka menee Villen kanssa naimisiin.
- Se ei ole Liisan ruotsin opinnoista pois, jos naapurin Maija lukee ruotsin tilalla saksaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuon huomasi silloin, kun molemmat kansalaisaloitteet olivat keräyksessä. Kun tasa-arvoisen avioliiton aloite alkoi kerätä nopeasti nimiä, niin samalla pakkoruotsi-kansalaisaloite keräsi nopeasti monta tuhatta nimeä. Se oli hyvä aloituspotku pakkoruotsi-aloitteelle.
Minkälainen ihminen haluaa sanella toisten lasten kieliopinnot hyvin tietäen, etteivät muut halua hänen sanelevan niitä?
Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen jäsen.
Miksi he tekevät niin? Miksi he painavat vielä päälle koko säätiövarallisuutensa voimin?
Heikkolahjainen suomenruotsalainen saa virkamiesruotsin verukkeella hyväpalkkaisen työn. Valtavat määrät asiakirjoja, esitteitä ym. täytyy tarjota kahdella kielellä, suru tekee käännökset, ja ihan kiva kiusata ja nöyryyttää suomenkielisiä muutenkin. Kaksikielinen koululaitos yliopistoja myöten tarjoaa ruotsinkielisille verovaroilla töitä ja sisäänpääsykynnys on matalampi kuin suomenkielisissä korkeakouluissa.
Noinhan se on. Mutta kyllä minä häpeäisin, jos tilanne olisi toisinpäin ja Ruotsiin olisi syntynyt vastaava muutaman prosentin suomenkielinen vähemmistö, jolla olisi säätiörahaa kuin roskaa ja se käytettäisiin vihatun pakkosuomen ylläpitoon. En voisi kuvitellakaan riekkuvani ruotsalaisille, jotka vaatisivat vapautta valita, että tyhmiä olette ja mitäs inisette ja ettehän te mitään muutakaan näytö oppivan...
Älä sekoita seksijuttujasi ja kielikysymystä toisiinsa.
Kysymys onkin ihmisarvosta, tasa-arvosta ja suvaitsevaisuudesta. Niitä pakkoruotsin kannattaja ei tunne.
nettifenno viis veisaa pakkoruotista. nettifenno haluaa painaa surut alimpaan maanrakoon. tämä on nettifennolle tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
Mistä lähtien omien lasten kielivalinnasta on tullut muitten lasten alistamista?
Sinulla on jotenkin kääntynyt koko logiikka päälaelleen. Alistamista on se, että haluaa määrätä toisen lasten kieliopinnot vastoin hänen ja hänen perheensä viisasta näkemystä.
Lapsi ei koskaan koe alistamiseksi sitä, että oppii uuden kielen. Aikuinen sen sijaan, ei kestä sitä, että jotkut oppivat kielen, jota hän ei halua oppia. Ruotsi on siten ongelma vain aikuiselle.
Heti, kun lapsi pystyy ajattelemaan, hän ymmärtää pakkoruotsin järjettömyyden. Vanhempien velvollisuys on puolustaa lastaan ennen kuin tämä itse siihen pystyy.
Pakkoruotsille ei ole tarvetta, ei perusteita. Sen vaatiminen toisten lapsille on alistamista.
Mitä arvelet riikinruotsalaisten sanovan, jos pieni ryhmä suomenkielisiä onnistusi lobbaamaan sinne pakkosuomen alakoulusta yliopistoon?
Tarkoitat kai "tasa-arvoista avioliittoa PUOLUSTAVIA"... Jos näin on, niin se näitä yhdistää, että neffe vastustaa molempia ja käy eri palstoilla kirjoittelemassa rasistiviestejä.
Kielivapaus ja vapaa avioitulisoikeus ovat samanlaisia perusvapauksia.
Ihmisten tulisi tajuta, miten arvokasta on vaalia yksilöiden vapautta heitä itseään koskevissa asioissa ja miten vastenmielistä on sanella omista mieltymyksistä käsin pakkoja muille.
Kyse ei olekaan mieltymyksistä, vaan tarpeesta. Jos mieltymyksiä kysytään, niin eiköhän se perusfenno tee jotain muuta kuin opiskelee kieliä...
Mitä sellaista sinä tiedät lastemme kielellisistä tarpeista, että katsot olevasi viisaampi pakottamaan heille ruotsin sen sijaan, että perheet saisivat lastensa kanssa tehdä valinnat kuten muuallakin?
Tämä on osuva vertaus.
Nämä äänestykseen perustuvat aloitteet pitäisi määrätä tehtäviksi vain niiden ihmisten parissa, jotka asioista jotain tietävät ja ovat riittävän koulutettuja pystyäkseen realistisesti (- ei mutu-tuntumalla) arvioimaan ruotsin hyödyllisyyttä. Eli nefeiltä ottaisin ensimmäisenä äänestysoikeuden pois