Eräs suru tuolla siis tunnusti että

Jahas, kyllä juttu on niin, että ainakin Uudellamaalla ruotsinkieliset lapset opetiin vihaamaan suomenkielisiä ja suomenkieltä, ainakin vielä 1970 luvulla.

OmaKokemus kirjoitti:

Jahas, kyllä juttu on niin, että ainakin Uudellamaalla ruotsinkieliset lapset opetiin vihaamaan suomenkielisiä ja suomenkieltä, ainakin vielä 1970 luvulla.

Minä olin nuori 70-luvulla Uudellamaalla, eikä kukaan opettanut minua vihaamaan suomenkielisiä. Kusipäisiä suomenkielisiä olen oppinut tuntemaan vasta tällä palstalla

Nylänning kirjoitti:

Minä olin nuori 70-luvulla Uudellamaalla, eikä kukaan opettanut minua vihaamaan suomenkielisiä. Kusipäisiä suomenkielisiä olen oppinut tuntemaan vasta tällä palstalla

Jag har heller aldrig lärt mig att hata finskspråkiga människor,tvärtom har jag och många av mina jämnåriga skolkamrater gift oss med finskspråkiga.Inga språkstrider varken i äktenskapet eller bland finskspråkiga arbetskamrater,grannar eller vänner.

Tapaus on tämä VSt 20.7. 9:37. http://www.hs.fi/talous/a1437273656983 Hän halveksui typerää suomen kieltä, jota kuitenkin tarvittiin, jos joutui juttusille suomenkielisten moukkien kanssa. Jos suomenkielinen puhui ruotsia, tämä ei ilmeisesti enää ollutkaan moukka. Näin hän kirjoittaa: "– – kyllä minutkin kasvatettiin [ruotsinkielisessä perheessä] halveksimaan typerää suomen kieltä jota kukaan maailmassa ei tarvinnut mihinkään muuhun kuin jos joutui suomenkielisten moukkien kanssa tekemisiin, he kun eivät osanneet mitään muuta. HE puhuivat mitä osasivat, ME puhuimme mitä halusimme."

Tämä ruotsinkielinen kirjoittaja (VSt) paljastaa juuri sen, mihin häntä oli kasvatettu, mutta josta hän onnekseen pääsi kuitenkin eroon. Täällä on aivan riittämiin niitä svekoja, nettisvekoja ja "netti svekoja" sekä svekomielisiä fennoja, joilta se ei ole onnistunut ja jotka elävät mielellään siinä luulossa, että on moukka, jos ei osaa ruotsia.

Nylänning kirjoitti:

Minä olin nuori 70-luvulla Uudellamaalla, eikä kukaan opettanut minua vihaamaan suomenkielisiä. Kusipäisiä suomenkielisiä olen oppinut tuntemaan vasta tällä palstalla

Olin lapsi 70-luvun Espoossa, jossa oli paljon ruotsinkielisiä. Olimme kaikki kavereita, tuolloin ei Suomessa enää kukaan halveksunut toista kielen perusteella. Eikä minkään muunkaan. Tuli peruskoulu ja kaikki.

Juuri niin, tekopyhyys paistaa aina läpi surujen jutuissa.

"MUTTA totuushan on tullut esille surumedian yleisönpalstoilla ja uutiskommentoinneissa. Suomalaisinho rehottaa vielä hyvin yleisenä, kun niitä lukee."

Kumma juttu ettette koskaan postaa niitä lukemianne "suomalaisinhojuttuja" tänne RKP-palstalle? Kaikki vähänkään meitä ruotsinkielisiä koskevat negatiiviset jutut kyllä tuotte tänne prinsessa Madeleinesta alkaen mutta ette niitä juttuja joissa teitä muka räävitään ruotsinkielisillä keskustelupalstoilla. Miksi jätätte käyttämättä tuhannen taalan paikan herättää oikein kunnon suruvihaa?

Kertokaapa millä palstoilla teitä inhotaan?
Kertokaapa miten se suomalaisinho ilmenee?

Minä väitän että te puhutte silkkaa paskaa!! Te ette ole nähnyt ensimmäistäkään inhokirjoitusta! Me surut emme harrasta vihakirjoittelua suomenkielisistä, me emme koe mitään tarvetta laskeutua tasollenne!!

Me emme vihaa suomenkielisiä me elämme suomenkielisten parissa ja he ovat tuttujamme, ystäviämme, perheenjäseniämme ja työtovereitamme.

Sorry bara mutta me emme ole kaltaisianne!!!

"neiti_nettifenno" kirjoitteleikse näin: "Ja niin on herkkä hipiä neiti-nettifennolla, että pari ruotsin tuntia aiheuttaa identiteettikriisin ja muiden kielten oppimattomuuden. Ja kappas vaan, kun saamelaiset ja surut oppivat valtakielen ilman ongelmaa."

Riippumatta siitä, miten herkkä hipiä ja millainen oppimiskyky fennoilla on, englanti ja pakkoruotsi Suomen nykyisenä pääasiallisena kielivarantona on moninkertaisesti vähemmän arvoinen kuin se kielivaranto, mikä syntyisi siitä, että englannin ohella voisi opiskella pakkoruotsin sijasta toisena (kolmantena, neljäntenä, viidentenä) kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana muiden joukossa. Tätä selvää tosiasiaa pakkoruotsin kannattajat eivät paksuhipiäisyyttään pysty päästämään aivosoluihinsa asti, mikä on koitunut suureksi vahingoksi koko maalle.

Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

"neiti_nettifenno" kirjoitteleikse näin: "Ja niin on herkkä hipiä neiti-nettifennolla, että pari ruotsin tuntia aiheuttaa identiteettikriisin ja muiden kielten oppimattomuuden. Ja kappas vaan, kun saamelaiset ja surut oppivat valtakielen ilman ongelmaa."

Riippumatta siitä, miten herkkä hipiä ja millainen oppimiskyky fennoilla on, englanti ja pakkoruotsi Suomen nykyisenä pääasiallisena kielivarantona on moninkertaisesti vähemmän arvoinen kuin se kielivaranto, mikä syntyisi siitä, että englannin ohella voisi opiskella pakkoruotsin sijasta toisena (kolmantena, neljäntenä, viidentenä) kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana muiden joukossa. Tätä selvää tosiasiaa pakkoruotsin kannattajat eivät paksuhipiäisyyttään pysty päästämään aivosoluihinsa asti, mikä on koitunut suureksi vahingoksi koko maalle.

Lue lisää

Se, että tästä ruotsista koitunut "suuri vahinko koko maalle", on omaa keksintöäsi. Me lukuisat pakkoruotsin lukijat emme kärsi mistään traumasta tämän asian suhteen. Päinvastoin, ruotsi on ollut hyvä lisä minulle 3 muun "vieraamman" kielen joukossa - kaikista on ollut hyötyä. Harvassa maassa tuetaan kielenopiskelua, kuten Suomessa (- asia joka unohtuu usein nettifennoilta), ja se on etuoikeus, ei taakka.

Siinä olet oikeassa, että pakkoruotsi voidaan poistaa ihan hyvin.

hyvä_vaan kirjoitti:

Se, että tästä ruotsista koitunut "suuri vahinko koko maalle", on omaa keksintöäsi. Me lukuisat pakkoruotsin lukijat emme kärsi mistään traumasta tämän asian suhteen. Päinvastoin, ruotsi on ollut hyvä lisä minulle 3 muun "vieraamman" kielen joukossa - kaikista on ollut hyötyä. Harvassa maassa tuetaan kielenopiskelua, kuten Suomessa (- asia joka unohtuu usein nettifennoilta), ja se on etuoikeus, ei taakka.

Siinä olet oikeassa, että pakkoruotsi voidaan poistaa ihan hyvin.

Lue lisää

"Siinä olet oikeassa, että pakkoruotsi voidaan poistaa ihan hyvin."

Kerrankin olemme yhtä mieltä. Pakkoruotsin tilalle voidaan ottaa englanti ja sen rinnalle valinnaisesti mitä tahansa kieliä, ruotsikin oman maun mukaan. Silloin ainakaan fennojen enemmistön ei tarvitse kärsiä pakkoruotsin haitoista millään koulutuksen asteella. Ainoastaan svekot joutuvat Nylanderin mukaan pulaan pakkoruotsiköyden katkettua. Joutuvatko? Suomi joka tapauksessa hyötyy kielivarannon monipuolistumisesta, ja se on viiden miljoonan fennon etu.