http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005750565
Koraanin mukaan teeskentelijät ovat eräitä pahimmista ihmisistä, ja mitä muuta pakkokäännytyksellä voi saada aikaan kuin teeskentelijöitä jotka ovat muslimeille ja Islamille jopa vaaraksi soluttautumalla joukkoomme? Eli ei, pakkokäännytystä EI OLE SALLITTU MISSÄÄN, missään Koraanin kohdassa ei käsketä pakottamaan ketään valitsemaan kuoleman ja kääntymisen väliltä, vaikkakin muslimeita vastaan hyökänneillekin Koraanin mukaan pitää tarjota mahdollisuus kääntyä Islamiin ja sitä kautta siis saavuttaa heidän armahtaminen ja rauha (juuri näin Bagdadin tuhonneet mongolit rauhottuivat).
>>>Koraanin puolustussotaa käsittelevät säkeet(22:39-40) ovat korvattu ns. miekan säkeillä! (2:216 ; 9:5 ; 9:29).>"When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. ... If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them"
Sahih Muslim, Book 19, Number 4294>Pakkokäännytyksestä tuli normi, jolla saatiin lisää muslimeita!>Esim. Intiassa Mogulit käännttivät islamiin tuhansia ihmisiä, lupaamalla heille säästää heidän henkensä yms. ( tarjous koski ihmisiä, sotavangeista varkaisiin asti)
Tällä tavoin islam uusia kannattajia!>Oliko ei –kirjankansojen edustajilla Lähi-Idässä, N-Afrikassa ja muualla mahdollisuus noudattaa omaa uskontoaan islamin vaaltaantulon jälkeen vai pitikö heidän kuoleman uhalla kääntyä?
En ole kuullut sinun vastausta tähän väitteeseen!>Kirjankansojen ihmisten sosiaalinen ja taloudellinen painostus kasvatti kiusausta kääntyä islamiin ja sitä helpotti koko ajan valloitetuille alueille siirtyvät arabit joukot joihin käänynnäiset liittyivät!>Islam ei ole levinnyt historiansa alussa juurikaan uskonnollisen vaikutuksesensa tähden kun vertailee, sitä mm. niihin määriin, jotka joko pakotettiin, sulautettiin islamin joukkoihin!
Koraanin mukaan teeskentelijät ovat eräitä pahimmista ihmisistä, ja mitä muuta pakkokäännytyksellä voi saada aikaan kuin teeskentelijöitä jotka ovat muslimeille ja Islamille jopa vaaraksi soluttautumalla joukkoomme? Eli ei, pakkokäännytystä EI OLE SALLITTU MISSÄÄN, missään Koraanin kohdassa ei käsketä pakottamaan ketään valitsemaan kuoleman ja kääntymisen väliltä, vaikkakin muslimeita vastaan hyökänneillekin Koraanin mukaan pitää tarjota mahdollisuus kääntyä Islamiin ja sitä kautta siis saavuttaa heidän armahtaminen ja rauha (juuri näin Bagdadin tuhonneet mongolit rauhottuivat).
>>>Koraanin puolustussotaa käsittelevät säkeet(22:39-40) ovat korvattu ns. miekan säkeillä! (2:216 ; 9:5 ; 9:29).>"When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. ... If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them"
Sahih Muslim, Book 19, Number 4294>Pakkokäännytyksestä tuli normi, jolla saatiin lisää muslimeita!>Esim. Intiassa Mogulit käännttivät islamiin tuhansia ihmisiä, lupaamalla heille säästää heidän henkensä yms. ( tarjous koski ihmisiä, sotavangeista varkaisiin asti)
Tällä tavoin islam uusia kannattajia!>Oliko ei –kirjankansojen edustajilla Lähi-Idässä, N-Afrikassa ja muualla mahdollisuus noudattaa omaa uskontoaan islamin vaaltaantulon jälkeen vai pitikö heidän kuoleman uhalla kääntyä?
En ole kuullut sinun vastausta tähän väitteeseen!>Kirjankansojen ihmisten sosiaalinen ja taloudellinen painostus kasvatti kiusausta kääntyä islamiin ja sitä helpotti koko ajan valloitetuille alueille siirtyvät arabit joukot joihin käänynnäiset liittyivät!>Islam ei ole levinnyt historiansa alussa juurikaan uskonnollisen vaikutuksesensa tähden kun vertailee, sitä mm. niihin määriin, jotka joko pakotettiin, sulautettiin islamin joukkoihin!
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuohan on ihan hirveää paskaa.
" Mikä muslimi-armeija meni Itä-/Länsi-/Keski-Afrikkaan (yli 250 miljoonaa muslimia nyt), mikä muslimi-armeija meni Kiinaan (100-150 milj.), Malesiaan (15 milj.) tai indonesiaan (yli 200 milj.), mikä muslimi-armeija meni Venäjällä (30 milj.) Volgalle asti? Kauppiaiden (ja Venäjälle 900-luvulla Volgalle imaamien) armeija. Ja Malesiaan ja Indonesiaan Islamin tuoneet kauppiaat eivät olleet edes arabeja (enemmistöltään) vaan kiinalaisia ja intialaisia muslimeita."
Ei ainakaan wahhabifasistit.