Asumisterveysasetus rajoittaa parveketupakointia

KariJuhani2015

Tunnetko jo parveketupakoinnin rajoittamispyrkimyksiin liittyvän säädösmuutoksen? Katso asumisterveysasetuksen 18 § - mitä mieltä olet?

Asumisterveysasetus (sosiaali- ja terveysministeriön asetus asunnon ja muun oleskelutilan terveydellisistä olosuhteista sekä ulkopuolisten asiantuntijoiden pätevyysvaatimuksista)
18 § Tupakansavu
Sisäilmassa ei saa toistuvasti esiintyä aistinvaraisesti tunnistettavaa tupakansavua, joka on kulkeutunut asuntoon tai muuhun oleskelutilaan ulkoa tai muualta rakennuksesta. Sisäilman tupakansavu ei saa ylittää nikotiinipitoisuutena mitattuna 0,05 µg/m³. Savun kulkeutuminen sisäilmaan voidaan selvittää savun aistinvaraisen havainnon ja nikotiinipitoisuuden mittauksen lisäksi merkkiainetutkimuksella.

59

402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TupakoinninRajoittaja

      Terveydensuojelulain mukaan asumisterveysasetuksessa mainittuun savun havainnointiin sekä terveyshaitan poistamiseen tähtäävien toimenpiteiden käynnistämiseen tarvitaan terveydensuojeluviranomainen.

      Tupakkalakiin tarvitaan selkeä parveketupakoinnin kielto, jotta tupakoinnin rajoittaminen lainsäädännöllä tehostuisi.

    • tupakkakoppi

      Myrkyn puhaltaminen toisen asuntoon täyttää kotirauhan rikkomisen ja pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Lisäksi voitaneen puhua vahingonteosta tupakanhajun tarttuessa vaatteisiin, huonekaluihin ja muihin kodin tekstiileihin. Päättäjämme ovat olleet käsittämättömän munattomia tässä asiassa jahkaillessaan parveketupakoinnin kieltoa vuosikaudet vaikka kyse on selvästi rikollisesta toiminnasta. Terveysviranomaiset eivät ehdi nuuskimaan jokaisen asuntoon, täyskielto tarvitaan ehdottomasti.

      • KariJuhani2015

        Sosiaali- ja terveysministeriössä on suunniteltu, että tupakkalakiin tulisi pykälä, joka mahdollistaisi nykyistä helpommin taloyhtiön puuttumisen yksityisillä parvekkeilla tupakointiin, jos naapureille aiheutuu siitä todennettua savuhaittaa.

        Näyttää siltä, että tupakkalakiin ollaan tekemässä asumisterveysasetuksen kanssa linjaan asetettava säädös. Se tulisi siis edellyttämään haitan todentamista. Todennäköisesti todentajaksi nimettäisiin terveydensuojeluviranomainen. Vai voisiko todentaja olla taloyhtiön edustaja? Ehtisikö isännöitsijä nuuskia asuntoja?

        Adressi "Tupakkalain muutos parveketupakoinnin rajoittamiseksi" ehdottaa tupakkalakiin parveketupakoinnin kieltävää säädöstä.


      • TupakoinninRajoittaja

        Isännöitsijä ehtinee nuuskimaan terveydensuojeluviranomaista useammin, mutta selkeä kielto on parempi säädös kuin haitan todentamista edellyttävä säädös.


      • KariJuhani2015

        Isännöintiliiton kotisivuilta löytyy 18.6.2013 julkaistu kannanotto (huomaa, että lain muutoksen valmistelu on keskusteluttanut jo silloin - yli 2 vuotta sitten)

        http://www.isannointiliitto.fi/rss/31627.aspx?link=Linkkivinkki

        "Isännöintiliitto kannattaa muutosta tupakkalakiin

        Isännöintiliitto kannattaa mahdollista tupakkalain muutosta, jolla parveketupakointi voitaisiin kieltää. Muutos tulisi todennäköisesti voimaan keväällä 2014.

        Muutosta valmistellut työryhmä ehdottaa, että tupakkalakiin voitaisiin tehdä säännös, jonka perusteella kiinteistön omistajalla olisi oikeus kieltää ja rajoittaa tupakointia asuinkiinteistön sisätiloissa ja parvekkeilla. Tällä hetkellä parveketupakoinnin kieltäminen on taloyhtiöissä mahdollista vain silloin, jos kaikki osakkaat siihen suostuvat.

        Isännöintiliitto on laatinut jäsenilleen ohjeistuksen parveketupakoinnin kieltämisestä. Ohje löytyy jäsensivuilta kohdasta Työkaluja isännöintiyritykselle/isännöitsijälle > Laki ja järjestys > Ohjeet ja mallit."


    • ZZZZZZ11114444

      Hahahahaaa. Se mitä omistan käytän sitä kulloinkin haluamallani tavalla.

      • vastuutonmulkero

        Tjaa-a. Omistan minäkin haulikon, mutten ole vielä ampunut parvekkeella tupakoivaa naapuria, vaikka haluaisinkin. Toivottavasti sinä et omista...


      • TupakoinninRajoittaja

        Tupakointi omistusasunnoissa ja niiden parvekkeilla olisi tosiaan pitkälti omistajien oma asia, jos terveyshaitan aiheuttava tupakansavu pysyisi heidän omissa asunnoissa ja parvekkeilla eikä kulkeutuisi muiden omistamiin asuntoihin ja parvekkeille.


      • TupakoinninRajoittaja

        Tupakointi omistusasunnossa ja sen parvekkeella olisi tosiaan omistajan oma asia ellei tupakansavu kulkeutuisi muiden omistamiin asuntoihin ja niiden parvekkeille.


      • TupakoinninRajoittaja

        Ei ollut tarkoitus toistaa - viestien päivitys takkusi - älkää hermostuko haulikkoinenne...


    • aazyu6

      minä poltan milloin ja missä haluan! haista paska kyylä runkkari hanki elämä!!autot saatuttaa enempi mene autoilijoita terrorisoimaan saatanan vaju!!

      • KariJuhani2015

        "Kyyläämistä eli kyttäämistä" tuo asumisterveysasetuksessa mainittu toistuva vaatimustenmukainen aistinvaraisten havaintojen tekeminen näyttää tosiaan terveydensuojeluviranomaisilta vaativan.


      • Timppa776

        Huomaa kyllä, että on jo vaikuttanut tuo tupakka myrkkyineen aivosoluihinkin.....


    • EI_TOIMI

      Meidän kerrostalossa ei mikään parveketupakoimisen kielto toimi tai toimisi. Siitä ei kukaan valita nytkään, eikä se niin nuukaa täällä ole. Naurettavaa pelleilyä tuommoset. Se, että jonkun asuntoon välillä tulee tupakansavua, no voi voi. Ei se siellä kuitenkaan 24/7 haise.

      • EI_TOIMI

        Eikä siihen vähäiseen savuun kukaan kuole.


      • TupakoinninRajoittaja

        Toimisiko paremmin sellainen järjestely, jossa kerrostaloasumista varten olisi tarjolla erikseen omia taloja savuttomille ja omia taloja tupakoiville? Luulisi järjestelyn olevan hyödyllinen molemmille ja toimivan sekä omistus- että vuokra-asumisessa.


      • KariJuhani2015

        Kyse ei tosiaan ole heti kuolettavasta eikä 24/7 terveyshaitasta. Tulkittavaksi näyttää jäävän se, mitä tarkoittaa "tupakansavun toistuva esiintyminen". Olisiko sitä esim. 1 savuhavainto/päivä tai 1 savuhavainto/tunti?


      • ZipZipZip
        KariJuhani2015 kirjoitti:

        Kyse ei tosiaan ole heti kuolettavasta eikä 24/7 terveyshaitasta. Tulkittavaksi näyttää jäävän se, mitä tarkoittaa "tupakansavun toistuva esiintyminen". Olisiko sitä esim. 1 savuhavainto/päivä tai 1 savuhavainto/tunti?

        Enpä tiedä. Täällä tollasia kieltoja pidetään lähinnä vitsinä. Kyseessähän on käytännössä vain hajuhaitta josta herkimmät saattaa alkaa vinkumaan.


      • minäjamunrööki

        Hajuhaitta ei kylläkään ole hetkittäinen vaan jatkuva, kun haju tarttuu seiniin ja huoneiston tekstiileihin. Siinähän sitte asut tupakan hajussa 24/7, vaikket itse polta. Kuitenkin pidän terveyshaittaa vielä merkittävämpänä ongelmana. Tutkitusti tupakan ns. sivusavussa, jonka tupakoitsija puhaltaa ympäristöönsä, on enemmän myrkkyä, kuin tupakoitsijan sisäänsä vetämässä savussa. Jo yhden tupakan polttaminen päivittäin voi aiheuttaa keuhkosyövän. Mikä onkaan sivusavun hengittämisen vaikutus esim. tunnin välein? Autoilu on muuten välttämätöntä nyky-yhteiskunnan toimivuuden kannalta. Onko parvekkeella tupakointi? Tupakkamiesten ja naisten kommentit täällä ovat lapsellista ja itsekästä lässytystä, mutta niinhän ne aina ovat, kun oma napa on lähinnä ja himo saatava tyydytettyä milloin ja missä huvittaa.


      • KariJuhani2015

        Tuo asetuksessa mainittu nikotiinipitoisuus näyttää liittyvän ainakin käsitteeseen terveyshaitta. Tässä yhteydessä näkee käytettävän myös käsitettä savuhaitta. Yksi näiden välinen oleellinen ero lienee todentamismenetelmissä. Terveyshaitan todentaminen vaatii ymmärtääkseni terveydensuojeluviranomaisen asiantuntemuksen ja mittaustekniikkaa esim. tuon mainitun sisäilman nikotiinipitoisuuden mittaamiseksi. Savuhaitta voidaan todeta aistinvaraisesti esim. haistamalla savu. Hajuaistin käyttö todentamismenetelmänä aiheuttanee näkemys- ja tulkintaeroja, koska hajuaistihavainnot näyttävät olevan yksilöllisiä. Toisen hajuhaitaksi kokema savu ei ehkä häiritse toista lainkaan.


      • TupakoinninRajoittaja

        Taitaisi savuhavainnon todentamiseen vaikuttaa sekin, onko "nuuskijaksi" lähetetty henkilö itse savuton vai tupakoija...


      • terve-elämä1

        Tupakansavun sisältämät myrkyt sitoutuvat tekstiileihin, kuten asunnossa verhoihin ja huonekaluihin ja vapautuvat näistä hengitysilmaan tasaisesti hiljakseen. Tätä kautta myrkyille altistuminen on ns. kolmannen asteen tupakointia. Kun huomioi sen, että parvekkeen tai ikkunan kautta naapurin huoneistoon kulkeutuva sivusavu on moninverroin tupakoitsijan vetämää pääsavua myrkyllisempää, on terveyshaitta ilmeinen. Ja valitettavasti täysin turha riski ja ainoastaan ihmisten itsekkyyden aikaansaama.


      • KariJuhani2015

        Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) julkaisee sivuillaan mielestäni loogisen määritelmän sivu- ja pääsavulle

        https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/tupakka/tupakka-ja-terveys/ympariston-tupakansavu

        "Ympäristön tupakansavu muodostuu niin sanotuista sivusavusta ja pääsavusta. Sivusavu muodostuu tupakan palaessa, kun tupakoija ei ime savua keuhkoihinsa. Kun tupakoija vetää savua keuhkoihinsa ja hengittää sen ulos, muodostuu uloshengityssavua, jota kutsutaan pääsavuksi."

        Tuosta voisi tulkita, että parveketupakoijat tuottavat ympäristön tupakansavua. Se sisältää sekä sivusavua että pääsavua, jotka molemmat siis voivat kulkeutua naapurien parvekkeille ja asuntoihin.


      • KariJuhani2015

        Ympäristön tupakansavun vaarallisuudesta kertovat THL:n lisäksi omilla sivuillaan myös Syöpäjärjestöt ja Valvira (Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto)

        Syöpäjärjestöt
        http://www.cancer.fi/syovanehkaisy/tupakka/tupakkahaitat/

        "Ympäristön tupakansavu on Suomessa luokiteltu syöpävaaralliseksi. Tupakansavu sisältää toistasataa ihmiselle haitalliseksi tunnettua yhdistettä, joista syöpävaarallisiksi on luokiteltu yli neljäkymmentä. Altistuminen ympäristön tupakansavulle lisää keuhkosyövän vaaraa, sydän- ja verisuonisairauksia sekä hengitysteiden sairauksia."

        Valvira
        http://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/asuntojen_tupakansavu

        "Tupakansavussa on yli 4 000 yksittäistä yhdistettä. Tupakansavu sisältää yli sata ihmiselle haitallista yhdistettä, joista syöpää aiheuttavia on ainakin neljäkymmentä. Tupakkalaki vahvistaa ympäristön tupakansavun syöpävaaralliseksi aineeksi."


      • Tupakanpuollustaja
        TupakoinninRajoittaja kirjoitti:

        Toimisiko paremmin sellainen järjestely, jossa kerrostaloasumista varten olisi tarjolla erikseen omia taloja savuttomille ja omia taloja tupakoiville? Luulisi järjestelyn olevan hyödyllinen molemmille ja toimivan sekä omistus- että vuokra-asumisessa.

        Jos tupakansavu haittaa noin paljon niin muuta saareen!


      • terve-elämä1

        Onpa taas viisas tupakoitsijan kommentti, tyypillistä kun ei ole mitään järkevää sanottavaa...jos vaikka kolmannes tupakoimittomista, joita on noin 80% suomalaisista, kärsii tupakoivan vähemmistön savuterrorista, kaduilla, pysäkeillä, kotona, niin mitä ongelmaan auttaa yhden henkilön muuttaminen saareen? Kuinka te kehtaatte?


      • TupakoinninRajoittaja
        Tupakanpuollustaja kirjoitti:

        Jos tupakansavu haittaa noin paljon niin muuta saareen!

        Tupakansavu tosiaan häiritsee minua todella paljon, mutta en silti ehdota täällä tupakoijille muuttoa. Minua kiinnostaisi oikeasti lukea kommentteja tuosta erilaisten talojen järjestelystä. Tupakoimattomana olisin itse halukas muuttamaan taloon, jossa kukaan ei tupakoi sen paremmin asunnoissa kuin parvekkeillakaan.

        Tupakoijat, miltä teistä tuntuisi asua talossa, jossa kaikki asunnot olisi tarkoitettu tupakoiville eikä asukkailla olisi näin ollen mitään syytä valittaa naapuriensa tupakoinnista?


      • pirusan
        TupakoinninRajoittaja kirjoitti:

        Tupakansavu tosiaan häiritsee minua todella paljon, mutta en silti ehdota täällä tupakoijille muuttoa. Minua kiinnostaisi oikeasti lukea kommentteja tuosta erilaisten talojen järjestelystä. Tupakoimattomana olisin itse halukas muuttamaan taloon, jossa kukaan ei tupakoi sen paremmin asunnoissa kuin parvekkeillakaan.

        Tupakoijat, miltä teistä tuntuisi asua talossa, jossa kaikki asunnot olisi tarkoitettu tupakoiville eikä asukkailla olisi näin ollen mitään syytä valittaa naapuriensa tupakoinnista?

        Kuka tupakoivakaan haluaisi asua pelkästään tupakoiville tarkoitetussa talossa? Kellastuneet pintamateriaalit jo sisään muuttaessa. Piha syljetty täyteen keuhkonkappaleita. Kurttuista, tatuoitua paskasakkia naapureina.


      • Puollustaja
        terve-elämä1 kirjoitti:

        Onpa taas viisas tupakoitsijan kommentti, tyypillistä kun ei ole mitään järkevää sanottavaa...jos vaikka kolmannes tupakoimittomista, joita on noin 80% suomalaisista, kärsii tupakoivan vähemmistön savuterrorista, kaduilla, pysäkeillä, kotona, niin mitä ongelmaan auttaa yhden henkilön muuttaminen saareen? Kuinka te kehtaatte?

        En usko että tämä prosenrtti on vain 20. Se on vähintään 40 ja ei tupakoijat muuttakoon sinne saareen!


    • aaaaqwqqwwqqww

      minä en pidä kukista parvekkeella. se on näköhaitta joten kukat kieltoon!!!!!! haistakaa paska!!myös vihreät hatut on suuri näköhaittaa. ne näyttää öksennukselta kieltoon nekin!!!!!!!! haistakaa toinen paska!!!!

      • KariJuhani2015

        Myös parveketupakoinnin haitoista kärsiville saattaa tulla mieleen tuo toistuvasti käyttämäsi, ulostetta tarkoittava sana. Heidän puheessaan se tosin silloin todennäköisesti kuvailee sitä hajua, joka tupakointiin usein liittyy.


    • TupakoinninRajoittaja

      Asumisterveysasetuksen nimessä lukee "... asunnon ja muun oleskelutilan terveydellisistä olosuhteista...". Asetuksen 10 §:n perusteella muu oleskelutila näyttää tarkoittavan koulua, päiväkotia tai vastaavaa. Asiaan perehtymättömänä sen voisi luulla tarkoittavan esim. parveketta. Parveke kai kuitenkin katsotaan asukkaan hallintaan kuuluvaksi osaksi asuntoa.

      Näin voitaneen ottaa tarkasteluun tasa-arvoisen hallintaoikeuden näkökulma. Onko tupakoimattomalla ja tupakoivalla asukkaalla tasa-arvoiset mahdollisuudet käyttää parvekkeitaan? Mielestäni parveketupakoija kaventaa tupakansavuhaitoista kärsivien naapuriensa hallintaoikeutta omiin parvekkeisiinsa. Hehän eivät voi käyttää parvekkeitaan altistumatta tupakoivan naapurinsa sauhuttelun aiheuttamaan terveyttä uhkaavaan savuhaittaan.

      Jos haitan todentaminen tehdään haistelemalla sisäilmaa asunnon ikkunat ja ovet kiinni (kuten valvonta tietääkseni ohjeistetaan), edellä kerrottu parvekkeen käytön näkökulma jää mielestäni liian vähälle huomiolle. Asukkaalla on mielestäni oltava kiistaton oikeus oleskella parvekkeellaan sekä pitää parvekkeen ovi ja asunnon ikkunat auki joutumatta vasten tahtoaan altistumaan naapurin tupakansavulle.

    • TUPAKKAISBEST

      Toivon todella , ettäbtämä keskustelu on huono vitsi.

      • kaasukammiossa

        Siitä on kuule vitsit kaukana, ku joutuu naapurin myrkkypilvestä "nauttimaan" tunnin välein vanhassa kerrostalohuoneistossa, jossa ei ole läpivetomahdollisuutta ja ilmanvaihtuvuus olematon..kyllä todellakin tekis mieli vetää kunnolla lättyyn alakerran nikotinistia, toivottavasti tulee kieltolaki pian, ettei tarvi turvautua omaan oikeuteen..


      • KariJuhani2015

        Uusi asumisterveysasetus on ollut voimassa 15.5.2015 alkaen. Uutisen siitä voi lukea vaikka FINLEX-sivuilta (alla linkki). Ohessa on myös tupakointiin liittyvä poiminta tuosta uutisesta.

        https://www.finlex.fi/fi/uutiset/308/

        "... asumisterveysasetuksella säädetään toimenpiderajoja muun muassa siihen, millainen sisämelu katsotaan terveydensuojelun näkökulmasta haitalliseksi, milloin tupakoinnin naapureille aiheuttamiin haittoihin on mahdollista puuttua ja mitkä ovat esimerkiksi asuntojen lämpötilavaatimukset."

        Keskustelun aloittajana lienen jäävi kommentoimaan sitä, onko keskustelu huono vai hyvä. Toivon muiden kommentoivan myös keskustelun laatua.

        Keskustelun avaaminen ja sen jatkaminen omalta osaltani ei ole vitsi. Kannatan parveketupakoinnin rajoittamista ja haluan tehdä asumisterveysasetusta tunnetuksi mm. keskustelemalla sen sisällöstä. Kannatan myös STM:n hanketta Tupakkalain uudistamiseksi ja parveketupakointia rajoittavan säännöksen kirjaamista uuteen lakiin. Toiveissa on uudistetun Tupakkalain tulo voimaan viimeistään vuonna 2016. Avasin myös lakia koskevan keskustelun ja tein aiheesta nettiadressin "Tupakkalain muutos parveketupakoinnin rajoittamiseksi". Toivon adressin ja keskustelujen osaltaan vaikuttavan lainsäädännön ja siihen perustuvan ohjeistuksen kehittymiseen niin, että ne mahdollisimman pian rajoittavat parveketupakointia tehokkaasti.


    • Hajutonko

      Saako parvekkeella piereskellä, vai pitäälö aistinvaraisesti havaittavissa oleva parvekepiereskely asianmukaisesti kieltää ?

      • ickeprat

        Tupakka sumentaa ilmiselvästi aivotoimintaa tupakoitsijoiden tänne päräyttelemien aivopierujen perusteella..rupeaa tuntumaan, että tommosilta ihmisiltä pitäis kieltää muiden lähellä asuminen ylipäänsä. Onko röökaajilta tullut yhtäkään asiallista ja rakentavaa kommenttia tänne? On se tupakka kyllä kova huume, kun ottaa heikon mielen ja kielen noin valtaansa.


    • Tabak

      Muuttakaa saareen jos ette kestä pientä savua!

    • KariJuhani2015

      Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on juuri saamani tiedon mukaan lähettämässä uuden tupakkalain luonnoksen lausuntokierrokselle lähiviikkojen aikana.

      Lausuntopyyntö julkaistaan myös STM:n sivuilla http://stm.fi/lausuntopyynnot

      Siellä kaikki voivat kommentoida luonnosta.

      • KariJuhani2015

        Tupakkalain luonnos 11.8.2015 sisältää seuraavan pykälän:

        79 § Asumiseen liittyvät tupakointikiellot

        Tupakoida ei saa asunto-osakeyhtiön tai muun asuinyhteisön yhteisissä ja yleisissä sisätiloissa eikä perhepäivähoidon sisätiloissa perhepäivähoidon aikana.

        Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa päätöksellään kieltää tupakoinnin hallitsemissaan yhteisissä ulkotiloissa rakennuksen ilmanottoaukkojen läheisyydessä, lasten leikkialueella ja yhteisillä parvekkeilla.

        Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa lisäksi päätöksellään kieltää tupakoinnin huoneistoon kuuluvalla parvekkeella, huoneiston käytössä olevassa ulkotilassa tai huoneiston sisätilassa, jos kunnan terveydensuojeluviranomainen toteaa, että tilasta voi sen rakenteiden ja muiden olosuhteiden vuoksi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua tupakansavua toiselle parvekkeelle, toiseen huoneistoon kuuluvan ulkotilan oleskelualueelle tai toisen huoneiston sisätiloihin.

        Tupakointi saadaan kieltää asuinhuoneiston sisätiloissa vain, jos savun kulkeutumista ei voida rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja huoneiston haltijalle on ennen kieltoa varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään. Asuinhuoneiston sisätilaa koskeva tupakointikielto ei koske sähkösavukkeen käyttämistä.


      • houhoujoulupukki
        KariJuhani2015 kirjoitti:

        Tupakkalain luonnos 11.8.2015 sisältää seuraavan pykälän:

        79 § Asumiseen liittyvät tupakointikiellot

        Tupakoida ei saa asunto-osakeyhtiön tai muun asuinyhteisön yhteisissä ja yleisissä sisätiloissa eikä perhepäivähoidon sisätiloissa perhepäivähoidon aikana.

        Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa päätöksellään kieltää tupakoinnin hallitsemissaan yhteisissä ulkotiloissa rakennuksen ilmanottoaukkojen läheisyydessä, lasten leikkialueella ja yhteisillä parvekkeilla.

        Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa lisäksi päätöksellään kieltää tupakoinnin huoneistoon kuuluvalla parvekkeella, huoneiston käytössä olevassa ulkotilassa tai huoneiston sisätilassa, jos kunnan terveydensuojeluviranomainen toteaa, että tilasta voi sen rakenteiden ja muiden olosuhteiden vuoksi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua tupakansavua toiselle parvekkeelle, toiseen huoneistoon kuuluvan ulkotilan oleskelualueelle tai toisen huoneiston sisätiloihin.

        Tupakointi saadaan kieltää asuinhuoneiston sisätiloissa vain, jos savun kulkeutumista ei voida rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja huoneiston haltijalle on ennen kieltoa varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään. Asuinhuoneiston sisätilaa koskeva tupakointikielto ei koske sähkösavukkeen käyttämistä.

        Voihan hitsin vitsi. 80-luvun lait käyttöön niin saa tupakoida missävaan ja loppuu se jeesustelu.


      • TupakoinninRajoittaja
        houhoujoulupukki kirjoitti:

        Voihan hitsin vitsi. 80-luvun lait käyttöön niin saa tupakoida missävaan ja loppuu se jeesustelu.

        STM:n julkaisema artikkeli kertoo mm. tupakkalain iän ja uudistamisen perusteet.

        http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tupakkalaki-uudistuu-lausuntokierros-28-9-asti

        "Nykyinen tupakkalaki on vuodelta 1976. Uudistus liittyy osittain EU:n tupakkatuotedirektiiviin, jonka on oltava täytäntöönpantuna jäsenmaissa viimeistään 20.5.2016. Osa muutoksista taas perustuisi Suomen omaan harkintaan ja lainsäädäntötarpeisiin. Nykyistä lakia on muutettu niin monta kertaa, että se on hajanainen eikä kaikilta osin vastaa nykyistä perustuslakia."


      • ehhehehehhe
        TupakoinninRajoittaja kirjoitti:

        STM:n julkaisema artikkeli kertoo mm. tupakkalain iän ja uudistamisen perusteet.

        http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tupakkalaki-uudistuu-lausuntokierros-28-9-asti

        "Nykyinen tupakkalaki on vuodelta 1976. Uudistus liittyy osittain EU:n tupakkatuotedirektiiviin, jonka on oltava täytäntöönpantuna jäsenmaissa viimeistään 20.5.2016. Osa muutoksista taas perustuisi Suomen omaan harkintaan ja lainsäädäntötarpeisiin. Nykyistä lakia on muutettu niin monta kertaa, että se on hajanainen eikä kaikilta osin vastaa nykyistä perustuslakia."

        Sitä on nimenomaan muuteltu jatkuvasti. Otetaan vaikka joku kasarin, ysärin versio käyttöön niin saa tupakoida vaikka missä ja loppuu se valitus ja napisijoille voidaan sanoa, olkaa hiljaa.


      • KariJuhani2015
        ehhehehehhe kirjoitti:

        Sitä on nimenomaan muuteltu jatkuvasti. Otetaan vaikka joku kasarin, ysärin versio käyttöön niin saa tupakoida vaikka missä ja loppuu se valitus ja napisijoille voidaan sanoa, olkaa hiljaa.

        Lausuntopyyntöön voi toki antaa myös tuollaisen vastauksen, mutta ministeriön luonnoksen perusteella lain muutosta ei kai sentään olla tekemässä menneiden vuosien versioiden suuntaan.


    • johan_pomppas

      Ihme tyhjästä vinkujia. Se, että se naapuri käy tunnin välein tupakalla, ei teidän kämppäänne, vaatteitanne, huonekalujanne, yms... pysyvästi haisuta. Muuttakaa johkin terveysintoilijoiden lahkoon tai lakatkaa kitisemästä tyhjästä.

      • vuosiakärsinyt

        Tupakointialue tai - paikka kerrostaloissa olisi kyllä nikotiiniriippuvaisille järjestettävä. Tupakanhaju tarttuu kyllä pysyvästi sellaiseen tupakoimattomankin huoneistoon, jonka alapuolella ja sivussa asuu tupakoitsija, varsinkin jos on vanha ja huonosti ilmastoitu asunto. Röökaajat ei tietysti itse tätä huomaa, kun ovat hajuaistinsa turmelleet. Onko se niin vaikeaa mennä sinne pihanperälle röökaamaan, vai eikö kunto riitä?


      • KariJuhani2015

        Valviran sivulta http://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/asuntojen_tupakansavu löytyy mm. "Korkeimman oikeuden tuomiolauselma parveketupakointiin liittyen (KKO:2008:7)". Siinä puhutaan mm. parvekkeen hallintaoikeudesta.

        Mielestäni naapurin parveketupakointi tunnin välein on runsasta tupakointia, joka heikentää asumisviihtyvyyttä ja uhkaa terveyttä sekä näin ollen kaventaa hallintaoikeutta parvekkeeseen. Tupakoimaton ei voi nauttia omasta parvekkestaan jatkuvasti toistuvasta naapurin tupakanhajusta johtuen.

        Tuomiolauselmassa todetaan "Naapuruussuhteissa ja nykyisin ympäristöoikeudessa kehittyneiden periaatteiden mukaan kukaan ei ole velvollinen sietämään asuinympäristössään kohtuutonta ympäristöhaittaa, olipa kysymys tupakansavusta, melusta tai muista päästöistä."

        Naapurin parveketupakointi tunnin välein on tupakansavusta kärsivän mielestä mainitunlainen kohtuuton ympäristöhaitta.


      • zzzzzzzzzzzzzzzzzze
        vuosiakärsinyt kirjoitti:

        Tupakointialue tai - paikka kerrostaloissa olisi kyllä nikotiiniriippuvaisille järjestettävä. Tupakanhaju tarttuu kyllä pysyvästi sellaiseen tupakoimattomankin huoneistoon, jonka alapuolella ja sivussa asuu tupakoitsija, varsinkin jos on vanha ja huonosti ilmastoitu asunto. Röökaajat ei tietysti itse tätä huomaa, kun ovat hajuaistinsa turmelleet. Onko se niin vaikeaa mennä sinne pihanperälle röökaamaan, vai eikö kunto riitä?

        olisiko sinun aika muuttaa metsään asumaan että ei vaan kukaan sinua häiritse vai eikö sinulla ole rahaa ?!??! vitun köyhä XD XD


      • KariJuhani2015
        vuosiakärsinyt kirjoitti:

        Tupakointialue tai - paikka kerrostaloissa olisi kyllä nikotiiniriippuvaisille järjestettävä. Tupakanhaju tarttuu kyllä pysyvästi sellaiseen tupakoimattomankin huoneistoon, jonka alapuolella ja sivussa asuu tupakoitsija, varsinkin jos on vanha ja huonosti ilmastoitu asunto. Röökaajat ei tietysti itse tätä huomaa, kun ovat hajuaistinsa turmelleet. Onko se niin vaikeaa mennä sinne pihanperälle röökaamaan, vai eikö kunto riitä?

        Mielestäni ehdotus on rakentava. Tupakointipaikan toteuttaminen asunto-osakeyhtiössä aiheuttaisi todennäköisesti kuluja myös tupakansavusta kärsiville. Tupakoijat voisivat mielestäni olla tyytyväisiä, jos mahdollisuus ja valmius tällaiseenkin ratkaisuun on olemassa.


    • astmaatikko

      Toivottavasti uuteen tupakkalakiin tulee täyskielto parveketupakointiin.Itse sairastan astmaa ja olen muutenkin tullut ympäristöherkäksi - tupakka on kuin myrkky kaikkeen.Alakerrassani asuu nainen,joka polttaa lasitetulla parvekkeella joka toinen tunti ja ei suostu edes avaamaan parvekkeen laseja.Kaikki kauhea myrkyllinen haju kantautuu parvekkeelleni ja en voi käyttää omaa parvekettani ollenkaan. Ei voi tuulettaa vaatteita,ei kuivata åyykkiä,ei istua kahvikupposen äärellä. Alakerran terrorismi tuntuu joka hetki elämässäni. Mikään toiveajettelu,että voisi edes polttaa avoimien ikkunoiden luona,ei tule kysymykseen,koska hän ilmeisesti 'nauttii' siitä,kun toinen kärsii.Näitä narsisteja on jo ihan liikaa!

      • KariJuhani2015

        Valitettavasti STM:n luonnos uudeksi tupakkalaiksi ei sisällä täyskieltoa koskien tupakointia asukkaan hallinnoimalla parvekkeella. Kaikkien parveketupakoinnin haitoista kärsivien tulisikin nyt pyrkiä vaikuttamaan niin, että ministeriö muuttaisi luonnoksen tekstiä niin, että myöhemmin käsittelyyn tuleva lakiesitys sisältäisi haittoja tehokkaasti vähentävän kiellon.


    • KariJuhani2015

      Tämä keskustelu liittyy nettiadressiin "Tupakkalain muutos parveketupakoinnin rajoittamiseksi". Adressin kommenteissa ja tiedotteissa mainitaan myös muita aiheeseen liittyviä keskusteluja.

      Tavoitteena on vaikuttaa niin, että uudessa tupakkalaissa olisi huoneistoparvekkeilla tupakointia tehokkaasti rajoittava säännös.

    • kaikkikeinotkeksii

      mitäs sit jos pitää vaan parvekkeek ovea auki ja tupakoi sisällä..

      • KariJuhani2015

        Lain luonnoksen pykälässä "79 § Asumiseen liittyvät tupakointikiellot" mainitaan myös huoneiston sisätila.


    • Pakkotupakoija

      Helsingin kaupungin asunnoissa saa polttaa sisällä tupakkaa, koska sisällä tupakointia ei ole vuokrasopimuksissa kielletty. Monissa kaupungeissa kaupungin asunnoissa sisällä tupakointi on virallisesti kielletty, mutta koska sisällä tupakointia kuulemma on vaikea todistaa, niin se on todellisuudessa sallittu.

      Eli asun Hekan asunnossa ja pakkotupakoin, koska asunnossa noudatetaan käytäntöjä 1970-luvulta. Mikään laki ei turvaa puhdasta hengitysilmaa. Alapuolellani asuu juoppo ämmä, jolla on n. 200 pv/v yksiössä lauma äänekkäitä poikakavereita kylässä, ja jokainen vetää röökiä ja kännää. Onnelliset te, joilla on varaa asua omassa asunnossa.

    • norrtti

      Toki saa poltella, MUTTA SAVUT EI SAA TULLA IHMISTEN ASUNTOON, joten isännöitsijä päättää, jos ei pysty mitenkään estämään savun pääsyä IHMISTEN asuntoon, tupakointi kiellettävä. Valvira.fi

    • KariJuhani2015
    • KariJuhani2015
    • hajupommeihinkyllästynyt

      Jos siitä on haittaa naapurille niin menköön ulos tupakalla mutta ei siihen ovenpieleen kuten useimmat älykääpiöt!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2240
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1792
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1563
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1295
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1287
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1106
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1041
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      61
      1006
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      722
    Aihe