Suomi rämpii, Ruotsi porskuttaa

Kyllä ovat maat eri poluilla kaikella tavalla. Ansiosinonnainen eläke nousee Ruotsissa ensi vuonna 4,2 prosenttia. Mites Suomessa?
Onko euro sittenkin mieluummin kirous kuin siunaus?
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Millään valuutalla ei ole suurtakaan merkitystä Ruotsin menestyksessä. Ruotsissa tehtiin 2006 - 2014 Fredrik Reinfeldtin johtamien hallitusten toimesta uudistuksia ja kevennettiin valtion organisaatioita kun samaan aikaa Suomessa Vanhasen, Kiviniemen ja Käteisen hallituksen laittoivat Suomessa päät pensaaseen. Pahimmat tekemättä jättämiset ja kulujen kasvattamiset tapahtuivat Vanhasen kahden hallituksen aikana, valtion menot kasvoivat noin 49% kun samaan aikaan Ruotsissa menot nousivat vain inflaation verran (noin 20%). Tässä johtuvat Suomen ja Ruotsin kilpailukyvyn erot.

Äänestä

Jos eläkkeitä verrataan, eron Ruotsin eduksi voisi arvioida johtuvan ennemmin Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta. Sen ansiosta eläkeläisväestön suhteellinen osuus Ruotsin väestöstä on matalampi kuin Suomessa.

Äänestä
  • Mutta selitä tarkemmin.

    Äänestä

  • Ruotsin parempi kilpailukyky johtuu laajemmasta vientiteollisuussektorista ja myös laadukkaammasta johtamisesta.
    Olin itse aikoinaan Volvon moottoritehtaalla töissä ja esimeheni oli eräs parhaista ellei parhain kaikista kokemistani. Uskallan myös yleistää tämän asian

    Äänestä

  • HyväPointti kirjoitti:

    Mutta selitä tarkemmin.

    Mitä enemmän maassa on eläkekassan kartuttajia suhteessa eläkkeen nostajiin, sitä enemmän kassasta riittää jaettavaa niille eläkeläisille. Tämä pätee siinäkin tilanteessa, että maahanmuuttajien työllisyysaste on alhaisempi kuin väestön keskimäärin, koska työttömyyskorvaukset ja muut sosiaaliavustukset maksetaan muualta kuin eläkekassasta.

    Äänestä

Ruotsi ei myöskään maksa yhtä massiivisia kansallisia maataloustukia, kuin suomi. 30 miljoonaa vs. Suomen mittaustavasta riippuva 2,4 - 3 miljardia.

Äänestä
  • eU MAKSAA RUOTSIN MAATALOUSTUET, toisin kuin Suomessa. Ay-liikkeellä on sellainen hginku eu:n jäseneksi että siinä viitattiin kintaalla maataloustukien osalta. Suomi joutui maksmaan itse täytettä että saadantuet samalle tasolle kuin kaikissa missa eu-maissa on.

    Äänestä

  • Huonotneuvottelut kirjoitti:

    eU MAKSAA RUOTSIN MAATALOUSTUET, toisin kuin Suomessa. Ay-liikkeellä on sellainen hginku eu:n jäseneksi että siinä viitattiin kintaalla maataloustukien osalta. Suomi joutui maksmaan itse täytettä että saadantuet samalle tasolle kuin kaikissa missa eu-maissa on.

    Olisiko itsesi pitänyt olla neuvottelemassa? Millähän kielellä sinäkin olisit neuvotellut? Se, joka asioista neuvotteli, joskin epäonnistuneesti, osasi sentään englantia. Sinä paksupää et osaa edes suomea kirjoituksistasi päätellen.

    Äänestä

RUOTSI EI KUULU EUROON.

Äänestä
  • Eipä taida kuulua Euroon myöskään Ukraina, Valko-Venäjä tai Albania.

    Äänestä

Ruotsilla on Volvo, ikea, xxl, vattenfall

Suomella on kone ja 50 000 tukijussia.

Äänestä
  • Unohtui ihan Talvivaara ja 20 vuotta rakenteilla ollut ydinvoimalatyömaa.

    Äänestä

  • qwetuiuuu kirjoitti:

    Unohtui ihan Talvivaara ja 20 vuotta rakenteilla ollut ydinvoimalatyömaa.

    Ydinvoimalassa jo savut otettiin. Ydin halkaistiin.

    Äänestä

Sipilä on Suomen Rainfeld, kymmenen vuotta vaan liian myöhään. Sossut olisi pitänyt potkia hallituksesta jo iät ajat sitten. Sosialismi on velkaannuttanut ja köyhdyttänyt liian monta maata maailmassa.
Kuten edellä joku kirjoitti Ruotsin etu oli Rainfeldin politiikka, joka karsi monia etuja ja talous nousi. Valuutoilla tai jollain Kreikalla ei ole minkäänlaista vaikutusta. Suomen ongelmat ovat täysin itse tehtyjä sosialistien jakopolitiikalla.
Yhteiskunnan töissä oleskelemassa liikaa porukkaa, hyvällä palkalla ja eduilla. Sieltä saneeraus alettava palkkojen alennuksella, eiköhän me veronmaksajat juuri siitä päätä.
Laiskat töihin ja etujen ruinaaminen loppu nopeasti, Rinne linnaan ajattelemaan tekosiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JombenrakasHVjohdolta kirjoitti:

Kyllä ovat maat eri poluilla kaikella tavalla. Ansiosinonnainen eläke nousee Ruotsissa ensi vuonna 4,2 prosenttia. Mites Suomessa?
Onko euro sittenkin mieluummin kirous kuin siunaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu