Kyllä ovat maat eri poluilla kaikella tavalla. Ansiosinonnainen eläke nousee Ruotsissa ensi vuonna 4,2 prosenttia. Mites Suomessa?
Onko euro sittenkin mieluummin kirous kuin siunaus?
Onko euro sittenkin mieluummin kirous kuin siunaus?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Millään valuutalla ei ole suurtakaan merkitystä Ruotsin menestyksessä. Ruotsissa tehtiin 2006 - 2014 Fredrik Reinfeldtin johtamien hallitusten toimesta uudistuksia ja kevennettiin valtion organisaatioita kun samaan aikaa Suomessa Vanhasen, Kiviniemen ja Käteisen hallituksen laittoivat Suomessa päät pensaaseen. Pahimmat tekemättä jättämiset ja kulujen kasvattamiset tapahtuivat Vanhasen kahden hallituksen aikana, valtion menot kasvoivat noin 49% kun samaan aikaan Ruotsissa menot nousivat vain inflaation verran (noin 20%). Tässä johtuvat Suomen ja Ruotsin kilpailukyvyn erot.
Jos eläkkeitä verrataan, eron Ruotsin eduksi voisi arvioida johtuvan ennemmin Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta. Sen ansiosta eläkeläisväestön suhteellinen osuus Ruotsin väestöstä on matalampi kuin Suomessa.
Mutta selitä tarkemmin.
Ruotsin parempi kilpailukyky johtuu laajemmasta vientiteollisuussektorista ja myös laadukkaammasta johtamisesta.
Olin itse aikoinaan Volvon moottoritehtaalla töissä ja esimeheni oli eräs parhaista ellei parhain kaikista kokemistani. Uskallan myös yleistää tämän asian
Mitä enemmän maassa on eläkekassan kartuttajia suhteessa eläkkeen nostajiin, sitä enemmän kassasta riittää jaettavaa niille eläkeläisille. Tämä pätee siinäkin tilanteessa, että maahanmuuttajien työllisyysaste on alhaisempi kuin väestön keskimäärin, koska työttömyyskorvaukset ja muut sosiaaliavustukset maksetaan muualta kuin eläkekassasta.
Ruotsi ei myöskään maksa yhtä massiivisia kansallisia maataloustukia, kuin suomi. 30 miljoonaa vs. Suomen mittaustavasta riippuva 2,4 - 3 miljardia.
eU MAKSAA RUOTSIN MAATALOUSTUET, toisin kuin Suomessa. Ay-liikkeellä on sellainen hginku eu:n jäseneksi että siinä viitattiin kintaalla maataloustukien osalta. Suomi joutui maksmaan itse täytettä että saadantuet samalle tasolle kuin kaikissa missa eu-maissa on.
Olisiko itsesi pitänyt olla neuvottelemassa? Millähän kielellä sinäkin olisit neuvotellut? Se, joka asioista neuvotteli, joskin epäonnistuneesti, osasi sentään englantia. Sinä paksupää et osaa edes suomea kirjoituksistasi päätellen.
RUOTSI EI KUULU EUROON.
Eipä taida kuulua Euroon myöskään Ukraina, Valko-Venäjä tai Albania.
Ruotsilla on Volvo, ikea, xxl, vattenfall
Suomella on kone ja 50 000 tukijussia.
Unohtui ihan Talvivaara ja 20 vuotta rakenteilla ollut ydinvoimalatyömaa.
Ydinvoimalassa jo savut otettiin. Ydin halkaistiin.
Sipilä on Suomen Rainfeld, kymmenen vuotta vaan liian myöhään. Sossut olisi pitänyt potkia hallituksesta jo iät ajat sitten. Sosialismi on velkaannuttanut ja köyhdyttänyt liian monta maata maailmassa.
Kuten edellä joku kirjoitti Ruotsin etu oli Rainfeldin politiikka, joka karsi monia etuja ja talous nousi. Valuutoilla tai jollain Kreikalla ei ole minkäänlaista vaikutusta. Suomen ongelmat ovat täysin itse tehtyjä sosialistien jakopolitiikalla.
Yhteiskunnan töissä oleskelemassa liikaa porukkaa, hyvällä palkalla ja eduilla. Sieltä saneeraus alettava palkkojen alennuksella, eiköhän me veronmaksajat juuri siitä päätä.
Laiskat töihin ja etujen ruinaaminen loppu nopeasti, Rinne linnaan ajattelemaan tekosiaan.
Ihan yhtä lailla Vanhasen hallituksissa Kepu niitä "jakovaroja" jakeli omilleen.
Joo. Kumma juttu, kun kokoomuksella alkaa jo ties kuinka mones hallitus kausi.
Keskusta jakaa sulle mulle ja ottaa köyhiltä, opiskelijoilta, lapsilta ja eläkeläisiltä, sekä pakottaa työntekijät orjatyöhön. Antaa rikkaille ja tukijusseille, sekä kreikalle. Ei Ruotsissa kyllä tämmöistä politiikkaa ole harjoitettu.
Muistelen että keskustalla oli melko lailla toisenlaiset kritiikin aiheet Kataisen ja Stubbin hallitusten aikoihin. Silloin hallituksen leikkaussuunnitelmat kauhistuttivat keskustaa.
Niinpä, muistutuksena mistä kepun mukaan ei saa leikata:
- lapsista ja nuorista (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6780881)
- kunnilta (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6688488)
- maataloustuista (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6659383)
- kotihoidontuesta (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6527555)
- puolustusmenoista (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6418868)
- sairailta ja vanhuksilta (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6405600)
- tutkimuksesta (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6384903)
- ammatillisesta koulutuksesta (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6334326)
- sosiaaliturvasta (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6315181)
- kehitysyhteistyöstä (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6307191)
- tiehankkeista (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6106667)
- lapsilisistä (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6058302)
- kilometrikorvauksista (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=5951273)
- ympäristöministeröltä (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=5532572)
- vapaasta sivistystyöstä (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=5593697)
- 4H-toiminnasta (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=5453994)
- ammattikorkeakouluista (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=5754876)
- kulttuurista (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/arhinmäki_tekee_kulttuurivallankumo...)
- maaseudun bussivuoroista (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=6044862)
- kolmannelta sektorilta (http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=5449661)