Sairaat narsisti alistivat uskovaiset myöntämään sellaista jota ei ole. Suomessa on ollut 50 vuoden aikana n. 30 000 pedofiltuomiota. Sekaan mahtuu myös 34 lestadiolaista.
Sen sijaan helluntailaista pedofiliaa on olemassa. HelluntaiSeurakunnissa on jäänyt kiinni lasten raiskaajia ja kansanedustaja hirvisaaren mukaan helluntaiseurakunnissa on pedofilinen ilmapiiri jossa limaiset helluntaisedät suutelevat lapsia suoraan suulle kaiken kansan keskellä. Lisäksi helluntailainen pastori on saanut suurimman eli 5v. tuomion , Se on saarnaajien suomen ennätys. Muiden helluntaipastoreiden pedofiliasta puhumattakaan.
Myös kirkossa on pedofiliaa esiintynyt.
Näin on totuus, mutta nuokin helluntailaiset Siat kuitenkin ovat mukana kokonaismäärissä, koska erikseen ei tilastoida noiden Sikojen seurakuntia.
Kes
Sen sijaan helluntailaista pedofiliaa on olemassa. HelluntaiSeurakunnissa on jäänyt kiinni lasten raiskaajia ja kansanedustaja hirvisaaren mukaan helluntaiseurakunnissa on pedofilinen ilmapiiri jossa limaiset helluntaisedät suutelevat lapsia suoraan suulle kaiken kansan keskellä. Lisäksi helluntailainen pastori on saanut suurimman eli 5v. tuomion , Se on saarnaajien suomen ennätys. Muiden helluntaipastoreiden pedofiliasta puhumattakaan.
Myös kirkossa on pedofiliaa esiintynyt.
Näin on totuus, mutta nuokin helluntailaiset Siat kuitenkin ovat mukana kokonaismäärissä, koska erikseen ei tilastoida noiden Sikojen seurakuntia.
Kes
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mietippä miksi ei !
Viittaatteko Kesitas Saaren sopimus Tuomioon Vaestalidius Oikuksesa?
Ai tämäkö on
kuulunut koko lahkoon ylipäätään.
http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/oulu/perussuomalaiset/pellikka_juhani/
Kesitas? Niinkö
Jos haluat laajentaa tietämystäsi, niin voin alkaa linkittää sinulle lisääkin. Aloita metodistikirkosta: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/raju-paljastus-lasten-hyvaksikayttoja-keski-suomessa/1321783
"Eli näissäkö kahdessa he esiintyvät? En kuulu kumpaankaan lahkoon."
Uskoisiko tuota? Kovasti sinulla tuntuu olevan helluntaisympatioita ja helluntaipedofilian vähättelytarpeita: "Helluntait ovat kristittyjä. ... joista on löytynyt vain muutama tapaus."
"Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä."
Lue tarkemmin äläkä toivo tosiasioiden vastaisesti, vääristele äläkä valehtele. Muhonen kertoo artikkelissa tavanneensa runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntaipiireissä, ei olettavansa: "Seurakunnissa kouluttajana toimiva evankelista ja projektityöntekijä Pirkko Muhonen KERTOO TAVANNEENSA runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä. ---- Julkisuudessa kerrotut tapaukset ovat Muhosen mukaan ”JÄÄVUOREN HUIPPU”. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/11/752143/hyvaksikaytto-puhuttaa-helluntailaisia
"Esillä oli kolme, joista yksi todettiin syyttömäksi."
Taas toivot olemattomia, vääristelet ja valehtelet. Artikkelissa todetaan: "Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun helluntaipastorin saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, JONNE VALITTI SYYTTÄJÄ, EI TUOMITTU."
"VL pedofiliaan kuuluu raiskaus, ja lehtitaitojen mukaan helluntailaisuuteen ja myös tämän palstan mukaan suutelu suulle??"
Esim. 5 v. ehdotonta saanut helluntaievankelista sai mielestäsi tuomionsa lapsen suutelemisesta? Tuomion pituus kertoo ihan suoraan, mistä on ollut kysymys: lapsen naimisesta. Samoin 1,5 v. oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä saanut helluntaikuoronjohtaja on tuomion pituudesta päätellen nainut lastaan. Saman verran sai eräs vl-tapaus uhrinsa naimisesta. 6 kk ehdollista saaneen helluntaipastorin harjoittama hyväksikäyttö on tuomion pituudesta päätellen ollut kähmimistä ja muita yhdyntään tähtääviä esileikkejä. Suutelua on tosiaan seksuaalista ja täysin ei-seksuaalista. Ei-seksuaalisia lasten suuteluja ei käsitellä oikeussalissa, vaikka kuinka yrittäisit vääristellä tosiasioita
"Lisäksi kirkonkin piirissä on ollut..." Kaikki lestahellareiden toiminta on kirkon toimintaa, sen ev. lut. seurakunnan toimintaa, jonka alueella kulloinenkin Ryhdistys sattuu sijaitsemaan. Pedofilia kirkon piirissä saattaa siis hyvinkin olla pedofiliaa lestahellareiden keskuudessa. Vai ovatko yhtäkkiä kaikki SRK-lestahellarit eronneet ev. lut. kirkosta? Tuskin sentään!
Ei ensimmäisiäkään ole ollut. Kirkon toiminnoissa esiintulleet tapaukset ovat jotain nuoriso ohjaajia yms. yksikään ei ole ollut vl. Joku voinu esim. ollu körtti.
Lestadiolaiset tapaukset ovat massan yksityistapauksia, ei ry:n, kirkon, urheiluseuran tms. toiminnassa.
Täten vl:t on väärin leimattu ryhmänä, kuten esim. Katolinen kirkko jossa se on ollut totta oikeasti kirkon tiloissa järjestäytynytkin ehkä jollakin tasolla.
Lestahellareiden toiminta on kirkon toimintaa. Hyvä, että jostakin sentään ollaan samaa mieltä. Voiko joko todistaa aloitusotsikossa esitetyn väitteen "Ei ole edes olemassa lestadiolaista pedofiliaa" totuudenmukaiseksi? Se että joku tapaus on kiistanalainen, ei poista muiden tapausten oikeasti sattuneen. Tämän Viljokin totesi KOTIMAA24-sivustolla. Onko Viljo nyt siis väärässä opissa?
Aloitus on minun tekemä. Miksi pitäisi olematon todistaa? Voiko niin tehdä?
Sen sijaan jos sinä todistat et on olemassa, niin tehtäväni on kumota väite!
Väitteeni on ettei sellaista ole. Kuin ei ole olemassa esim. Smp-läistä pedofiliaa jne.
Helluntaipedofiliaa on ollut. Seurakunnassa tapahtunutta. Samoin katolilaista.
Johtopäätös: Pf-tapauksia on hellarilahkoissa, sekä lestahellareiden että babtistien puolella. Tuomion saaneita on kummankin lahkon edustajilla. Jokainen tapaus on liikaa! Ei ne tapaukset olemattomia ole, joista lestahellari-tekijä linna-kakkua on saanut...! Ja sama koskien babtistihellareita: Tuomioita on tullut teoista. Oikeudessa näytöksi ei riitä jonkun Hirvisaaren sepittelyt tai Pirkko Muhusen luentorepliikit 1980-luvulta. Näytöttä ei pf-tuomioita Suomessa jaeta.
"Tuomion saaneita on kummankin lahkon edustajilla."
Mainitsemisia lahkoja en tunne, mutta lestadiolaisia on ainakin tuomittu 34 kertaa. Kaikki toisista riippumattomia yksittäistapauksia. Näin olen ymmärtänyt.
Toisinkin voi kokeilla todistella.
Rauhanyhdistyksen toiminnassa ei ole minun tietoon tullut yhtään tapausta, ei edes salailua. Tiettyihin satuihin salailua on kyllä yhdistetty, kuten Maijan tarinaan jne.
Tosin Maijan tarina kuulunee sinunkin katekorioissa sitten "Hirvisaari sepitetyt verrannollisiin..."
###Oikeudessa näytöksi ei riitä jonkun Hirvisaaren sepittelyt tai Pirkko Muhusen luentorepliikit 1980-luvulta##
Sieltä se taas yksi hellari paljastuu joka ei siedä Muhosen tutkimuksia, joka tosin ilmitoi ihan tämän vuosituhannen tapauksianne :-)
Vääristelemällä ja vähättelemällä pedofilia ei lopu sinunkaan helluntailahkostasi.
Mistä voi lukea Muhosen niinsanottujen tutkimusten tulokset?
Tältä palstalta melperi, kymmeniä kertoja on ollut ja tulee olemaan. Olet sinä kyllä merkillinen helluntaiveli, kun taas haluat ne lukea vaikka joka toisessa viestissä valitat että totuus pelottaa kun luet niitä tuloksia. Teit jopa avauksen. "muhonen ja hirvisaari"
Häpeä! Tukokset on täällä luettavana. Mm. Saarnaajien suomen ennätys, 5 v vankeutta helluntaievankelistalle.
Kyllä te olette pf lahko ainakin seuraavat 200 vuotta, suuren yleisön mielestä, halusitte tai ette. Onhan saksalaistenkin häpeänsä kannettava, ei unohdu.
Mikään Muhusen luento ei ole tuomion peruste, on tekijä / epäilty babtistihellari tai lestahellari. Tämän, puolueettoman asian, sanomiseen ei tarvi olla itse kummankaan lahkon hellari. En siis ole hellari lainkaan. En heidän lahkojansa juuri tunnekaan.
Eihän tuossa kukaan perusteita kysellykään vaan tuloksia.
Esim. 5 vuotta helluntailaisten evankelistalle lapsen törkeä hyväksikäyttö. Lasta on siis naitu helluntalaisen Sian mulkulla.
Miksi te helluntailaiset sekoitatte soppaa kaiken maailman selityksen sanoilla?
Evankelista nai lasta, se on oikeuden päätös josa Teidän Sika nai, kukaan ei saanut suutelutuomiota, VAAN helluntai limaiset evankelistat naivat lasta. - SIAT, HELLUNTAILAINEN EVANKELISTA SIKA RAISKASI LAPSEN JA TEKI SUOMEN ENNÄTYKSEN 5 V.