Jos pitäisi järjestää paremmuusjärjestykseen Suomen tasavallan kolme merkittävintä presidenttiä, niin kyllä he aika lailla tässä järjestyksessä olisivat:
1. Kekkonen
2. Niinistö
3. Ahtisaari
HUOMIO! Mannerheim ei ole päässyt mukaan, koska juuri nimenomaan _presidenttinä_ ollessaan hän ei ollut merkittävä henkilö, vaikkakin sotasankarina ja Suomen kaksinkertaisena vapahtajana oli aikaisemmin ollutkin!
Miksi Kekkonen? Hän taiteili älykkäästi idän ja lännen välissä ja piti Neuvostoliiton kurissa.
Miksi Niinistö? Hän on tervejärkinen reaalipoliitikko ja merkittävä mielipidevaikuttaja, joka on luonteeltaan vaatimaton ja siksi kansaan vetoava.
Miksi Ahtisaari? Nobel-palkittu, kristillisen taustan omaava, rauhanrakentaja.
1. Kekkonen
2. Niinistö
3. Ahtisaari
HUOMIO! Mannerheim ei ole päässyt mukaan, koska juuri nimenomaan _presidenttinä_ ollessaan hän ei ollut merkittävä henkilö, vaikkakin sotasankarina ja Suomen kaksinkertaisena vapahtajana oli aikaisemmin ollutkin!
Miksi Kekkonen? Hän taiteili älykkäästi idän ja lännen välissä ja piti Neuvostoliiton kurissa.
Miksi Niinistö? Hän on tervejärkinen reaalipoliitikko ja merkittävä mielipidevaikuttaja, joka on luonteeltaan vaatimaton ja siksi kansaan vetoava.
Miksi Ahtisaari? Nobel-palkittu, kristillisen taustan omaava, rauhanrakentaja.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kekkonen, Paasikivi, Kallio
Miksi näin?
Se ahtisaari on pelkkä kuluerä...
Halonen ja Ahtisaari ovat Suomen ylivoimaisesti huonoimmat presidentit.
Ahtisaari sai aikaan muslimivaltion Euroopan sisälle.
1. Ryti
2. Kekkonen
3. Koivisto
Kekkonen oli hyvässä tai pahassa merkittävin presidentti. Ryti oli yksi Suomen suurimpia sankareita. Ahtisaari saattaa olla rauhanturvaajana suurmies, mutta presidenttinä oleminen oli hänelle ajan tuhlausta. Niinistö tuntuu olevan parempi kun pari edellistä, mutta se ei ole vielä paljoa sanottu. Katsotaan sitten kun hänen presidenttiytensä on takanapäin.
Ylivoimainen ykkönen on Ryti joka uhrasi itsensä pelastaakseen Suomen. Vaihtoehtoja ei ollut ja kuin ihmeen kautta säilyimme itsenäisenä.
Kekkonen ja Koivisto olivat pakon edessä Neuvostoliiton käskyläisiä Suomessa vaikka Koivisto kieltämättä uskalsi todeta että Pariisin rauhansopimuksen sitoumukset eivät enää olleet voimassa kun Neuvostoliitto hajosi.
Ahtisaari oli myös selkeä linjassaan ja ymmärsi että Nato on Suomen turvallisuuden tae. Voi kuin olisi ollut rohkeutta laittaa jäsenhakemus sisään kaksikymmentä vuotta sitten niin asiat olisivat hyvin.
Surkein presidentti on ollut Halonen joka otti ohjeita suoraan Kremlistä.
Niinistö on pärjännyt hyvin ja on suhtautunut Venäjään asiallisesti mutta nöyristelemättä.
Siis kolme parasta ovat Ryti, Ahtisaari ja Niinistö.
Niinistö on todella kelvoton. ETY-kokous oli ensimmäinen varsinainen tehtävä ja siinäkin mokasi oikein urakalla.
Tarja Halonen on ylivoimainen ykkönen. Hän nimittäin toimillaan toi hitaimmillekin tiettäväksi sen tosiseikan, että presidentitkin ovat tavallisia ihmisiä inhimillisine puutteineen. Ja niitä puutteita Halosella oli vaikka toisillekin jakaa - ainakin mitä tulee Suomen etujen ajamiseen.
Nyt, eikä silloinkaan kun setafemakko Halosesta (sd) leivottiin pressa, ei etsitty tavista vaan presidenttiä!
Presidenttiainesta ei siinä maailmojen syleilijästä löytynyt piiruakaan. Jatkoi Suomen tuohoamisen tietä Koiviston ja Ahtisaaren peesissä.
Nuo ovat kyllä niin mielenkiintoisia syytöksiä että olisi ihan kiva kuulla joskus OIKEITA perusteitakin niille. Vaan eipä taida sellaisia kuulua, ei.
Ryti
Svinhufvud
Niinistö
peesaan tätä.. Ryti=Suomen pelastaja, Svinhuvfvud= äärioikeiston ja vasemmiston kuriin panija, Niinistö= erittäin hyvä presidentti paljon helpompana aikana. Myös Ahtisaari oli eriitäin hyvä ja merkittävä jopa kansainvälisesti.
Kekkonen aiheutti omalla toiminnallaan niin pahaa suomettuneisuutta , että laitan hänet pahis galleriaan. Tosin Suomi selvisi tuonkin ajan ja elintaso nousi , joten ei erityisen huono saavutus. Moka -osasto: Kekkonen-liallinen suomettuneisuus, vallanhimo ja seniilinä preesana ja kaikkien epäily, lopussa ihan pihalla. Relander- heikko presidentti, Halonen -1. kausi jotain uutta, toinen kausi kiukuttelua, toimettomuutta, pankkivaltuustomunaus. Koivisto, 1. kausi hieno teki pesäeron Kekkosen vallankäyttöön, 2. kausi: munauksia:vahva markka ja Viron itsenäisyysliikkeen dissaaminen. Olisi edes ollut hiljaa, todella häpeällistä.
kekkonen. muita hyviä ei ole minun aikanani ollut. koivisto oli lähellä.
Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen
Suomen kolme VITTUMAISINTA Presidenttiä! OVAT:
Mauno Henrik Koivisto Demari
Martti Oiva Ahtisaari Demari
Tarja Kaarina Seta Halonen Demari
Kaikki olleet katastroofeja no ehkä pienin paha tuo Ahtisaari!
Koivisto ja Halonen Vittumaisuuden perikuvia ja Suomen tuhoajia vailla vertaa!!!!!!! SAATANAN TUNARIT!!!!!!!!!!!
Veit sanat suustani!! Juuri niin kuten kirjoitat!
Ryti, Mannerheim ja Niinistö.
TIMO SOINI !!! JYTKY JYTKY JYTKY
JYTKY JYTKY JYTKY !!! TIMO SOINI
Kun täältäkin noita kommentteja lukee niin näin ääliömäinen kansa ei mitään hyvää presidenttiä edes tarvitse. Oikeasti niitä on ollut meillä nippu, koska ulkopolitiikassa onnistuminen on se tärkein presidentin mittari. Ja jos se otetaan mittariksi, meillä ei ole huonoja presidenttejä ollutkaan. Talvi- ja jatkosodan ajat ovat ainoat suuremmat poliittiset haasteet, mutta niissäkin suuremmat tuulet veivät meitä mukanaan.
KEKKONEN, KEKKONEN, KEKKONEN:)
KEKKOSEN JÄLKEEN EI OLE OLLUTKAAN KUINVAIN ALA-ARVOISIA PRESSOJA:(
Eipä mulla nyt muuta!!!
TOP3-listani:
1. Kekkonen
2. Kallio
3. Relander
Kuten sanoit, Kekkosen jälkeen on ollut vain ala-arvoisia viranhaltijoita.
JAHHAH, eikö äskeinen mielipiteeni ollutkaan mieleinen???, noh odottelenpas hiukan joskovaikka sen suvaitsisivat julkistaa :)
Kolme demari presidenttiä PILASIVAT PRESIDENTIN viran imagon ja arvovallan!
Koivisto saattoi Suomen Lamaan ja viimeisteli velallisten hirsipuun!
Setaämmä tuhosi Suomalaisten Moraalin ja solutti Oikeusjärjestelmän!
VITUN DEMARIT!!!
1. Kekkonen 2. Kekkonen 3. Kekkonen
kapitalistit ovat tuhonneet suomen ,mikä pressa nyt on vallas mielestäni tää ei ole pressaa nähnykkään saatanan mussutin pöljä.
1. Urho Kaleva Kekkonen
2. Juho Kusti Paasikivi
3. Kaarlo Juho Ståhlberg
Martti Ahtisaari oli yksi Suomen huonoimmasta päästä oleva Presidentti. Nobel-palkinnolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Sauli Niinistö on osoittanut presidenttiydessään vakavaa harkitsemattomuutta ETYJ:n 40-vuotiskokouksen sekoiluillaan.
Kekkonen loi tyhjästä ETYJ:n. Niinistö antoi sille pysyvästi näkyvän pahan lommon.
Olet oikeassa, Niinistöltä paha virhe kun tekee Suomen päätökset muiota kuulemalla. Tökeröä.
OMAKANSA OMA MIELIPIDE, älä luota vieraaseen apuun!
1. Svinhufvud
2. Ryti
3. Kallio
Koivisto
Ahtisaari
Niinistö
Tajrrrja Hölöttäjä vie kolme ensimmäistä sijaa huonoimmasta päästä. Homo, seta lespo, känkkäränkkä, afrikan halaaja. demlamirri.
Huonoimmat: Niinistö, Halonen, Ahtisaari.
Kaikki muut hyviä.
Svinhufvud oli paras. Vapautti minun isoisän sekä tuhannet muut murhaajat ja tappajat 7.12.1918 kaikesta vastuusta. Minuakaan ei olisi jos isoisä olisi ammuttu rikoksistaan.
MOKA= Martti Oiva Kalevi Ahtisaari.
Ehkä demokratia tulisi peruuttaa koska ihmiset eivät selvästikään ymmärrä omaa parastaan.
Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen,