Tähän on tultu - Halutaan palkaton työntekijä mol

Näitä nimikkeitä on paljon, mutta kaikissa on aina sama periaate. Työ on täyttä työtä, mutta siitä ei makseta palkkaa. Työtön saa pelkän työttömyysetuutensa, joten valtio subventoi työnantajia maksamalla työntekijöille niukan elatuksen. Yrittäjä kerää työpanoksesta saatavan hyödyn ja saa kunniaa aktiivisena työllistäjänä. Hän nostaa osaltaan Suomen nousuun luomalla työpaikkoja.

Ensin ajattelin, että TE-toimisto ei tunne omaa terminologiaansa, mutta Finlexiä tukimalla huomasin olevani väärässä. Kyllä työvalmennus on sittenkin olemassa, vaikka jo 1.1.2013 työharjoittelu ja työelämävalmennus yhdistettiin työkokeiluksi. Työvalmennus on tässä nimikeviidakossa ihan oma terminsä ja se löytyy julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 4 luvun 4 §:stä:

Työ- ja elinkeinotoimisto voi tarjota henkilöasiakkaalle valmennusta:

1) työn hakemisessa (työnhakuvalmennus);

2) ammatinvalinta- ja uravaihtoehtojen selkiyttämisessä, ammatilliseen koulutukseen hakeutumisessa ja työelämävalmiuksien kehittämisessä (uravalmennus); ja

3) työhön sijoittumisessa ja työpaikalla suoritettavassa koulutuksessa (työhönvalmennus)

Palkatonta työtä teetetään siis kuntouttavan työtoiminnan lisäksi työkokeiluna, työnhakuvalmennuksena, uravalmennuksena ja työhönvalmennuksena. Saattaa näitä termejä olla vielä lisääkin, mutta jo tämä riittää kertomaan viranomaisten nokkeluuden uusien sanojen keksimisessä. Palkattomalla työllä on monta nimeä, vaikka helpointa olisi sanoa kaikkiea palkatta tehtävää työtä ihan vain palkattomaksi työksi. Kela tukee työhönvalmennusta järjestävää työnantajaa myös taloudellisesti, mutta summa jätetään häveliäästi kertomatta Kelan http://www.kela.fi/tyoikaisille_tyohonvalmennus sivulla.

Uuno nimimerkin riistäjä kirjoitti http://sakutimonen.com/2015/07/halutaan-palkaton-tyontekija/
"Onhan tämä kuitenkin vaihtoehto sille amerikan mallille, jossa työntekijän turva on heikompi. Antaahan tämä mahdollisuuden työntekijällekin pistää persoona ja osaaminen / innostus kehiin jos on työpaikka joka kiinnostaa. Itse näkisin työttömänä moisen mahdollisuuden oikein tervetulleena, jos sattuisi olemaan mielenkiintoinen työpaikka tarjolla. Tuo jo tehty työkokeilu voitaisiin vaikkapa laskea normaaliin koeaikaan, jos työsopimus syntyisi. Toisaalta tässä pieni työnantaja välttyy ”riski” rekrytoinnilta, joka saattaa käydä pienyrittäjälle liian kalliiksi… Eikö se ole hyvä? Toki täytyisi olla mahdollisuuskin käyttää tällaista vain muutama kerta per. yrittäjä / joku periodi, ettei kokeilun tms. varjolla vain jatkuvasti teetetä ilmaista työtä".


juli nimimerkin yrittäjäriistäjä sanoi samassa ketjussa:
"TE-toimisto ei vaan ehdi valvomamaan kaikkia vastaavia ilmoituksia. Lähipäivinä ilmoitus kyllä poistetaan, sillä tosiaan he eivät markkinoi sellaista työpaikkaa omalla nettisivullaan. Itse kun olen myös yrittäjä laitoin pari sellaista ilmoitusta ja ne kyllä sieltä nopeasti hävisivät. Kun itse olen työnantaja, näen tätä myös eri perspektiivistä. Kun oma firma vasta vuoden ollut pystyssä, palkalliseen työvoimaan ei vaan vielä ole varaa mutta apua tarttisi kun päivässä on vain 24 tuntia…"

- Riistäjien ajatusmaailma ja asenteet ovat muuttuneet todella sairaaksi, toisen luokan kansalaisten kuvitellaan olevan heidän orjiaan, joiden voi olettaa tekvän ilmaista työtä toisen voittojen eteen. Siis totaalisen uskomattoman sairasta menoa, jonka pähkähulluutta nämä porvaririistäjät eivät tunnu edes tajuavan.

Uuno ja juli ovat pahimman luokan sosiaalirasisteja, jotka haluavat pakottaa ihmiset tekemään ilmaiseksi yrityksiin töitä. Jännää että huono-osaisten ihmisten sijaan sosiaaliturva on siirtymässä enenevässä määrin yrityksille ja niiden omistajille. Sillä onhan ihan selvää että yritykselle tulosta tekevä ilmainen työntekijä jonka elämisen maksaa valtio ja hyödyn saa yritys, on sosiaaliturvaa yritykselle. Lisäksi työllistävä yritys saa tukityöllistetystä rahaa, eli taas yritysten sosiaaliturvaa, jopa menestyvien yritysten.

Suomessa köyhin viidennes saa sosiaaliturvasta 25% ja rikkain viidennes 17%, eli ei paljon eroa vaikka viidennes rikkaista ei tarvitsisi lainkaan tukia. Austaraliassa sentään moraali vielä toimii, siellä köyhin viidennes saa sosiaaliturvasta 40% ja rikkain viidennes ei oikeastaan lainkaan. Suomessa paapotaan nimenomaan hyväosaisia ja jopa työntekijöistä maksetaan sosiaaliturvaa, vaikka työntekijä jo itsellään tuo yritykselle tulosta.

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/

Mihin tämä maailma on menossa?

" http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/kevyt/tiedot.htm?ilmoitusnumero=8749691&indeksi=18&ankkuri=18
Tässä ilmoitus johon tullut 0 vastausta. Tässäkin työpaikassa on varmaan jotain vikaa, vai? Vaikea uskoa että Hämeenlinnan seudulta ei löydy yhtäkään kortillista työtöntä tai opiskelijaa joka haluaisi lisärahaa".

Olen törmännyt varsinkin siivousalalla pitkään mol.fi:n sivuilla oleviin ilmoituksiin joihin ei tunnu löytyvän työntekijöitä. Kuitenkin tuttavapiiristäni useampi siivouskokemusta omaava henkilö on käynyt näiden firmojen työhaastatteluissa kosken kyseisiä avoimia paikkoja, eikä niitä paikkoja saa vaikka lupaillaan ilmoitella mahdollisesta valinnasta. Silti samat paikat ovat vielä pitkään mollin sivuilla vapaina. Veikkaan että kyse on niin sanotuista lumetyöpaikoista. Firman kannattaa ilmoitella paljon työvoimatarpeesta jotta voi myöhemmin valittaa ettei työntekijöitä löydy, ja saada näin helpommin tukityöllistettyjä henkilöitä, jotka ovat elleivät täysin ilmaisia niin ainakin melkein, ja heistä yritys saa vielä työllistämistukia.
Toinen mahdollinen syy on tietenkin se että näillä työnhakuilmoituksilla EK ja yrittäjäjärjestöt voivat perustella että töitä kyllä löytyy muttei halukkaita työntekijöitä työttömien sankoista joukoista, tuet ovat muka liian suuret ettei kannata mennä töihin. Laiskoja loisia voi siis edelleen kyykyttää mediassa ja esiintuoda oikeistopropagandaa ja tukea näin SSS-porvarihallituksen pahemminvointivaltio-ohjelmaa eli hyvinvointivaltion alasajoagendaa.

Joskus televisiossa tai sitten se oli radio-ohjelma. Jossa haastateltiin muistaakseni jotain virkamiestä tai jotain vastaavaa.

Mutta siitä haastattelusta jäi mieleen yksi tokaisu tältä virkamieheltä. Hän totesi, että silloin kun yhteiskunta ”haluaa” kaataa sinulle rahaa hae mahdollisimman iso säkki alle. Mieluummin pohjaton.

Nyt tietty joku/jotkut ymmärtää asian tietysti niin, että työttömät tässä on sen pussinsa kanssa liikkeellä! Mutta ei! Vaan juuri sellaiset tahot, joiden katsotaan toimivan yhteiskunnan ”eduksi” myös työttömien vaikka orjatyöllistäjänä eri nimikkeillä. Ja esiintyy ”työnantajina”, kursittajina ja ties minä.

Niin tämä haastateltu taho ihmetteli tätä yhteiskunnan toimintaa. Että jos osaa esittää olevasi ”hyväntekijän” asemassa ja vaikka nyt työttömien asemasta huolestunut. Niin mikään ei sen jälkeen voi estää rahan tuloa jos on vain pokkaa ottaa raha vastaan. Eikä kukaan kyseenalaista sitä tai no jos kyseenalaistaa. Niin sillä katsotaan olevan jotain vikaa päässä. Mutta se jolla on pokkaa on OK…

Tässäpä vasta uutinen, anteeksi offtopikki, mutta että ei niinkuin työt maistu???
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93201-tyoton-sanoo-suorat-sanat-ei-minun-kannata-lahtea-toihin

Tämä vaikuttaa liian sopivalta ja sopivaan saumaan osuvalta ollakseen puhdasta sattumaa. Haisee ihan tilaustyöltä, jolla saadaan iskostettua taas ihmisten päähän käsitys laiskoista työttömistä ja ruhtinaallisista tuista. Monikaan ei tajua, että kyseessä on korkeapalkkainen Nokian insinööri, joka sai asinosidonnaisen lisäksi myös muhkean eropaketin. Ei ole mikään normityötön.

Jari-Pekka Teurajärvi on persuaktiivina kaiken perusteella menossa mukaan politiikkaan tekemään lindströmit. Juttu on pohjustusta vaalityölle ja alkufanfaari valtakunnan framille.

Teurajärvi persumaisesti tietysti itse tahallisesti ’hyväksikäyttää’ systeemiä (ottaa tuet häpeämättömästi vastaan) osoittaakseen sen ’mädännäisyyden’ ja syyttää tästä kommunisteja ja demareita.

Selkärankainen poliitikko haluaisi muuttaa järjestelmää näyttämällä itse esimerkkiä menemällä töihin, vaikka siitä saisikin rahallisesti hieman takkiin.

Persut eivät ole työttömän asialla olleet ennenkään, ja tämänkin wannabe-persupoliitikon sanojen ja tekojen ristiriita on huutava. Tukien leikkaukset osuvat aina heikoimpiin.

Tavallinen työtön ei saa eropaketteja, mikä kannattaa muistaa silloin, kun asiasta haloota nostetaan.

Kummaa että näitä järjestelmää arvostelevia ja samaan aikaan hyväksikäyttäviä on nimenomaan kokkareissa ja persuissa, luulevat kaikkien olevan samanlaisia kuin itse eli moraalittomia.

Ilman muuta työttömien pitää olla valmiina ilmaiseksi nostamaan suomalaisia yrityksiä ja niiden tulosta. Ja tämä estää myös syrjäytymistä.

Jussi Raittisen biisin sanoin:

"Kaikkihan me samassa veneessä ollaan
joku järjestys on saatu tähänkin jollaan:
toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa.
Ja kalansaaliskin jaetaan vaikkei ihan tasan
saa toiset perkuutähteitä kasan.
Sillä solidaarisuuttahan Suomessa tarvitaan"

Se on se soutaja, joka tekee raskaimman työn, ku saa pelkät perkuu jätteet. Ihan niinku oikeessakin elämässä aina menee. Herrat istuu kokouksissa tekemättä mitään ja ne jotka oikeasti sen työn tekevät ja rahat tienaavat, saavat pelkät perkuu tähteet.

saahan sinä kahvia- varmaan rokkefellerina siamiehet kepu ja kokoomus, jo suunnittelee verotuksen saamista moiseen ylellisyyteen kirpputoripuksulle?

https://www.google.fi/webhp?hl=fi#hl=fi&q=bilderberg 2015 kokous

Noin 1000 €/kk veroton perustulo kaikille aikuisille Suomen kansalaisille ja kaikista henkilökohtaisista tuloista/voitoista 50% tasavero. Koskisi niin ansiotuloja, pääomatuloja, bonuksia kuin optioitakin.

Jokainen voi laskea miten itselle käy kun 1000 €/kk verotonta puolet nykyisestä palkasta nettona käteen. Pieni- ja keskituloisilla käteen jäävät tulot olisivat nykyisenlaisia, hieman saattaisi jopa tulotaso nousta. Työttömät saisivat saman kuin nytkin toimeentulotukena, jossa toimeentulotuen käteenjäävä perusosa n. 400-500 €/kk ja kohtuulliset asumiskulut(vuokra/vastike vesi sähkö) toinen mokona. Hyvätuloisilla ansiotulon verot nousevat nykyään jopa 60%:iin, joten 50% tasavero tuloista 1000 €/kk kansalaistulo verottomana päälle laskisi kaikkien aikuisten kansalaisten tulojen kokonaisveroprosentin alle 50%:n AINA.

Tällä mallilla jokainen työtunti, vaikka yksi tunti viikossa kasvattaisi aina käteen jääviä tuloja. Tukiloukut ja tuloloukut katoaisivat kuin pieru Saharaan.

Työnteko kannattaisi aina ja helpottuisi. Myös kaikenlainen yrittäminen, puoliammattimainen itsensä työllistäminen (taiteilijat jne.) ym. helpottuisi kun kansalaistulo toimisi myös yrittäjillä ja osa-aikayrittäjillä sekä itsensä työllistäjillä starttirahan tyylisenä minimiturvana.

Yleinen turvallisuudentunne paranisi kun perusturva olisi aina varma, työttömyyden, opiskelun, pätkätöiden, harrastelijamaisen yrittäjyyden ja varsinaisen yrittäjyyden taustalla.

Varsinkin oikeistolaiset kannattavat perustulomallia, jossa on noin 400-500 euron kuukausittainen perustulo. Elämän realiteeteista irtaantuneet kokkarit eivät vain tajua että tämä summa ei mahdollistaisi peruselintasoa, ja sen lisäksi olisi pidettävä myös vanhat tukijärjestelmät edelleen byrokratian kukkasina rinnalla.
Se pudottaisi työttömien minimituloja puolella, ja lisäisi Elina Lepomäen malleissa tuloja saavien käteenjääviä tuloja perustulon verran. Kyse ei olisi perusturvauudistuksesta vaan lisätuloista jo tuloja saaville mm. rikkaille. Päätön idea ja lisämeno valtiolle.

1000 €/kk veroton perustulo ja 50% tasavero kaikista henkilökohtaisista tuloista -malli taas maksaisi aika pitkälle itsensä. Korkealta kuulostava tasavero kustantaisi perustuloa tuloja saavilla, varsinkin kun se koskisi myös muita tuloja mm. pääomatuloja. Tulottomat ja pienituloiset taas saavat jo nyt toimeentulotukea ym. joten perustulomalli ei lisäisi heistä aiheutuvia kuluja, vaan itse asiassa pienentäisi niitä byrokratian vähentymisen ja perusturvan yksinkertaistumisen takia.

Sen sijaan n. 1000 €/kk veroton perustulo kattaa sekä elämiseen jäävän tulon että kohtuulliset asumiskulut. Se vastaa aika hyvin nykyistä viimeisintä minimitoimeentulotasoa ja -turvaa eli sosiaalikeskuksen myöntämää toimeentulotukea. Toimeentulotuesta maksetaan kohtuulliset asumiskulut(vuokra/vastike vesi sähkö) max n. 500€/kk ja toimeentulotuen perusosa n. 450 €/kk, jolla katetaan kaikki muu eläminen: ruoka, hygienia, päivittäistarpeet, puhelin- ja nettimaksut, vaatteet, harrastukset, julkiset kulkuneuvot jne.

Huollettavista alaikäisistä lapsista vanhempi saisi alaikäisen perustulon, joka vastaisi myös nykyistä toimeentulotuen lapsiosaa, jolla kustannetaan lapsen minimimenot sekä asunnon kokoon ja muihin asumismenoihin aiheutuneet lisäkulut. Tämä korvaisi myös lapsilisän, joka tosin otetaan jo nyt minimiperusturvaa ja toimeentulotukea haettaessa mukaan tuloksi.

Perustulo voisi olla myös sairausajan palkka, ainakin muutamalta ensimmäiseltä päivältä.

TE-toimiston täti torui minua, kun sanoin, etten haluaisi tehdä enää yhtään palkattomia töitä. Niitä ei kuulemma pitäisi sanoa palkattomiksi, koska saahan niistä työttömyysetuutta.