täytyy puuttua tuohon Hynde-ketjun kirjoituksiin ja rauhoittaa tilanne poistamalla koko hoito.
Hyvät ihmiset, te tänne kirjoittavat olette olettaakseni aikuisia ihmisiä. Sitä on vaikea uskoa, kun lukee kirjoituksia kyseisessä rimpsussa :( Käytte toistenne kimppuun, nokertelette toisianne ja unohdatte hyvät tavat. Pahoilla mielin olen lukenut kirjoituksia, joissa käydään toisten henkilöiden kimppuun ja ruoditaan kirjoittajien ominaisuuksia.
Olette unohtaneet toistenne kunnioituksen ja lähimmäisenrakkauden:((
Hyvät ihmiset, te tänne kirjoittavat olette olettaakseni aikuisia ihmisiä. Sitä on vaikea uskoa, kun lukee kirjoituksia kyseisessä rimpsussa :( Käytte toistenne kimppuun, nokertelette toisianne ja unohdatte hyvät tavat. Pahoilla mielin olen lukenut kirjoituksia, joissa käydään toisten henkilöiden kimppuun ja ruoditaan kirjoittajien ominaisuuksia.
Olette unohtaneet toistenne kunnioituksen ja lähimmäisenrakkauden:((
Vastaukset 43
Vanhimmat
Arvokkaan varoituksen.
Nyt olet eriseuran asialla.
Etkö ymmärrä jos joku sanoo totta. niin heti vihollinen käy kuin kijuva peura.
Kirjoitin että muutama nikki kirjoittaa töröläläisyyden ja sillanpääläisyyden hengessä.
Mahdollisesti nämä ovat jo 70-l eroneita.
Ja haluaa aiheuttaa hämminkiä esiintymällä uskovisina, houkutellen mukaaan mielipiteillään. Varokaa.
Ajatus oli tämä:
Ei eriseura ole tulossa vaan halutaan luoda sellaista kuvaa että on vanhoillisen sisällä eriseura.
koska koko ketju oli toisten kirjoittajien panettelua. Piste. Oletuksia, piikittelyä jne.
Miksi ei saa kertoa että täällä muutama nikki, en edes nimiltä maininnut, arvostellee VL oppia samoin perustein kuin Sillanpääläiset. Jopa samoin lainauksin.
Tämä ei ole oletusta vaaan faktaa. Joissa opillisia väitteitä puolustelllaan P: n kirjoista lainatuilla pätkillä.
T:Töröläsensuurin kärsimänä Hynde
Mitä sinä oikein touhuat... Sinä voit toimia seriffinä mutta se ei missään tapauksessa tarkoita, että sinulle olisi annettu jotkut tuomarin valtuudet. Ei sinun tehtäviisi kuulu kuulu päättää ketä panettelee ja ketä ei... Tämä on KESKUSTELUPALSTA. Sinähän käytökselläsi tukahdutat mielipiteenvaihdon. Ei ihme että alkaa tulla ihmisiltä ilkeää tekstiä. Katso peiliin moppi.
on tarkoitettu keskusteluun vanhoillislestadiolaisuudesta, ei toisten kirjoittajien panetteluun.
Vaan tärkeäitä tosiasioita.
ottiko aloitus omatuntoon?
Hynden mielestä siis Moppi on uustöröläläinen ja eriseuran asialla! Sanoipa jopa joutuneensa töröläsensuurin uhriksi...
Ole tarkoitus niin väittää.
Tietämättömyyttään hän sen teki.
Hyvällä mielelläkin voi edistää vääriä asioita.
mietipäs miten julmia itse puhut
Täällä on muutama "aktiivinikki", joilla on kokemusta 70-luvun tapahtumista.
jättänyt edes avuksen ja poistanu muut ja kommentoinut itse ettei enää vastata. Etkö voi sulkea keskustelun?
aiheesta.
Eihän tässä ole käynyt kuinkaan:)
Kait meidän pitää vaihtaa seurakuntaa... Ei ihme, että usealla ulkopuolisella on vanhalestadiolaisista käsitys, että he ovat ahdasmielisiä omaan napaansa tuijottajia. Onneksi eivät kaikki mutta yksikin tällainen moppi saa jo riittävästi pahaa ja eripuraa aikaiseksi.
Oletko sinä ihan enkeli, joka asiassa?
mutta ymmärrän kyllä moppiakin. Ja sanaon että en minäkään ole aina osannut kaikkea oikein tehdä vaikka olisin halunnut.
Mutta ei kukaan osaa aina tehdä kaikkea oikein.
Ja ei seriffikään osaa aina olla kaikille mieliksi.
Se on helppo ulkopuolisten sanoa, että hyvin sefu teki kun poisti kirjoitukset. Niin, se on helppo sanoa toisten virheistä. Mutta kun tämän sanojan kirjoitukset poistettais, hänellä vois olla yhtä vaikeaa kuin sinulla, usko minua.
Niin sefu tekee tätä talkootyönä, mutta niinhän mekin teemme.
Ei sitä tarvi hävetä jos erehtyy... SE on inhimmillistä varsinkin täällä...
Täällä on tosi vaikea kirjoittaa, kun tuntuu, että on sokkona, eikä tiedä kenelle kirjoittaa...
Kun kaikilla on vaan nikki.
Tottakai vihollinen alkaa heitellä herjaa kun kerrotaan miten asia on. Nyt tappeli aluksi vaan asiat, ei ihmiset, ymmärrä ja opi.
Uskontunnustus: Oletko SRK vanhoillislestadiolainen?
...
Häpeä sitten omaa arvostelukykäs.
ja poisto oli tarkkaan harkittu.
Mistä luulet saavasi paremman sheriffin, joka ilmaiseksi kuuntelee ja kärsii teidän mielenilmaisuista?
Jos sheriffi on muu kuin vl, niin alkaa kuulua, että meitä vl:iä sorsitaan. Nyt taas kun sheriffi on vl, niin taas vl:t marisevat, että heitä sorsitaan.
Sheriffin ohjeisiin kuuluu mm:ssa se, että hänellä on melkoinen valtuutus tehdä palstasta "omannäköisensä", eli rajatapauksissa poistaa sen, minkä näkee hyväksi. Muille jää tässä tapauksessa tyytyminen asiaan. Siinä ei suukopu auta;)
Tuen ja kannatan vl-palstan hyvää ja kärsivällistä sheriffiä:) Jos itse olisin tällä palstalla sheriffinä, niin linja voisi olla hiukan tiukempikin, mutta muuten samanlainen;)
aika paljon puolueemielestäsi :(
Ymmärsitkö ollenkaan minkälaisen varoituksen poistit? Eikö ole oikein opettaa kriittisyyttä kirjoituksiin ja eri kirjoitusten henkien eroittamista?
oletkin sillanpääläisten joukoissa ollut, eikä sinun mielipiteelläsi ole siksi väliä! rohkenetkin tulla tänne vielä tukemaan sheriffin epäpuolueellista käytöstä!
P.S Tämä viesti oli pelkää huumoria
Rovasti Sillanpää oli kirkkaasti uskomassa oleva "Jumalan valtakunnan konekivääri". Hän oli johtokunnassakin ja kun hän alkoi peräänkuuluttaa rehellisyyttä ja maan lakien kunnioittamista muutamissa SRK:lle kiusallisissa asioissa, niin potkuthan siitä tuli sillä kuuluisalla -70-luvulla.
Silloin oli lakihenkisyys voimissaan vl:ien joukoissa ja nyt näyttää sellainen uudelleen pyrkivän esiin, Hynde ensimäisenä siitä kirjoittamassa.
Niinpä minä varoitankin kaikkia vl-uskovaisia oikean laidan synneistä, lakihenkisyydestä, joka ilmenee liian tiukkoina perinnäissääntöinä, niitten noudattamisen valvomisena jopa yksityiselämän alueelle asti, kuten tuossa alla Hanna kirjoitti omia kokemuksiaan.
Varokaa tuollaisia lakihenkisiä joukoissanne. Vapauteen Kristus vapautti meidät, ei uudelleen orjuuden ikeeseen:)
P.s. tämä ei ollut huumoria;)
"Jos itse olisin tällä palstalla sheriffinä niin linja voisi olla hiukan tiukempikin, mutta muuten samanlainen".
Samaa olen juuri ajatellut.
Sheriffikauden alussa se oli mielestäni juuri sopivan tiukka, mutta ajan kuluessa on tullut pientä höltymistä.
Ymmärrettävästi täällä ollessa helposti tottuu aina vain kovempaan kielenkäyttöön, ja aivankuin turtuu, ja ei enää pidäkkään sitä niin pahana.
Mutta uudet tulijat huomaavat helpoimmin ollaanko täällä liian kovasanaisella linjalla keskustelemassa. Ja ovat sen usein ilmaisseetkin heti ensi käynnillä.
Että kannaattaa toisaalta ottaa vakavasti mitä satunnaiset kävijät sanovat palstasta.
On heissäkin kyllä aivan laidasta laitaan. Mutta monen mielipiteseen täytyy kyllä sanoa. samaa mieltä olen.
kiitos tuesta.
Että on suuri vaara, että sefu olis toisen
sefun puolella, koska kumpikin on seriffejä.
Helpommin siis on vaara että puolletaan väärissä asioissa kumminkin puolin.
Minä toivosin, että et liika korostais, sellaista toisesta seriffistä, että hän on "virkaveljesi". Minulla jää siitä aina paha maku suuhun. ... Sellanen, että niinkuin sinun virkaveljesi ei muka vois tehdä koskaan väärin, koska on seriffi.
Jos tällainen on asenne sitä voi itsekin mennä vikaan, koska toinen sefukin teki väärin...
Sehän se on minun mielestäni tärkeintä, että ei liikaa samastais itseään naapuripalstan seriffiin, vaan säilyis oma vastuu omsta palstasta ja oma identiteetti.
Olemmehan mekin sinun uskon-veljiä ja sisaria.
Mutta on myös rajatapuksia, senkin ymmärrän että aina ei ole helppo tietää mikä on oikea tai väärä poistettava.
En minäkään halua että me kaunaa kannettais. Mutta puhun niinkuin tunnen.
Antteksi jos loukkasin, ei ollut tarkoitus.
Toivosin, että saisin sinun e-mail osoitteen.
Eri mielipiteet herättävät voimakkaita tuntoja.
Koin että vaikka hyvää hyvyyttäs poistit niin edistät tiettämättäsi tätä vl-linjaa arvostelevaa joukkoa.
Anteeksi jos syytin sinua liikaa.
Olet syytellyt ja pilkannut suoraan myös meitä töröläläisiä joita joukostamme myös löytyy. Koskeeko anteeksipyytösi myös meitä?
Etpä taida olla Lauri-vanhusta nähnytkään.
pilkkaat minua? Olin vasta esillä lehdessäkin.
sinäkö oletkin se vesiLauri?
Kerkesin lukea muutaan poistettuun ketjuun lähetetyn viestin ja olipas aikamoista luettavaa. Sen verran jo tunnen sefun periaatteeita, että odottelinkin jo poistoa. Hienoa työtä sefu! Jatka samalla linjalla. Asiat asioina ja henkilökohtaisuuden pois.
*huokaus*
että joskus tekee väärin, vaikka ei haluaiskaan.
Anteeksi pyydän omalta osalta. En kyllä haluais tehdä väärin.
että he saavat tehdä enemmän väärin kuin muut?
Että heidän vikoja ei punnita täällä samalla tavalla kuin muiden.
suojalla ja väärin tekemisellä, Kicki? En oikein ymmärrä kommenttiasi:(
Teen tätä talkootyötä parhaan harkintani mukaan vapaaehtoispohjalla ja palkatta, ja käytän tähän rajallista vapaa-aikaani - joskus tuntuu - liiankin kanssa.
voi antaa Suomi24:lle palautetta.
Näyttää siltä että missasin eilen hyvän rähinän, kun täytyi mennä lapsen pikkujouluun;D
Se, mitä ensimmäisistä viidestä kommentista pystyi päättelemään, niin täysin oikein toimittu.
Pyysin jo alkunperinkin poistamaan avauksesta täällä valitettavasti edelleen vaikuttavan, nimeltä mainitsemattoman, erittäin tökerön nimimerkin rähinät.
10 kärsivällisydestäsi, mutta mielestäni voisit huoletta toimia paljon ankaremminkin... Häiriköt ja tökeryydet täytyisi mielestäni kitkeä pois alkuunsa, tunnustautuivatpa he sitten vl:iksi tai muiksi. Seriffinä olisin paljon sinua ankarampi.
Eihän kanneta kaunaa?
Pyydän anteeksi, jos jäi huono maku mun viesteistä.
Vastakkaiset asiat herättävät suuria tunteita. Ei munkaan kannnata lähteä oikeankaan asian kanssa virkavaltaa eli sinua haukkumaan jos poistat viestejä. Olemme inhimmillisiä erehdyksiä. Peace.
vaan jatketaan asiallista palstakäyttäytymistä ja muistetaan se, että vaikka uskonkäsitykset saattavat poiketa toisistaan, säilytetään toisen ihmisen kunnioitus ja asiallinen kirjoitustyyli.
Ihan asiallisena käyttäytymisenä en pidä epäilystäsi puolueellisuudestani ja mahdollisesta "uustöröläisyydestä". Sekin kannattaa muistaa, että jokaisella on tällä palstalla valvomapaikka omasta uskostaan. Täällä on vaara lähteä lyömään toista kirjoittajaa "lihan käsivarrella" - tuntematta toisen taustoja ja motiiveja kirjoittaa tänne.
Toki erehdyksiä sattuu minullekin, olen niitä joutunut pahoittelemaankin välillä, mutta kyseisen ketjun poistaminen ei ollut erehdys.
Hyvää joulunaikaa.
...tietämättä, mistä viestistä on kysymys. Jos kyse on sisällöltään samasta viestistä kuin http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000005793905 , niin en oikeasti ymmärrä syitä poistolle. Jos muotoilu oli luonteeltaan törkeämpi, se varmasti on syy poistolle.
Linjasi on kyllä havaintojeni mukaan ollut asiallinen ja tasapuolinen.
Mielipiteeni pienellä itsekritiikillä se ei ollut asiaton. En maininnut kirjoittajia nimillä.
painotin enemmän sitä mahdollisuutta että voivat olla olla meistä eronneita eikä meikäläisiä. Tarkoitus oli herättää kriittisyyttä kaikkiin kirjoituksiin joita vanhoillisina kirjoitetaan.
En muista muotoilua tarkkaan Jäi harmittaa kun en voi tutkiskella. Pitempi se kuinenkin oli. Mun ilmaisutapa on usein suoraan asiaan tarttuva ja erimieltä olevia ärsyttävä.
Lisäksi puolustin myöhemmin ketjussa Sillanpäälle järjestettyjä hoitokokouksia.
Kuitenkin melkoisen vastalauseiden myrskyn sai, ettei sais epäillä sellaisia salaliittoja kirjoittajista. Hyvin paljon tuli lyhyitä vastauksia lyheyessä ajassa.
Lähdin paltalta pois lyhyen ajan jälkeen.
Ehkä sinne kertyi sitten sitätahtiin niinpaljon asiattomuuksia että sheriffi katsoi parhaammaksi poistaa koko jutun. Aloitusviestin on moni voinut tulkita palstakirjoittajien kieleisenä arvosteluna.
Luonnollisesti ärsyynnyin koska sheriffi poisti kaikki viestit ja koin asian tärkeänä, koska eriseurahuhuilut saaneet liikaa turhaa huomiota. Itse en ymmärtänyt siis alkuun ollenkaan poistoa.
Tietenkin tuli oikeassaolemisen tunteessa epäiltyä sheriffiä puoluemielestä, tuli vaan sanottua piikitellen mitä tuli ajateltua. Tivasin siis motiiveja poistoon kuten näet.
Toivottavasti myös sheriffille riittää ihmetykseensä rehellinen inhimmillinen selitys puoluemieli epäilyksistä. Sellaista koettelua tämä täällä on ettei voi luottaa täysin kenenkään että pitää aina olla varuillaan. Sellainen kuurosokeiden ahdas kokoontumispaikka.
Turhaa on jäädä liikaa itkemään sheriffien poistoja. Parempi että joskus poistellaan kuin ettei täällä olisi ollenkaan. Sheriffin virkaa pitää myös sen verran kunnioittaa että ymmärretään niitä poistoja jotka meistä virheellisiltä poistoilta näyttää.
Tämä palsta on sellainen, että täällä helposti sortuu primitiivireaktioihin. Itselläni ei ole koskaan tullut mieleen ajatus, että moppi olisi feikki. Monista muista minulla on omat epäilykseni.