Venäjällä valmistellaan lakia, jonka avulla oppositio voidaan nujertaa kokonaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072520086563_ul.shtml
Ja kyllähän Venäjä jo nyt on yhden totuuden maa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072520086563_ul.shtml
Ja kyllähän Venäjä jo nyt on yhden totuuden maa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vielä jokin aika sitten Putin totesi, että oppositiota tarvitaan ja eriävät mielipiteet ovat tärkeitä. Silloin jo kyllä uumoiltiin, että kun vaikeuksia tulee, linja kovenee. Nyt taitaa olla niin, ettei oppositiota enää tarvita ja kaikilta edellytetään yksimielisyyttä - rangaistuksen uhalla. Kulaggien paluu tässä häämöttää.
Mites tiltut reagoi tähän. Olisi kiva kuulla mielipiteenne siitä, tarvitaanko valtiossa lainkaan oppositiota, vai onko oppositio aina automaatiisesti viides kollonna, johon nimitykseen Putinkin viittasi jokin aika sitten. Ehkä Rommel voisi kommentoida, kun on muutenkin koko ajan äänessä.
Tämä viikko on muutenkin Venäjän vapaa tiedonkulun musta viikko. Muutama päivä sitten laitettiin ainutta kunnon oppositiolehtä Novaja Gazetaa kyykkyyn.
Minä taasen näkisin tuon opposition hallitsemisen vahvistavan Putinin asemaa.
Koska oppsosition voimat pistetään kuriin lailla niin tällöin Putin voi johtaa venäjän EU hun ja Natoon. Kuinkas kansa vastustaa kun laki kieltää sen. Näin venäjästä tehdään osa Euroopan unionia . Lain voimalla.
Ei ikinä putinin aikana. Putin tahtoo oman maailmansa, oman tiensä kulkea. Mikään länsihapatus ei voi olla hyvä malli.
Älä unta näe. Ehkä joskus kun kurjuus saavuttaa koko kansan alkaa järjen ääni voittaa.
Pojat pojat, Venäjän lait on lieviä verrattuna liittolaisenne länsi-Ukrainaan, siellä voi saada ja saanut kuolemantuomion ja vankeutta jopa 15 vuotta.
Ette te paskahousut muista miten suomessa poltettiin kirjapainoja ja vangittiin(tapettiin) jopa 10 vuodeksi toisinajattelusta, joten kannattaa sitä läpeä raotella vähemmän !
Ajatuskulkusi mukaan emme saisi olla huolestuneita Venäjän sananvapaudesta, koska Suomessa on joskus ammoin IKL:n aikana loukattu sananvapautta. Olen täysin eri mieltä. On oltava kiinnostunut ensisijassa nykyisestä sananvapaudesta ja kaikien maiden tilanteesta.
Eikö muka Suomessa loukata sananvapautta, niin lueppa nyky lehtiämme jotka muokkaa yksipuolisesti mielipiteitä, jopa sensuroi uutisia maailmalta. Esimerkkinä länsi-Ukraina.
Kannattaa lukea myös Spunik uutiset, sieltä löytyy puuttuvia ja rehellisesti. Valvonta pitää olla tiedottajillakin ja vääristelystä rangaistava.
Nykyään voi henkisestikin tappaa, kuin jenkit tekee yritysmaailmassa lailla!
Miten voit taata, että Sputnik kertoisi asioista rehellisesti? Sputnik saa rahoituksensa Kremliltä. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Sputnik kertoo kauniisti sanottuna vain "Venäjän näkökulman" maailman tapahtumiin. Pahalla kielellä sanottuna siis toistaa Venäjän propagandaa.
Vai pitää valvonta olla tiedottajillakin. Selkokielellä tuo tarkoittaa sensuuria. Sinä kannatat sitä.
Suomessa ei loukata sananvapautta.
Kyllähän Suomessakin lehdet saattavat kirjoittaa valitsemansa linjan mukaisesti. Linjat kuitenkin vaihtelevat ja siksi saatavilla on myös oikeita uutisia.
Venäjällä tilanne on täysin toinen, kun siellä valtio ohjailee median viestintää. Kriittiset toimittajat tapetaan.
Ei tarvitse tuon lain valmistelussa mitään uutta keksiä, riittää, että kopioi vanhan Neuvostoliiton rikoslain 58§. Rikos Neuvostoliittoa vastaan. Miljoonat venäläiset sai tuomion sillä tarpeen tullen saattoi pelkkä neuvostovastaisen henkilön jättäminen ilmiantamatta riittää tuomioon. Ainut rajoitus mielivallalle oli, että näitä lisäyksiä ei voinut olla enempää kuin kirjaimia venäjän aakkosissa. Ei siis mitään uutta itä naapurilta.
NINEL
Venäjä on taantumassa takaisin vanhaan. Jämähtääkö se Neuvostoliiton aikaan vai siirtyykö peräti 1800-luvulle ja feodalismiin?
"Pojat pojat, Venäjän lait on lieviä verrattuna liittolaisenne länsi-Ukrainaan, siellä voi saada ja saanut kuolemantuomion ja vankeutta jopa 15 vuotta."
Voi hyvänen aika näitä Abrahammin perusteluja !
Persiilleen menee, mutta antaa mennä, jossain menee vielä huonommin ...