Helsingin Sanomat kirjoitti Helsingin Kalasataman betonielementti -talojen yllättävästä ongelmasta - kännykkäsignaali ei pääse betonielementtirakenteiden sisälle. Puhelin on siis käytännössä tarpeeton palveluiden äärellä asuville kerrostalohuoneistojen asukkaille.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1437878724922
"Suomessa jokaisella on kotonaan oikeus toimivaan puhelimeen ja laajakaistaan."
Mitens nyt suu pannaan? Eikös seudun pitänyt olla ns. palveluiden keskipisteessä...? :D
Kuitenkaan ei edes peruspalvelut (kännykkä) tunnu toimivan...
Eikö tämän luulisi jo laskevan alueen asuntojen hintoja?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1437878724922
"Suomessa jokaisella on kotonaan oikeus toimivaan puhelimeen ja laajakaistaan."
Mitens nyt suu pannaan? Eikös seudun pitänyt olla ns. palveluiden keskipisteessä...? :D
Kuitenkaan ei edes peruspalvelut (kännykkä) tunnu toimivan...
Eikö tämän luulisi jo laskevan alueen asuntojen hintoja?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yllättävä? Kyllä katvealueet on ihan yleisiä tuollaisissa 20000 asukkaan kaupungeissa jollainen varmaan Kalasatamakin on. Eikä tarvi olla betonitalo vaan ihan tavallisessa puutalossakin voi olla katve. Jännä että ne katveet ei vaan poistu vaikka toistakymmentä vuotta on odotettu ja etsitty kenttää. Se on siitä kiusallista, että periaatteessa voisi hankkia jonkin nettipuhelimen kotiin, mutta kun eihän ihmiset tiedä että milloin olet kotona ja sitten aina pitäisi ottaa uusi puhelu siihen kotipuhelimeen.
Käyttäkööt kirjelokkeja.
:DDD
Savella voitaisiin alkaa kasvattamaan kirjekyyhkyjä ja kirjelokkeja kasarmikehveleiden käyttöön. Näin tulisi win-win tilanne. Savelle duunia ja kassulle yhteydenpitovälineitä.