Linssiludedemarit taas kaikilla kanavilla

Ihmettelen suomalaista tv-journalismia. Tänäkin aamuna taas mtv3:lla kädenlämpöinen toimittaja haastatteli sosialisti Heinäluomaa ja samaan aikaan YLE:n 1:llä toinen hyväkäs haastatteli sdp-turhake Arajärviä unikeon sängynkantajan roolissa jopa enemmän kuin itse unikekoa. Miksi, kysyn vaan miksi aina sosialisteja joka tuutista. Näyttää siltä, että telkkariväki on lahjoittanut jostain syystä määräänsä suuremman näkyvyyden pienpulue sdp:lle, mikä viittaa jonkin sortin sosialismin ohella myös jonkin sortin korruptioon ja tiedän kuten ihan ihan kaikki tietää, että katsojia ärsyttää aivan suunnattomasti tuo bernsteinsosialistien paapominen molemmilla pääkanavilla. Radiota ei viitsi edes avata, ettei oksenna. Koittakaa nyt hyvänen aika edes vähän ryhdistäytyä, toi on jo niiiiiiin läpinäkyvää, että sdp:n kannatus romahtaa entistä enemmän noin epätoivoisesta yrittämisestä ja tyhjänpäiväisyyksistä.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Demut on paskasakkia.

Äänestä
  • Dementia-Erkki puhuu Erkin kansalaistorilla Helsingin keskustan kesätapahtumassa tänään. Ei muista, mistä piti puhua. Mutta ei se mitään, kun tulee musiikkia sekaan.
    Pori-Jazz loppui jo. Vapaa pääsy. Ei maksa mitään.
    Vero-Yle vyöryy paikalle ja vikkelimmät piilostalinistitoimittajat kirjoittelevat Dementia-Erkille muistilappuja.
    - Ylen toimittaja: "Älä sitten Erkki vastusta EU:ta, Persut vastustaa EU:ta. Muuten kannatat itsekin Persuja."
    - Erkki: "Mutta kun mä vastustin EU:ta ensin. Ja lisäksi kansainvälistä riistokapitalismia, ja.."
    - Ylen toimittaja: "Turpa tukkoon nyt Erkki, lue tosta. Persut on paskoi - Persut on paskoi ...Persut on tyhmii...Mamut ei oo paskoi - Mamut on viisaita... ..Persut on paskoi...Mamut on rikkaus...Persut..."
    - Erkki: "Mutku mä tahdon ulkoministeriksi".
    - Ylen toimittaja: "Erkki, se on ihan sama asia, ja sitten tulee musaakin"

    Äänestä

Asia: monikulttuurishokki.

Yllättävän homogeenisia meidän journalistit on ollakseen monikultturisuuden puolestapuhujia. Ihan lammaslaumana ollaan taas ja kiehahdellaan kimpassa yhdestä suusta. Minusta on pelottavaa, että monikulttuurisuus onkin Suomessa noin kamalan ohuella pohjalla, että yksi ainoa facebook-postaus saa noin valtavan pelokkuuden aallon ja mielenosoitukset. Olen kuvitellut kansainvälisyyden olevan paljon vakaammalla ja varmemmalla pohjalla. Omituista. Itse en ole tätäkään lainkaan osannut pelätä, ettei olisi kaikki samanarvoisia. Käsittääkseni tämän pitäisi olla niin itsestäänselvyys, että vastakkaiset mielipiteet eivät hetkauta. Kamala mikä takapajula me ollaankaan. Kannattaa miettiä niitä syitä, miksi tämä Suomen taiteilija- ja aktiivitoimijoiden reaktio on herättänyt mielenkiintoa ulkomailla. Se syy ei kyllä ole hekumointi suomalaisesta monikulttuuritaistosta vaan siitä, että sellainen ylipäätään syntyy yhden kirjoituksen perusteella. Kenties siellä jo pelätään lynkkausmielialaa kun monokulttuurinen mediamme saa massat noin raivona liikkeelle täälä millä tahansa yhdellä tökeröllä kirjoituksella mässäilemällä.

Äänestä

Jatkan vielä, että mitä esimerkiksi Immosen kirjoituksella kovasti ratsastellut Erkki Tuomioja nyt sitten lopulta haluaa. Kyseessä on kansanedustaja Immosen äänestäjien oikeusturva meidän monikulttuurisessa demokratiassamme. Immosenko pitäisi erota mielipiteensä vuoksi ja hänen kannattajansa menettäisivät takautuvasti äänioikeutensa. Sdp:n kuuluu kyllä ex-valtionhoitajapuolueena räksyttämisensä sijaan katsoa peiliin, kun ovat hoitaneet politiikkaa niin huonosti, että Immonen sai äänestäjiä sdp-edustajan sijaan. Kun meillä kerran on demokraattinen monipuoluejärjestelmä ja Immosella siinä ilmiselvästi sijansa ja kannattajansa, niin nytkö heidän oikeudet ja mielipiteenvapaus ollaan viemässä. Sehän johtaisi sitten totalitääriseen sosialistiseen ddr-tyyppiseen yksipuoluejärjestelmään, jonka huipulla keikkuisivat Tuomioja kumppaneineen parantamassa omaa maailmaansa. Demokratiamme on lapsenkengissä kun ei siedetä demokratiaan kuuluvia lieveilmiöitä. Olette pelotelleet osan tämän päivän mielenilmaisijoista aivan sekopäisiksi ja toisen osan olette lahjoneet ilmaiskonsertilla. Immosen kirjoitus ei todellakaan ansaitse moista julkisuutta, ja arvioinkin, että lopputuloksena on vasemmistoeliitin kannalta pannukakku, eli perussuomalaisten kannatus ponnahtaa uusiin sfääreihin. Jännä nähdä.

Äänestä
  • Ei tästä ole kauankaan kun tampereelle TV 2 teen ei päässyt edes valomieheksi. Vaikka olisi ollut kovastikkin pätevä tyyppi, jos sinulla ei ollut demarien jäsenkirjaa. Saati sitten sellaisiin toimittaja tehtäviin jossa sai avata myös suunsa. Sinne pääsy muilta kuin sossuita tai kommareilta on täysin mahdoton.
    Kun tuollainen koko kansan laitos kuin TV työntää sisuksistaa vain 15 % sosialisti paskaa jota koko 85 % kansan täytyy katsella, Ei voi olla oikeusvaltio...

    Äänestä

Vasemmisto sanoi: tapa talonpoika päivässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Ihmettelen suomalaista tv-journalismia. Tänäkin aamuna taas mtv3:lla kädenlämpöinen toimittaja haastatteli sosialisti Heinäluomaa ja samaan aikaan YLE:n 1:llä toinen hyväkäs haastatteli sdp-turhake Arajärviä unikeon sängynkantajan roolissa jopa enemmän kuin itse unikekoa. Miksi, kysyn vaan miksi aina sosialisteja joka tuutista. Näyttää siltä, että telkkariväki on lahjoittanut jostain syystä määräänsä suuremman näkyvyyden pienpulue sdp:lle, mikä viittaa jonkin sortin sosialismin ohella myös jonkin sortin korruptioon ja tiedän kuten ihan ihan kaikki tietää, että katsojia ärsyttää aivan suunnattomasti tuo bernsteinsosialistien paapominen molemmilla pääkanavilla. Radiota ei viitsi edes avata, ettei oksenna. Koittakaa nyt hyvänen aika edes vähän ryhdistäytyä, toi on jo niiiiiiin läpinäkyvää, että sdp:n kannatus romahtaa entistä enemmän noin epätoivoisesta yrittämisestä ja tyhjänpäiväisyyksistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu