terve,
onko kukaan teettänyt yläpohjan villoitusta urakkana ok-työmaalle.
Viikon verran tein työtä ja näin jälkikäteen uskaltaisin sanoa ettei sellaista ammattilaista olekkaan joka hommasta haluaisi saada hyvän arvosanan. On nimittäin sen verran ikävää ja pölyistä puuhaa että välillä tuli mieleen olisiko pitänyt tehdä puhallusvillan kanssa.
Eniten harmaita hiuksia aiheitti ilmastointiputket, niiden eristäminen ja sikin sokin poukkoilevat tuuli- ja nyrjähdyssiteet. Näiden kanssa olisikin kiva koota palapeliä villakaistaleista...
onko kukaan teettänyt yläpohjan villoitusta urakkana ok-työmaalle.
Viikon verran tein työtä ja näin jälkikäteen uskaltaisin sanoa ettei sellaista ammattilaista olekkaan joka hommasta haluaisi saada hyvän arvosanan. On nimittäin sen verran ikävää ja pölyistä puuhaa että välillä tuli mieleen olisiko pitänyt tehdä puhallusvillan kanssa.
Eniten harmaita hiuksia aiheitti ilmastointiputket, niiden eristäminen ja sikin sokin poukkoilevat tuuli- ja nyrjähdyssiteet. Näiden kanssa olisikin kiva koota palapeliä villakaistaleista...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olet kai lukenut Kastellitalojen mainoksen; villoitushan on mitä mukavinta touhua...Jota jokainen osaa tehdä = melko työvoimavaltainen työ jonka kyseinen firma kustannusten vuoksi jättää mielellään rakentajalle itselleen.
Ps. onneksi villoitin itse vain varaston, 10m2
Itse rakensin muutama vuosi sitten ja kaikista hankalin ja "tarkin" homma on yläpohjan eristäminen. Itse päädyin ensin 10 cm villaa ja sitten sen päälle 30 cm puhallusvillaa. Hankalin homma olisi ollut kattotuolien kohadalla villojen leikkaaminen ja tosi hankalaa oli putkien eristys joka kannattaa Suomen olosuhteissa tehdä kunnolla, väh. 10 cm, tuo talvi on se hankala juttu mikä voi aiheuttaa ongelmia. Malttia yläpohjan eritykseen, siinä säästää pitkän euron kun tekee kunnolla.
Juuri sitä kokeilleena kommentoin ettei tuo nyt niin ihmeempää ole. Villakoko käy suoraan kattotuolijakoon ja tuuli yms siteet on kattotuolien alapaarteen yläpinnassa joten 10cm villa menee niiden alta. Sitten kannattaa (jos itse tekee) iv-putkien läpiviennit villojen saumakohtaan niin pääsee helpommalla, jos se vaan on mahdollista. Ja tietystihän eristit iv-putket jo lattialla etkä vasta siellä ullakolla...
Tosin normaali kolmioristikko helpottaisi hommaa itsellänikin.
itselläni projektin katto a-kattoristikoilla.
villakoko kyllä täsmää kattotuolien jakoon, mutta 1,5 kerroksisesta talosta puheenollen yläpohjan tasaisen osuuden villoitus on todella haastava homma tehdä hyvin.
Kaikki kattotuolivälit erilaisia, johtuen iv-putkiesta ja tuuli ja nyrjähdyssiteistä. Ne siteethän a-ristikossa kulkee sekä vaakasuoraan että vinoittan (tuulisiteet).
Iv-putket eristin ennnen laittoa paikoilleen.
Omassa talossani johtuen osittain korotetuista sisäkatoista ja päätyihin jätetyistä käyttöullakoista ja pitkähköstä jännevälistä vaihteli kattotuolien välit aika paljon. Kattotulin tyypin vaihtuessa oli useampi väli molempiin suuntiin tiheämpi, piipun kohdalla väli oli isompi. Nuo tiheämmät välit perusteltiin lujuuslaskelmilla ja paremmalla lumikuorman kestävyydellä.
Kun oli kokemusta aiemmista villoituksista, jätin levyvillojen käytön sikseen. Kuulin kyllä varoituksia siitä, että puhallusvillat valuu vinon muovin päällä alaspäin. Mutta kun kävin katselemassa naapureilla puhallusvilloja, totesin niiden (mineraalivilla) takertuvan kattotuoleihin niin tiukasti, että väite ei kuulostanut uskottavalta. Myös villan toimittaja totesi, että levyvillakerros ei se ole tarpeen, jos en tarvitse rakentamisen alkuaikoina yläpohjan kevyttä eristrystä enne puhallusvillojen laittoa. Niinpä tyydyin pelkkään puhallusvillaan ja hyvin on pysynyt kymmenisen vuotta, ei pienintäkään rakoilua ole havaittavissa.
Omalla raksallani se levyvillojen kanssa pelleilyyn olis menny varmasti niin paljon aikaa, että lopputulos olisi ollut taloudellisesti negatiivinen ja taatusti huonompi kuin puhallusvillalla, joka tukki kaikki raot.
Yläpohjaan todellakin puhallusvilla. Kestää 2-3 tuntia kun ammattimiehet käy homman heittämässä. Erityisesti jos tilat ahtaahkot niin levyjen kanssa puuhastelu järjetöntä ajanhukkaa.
Rakennusliikkeen kautta sinänsä minulle nuo puhallusvillat laittoivat, ei todellakaan olisi ollut heille talodellisesti kannattavaa palkata miehiä villalevyjä halkomaan ja asentelemaan kun puhaltamalla homma tehdään alle aamupäivän. Ja tulos on parempikin.
Niinkuin tuossa aikaisempi jo totesikin että kesäaikaan se voikin olla hyvä vaihtoehto mutta talvella kun pitäisi saada mökkiin lämmintä ja ullakkokäyntejä tulee 100varmasti niin eri juttu.
Onko hintaeroja m3 hinnoissa? Paljonko muuten maksaa yksi paketti Parocin 100mm kivivillaa jossa on 4.8 m2??
Tottakain lämmön pitäminen on hankalaa, varsinkin ,jos availee luukkuja ym.
Parhaiten saat villojen ja vähän muunkin tietoja A) soittamalla, B) internetin kautta, tai C) käymällä paikan päällä kyselemässä.
Meidän ok-talon yläpohjan eristystä miettiessä vertasin puhallusvillan ja levyvillan hintaa. Vähän päälle 40 m3 puhallusvillaa (30 cm paksuudelta) maksaisi noin 1000 € kun taas kolme kerrosta 10 cm paksua levyvillaa tulee maksamaan noin 2000 €. Puhallusvillan hinta Suomen eristystukusta ja levyvillan K-Raudasta.
Vaikka hintaero olisi vähän toisinkin päin, eli puhallusvilla asennettuna jnkv kalliimpaa kuin levyvilla itseasetettuna yläpohjaan niin uskokaa vaan kyllä kannattaa silloinkin antaa ammattimiesten puhallusvilla asentaa.
Ellei sitten ole tarkoitus hartiapankkina koko taloa rakentaa, harvemmalla siihen taitaa nykyisin aika ja jaksaminen vaan riittää.
Rakentamisessa näyttää olevan tiettyjä töitä jotka omatoimisenkin rakentajan kannattaa ulkoistaa suosiolla. Nimim. rakentanut -03.
Kiitokset hyödyllisestä vastauksesta. Tuliko mieleen että senkin ajan olisit voinut käyttää A) vessassa käymiseen B) nenän kaivuuseen tai C) runkkaamiseen.
Samaa mieltä olen siinä että lämmön pitäminen on vaikeaa jos availee luukkuja (?), en vaan ymmärrä miten se liittyy tuohon kekusteluun, mutta kiitokset siitä.