Miksi geenien suppeus NYT kiehtoo?!

http://yle.fi/uutiset/yle_reykjavikissa_islantilaisilla_on_maailman_kiehtovimmat_geenit/8060708

Islantilaiset ovat maailman eristyneimpiä geenipopulaatioita. YLE:n uutisen mukaan se on KIEHTOVAA!?

Kun taas Itä- tai Pohjois-Suomen geenistön suppeus kuvataan "jostain syystä" ihan eri laatusanoilla. Se ei olekaan kiehtovaa, vaan jotain masentavaa.

Miksi tällainen ero, kun kyse on samasta asiasta?
655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Katsos kyse on skandikansasta. Svekotoimittajan mielestä jopa degeneraatio on jotain myönteistä siinä tapauksessa.

Äänestä

Puhutaan myös "viikingeistä" ikään kuin se olisi joku yleinen totuus.

Totuus kun on, että sana "vvikinki" on keksitty myöhemmin noille tappaville barbaareille, jotka jonain aikana on elänyt ja siinä on ollut monenlaisia ihmisiä joukossa.

Tässä hyvä kirjoitus:

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0010/16/guillou.html

Äänestä
  • .

    Ennen 1800-lukua ei tiedetty viikingeistä mitään! Eli täysin keinotekoinen luotu myytti

    Äänestä

  • Ennen_1800-lukua kirjoitti:

    .

    Ennen 1800-lukua ei tiedetty viikingeistä mitään! Eli täysin keinotekoinen luotu myytti

    Tuossa linkittämässäni tekstissä (jonka on kirjoittanut siis ruotsalainen) tuon myytin kehittyminen yhdistetään Suomen menttämiseen. Haluttiin kohottaa sitä kansallista itsetuntoa. Harvinaista, että ruotsalainen uskaltaa kirjoittaa tuollaista totuutta! Niin syvällä se Suomen menettämisen trauma on jokaisessa ruotsalaisessa. Ruotsissa on tämän vuoksi haluttu suomalaista kulttuuria vain mustamaalata tai vaihtoehtoisesti pitää Suomea näkymättömänä.

    Äänestä

  • Näin hän kirjoittaa, aivan oikein:

    När Sverige i sitt antagligen sista krig med Ryssland, förlorade hela Finland år 1809, gällde det, med diktarens ord att ”inom Sveriges gränser vinna Finland åter”. Det betyder hitta på uppmorskande historier om vårt ståtliga folk och historia, ett gammalt trick i kristider. Sådan historia tillverkas just nu i de centralasiatiska nya länderna, där exempelvis Uzbekistan håller på att förvandla sig till Timur Lenks mongoliska folk, fastän uzbekerna är turkar.

    Vid tiden för Sveriges förlust av Finland fanns ingen ”vikingatid” i vår historieskrivning. Den period som avses var bara yngre järnåldern. Och ordet ”viking” var knappast känt och hade bara använts i poesi en gång av Erik Gustaf Geijer, som i en niddikt om Lord Nelson hade beskrivit denne som ”viking”. Ordet betydde nämligen skurk, sjörövare, niding, rövare.

    Äänestä

  • propagandamyt kirjoitti:

    Tuossa linkittämässäni tekstissä (jonka on kirjoittanut siis ruotsalainen) tuon myytin kehittyminen yhdistetään Suomen menttämiseen. Haluttiin kohottaa sitä kansallista itsetuntoa. Harvinaista, että ruotsalainen uskaltaa kirjoittaa tuollaista totuutta! Niin syvällä se Suomen menettämisen trauma on jokaisessa ruotsalaisessa. Ruotsissa on tämän vuoksi haluttu suomalaista kulttuuria vain mustamaalata tai vaihtoehtoisesti pitää Suomea näkymättömänä.

    "Viikingit" olivat yleisnimitys kaikenkarvaisille rosvojoukoille joita lähti Skandinavian alueelta ryöstöretkille v. 800 -1050. Rosvojoukot ryöstelivät myös toisia skandeja. Tästä syystä muinainen Birka oli linnoitettu.
    Islantilaiset eivät pelkästään Skandinaviasta vaan geeniperimää on paljon myös Irlannista josta oli tapana ryöstää naisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YLE-sikailua kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/yle_reykjavikissa_islantilaisilla_on_maailman_kiehtovimmat_geenit/8060708

Islantilaiset ovat maailman eristyneimpiä geenipopulaatioita. YLE:n uutisen mukaan se on KIEHTOVAA!?

Kun taas Itä- tai Pohjois-Suomen geenistön suppeus kuvataan "jostain syystä" ihan eri laatusanoilla. Se ei olekaan kiehtovaa, vaan jotain masentavaa.

Miksi tällainen ero, kun kyse on samasta asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu