Kela hävisi ja varonmaksajat maksoi!

Miksi valehtelet ja todistat tietämättömyytesi?

1) Mitä prosessilakeja Kela on rikkonut? Esim. lain oikeudenkäynnistä rikosasiassa 6 luvun 5 §:ssä ja oikeudenkäymiskaaren 6 luvun 2 §:ssä annetaan selkeästi tuomioistuimelle oikeus muuttaa oikeudenkäynnin käsittelyjärjestystä.

2) Niin, epäilen että tuomari ei jaksanut kuulla enempää taustatietoa Kelan tyypeiltä, kun MLH oli sellainen itsekeskeinen höpöttäjä, joka oli varmaan siinä vaiheessa jo paasonut iät ja ajat. MLH taitaa itse olla sellainen murkkuikäisen luonteen omaava henkilö joka valittaa minä, minä, minä...

3) No voi, joku unohti puhelimen päälle. On se niin vaikeaa...

Heh, MLH on täysi luuseri joka yrittää vetää jonkun rikosoikeudelliseen vastuuseen asiasta joka on jo ehtinyt vanheta. Ihan pellemäistä touhua.

Tuomarikin kirjoittaa herkullisesti, että "J:n (syytetty) toimenkuvaan ja virkavelvollisuuksiin ei ole kuulunut edellä mainitun MLH:n sairauspäivärahahakemuksen ratkaiseminen lokakuussa 2009 tai sen jälkeenkään." Ei MLH osaa, ei.

"Mainitusta asiakirjasta tai muustakaan asiassa esitetystä selvityksestä ei ilmene, että Holapan toimenkuvaan olisi kuulunut Kelassa käsiteltävien etuuksien ratkaiseminen tai niihin liittyvien täytäntöönpanopäätösten tekeminen. Hänen ei ole osoitettu myöskään osallistuneen MLH:n nyt kysymyksessä olevien etuusasioiden käsittelyyn." Heh, mitä tapahtui niille MLH:n lupaamille "selville ja kiistattomille" todisteille?

"Esitetyn selvityksen mukaan Holappa on riita-asiaa L 12/13099 (aikaisemmin L 09/4518) koskevassa oikeudenkäynnissä Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa toiminut Kelan puolesta sen edustajana ja/tai asiamiehenä, mutta ei asianosaisena. MLH:n vetoamat 19 oikeudenkäymiskaaren 14 luvun 1 §:n ja 17 luvun 1 §:n säännökset koskevat sanamuotonsa mukaan vain asianosaisia." Ei MLH osaa mitään, ei.

"Esitetyn selvityksen mukaan ennen kysymyksessä olevan ML laatiman lausunnon 25.2.2014 tekemistä ja sen 23 valituksena Somlaan toimittamista menettelyn oikeellisuutta on selvitetty Kelan etuusosastolta. Lausunto on lähetetty myös MLH:lle, joka on voinut ja myös ottanut vielä kantaa kysymyksessä olevaan menettelyyn ilmoittamalla siitä Somlalle, minkä jälkeen 28.2.2014 asian käsittely
Somlassa on toimenpiteitä aiheuttamatta päättynyt." Eli MLH sekoili omiaan ja kirjoitti outoja juttuja, mikä johti auttamattomasti sekaannuksiin; ja sitten MLH ei sano mitään kun Kelalaiset kysyvät häneltä, että onko kaikki oikein. No es bueno...

"Edellä mainituilla perusteilla käräjäoikeus katsoo, että MLH:n Kelaa kohtaan nyt kysymyksessä olevassa rikosasiassa esittämät yksityisoikeudelliset korvausvaatimukset on jo lainvoimaisella tuomiolla 2.2.2015 ratkaistu eikä niitä voida enää tuon tuomion oikeusvoimavaikutuksen vuoksi uudelleen tutkia." Eli mäntti yrittää laittomasti ja moraalittomasti vaatia kaksi kertaa vahingonkorvausta. MLH:llä on rosvon luonne sanon minä.

Kelan agentti taas suoltaa pimeästä puskasta...

Nimettömänä. Säälittävää, sairasta.

Mutta kun käräjätuomari tuli manipuloiduksi, lahjotuksi, niin kiva KELA.-kunkulle hetkeksi?

Mutta jatkossa on pelkkää ( julkista) tervanjuontia...

JO,, Jos jollakin on ROSVON luonne, ja todisteet siihen, se on tämä rakas Kela-Kuningas.

Lisää jatkossa.

Mitään "vahingonkorvausta" ei ole VIELÄ MIKÄÄN laillinen oikeusistuin tuominnut MLH:lle maksettavaksi, ei siis 2.2.2015. Mutta vahingon tuottamus on faktaa, ja se on edelleen maksamaton sairauspäiväraha, 273 päivää, 2009-2010. Viivästyskorkoineen, jotka tekevät tätä nykyä paljon yli 900o euroa. Antaa vain kasvaa!!!

Mutta, sinä Edward_Snowden

29.7.2015 12:36

säälittävä netti-anonyymi-puska-huutelija!

MLH ei valehtele, mutta sinä rassukka saat varmaan bonusta, kun koetat mustamaalata tätä MLH:a. Hän ei valehtele, ei esitä pötyä.

VahingonkorvausLaki velvoittaa. Seuraavana siis on VahKorvL 3: 1 § vastaajat.


Turha on kitistä tyhjää, solvata lain mukaan toimivaa kansalaista.

Anonyymit postaukset ovat kaikkea uskottavuutta vailla.

Käräjätuomari Markku Laine asettui rähmäleen Kela_kuninkaan edessä, säälittävä tapaus.

Mutta ei ole asia alkuunkaan lain mukaan ratkaistu!


Edward_Snowden

29.7.2015 12:36

säälittävä netti-anonyymi-puska-huutelija!

Jatka lämpimiksesi puska-ääntelyä. Ei auta,
Ei auta.