Kaikki kannabishörhöt Venäjän oikeuslaitokseen tuomiolle. Loppuu sitten vähäksi aikaa se huomiohakuisuus.
Hörhöille oikeutta
SiperiaOpettaa
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mutta kun kannabiksen laittomuus perustuu vuoden 1937 valheeseen, jonka mukaan mustat miehet kasvattavat väkivaltaisuuttaan tai menevät valkoisten naisten kanssa sänkyyn. Siksi siitä tehtiin laitonta Yhdysvalloissa. Lisäksi kuituteollisuus ei tykännyt kannabiksesta, sillä se ei voinut patentoida sitä ja sillä oli synteettisiä kuituja / omia valmisteita jotka kilpailivat kannabiksen kuitujen kanssa. Kannabiksesta voi tehdä paitoja, taloja, köyttä, laukkuja yms. Kun kannabis muuttui laittomaksi, kuituteollisuuden tuotanto parani eikä tarvinnut kilpailla.
Lisäksi kannabiksen on todettu viimeaikaisissa lääkekokeissa tuhoavan syöpäsoluja, pienentävän niitä tai vain lopettavan niiden leviämisen. Myös aivosyöpään, joka on lähes mahdottomuus, ei näytä olevan parannusta, mutta kannabis vaikutti vakavamman tyypin aivosyöpään positiivisella tavalla. Lisäksi verisyöpään kannabis näyttäisi vaikuttavan josta kiinalaiset tutkijat kertoivat.
Lähteet:
http://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/marijuana-medicine
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25398831
http://www.google.com/patents/US20130059018
http://www.huffingtonpost.com/2014/11/18/marijuana-brain-cancer_n_6181060.html
http://www.huffingtonpost.com/2013/10/25/marijuana-
cancer_n_4158865.html
Oliko muuta kysyttävää herralla?
Kannabistit Venäjälle tuomittavaksi. Sitten jää oikeille ihmisille mahdollisuus tehdä hyödyllisiä asioita. Eikä tarvitse pelätä, että lapset, nuoret ja naiset villiintyvät kannabiksen huumekäytöstä.
Keskityhän sinäkin oikeisiin ongelmiin, kuten vaikkapa niihin lapsiin, jotka joutuvat kasvamaan alkoholi- ja väkivaltaongelmaisissa perheissä. Heitä on Suomessa kymmeniätuhansia joka vuosi, ja jokaisen psyyke on enemmän tai vähemmän raunoina. Monista tulee myös päihdeongelmaisia. Kallista lystiä.
Ymmärrän kyllä, että sinua harmittaa se, että kannabis laillistuu maailmalla, koska se on erittäin vähähaittainen päihde. Sanovat, että vähähaittaisin päihde koko maailmassa.
kotiväkivaltaa on aina ollut. kannabis sekoilu on aika uuttaa täällä suomessa. kyllähän sitäkin on ollut mutta viimeaikoina on se paljon otettu esille. se on uudenlainen trendi ei mitään muuta ja sen voi kitkeä pois.
Oikeuttaako se perheväkivallan kun sitä on aina ollut? Eipä ole muuten paljon uutisia ollut mistään kannabissekoilusta. Kyllä se on aina alkoholi kyseessä kun kunnolla sekoillaan. Joku alkoholia käyttänytkin juuri tappoi jonkun, kun tuli riitaa lihapullista.
Kannabis ei muuten ole mikään uusi tulokas Suomessa. Se oli ennen yksi yleisimpiä maatalous- ja lääkekasveja, ja myös sen päihdekäyttö tunnettiin, vaikka sitä ei vielä Irti Huumeista Oy mainostanutkaan kuten nykyään.
Kannabistit Venäjälle kehittämään omaa ihanne yhteiskuntaansa.
aivan, siellä saavat sitten pössytellä aivan rauhassa!!
Ei kannata, syöpälääke tarvitaan vaikka he eivät sitä haluakaan lailliseksi, koska sillä ei voi tehdä rahaa. Ihmiset ansaitsevat parannuksen syöpään, joka löytyy kannabiksesta - oikeastaan tarkemmin sanottuna kannabisöljystä. Etkö halua että ihmiset tervehtyisivät? häpeäisit.
kannabiksen "viihdekäyttäjät" on turhaa sakkia!!lääkekäytön hyväksyn jos oikeasti tarvitsitsee mutta muut saa lähettää siperiaan!!!siinä olet oikeassa että öljyn muodossa se pitää ottaa jos lääkitsee sairautta
Eli sinäkin olet jo sitä mieltä, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde, koska sitä voidaan lääkekäytössä käyttää ongelmitta useitakin grammoja päivässä? Ja jos hyväksyt alkoholin päihdekäytön, niin millä perusteella alkoholia huomattavasti vähähaittaisemman kannabiksen päihdekäytön pitäisi edelleen olla laitonta? Ei ainakaan haitallisuuden johdosta.
Miksi olet niin huolissasi lapsosten ja naisimmeisten kannabiksen käytöstä. En ymmärrä alkuunkaan. Kannab sopii kaikille
Odotetaan ihan rauhallisesti, että se pää selviää. Ja vasta sitten kommentoidaan asiaa. Onhan alkoholikin pohjana monessa lääkkeessä, sillä voi desinfioida ja huonolla menestyksellä käyttää polttoaineena. Mutta eivät nekään silti oikeuta alkoholin päihdekäytön ihannointia.
Ja sama pätee kannabikseen. Sen päihdekäytön puolustaminen on typerää.
missä sanoin että hyväksyn alkoholin päihdekäytön!?!? en hyväksy sitäkään!!
Miten niin alkoholi on huono polttoaine? Indy-sarjassa kilpa-autot kulkevat alkoholilla, ja tehoa on moottoreissa ihan kiitettävästi. Brasiliassa alkoholi on myös hyvin yleinen moottoripo!ttoaine. Jos et kerran tiedä mitään asiasta, niin kannattaako yrittää päteä? Ja jos et hyväksy alkoholinkaan päihdekäyttöä, niin koska laadit ensimmäisen kirjoituksesi sen käyttöä vastaan?
Jees kyllä se niin on että kun bensan hinta nousee yli ns. kipukynnyksen niin alkoholi on mahdollinen korvaaja. Sitä kun voidaan tehdä kaikesta mikä käy ja tislata pitoisuus korkeammaksi.
Päihteenä kannabis on parempi ja voidaan siitäkin duunata dieseliä.
Verrattuna hiilivetyihin alkoholi on täyttä paskaa lämpöarvoiltaan. Sen tietää jokainen paitsi ei tietysti kannabisti hippi.
Hyvin alkoholilla silti moottorit käyvät. Kyse kun ei ole pelkästään lämpöarvoista..
Alkoholimoottorista saa tehoa helposti, koska alkoholi kestää bensiiniä paremmin puristus- ja ahtopainetta. Alkoholi on ihan hyvä polttoaine. Kuituhampun siemenistä taas saisi kätevästi biodieseliä.
En ole koskaan nähnyt saatikaan kuullut mistään kannabis sekoilusta. Alkoholi sekoiluista saa kyllä jatkuvasti lueskella eri alojone mediosta. Rattijuoppoja, ennenaikaisia kuolemia, väkivältarikoksia. Jotkut tunnetut poliitiikot jenkeissä kutsuvat alkoholia nestemäiseksi cräkiksi ja sitähän se on laillista kovaa kamaa.
Lääkärit kuitenkin määräävät poltettavaa kannabista, eivät mitään öljyä. Ja hyvin toimii niinkin.
Tiedät selvästi yhtä paljon moottoriteknologiasta, mitä sairasboogie tiesi soittamisesta. Eli todella vähän.
Kyse on aineiden väärinkäytöstä. Jos alkoholia ottaa riittävän vähän, niin ei sekään jokaista tapa tai sekoita. Erilaisissa aineissa on erilaiset käyttötavat. Ja jonkin verran eroa yksilökohtaisesti siinä miten ne vaikuttavat.
Ei pidä unohtaa, että heeboilla ihan oikeassa elämässä on kannabista mukana. Ja sitä otetaan silloin, kun jotain muuta on otettu hieman liikaa. Tai halutaan hetkeksi rauhoittaa tilannetta.
Kyse on laitteistosta ja polttoaineesta. Onhan höyrymoottoreissakin hevosvoimia. Ja heikompi hyötysuhde kuin polttomoottorissa. Harmi vain, että niillä ei ole kiihdytysajoja kovin usein.
Aloittaja voi itse painua siperiaan vinkumaan. Tonni vetoa että ennemmin laki muuttuu sallivammaksi kuin tiukemmaksi. Hajoa ap siihen. Hah, hah. Eikä missään voida toimia niin että x teosta viedään toiseen maahan tuomiolle. Varsinkaan teosta joka ei oikeasti ole rikos. Itsensä päihdyttäminen kun ei täytä minkäänlaisia oikean rikoksen tunnusmerkkejä.
Mene itse Venäjälle polttelemaan julkisesti. Niin tonni vetoa, että saat siellä hieman enemmän opetusta, kuin Suomessa, jossa päätä vähän silitetään, lätkäistään huumeleima, sakotetaan, lapset takavarikoidaan ja töistä voi tulla fudut.
Venäjä on kyllä tiukkapipoisuudessaan jännä maa kun siellä miehet kuolivat viinaan keskimäärin 50 - vuotiaina..
Mistä näitä foobikoita sikiää?
Puff, puff ja puuff. Nuuhki reppana aromeita.