- Emmanuel Pona luuli tulevansa kuuluisan bisnesnaisen ja lähes maailmanluokan tähden luokse
- Emmanuel tutustui Tuksuun Facebookissa
- Tuksu lähetti 10 vuoden takaisia kuvia itsestään ja tanssijoistaan
- Emmanuel epäroi matkaa Suomeen lippujen kalliin hinnan takia, mutta Tuksu lupasi maksaa edestakaisen matkan
- Emmanuelin saavuttua Suomeen Tuksu vaikutti kovin ihastuneelta häneen
- Elämä Tuksun kodissa osoittautui kaoottiseksi. Asunnossa kävi koko ajan meluavaa ryyppyjengiä.
- Emmanuel olisi halunnut levätä pitkän matkan jälkeen, mutta Tuksu ei antanut
- Emmanuelin mukaan Tuksu oli lähes koko ajan humalassa ja "napsi joitakin pillereitä"
- Emmanuel koki, että hänen on pakko totella Tuksua kaikessa, sillä tämä oli maksanut hänen matkansa
- Eräänä aamuyönä Tuksu tuli kotiin naama veressä ja naarmuilla
- Tuksu alkoi huutaa Emmanuelille ja käski tämän ulos. Emmanuel selittää: "En voinut lähteä, koska en
löytänyt matkalaukkujani, joista toisessa oli passini. Hän oli piilottanut ne. Hän oli hyvin
aggressiivinen, yritti käydä kimppuuni ja lyödä puhelimellaan"
- Emmanuel tahtoi soittaa poliisille, mutta Tuksu oli jo tehnyt sen
- Poliisit eivät uskoneet, että Emmanuel olisi pahoinpidellyt Tuksun. He kuitenkin kysyivät
voisiko Emmanuel poistua asunnosta.
- Emmanuel asui Helsinki-Vantaalla kaksi vuorokautta. Tämä Hymyn haastattelukin tehtiin siellä.
- Lopulta selvisi, että Tuksu ei ollutkaan maksanut Emmanuelin matkoja, vaan sen oli tehnyt Ruotsista käsin Marja Tukiainen
- Emmanuelin paluulento olisi vasta 3 viikon päästä ja Emmanuel oli isossa pulassa kun ei päässyt kotiinsa
- Emmanuel sai kuitenkin ystäviensä avulla vaihdettua lentolippunsa ja "toipuu nyt järkytyksestä kotonaan"
Lähde: Hymy lehti
En ole narsisti, mutta tiedän olevani hyvännäköinen
- Emmanuel tutustui Tuksuun Facebookissa
- Tuksu lähetti 10 vuoden takaisia kuvia itsestään ja tanssijoistaan
- Emmanuel epäroi matkaa Suomeen lippujen kalliin hinnan takia, mutta Tuksu lupasi maksaa edestakaisen matkan
- Emmanuelin saavuttua Suomeen Tuksu vaikutti kovin ihastuneelta häneen
- Elämä Tuksun kodissa osoittautui kaoottiseksi. Asunnossa kävi koko ajan meluavaa ryyppyjengiä.
- Emmanuel olisi halunnut levätä pitkän matkan jälkeen, mutta Tuksu ei antanut
- Emmanuelin mukaan Tuksu oli lähes koko ajan humalassa ja "napsi joitakin pillereitä"
- Emmanuel koki, että hänen on pakko totella Tuksua kaikessa, sillä tämä oli maksanut hänen matkansa
- Eräänä aamuyönä Tuksu tuli kotiin naama veressä ja naarmuilla
- Tuksu alkoi huutaa Emmanuelille ja käski tämän ulos. Emmanuel selittää: "En voinut lähteä, koska en
löytänyt matkalaukkujani, joista toisessa oli passini. Hän oli piilottanut ne. Hän oli hyvin
aggressiivinen, yritti käydä kimppuuni ja lyödä puhelimellaan"
- Emmanuel tahtoi soittaa poliisille, mutta Tuksu oli jo tehnyt sen
- Poliisit eivät uskoneet, että Emmanuel olisi pahoinpidellyt Tuksun. He kuitenkin kysyivät
voisiko Emmanuel poistua asunnosta.
- Emmanuel asui Helsinki-Vantaalla kaksi vuorokautta. Tämä Hymyn haastattelukin tehtiin siellä.
- Lopulta selvisi, että Tuksu ei ollutkaan maksanut Emmanuelin matkoja, vaan sen oli tehnyt Ruotsista käsin Marja Tukiainen
- Emmanuelin paluulento olisi vasta 3 viikon päästä ja Emmanuel oli isossa pulassa kun ei päässyt kotiinsa
- Emmanuel sai kuitenkin ystäviensä avulla vaihdettua lentolippunsa ja "toipuu nyt järkytyksestä kotonaan"
Lähde: Hymy lehti
En ole narsisti, mutta tiedän olevani hyvännäköinen
Vastaukset 122
Vanhimmat
Ja tunnet tämän tyypin hyvinkin.
Hymyn paperiversiosta löytyy tämä juttu jos osaat lukea ja on varaa ostaa lehti.
En lue roskalehtiä.
Nolompaa se on täällä roikkua.
Ei tässäkään jutussa ollu mitään uutta, kaikki tietää että Tuksu juo, valehtelee, vetää pillereitä jjne. Hymy maksoi turhasta, kaikki tiesi että maksettu mies paremman elannon perässä
Avaukseen tehty tiivistelmä Hymyn paperiversion artikkelista on erinomainen!
Tässä vielä referaatti samasta paperiversion artikkelista, jossa Tukiaisen Suomeen houkuttelema Emmanuel siis kertoo karun tarinansa. Ref. osa 1 (3):
Havaijilainen Emmanuel saapui Suomeen juhannuksen alla 19.6.2015.
Tänne hänet oli houkutellut Johanna Tukiainen. Houkuttimena Tukiainen oli käyttänyt 10 vuoden takaisia kuvia itsestään ja Dolls-tanssijoistaan.
Hän oli myös kertonut olevansa Suomen kuuluisimpia bisnesnaisia.
Emmanuelin sisko oli katsellut Tukiais-videoita netistä ja varoitellut tätä lähtemästä. Kuitenkin lopulta Emmanuel oli suostunut lähtemään Helsinkiin, sillä Tukiainen oli luvannut maksaa hänen lentolippunsa. Näin sitten tapahtui.
Edelleen tiedetään sekin, että persaukisen Johanna Tukiaisen äiti, Marja Tukiainen, maksoi nuo lentoliput. Äiti myös rahoitti uusien Ikea-mööpeleiden oston Albertinkadulle ennen Emmanuelin saapumista. Lisäksi Tukiaisen ryyppyjengiin kuuluvat Joel Tokoi ja Olli Loukola siivosivat Albertinkadun asuntoa pari päivää kesäkuun alkupuoliskolla.
Ref. osa 2 (3):
Nooh, tultuaan Helsinkiin Emmanuel pian huomasi, että Albertinkadun asunto oli kuin kaoottinen hollitupa. Asunnossa mm. ramppasi Tukiaisen ryyppyjengiläisiä, jotka myös möykkäsivät niin, ettei matkalainen voinut palautua pitkän matkansa rasituksista normaalisti.
”Pahinta oli, että asunnossa juotiin jatkuvasti”, Emmanuel kertoo.
Hän toteaa, että Tukiainen oli koko ajan humalassa ja napsi jotain pillereitä.
Ne muutamat kerrat, kun Emmanuel liikkui ulkona Tukiaisen kanssa, hävettivät häntä. Hän veti vaan lippalakkiaan syvemmälle päähän ja yritti pysytellä hieman erillään Tukiaisesta. Seiskan kuvaamaan videoon (29.6.) hän osallistui vastahakoisesti, lievän kiristämisen seurauksena.
Ref. osa 3 (3):
Ravintolassa alkoi se riita, joka johti heidät eri teille.
Tukiaisen ja Emmanuelin pöytään oli tullut erilaista väkeä, ja eräs nainen oli jutellut pitkähkön ajan Emmanuelin kanssa. Tästä mustis Tukiainen ei pitänyt, eikä syntynyttä kireää ilmapiiriä helpottanut edes klubin vaihto.
Uudesta mestasta Emmanuel meni kadulle odottelemaan Tukiaista ja asunnolle lähtöä. Tukiaista ei kuitenkaan kuulunut. Kohta Havaijin mies meni itsekseen asunnolle, jossa oli paikalla joku sinne väsähtänyt Tukiaisen ryyppyjengin jäsen. Tämä oli avannut oven. Kello on jotain yli keskiyön.
Tukiainen saapui asunnolle joskus kello 05-06.
Naama oli pahasti veressä, sillä hän oli kaatunut kadulla humalapäissään.
Tukiainen ryhtyi raivoamaan Emmanuelille ja käski tämän ulos.
Tämä olisi halunnutkin lähteä, mutta Tukiainen oli piilottanut havaijilaisen matkalaukut, joista toisessa oli hänen passinsa.
Tukiainen oli myös yrittänyt pahoinpidellä Emmanuelin kasvoja raivokkailla kämmeniskuilla, joita ryydittivät terävin tekotimantein koristeltu puhelin. Tukiainen heitti Havaijin miehen lenkkarit asunnon 5. kerroksen ikkunasta pihalle.
Tässä vaiheessa Emmanuel olisi halunnut soittaa poliisit, mutta Tukiainen ehti ensin. Poliiseille Tukiainen väitti Emmanuelin pahoinpidelleen hänet, mutta nämä eivät asiaa uskoneet – heidän kanta-asiakkaansa horinoihin on jo totuttu. Poliisit etsivät yhdessä Havaijin miehen kanssa tämän matkalaukut ja saattelivat tämän Helsinki-Vantaa –lentokentän hotelliin.
Kuultuaan Albertinkadun karmeista tapahtumista näätäperhe riensi Emmanuelin avuksi. He järjestivät tälle suomalaisen prepaid-liittymän ja kotimajoituksen. Myös lentolipun paluuaika vaihdettiin, ja nyt kaveri toipuu järkytyksestä kotonaan Havaijilla.
Tuskin koskaan enää toipuu kuntoon.
Onko tuo ainoa oikea totuus, vai halutaanko se mieltää totuudeksi vain siksi, että se on Johannan kannalta negatiivinen "totuus"? Kun Myhy julkaisee tuollaisen jutun Johannasta, niin kyllä ainakin mulla varoituskellot kilkattavat pääkopassa.
Silloin, kun on sana sanaa vastaan, niin eipä sitä ole luottamista kumpaankaan osapuoleen etenkään silloin, kun kumpaankaan ei ole luottamista.
Tossa jutussa haisee se, että Myhy on tavoittanut tämän Kenin hänen ollessaan vielä Suomessa Helsinki-Vantaalla. Kuka antanut vinkin, tiennyt asiasta paljon ja tiennyt jopa Kenin olinpaikan (hotellin)? Ihmeen nopeaa toimintaa Myhyltä. Oliko Ken oikeesti persaukinen ja vaan ystävät kustansivat hänelle kotimatkan? Eikö hän saanut Myhyltä mitään palkkioita? Oikeesti en usko, että hän olisi ilmaiseksi tuollaista Myhylle kertonut.
Haiskahtaa tehdyltä ja sellaista voi nimenomaan Myhyltä odottaa silloin, kun Johannasta on kysymys.
Minä luulen, että Hymyssä seurataan aktiivisesti Johannan facebookia ja muutakin elämää.
Sieltä ovat laskeneet 1 1 ja löytäneet Emmanuelin. Mikäs sen herkumpaa, kuin saada haastatteluun Johannan kanssa riidellyt ihminen.
Toisaalta on aina hyvä, että yleisö saa molempien osapuolten näkemykset pohdittavakseen. Muutenhan olisimme vain Johannan uutisoinnin varassa. Ja Johanna ei aina puhu ihan tarkalleen ottaen totta.
Minulle oli uutta tietoa, että Johanna maksoi(tai maksatti äidillään) tuon miehen lennot Suomeen. Melkoisen noloa.
Ja ilmeisesti Hymy maksoi miehen paluulennot kotiinsa? Melkoisen noloa myös.
Eli summa summarum; olipas melkoisen nolo romanssin poikanen. Melkein tunnen myötähäpeää, jollei asian viihteellisyys olisi niin hauskaa...
Tahtoisin Hymyn tekevän näitä tutkivan journalismin keikkoja myös muiden julkkisten kohdalla. Esimerkiksi Jasmin Mäntylän kohdalla. Olisi ihan mahtava lukea Dennisin ja Jasminin romanssin alkuhuumasta Dennisin entisen vaimon kertomana!
Kuule tollo....Igmutista löytyy jopa lentomatkan maksukuitti....tuolle ajalle...ei siis sille tammikuiselle.
Hintaa tullut 1700€ ja risat..
Se miksi HYmY oli niinkin nopeasti paikalla on, että JOHANNA ITSE laukoi ihan kaiken reaaliaikaan netissä....lisäksi näädät bongasivan emmanuelin ensin kaupungilta ja tarjosivat apuaan.
Kuvaahan oli somessa levitettu HETI, kun tuksu esitti hänet poikaystäväkseen, mikä oli taas kerran valhe....
Itse näin hänet YKSIN koiria ulkoiluttamassa koirapuistossa, laitoin siitäkin postauksen tänne...siinähän etsit.
Ei näkynyt prinzessaa missään....
Koirat oli kyllä tosi söpöjä...
Ja emmanuel aika hiton pitkä ja komea.
Lippis päässä ja farkkutakki päällä.....
Kuulemma Juulian farkkutakki, jonka varasti....näin johanna huusi suureen ääneen...
Ei olisi kalman farkkutakki tuohon kroppaan mahtunut.....ja se on vissi.
Että ole sinä siellä metsämökissäs vaan ihan omassa uskossa tapahtumista.
Me, ketkä ollaan oltu paikalla, stadissa, tiedetään nää jutut ja tuksu pikkasen paremmin kuin sinä, suolinen.
Raili yrittää itse päästä esille tunkin avulla. Sen takia ruili-railin pää on syvällä tunkin haisevassa perseessä.
Miksi olet noin kireä ja kärttyinen heti aamusta? Oletko kenties noussut väärällä jalalla sängystä? Sitten vaan mars´ petiin ja ottamaan herääminen uudestaan.
Johanna on monesti sanonut, että häntä vainotaan. Näädät ovat nauraneet partaansa ja kieltäneet noin olevan. Arvaapa mitä juuri tuolla vuodatuksellasi todistit? Kerroit siinä selvin sanoin, että te vainoatte Johannaa. Todistit siis, että Johanna on puhunut vainoamisestaan totta.
PS. Sähän olet, kuin Jasmin Mäntylä. Hänkin kertoo tietävänsä kaikki "enklantin asiat" paremmin, koska on paikan päällä.
Kaikki tietää että Johanna juo,vetää pillereitä, valehtelee, maksoi sen ukon liput, jne, Hymy maksoi turhasta. Onko Hymyllä aiheet lopussa? Näädät tiesi tän ennen Hymyä. Näätälehti veis muuten Hymy lehden konkkaan :D
Varakas äiti glamourhenkilöllä, jos jutut pitävät paikkansa. Kaikkien juristi - ja oikeuskulujen lisäksi rahoittaa lehden mukaan tyttären Hawaijin matkaa ja miehen sieltä Suomeen. Vaikka tytär on rikkeidensä vuoksi tuomittu yhdyskuntapalvelukseen ja lisää on tulossa...
Tuo miehen versio matkasta on järkyttävä.
Voisiko myös ajatella, että millainen mies se on, joka lähtee mahdollisesti morsmaikun äipän maksamalle kosiomatkalle Suomeen? Onko Ken joku sellainen rattopoika joka tekee rahasta mitä vaan?
Kyllä tuossa jutussa tämä Ken teki itsensä ja "ammattinsa" naurun alaiseksi. Inhoon sanontaa; Sitä saa mitä tilaa, mutta tähän keissiin se sopii kuin nyrkki silmään.
Millainen mies? Liian tasokas, näkihän sen heti. Onneksi hänelle ei käynyt huonommin, hui hui.
Niinpä, siinä on kai kaksi samista kohdannut toisensa kun molemmat suostuu rahasta mihin vaan. Pettymyshän se Emmanuelille on ollut kun ei sitä etukäteen rummutettua rahaa ollutkaan ja vastassa olikin väkivaltarikollinen alkoholistisekopää.
Emmanuelin kertoma on totta. Siinä ei ole mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.
Sitä ei kuitenkaan sanota, että Tunkki heitti miekkkosen ulos, kun ei saanut tältä jortikkaa; ei edes yhtä kertaa.
Tuksutin puhkuu pyhää vihaa Hymyä kohtaan:
”Niinkuin näkyy, kirjoitan erilaisella tietokoneella kuin mihin olen tottunut.
SIIS: KYSEINEN TUOTANTOYHTIÖ NETTOAA HYVÄT RAHAT JO PELKÄSTÄÄN SILLÄ, ETTÄ AINA TUO "TUKIAINEN" KORTTI VEDETÄÄN ESIIN, tavalla tai toisella.
Hymyn puolelta toiminta on ollut rikollista jo kauan aikaa. He eivät saa ottaa haastatteluita vastaan lähes tuntemattomalta henkilöltä joka ei tee jutussa mitään muuta kuin VALEHTELE!
Koskien Hymyä: en anna vastinetta pelkästään Seiskan blogissani tai täällä, vaan kunnon printtilehdessä
Emmanuel Bonilla veti mua turpaan yli viisi kertaa kodissani, ja keksi poliiseille jutun, että olin muka veressä jo ennenkuin tulin asuntoon sisälle! Hän käytti sitä korttia hyväkseen pelkästään sen takia, että tiesi mun maineen ja negatiiviset jutut mediasta koskien mua.
Hän puhuu täyttä puuta heinää Hymyn jutussa; sitäpaitsi EMME tutustuneet Facebookissa, vaan tutustuimme hänen kanssaan about puoli vuotta sitten lomaillessani Hawaijilla, jossa tapasimme useaan otteeseen!!!!!
KUSIPÄÄ ÄIJÄ: ENSIN HAKKAA NAISEN JA SEN JÄLKEEN MYY VIELÄ PASKAJUTUN HYMYLLE JA KYSEINEN LEHTI JA SEN TOIMITTAJAT VIHAAVAT MUA JO ENNESTÄÄN; SEHÄN TIEDETÄÄN HEIDÄN TOIMINNASTAAN JA TYYLISTÄÄN KIRJOITTAA MINUSTA.” (Tunkin Fb 30.7.2015)
Tunkki jatkoi Facessa 30.7. illalla tähän tyyliin:
"LYHYESTI: HYMYN TOIMINTA ON OLLUT JO VUOSIA RIKOLLISTA.
KYSEINEN LEHTI ON TÄYNNÄ TOIMITTAJIA JOTKA OVAT VAPAAMUURAREITA JA saatanaNPALVOJIA.
Emmanuelin juttuun ei riitä se, että kirjoitan blogivastineen.
Haluan ehdottomasti vastineen printtilehteen, niin myös äitini Marja Tukiainen."
Johanna Tukiaisen on pakko uskoa omiin valheisiinsa:
”HYMY: MIKSI VALEHTELETTE LÄHESTULKOON KAIKESSA KOSKIEN MINUA?
HYMY JULKAISEE ERI IHMISILTÄ HAASTATTELUJA MINUSTA JOTKA OVAT VALHEELLISIA.” 7L (30.7.): http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/HYMY-MIKSI-VALEHTELETTE-LAHESTULKOON-KAIKESSA-KOSKIEN-MINUA-/1078765
Minun muistini mukaan tämä oli eka kerta, kun suomalainen blondi huijasi latinomiestä. Heh! Tunkki - tio poäng.
Rahoittihan Marja myös Immosen matkan Tunisiaan, remember. Ja veli uudet liput kun hotellihenkilökunta ei ollut huolehtinut pariskuntaa ajoissa paluulennolle,joten ei kai olis temppu eikä mikään lennättää myös juoppotyttären maijamin ihastusta Suomeen. Sekopäisiltä Tukiaisilta nyt voi oottaa mitä tahansa.
Säälin Tukiaisen äitiä :/ Ei ole helppoa olla Johanna Tukiaisen äiti . Toivon Marjalle voimia ja jaksamista paljon. Kyllä se sinullakin vielä helpottaa joskus sitten. Kuinkahan paljon Johanna hänelle valehtelee ja huijaa.
Paljon enemmän Marjan käytös ihmetyttää. Kuka elättää melkein nelikymppistä päihdeväkivaltarikollista ja ylläpitää tämän narsistisia harhoja ja päihderiippuvuutta muuten kuin uhan edessä. Jos välittäisi oikeasti, ei tukisi väärää elämäntapaa. Ei välitä, vaan toi on syyllisen ihmisen läheisriippuvaista käytöstä. Tai kiristyksen uhrin.
Juu, samaa mietin minä. Että mitä ihmeen sairasta julkisuuspeliä ne koko perhe pelaa. Ja että muka USKOVAISIA ihmisiä väittäävät olevansa. Tuollaista rietasta sakkia (lähes) koko porukka. Marja-äidiltä on just yks tyttö kannettu hautaan tollaisen glamuurielämän takia, miten aikuinen ämmä vielä riekkuu rintavako paljaana tämän yhden Käenpojan harhoja ruokkien?
Kyllä ne uskovaisetkin kuule panee ja hyvin paneekin ;) ja pyllyt vilkkuen tytöt kulkee kartsalla, voi kun tietäsitte mitä riettauksia jeesuksen morsiammet tekee, uskovaiset gimmat parhaita panoja . Onkohan niillä jeesuksen voima kun imee niin hyvin. ja julkisuudessa vitusti uskovaisia akkoja riehuu pyllyt paljaana. katos tää nykyajan jeppe aka jeesus on vähän sallivampi. paavali,juudas ,jeppe harrasti varmaan itsekki orgioita ja joi perseet ja homosteli. montakohan muijaa jeppe pokasi. hippilook vetosi muijiin ja olihnan sillä hottismuijia.
No on miehellä itsellään kyllä pahasti vikaa silmissä, jos tukiasta on luullut kuuluisaksi bisnesnaiseksi ja maailmanluokan tähdeksi =)
Vittu ketä kiinnostaa Kauhea kuhina jostain julkisuustempusta,Miten tämä eroaa siitä että Seiska lennätti Länsmannin juopon häämatkalle ? Sama juttu. Mulatti sai rahansa ja 15 min julkisuudessa ja Jossu sai julkisuutta. Kaikki voitti. Joten missä ongelma? Onhan näitä pahempiakin julkisuustemppuja ollu jo aikapäiviä sitten. Ei ole uutta
Tämä taisi olla tällä kertaa ihan kotikutoista Murattilaa. Marja kaavaili vävyä sukuun ihan vierasmaalaisesta ja kauniita lapsia EsikoisDotherin kanssa!
Asia taitaa kuitenkin kulkea niin, että mamma maksoi lennot ja oli siinä uskossa, että saa rahansa takaisin kun Kirveslehti kirjoittaa elämää suuremmasta romanssista...
Ku.ihan sekin juttu kun dother ei osannu pitää rumaa turpaansa kiinni.....
KAIKKI tiesivät, ettei Kenmanuel ollut kuin maksettu "seuralainen".
Eräs luottonäätä Myhyn-Tuksupalstalla:
"Emmanuelin kertomukset Tuksusta…
Olen kuullut "Facebook-ryhmää" lähellä olevilta tahoilta että paljon muutakin raflaavampaa tarinaa Keniltä olisi tarjolla Tuksusta ja esteetikon elämäntavoista...
Aineksia ilmeisesti ainakin olisi pariin muuhunkiin lehtijuttuun kuvien kera majapaikasta...
Oletettua kovemmastakin alcon käytöstä ja järkyttävästä hygieniasta, mamman toivomuksista ja Tuksun haaveista sekä projektisuunnitelmista koskien Keniä...
Toivottavasti vaikkapa Hymy tai sitten Kirveslehti tarttuu mahdolliseen jatkojuttuun...
Tai nämä "ryhmäläiset" jotka avustivat Emmanuelia avaisivat sanaisat arkkunsa näätäkansalle ja oman maan harmaalle väestönosalle..."
Myhyn keskusteluista:
"Mamma Betalar… Kenin Hawaijin lentojen hinta…
Minulle toimitettiin "avustajia" lähellä olevasta lähteestä kuvalinkki Emmanuelin lentojen maksutapahtumaan...
http://imgur.com/B9BdgOD
Hinnat Ruotsin kruunuissa..."
Suolinen tulee kohta ja sanoo, että tää on väärennetty....
Suolisen markan-aivo tekee mitä tahansa päästäkseen tunkin suosioon. Vittu että on tyhmä ämmä.
Onko siinä jotain rikollista, jos joku maksaa jonkun lentolipun?
Miten tuosta käy ilmi, että se on nimenomaan ostettu tälle Kenille? Miten ylipäätään tuollainen kuitti on ulkopuolisen mahdollista saada? No aivan oikein. Ken on sen antanut Myhylle haastattelua antaessaan.
Mulla on jotenkin muistikuva, että silloin jossain vuoden vaihteessa Johanna kertoi tavanneensa tämän Kenin siellä Havaijilla. Haastiksessa Ken kertoo, että olivat tavanneet facessa ja Johannan lähettäneen hänelle 10 vuotta vanhoja kuvia. Miten sitten tämä Ken on ollut tietämätön (etenkin, kun Kenin siskokin varoitti Johannasta) ja mennyt työntämään päänsä karhun pesään? Jos ovat tavanneet jo vuoden vaihteessa, niin kyllä Kenin olisi silloin pitänyt tietää, jotta millaista (ikä, elopaino yms.) hän lähtee tapaamaan Suomeen.
Jos ei ole luottamista aina Johannankaan puheisiin, niin kyllä tuossa Myhyn jutussa on myös melkoisia ristiriitaisuuksia.
Siis Tunkin äiti, Marja Tukiainen, maksoi toukokuussa 2015 Emmanuelin lentolipun Havaijilta Suomeen. Lippu varattiin Tukholman ebookersilta. Hinta oli 16 655 kruunua, eli 1760 euroa. Kuva tositteesta: http://i.imgur.com/B9BdgOD.jpg
Näätien Tietotoimisto hallitsee tiedustelun taidon.
"Vittu ketä kiinnostaa Kauhea kuhina jostain julkisuustempusta,Miten tämä eroaa siitä että Seiska lennätti Länsmannin juopon häämatkalle "
Kuhina onkin nyt siinä, että MARJA TUKIAINEN on nolannut itsensä viimeisen päälle. Kuka helvetin pässinpää menee ja maksaa parin tuhannen euron lennot jollekin täysin tuntemattomalle häiskälle, tyttären lomapanolle? Siis "panolle" kun ei kai se emmankaan mieskunto voi kestää jos Tunkin helvetin portti (revä) lennähti ammolleen vaikka Tunkki havaijin aikaan koko yön kestäneistä rakasteluista mainostikin.
OK, marjallahan on tunnetusti rahaa niin ettei paskalle taivu ettei sikäli mutta kuka normaali vanhempi tekisi noin? Marja on tyhmä kuin seinä, heikko ja lepsu tai sitten vaan yhtä hullu kuin kaksi vanhinta tytärtään.
Voihan siihen olla täysin luonnollinen selityskin, jotta miksi Johannan äippä on ollut maksumiehenä. Ei kaikkiin aina tartte liittyä mitään salaliittoteorioita.
Tässä muutama esimerkki:
- Valuuttakurssien vuoksi saattaa joskus olla huomattavasti edullisempaa maksaa kruunuilla. Monet ovat sanoneet, että Ruotsista saa halvemmat liput matkoille, kuin Suomesta.
- Johannan äidillä on saattanut olla joitain ns. asakkuusbonuksia eri yhtiöihin ja hänen nimellään/tililtään maksaessa hinnasta on saattanut pudota melkoinen siivu pois. Tuo on tuttua myös Suomessa, esim. erilaiset bonuskortit kauppaketjuissa. Jonkun ryhmittymän kortin omaava saattaa saada joskus satojenkin €urojen alennuksen vinguttaessaan kortteja.
- Äippä on maksanut, mutta Johanna on maksanut summan äidilleen takaksin. Teillähän ei kait ole mahdollisuutta päästä Johannan ja hänen äitinsä tilisiirtoihin käsiksi. Sanon mäkin usein jälkikasvulleni, jos olen jotain hankkimassa, että voisitteko tutustua siihen ja siihen ja ostaa hyväksi havaittuanne, niin mä maksan takaisin pankkitilille sen summan. Jos joku ei tuossakaan tapauksessa näe koko "pakettia" tilisiirtoineen kaikkineen, niin hölmömpi huutaisi, että nyt se ja se kakru on mennyt ostamaan äidilleen tietokoneen. Hirveetä, miten se Raili kuppaa lapsiaan.
- Johannan vanhemmat ovat saattaneet säästää ja sijoittaa tuottoisesti lastensa lapsilisät. He hallinnoivat tilejä ja antavat sieltä tarvittaessa rahaa erilaisissa elämän tilanteissa. Vanhemmat ovat huomanneet, että jos Johannalle antaa tilin käyttöoikeuden, niin se tili tyhjenee ja käytetään johonkin turhuuteen. Joten siksi on hyvä, että tiputellaan aina silloin tällöin. Tuossa tapauksessa rahat ovat Johannan, vaikka vanhemmat tilejä hallitsevatkin.
Tuo on hyvin tuttua myös Suomessa. Monet lasten vanhemmat säästävävät lapsilisät pahan päivän varalle ja lapsille hankitaan sitten jotain isompia hankintoja elämäntaipaleella.
Mitäs raili solletyynään tänään kuuluu?????
Jos äiskä säästää kakrulleen rahaa esim. lapsilisistä tilille, johon laittaa itselleen käyttöoikeuden, niin muksu saa 18 v. täytettyään milloin tahansa poistaa käyttöoikeuden.
Jos taas mammatukiainen on säästänyt lapsilisiä omalle tililleen, ne on hänen rahojaan. Niinkuin lapsilisät yleensäkin on äidille tulevaa rahaa.
Jos sitten niistä siirtelee rahaa dotherilleen, niin vastaan tulee lahjavero.
Jos yhteenslasketut summat ylittää 3.999 euroa kolmen vuoden aikana, koko määrästä on maksettava lahjavero.
Mutta eipä tuo dotheri ole tainnut mistään muustakaan veroista suuresti huolta kantaa...
Johannan lapsilisillä ostettu lentolippu, jonka äippä maksaa?
Tuo on kyllä jo aika kaukaa haettu teoria. Minä uskon enemmän vaikka sellaiseen teoriaan, että äippä maksaa tyttärensä tapaaman miehen lentolipun, koska hän ehkä kuvittelee, että hänen tyttärensä tärpätin juonti vähenee merkittävästi, jos hän siis tytär löytää itselleen jonkunlaisen toimivan parisuhteen.
Mitä tulee rahankäyttöön, niin eikös noita tyttäriä ole hyysätty aina? Taisivat asua Jollaksessa ilmaiseksi? Tyttäret ovat ilmeisesti aina pistäneet rahansa haisemaan heti ja mitään ei ole edelleenkään säästössä, joten varmaan äipän lompakolla käydään aina kun siihen on mahdollisuus.
Teorioitahan nää kaikki on. Eihän meistä kukaan voi tietää asioiden todellista laitaa. Kaikki on mahdollista. Tein tuon lapsilisäesimerkin ihan siitä syystä, että tuollainen on hyvin yleistä. Vielä kun osaa sijoittaa rahat oikein, niin siitä saattaa saada melkoisen muhkean potin vähän samaan tapaan, kuin entimuinoin opintolainojen sijoittamisella.
Siis hetkinen arvon rva Suominen. Nyt, nyt, nyt jäitä hattuun. Opintolaina on tarkoitettu nimenomaan rahoittamaan OPINTOJA, ei sijoittamiseen. Jos pankki saa moisesta tiedon, laina irtisanotaan välittömästi ja nostettu määrä on maksettava heti takaisin. Koska lainassa on valtiontakaus, myös viranomaiset saavat väärinkäytöksestä tiedon. Ikinä et enää tämän jälkeen opintolainaa saa.
Osaatko lukea? Mitä sanoin? Sanoin näin:
"Vielä kun osaa sijoittaa rahat oikein, niin siitä saattaa saada melkoisen muhkean potin vähän samaan tapaan, kuin entimuinoin opintolainojen sijoittamisella."
Entimuinoin oli todella kannattavaa ottaa valtion takaama opintolaina nollakorolla ja sijoittaa se korkeakorkoiselle muutamaksi vuodeksi tai sijoittaa muuten vaan hyviin kohteisiin. Eipä sitä nykyäänkään kukaan tai mikään taho valvo, että mitä sillä opintolainalla tehdään noston jälkeen. Sen voi sijoittaa tai olla sijoittamatta. Nyt tosin korot ovat niin alhalla, että koroilla ei voi kikkailla.
Voi jumalauta sua paukapäätä! Oikeesti kyllä olet 'entimuinoin' nostanu opintolinas tai mukulas sitten. Itse et osaa lukea / luetun ymmärtäminen on ympäripyöreä nolla? Jos valtiolla on vähänkin näppinsä pelissä jossakin asiassa (esim. Kela), silloin ollaan hyvinkin tarkkoja ja niitä todella valvotaan. Muut vakuudet lainoissa onkin sitten eri juttu ja ne lainat (esim.kulutusluotto) eivät ole syynissä. Ainoa keissi, missä olet tässä asiassa oikeassa on se, että korot ovat alhaalla. Älä ihmeessä ohjeista täällä ihmisiä huijamaan. P.s. olen töissä pankissa, antolainauspuolella.
Jos olet niin tietäväinen, niin kerro nyt meille, että kuka valvoo opintolainojen käyttöä. Kerro meille kuka valvoo, että ostaako opiskelija nostamallaan opintolainallaan tonnikalaa (on nykyään kallista) elääkseen vaiko syö kaviaaria näkkärin päällä, vaiko siirtää saamansa summan johonkin (vaikkapa toisen pankin kautta) johonkin sijoitukseen?
Opintolainan noston yhteydessä opiskelijan on allekirjoitettava (Ratan ohjeistus) lomake, jossa hyväksyy sen, että pankille on vaadittaessa esitettävä kuitit opintolainan käytöstä. Varmista ystävältäsi M. Tukiaiselta, jos et usko. Vai onko hän mahdollisesti työssään pelkkä kahvinkeittäjä / lähetti? P.s. minkälainen ilma Sollenduunassa nyt on?
Et nyt oikeesti viittis hei oikeesti. Opiskelijan on kertomasi mukaan pystyttävä todistamaan, että onkona hän syönynnä milloin mitäkin. Ethän ole tosissasi, ethän?
Kuten tuolla aikaisemmin sanoin, niin korot olivat entivanhaan ylhäällä ja silloin opiskelija pystyi opintolainoilla kikkailemaan. Nyt ei voi koroilla kikkailla (=liian pieni tuotto), mutta monella muulla tapaa voi jos ottaa riskejä.
Alunperinhän kyse oli siitä, että Johannan vanhemmat ovat saattaneet (huom! ovat saattaneet, eli tietoa ei ole) laittaa kersojensa lapsilisät pankkitileille -70-80- luvulla ja sijoittaneet niitä hyvin tuloksin (pankki-immeisiä kun ovat). Tuolloin talletuksille maksettiin hyvää korkoa ja samoin osakemarkkinoilla oli "oton" paikka, kun hyvin osasi sijoittaa.
Selaapa -70-80-lukujen historiaa pankki- ja sijoitusmaailmassa, niin ymmärrät "yskän".
Ai Maeikkukin vai pankki-immeinen? Ihan uutta mulle. Taidat olla oikein hyväkin ystävä Tukevaisten perhelle. Onnea sitten vaan. Eikä kuule mun tarvitse selata yhtään mitään, olen hollilla asioista, mun tarviikin olla jo ammattinikin takia. Sinä et, koska opastat täällä ihmisiä huijaamaan! Seura tekee kaltaisekseen!
Missä kehoitan huijaamaan?
Pappamuratti ei ole ollut päivääkään minkään pankin palveluksessa....
Totta, hän teki työuransa pääasiassa Teboilin palveluksessa.
Lisäksi hänellä taitaa olla jotain mainostoimistokokemusta.
Joo, pankissa olen minäkin uraa tehnyt. Ja melko pitkään.
En ikipäivänä ole kuullut, että olisi opintolaina-asiakkailta kyselty kuitteja opintolainan käyttöön liittyen.
Ja otinpa opiskeluaikana itsekin valtion takaamaa, lähes korotonta lainaa. Sijoitin sen määräaikaiselle tilille muutamaksi vuodeksi. Tuli korkoa 8 - 9 % verovapaana joka vuosi.
En nyt talletusta ihan samalla reissulla tehnyt, mutta ei kyselty kuitteja eikä käyttötarkoituksia lainaa nostettaessa.
Missä tuossa lipussa http://i.imgur.com/B9BdgOD.jpg mukamas sanotaan: Mikä matka sillä on maksettu?
Äiti tukiaisen lipulla ei voi lentää kukaan muu kuin äiti tukiainen itse!
Siinä ei näy edes mikä lento on varattu ja maksettu, siis yksinkertaisesti Mistä Mihin.
Kyllä tolleen kait voi tehdä. Tälle henkilölle ilmoitetaan joku maksutositteessa mainittu numero josta selviää, että matka on maksettu ja liput voi noutaa silloin ja silloin sieltä ja sieltä tiskiltä lenkomakonekentältä. Niissä lentolipuissa on sitten henkilön nimi yms. yms. viranomaisten ja lentoyhtiöiden vaatimat tiedot.
Ihmetyttää vaan, että miksi tämä Ken ei ole antanut kopsua Myhylle niistä lentolipuista mistä selviää hänen henkilöllisyytensä kaikki lennon vaihdot ja aikataulutkset.
Kuka meistä tietää tämän latinohäiskän oikean nimen. Ei tämä monikulttuurisuuden kantaja halua tulla tunnistetuksi, kun on jotain salattavaa.
Niinpä. Miksi Ken ei laita kopsua lentoselvityksestä lippuineen päivineen näkyviin? Mitä salattavaa hänellä on? Miksi näädät eivät ole tuota selvittäneet, kun tuntuvat kaiken selvittävän ihan tuosta vaan ja olevansa "herkun juurilla" 24 h/vrk?
Rakas, tähän ei nyt tarvita mitään lisätodisteita. Sori.
Kyllä tarvitaan.
Jos lapsi on ulosottovelkainen, perintö kannattaa antaa etukäteen siten, että se ei aiheuta veroseuraamuksia.
Niinpä. Pienissä erissä niin, että annetut summat eivät ylitä 3.999 e kolmen vuoden aikana.
Ja niin pienissä erissä, että niihin ei pääse ulosotto käsiksi.
Nimittäin joka ikinen summa, minkä mamma täysi-ikäiselle dotherilleen sponssaa, on verolainsäädännön mukaan lahjoitus. No, kympit ja muutamat satkut voi laskea tavanomaisiksi esim. joulu- ja synttärilahjoiksi.
Vaan ei monia satoja euroja maksaneet ulkomaanmatkat, jatkuvasti ostetut uudet vaatteet, laivaliput jne. Niistä vaan kolmen vuoden aikana kertyy äkkiä tuo 3.999 e.
Täysi-ikäistä lastaan voi avittaa rahallisesti, jos on kysymys opiskeluun käytettävät varat. No Tuksun opiskelema "elämän koulu" ei riitä verottajan hyväksymäksi perusteeksi rahaa käenpojalle syytää.
No, tuossa hullunkurisessa perheessä on verolainsäädännölle, vissiin ainakin Tuksun osalta, aikapäivät sitten viitattu kintaalla.
Samoin kuin ulosottorekisterissä oleville perittäville
SeiskaLivestä eräs taltiointi kaikesta tapahtuneesta taustoista:
20.7.2015: ”Johanna & Kemmanuel -- Totuus Johannan Kemmanuellista!
Asia oli sovittu jo huhtikuun aikana puhelimitse Joni S:än [Joni Soilan, Seiskan vastaavan päätoimittajan] kanssa että Kirves tulee kustantamaan Kemman Suomeen ja joka olisi pidettävä salassa toki tietyn aikaa jota Johanna ei tietenkään malttanut tehdä.
Ideana oli se että he rakastuisivat toisiinsa tulisesti, että myös aidosti ja näin olisin itsekin toivonut toki tapahtuvan! Lopullisena palkintona tästä olisi heille kummallekin ollut näin nykypuitteissa ottaen "Luxus-matka" Turkkiin ja jossa olisi sitten tehty syväluotaava haastattelu sekä heidän ensikohtaamisestaan ja rakastumisestaan ensisilmäyksellä.
No kaikki tämä jäi kuitenkin heiltä tekemättä, Johannan oman tyhmyyden vuoksi ja sinne meni saman tien massiiviset kuvareportaasit tästäkin vuosi sadan rakkaustarinasta. Lypsykone tapettiin ennen aikojaan...
Kaikki nämä olen omakohtaisesti kuullut! Seuraavassa blogissani totuuksia kuuluisasta Ruotsinpyhtään Absolutistasta ja tästä katkosta!"
Lähde 20.7.2015: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/TUKSUN-JA-EMMANUELIN-VUOSISADAN-RAKKAUSTARINA/1077880
"Johanna Tukiaisen uusi rakas Emmanuel" (haastattelu 29.6.2015 nyt myös Youtubessa): https://www.youtube.com/watch?v=6IVD0RU_Yrs
Tunkki on hönössä ja mäiskyttää siksi käsittämättömästi huuliaan.
Seiskan kommenttiosiossa Livekäyttäjä1866 kertoi:
”Kyllä se oli niin, että poliisit pakottivat sinut kertomaan minne laukut, passit jne. olit piilottanut: kellarin roskahuoneeseen! Joten poliisit pelastivat Kenin kynsistäsi ja jäteluolastasi.” (30.7.)
Livekäyttäjäxxxx Seiskan kommenttiosiossa 30.7.
”Eikä miesparka saanut avaimia kämppään edes koirien ulkoilutuksen ajaksi, ettei pääse vaan pakoon… Tuksu ja Marja alisti ja yritti pakottaa Emmanuelin pysymään Suomessa ja esiintymään sairaassa pelissä. Onneksi pääsi pois poliisien ja auttajien avulla!”
Tää kai oli Tukiaisen "perusvieraanvaraisuutta."
Seiskan kommenteissa Livekäyttäjä1724 kertoi 4.8.15:
”Tunkki. Tämä sinun ja äitisi hankkima Emmanuel oli meillä yön, kun pääsi sinusta eroon. Haluatko, että laitan muutaman kuvan esim. Hymyyn sinusta koirista ja asunnostasi.”
Kaippa äippä maksoi ne sisustushörhelötkin mitä tytär osti Ikeasta? Ensin siivottiin ja puunattiin äidin johdolla, sitten äippä antoi muutaman ruokaohjeen jotta näyttäisi,että tytäs olisi oikein oiva emäntä? Kanaa aurajuustossa ja kermassa, lohta aurajuutossa ja kermassa. Sitten sulhanen kehtas vielä napista kaikesta ja ei turkkilainen bastukaan mukamas ollut se kylpylä mistä oli ollut puhetta? Pienessä kuumassa saavissa piti kähmivää rouvaa hillitä?
Kyllä, Mammamuratti maksoi Ikea-mööpelit, mutta hukkaan meni sekin satsaus!
Kyllä tyuo on noloa Tuksuttimelta. Eikö se koskaan mee itteensä ?
"Ennen maa repee ku Tukiainen häpee" -wanha savolainen kansanwiisaus
Eiku savolainen kansanwitsaus!
Olipahan melkoinen tapahtumavyöry glamourissa synttäriviikon ympärillä...
Eikä tämä tähän jää. Syksy on Ruskan taikaa.
KenManuel elokuun 2015 Hymy-artikkelissa: http://aijaa.com/67AnFi
Kyllä nyt mahto näädät kusettaa Keniä oikein olan takaa totutun tapansa mukaan.
Vai että pako Suomesta lentoliput Finnairilla (vain meno) olisi maksanut yli 7.000 €uroa? Kyllä vaan siinä tuli näätälandian lisiä tollaset 5.000 €uroa. Pahempiahan näädät ovat lisäämään hintoihin ylimääräistä, kuin Johanna konsanaan.
Rakas, miksi olet noin katkera ja kitkerä jostain yksityiskohdasta?
Miten niin katkera? Tuosta Myhyn jutusta paistaa läpi tarkoitushakuisuus. Jutusta haluttiin tehdä tuollainen millä ilveellä tahansa. Myhyyn, kirveslehteen yms. julkaisuihin ei ole uskomista edes paskalla käydessään.
Oikeesti nauratti, että Ken nimenomaan haastiksessa antoi ymmärtää, että Finnair sen pitää olla, millä lähtee pakoon Johannaa. Herää kysymys, että milläs lennolla se Ken tuli kosiomatkalle tänne? Ainakin lipun hinnasta päätellen, ei ainakaan Finnairilla, mutta pakomatkalle pitää olla parasta ja kalleinta ja mieluummin vielä yksityiskone.
Oikeesti kriittisyyttä peliin noita huu-haa-lehtiä lukiessa.
Olipas se kirjoitus! Kiitos siitä kuka sen tänne postaskin, ei tarvi enää lehteä ostaa. Aivan järkyttävä mamma!
Hävytön huijaus yritys, onneksi pääsi karkuun!Ihme kun vanha mammakin lähtee tuollaiseen mukaan?
Olis mielenkiintosta tiettä paniks tää emmanuelle tuksua ja haisko se kuinka pahalle!
Hyi, Ketä kiinnostaa . Ei todellakaan olisi, sairaat fantasiat sullaki
Emmanuel Pona harmitteli kohtaloaan Hymyn verkkoartikkelissa 7.8.2015:
”… Hyvin pian hän huomasi, että elämä Johannan kodissa oli kaoottista.
- Asunnossa juotiin jatkuvasti. Johanna oli lähes koko ajan kännissä ja napsi joitakin pillereitä. Minulla alkoi olla hermot riekaleina jo viikossa.”
Artikkeli kuva: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiaisen-poikaystavana-esitelty-emmanuel-kertoo-kaiken-tuli-rankasti-kusetetuksi
”Ei ole ihanampaa kuin tää seiskamainen feikkirakkaus:” http://aijaa.com/mc85RS
Emmanuel Pona vaihtoi Fb-profiilikuvansa elokuussa 2015 (kuva otettu kai Hgissä): http://aijaa.com/e9k1Qu
ja tukholman yössä uuden kenin pyydystys jatkuu kuin mitään ei koskaan olisi tapahtunutkaan.On se noloo ja niin super ihana olevinaan ja silti joutuu äijiä huijaan vanhoilla kuvilla olemattomalla tanssiporukalla. Oliko tuota porukkaa edes koskaan studiokuvauksia enempää olemassa? Muistelisin jotain että usein oli jotkut riidat julkisuudessa kun ei pitänyt sopimuksista kiinni eikä maksanut palkkoja`?
”Suuntana Tukholman yöelämä!!! :)" http://aijaa.com/DxysOe (7L, 7.8. illalla)
"Josefina's" hienossa ravintolassa tänään!” http://aijaa.com/5KysKI
(7L, 8.8. aamulla)
Tunkki paljasti SeiskaLiven kommenttiosiossa 19.10.2015:
"Veijo haki Emmanuelin lentokentältä ja totesi "kuka ihmeen gigolo tuo on?" Sitä aiemmin olimme viettäneet juhannuksen yhdessä Veijon kanssa, kun hän totesi, että "olen liian kaunis hänelle." Siitä tulivat nämä koukerot suhteeseen yms. yms."
--
Eli: loviisalainen peräkammarinpoika Veijo Lalli joutui kustantamaan Tunkin Ikea-reissut ostoksineen kesäkuussa 2015, kun Tunkille kaavailtu oikea mies, havaijilainen Emmanuel, oli tulossa morsiamensa luo Albertin murjuun.
Veijo joutui kuskailemaan Tunkkia sinne ja tänne joutui nöyryyttävästi hakemaan tämän Emmanuel-sulhasehdokkaankin Helsingin lentokentältä Albertin asunnolle.
Kun Tunkin suhde Emmanueliin sitten tyrehtyi nopeasti, niin myöhemmin syksyllä 2015 Tunkki ymmärsi Veijon lompsan päälle sen verran - vaikkei kemiaa ollut suhteessa ollenkaan - että ui puoliväkisin tämän elämään.
Vanha aloitus. Löytyi Alilaudalta. Mutta meno ylittää jatkuvasti alariman... vai onko se alittaa?
Hauska nosto! Nostalgiaa tietysti jo melkein vuosikymmenen vilahtamisen vuoksi, mutta myös ihan sisällönkin takia siinä mielessä, että tuolloin tuksuttelu oli leimallisesti hauskaa ja vauhdikasta seurattavaa. Nykyinen lapsikaappauslänkytys alkaa pahan kerran puuduttaa...
Sotanorsuhyökkäilyä jo vuodesta...
Oijoijoij,
Vanhat ajat ja Raili heiluttamassa sanan säilää ja ahistamassa näätiä nurkkaan
”Onko tuo ainoa oikea totuus, vai halutaanko se mieltää totuudeksi vain siksi, että se on Johannan kannalta negatiivinen "totuus"? Kun Myhy julkaisee tuollaisen jutun Johannasta, niin kyllä ainakin mulla varoituskellot kilkattavat pääkopassa.”
Raili päivysti liki 24/7.
Jopa rasittava Raili on muuttunut lystiksi nostalgiaksi!
Missä on Raili nykyään?
Ilmoittaudu jos olet hengissä.
No nyt ei voi enää sanoa että tuo elämäntavoillaan ulkonäkönsä tuhonnut sikailija olisi "liian kaunis" vellille. Tuksu näyttää turpeine naamoineen jopa vanhemmalta kuin velli.
Aatella, jos Tuksu olisi ollut fiksu, ottanut vastuun itsestään, jättänyt oikeasti sen viinan ja vaihtanut raflaruuan kevyeen kasvispainotteiseen kotiruokaan ja kuntoiluun ja huolehtinut itsestään ja Vellistä, siis oikeesti sitoutunut velliin, Ulkonäkökin voisi olla toinen. Nyt jos tuo matami laihduttaisi sen uhoamansa 20kg, hän näyttäisi löysine nahkoineen ihan bulldogilta.
Pistänyt Vellin omaisuutta meneen jo reilusti yli 100 000€, ja pariskunta luuhaa leipäjonossa ja kummallakin rikosrekisteri.
Oikeasti, tuolla rahalla, mitä tuksu tuhlasi kymmenessä vuodessa, olisi jo saanut kivan kämpän pääkaupunkiseudulta tai olisi vellilän-residenssin
rempannut barbitaloksi.
Tuon "itseään liian kauniina pitävän naisen" kanssa velli on menettänyt terveytensä ja jätkä näyttää ihan "tuonelan tienviitalta". Onko muuta enää jäljellä kuin velkoja?
Varsin hilpeä tuo Tuksun "En ole narsisti, mutta..."
Tuksu ihmettelee tällä hetkellä että mitä oikein on tapahtunut. Pari vuotta sitten hän ja Paul olivat onnellisia ja rakastuneina katselivat ilotulitusta ja nyt Paul ei millään tajua että Tuksu tässä se on viaton uhri ja Paul ja Marja on syypäitä siihen että Tuksulta vietiin lapsi kun menivät valehtelemaan oikeudessa ja kaiken lisäksi Paul-k usipää on röyhkeästi estänyt tuksun somessa ja kieltäytyy vastaamasta tuksun viesteihin!!1!!
Eli Tuksu ei irroita kynsiään ikinä uhreistaan. Minkä ihmeen takia tuksu vieläkin vainoaa paulia ja ilmeisesti pommittaa Paulia viesteillään? Hänhän on niin kiittänyt jeshuaa kun rikollisalbaani karkoitettiin Ruotsista. Tuksulle ärsyttävintä on että Paul on karannut hänen kakkakynsistään. hän ei saa enää mitään reaktioita aikaan paulilta. Paul ei ilmeisesti enää huomioi häntä millään tavoin, ei hyvällä eikä pahalla. Paul on jatkanut elämäänsä siellä jossain eikä katso taakseen. Hyvä hänelle.
Taas tuhannennen kerran nähtiin, kuinka eräs patologinen valehtelija yrittää aina kääntää ja vääntää kaiken nurinniskoin ja väärinpäin. Todellakin on kuukausitolkulla riemuittu Perpan karkotuksesta ja listattu se päättyvän vuoden parhaimpien asioiden listan kärkeen Myhyn palstan lakkautuksen ja uusien koirien hamstraamisen kanssa.
Jonain satunnaisena hetkenä, kun kontrollin puute iskee tavallistakin väkevämmin, lirahtaa somesuollosten sekaan sitten kuitenkin ripaus totuuttakin eli tässä tapauksessa ilmiselvästi korventava kaipuu tyttärensä isää kohtaan. Kyllähän yhteinen rakkauden hedelmä omanlaisensa sidosta tuokin, joten sikäli ihan inhimillistä.
Kuten sekin, että kieltämättä varsin epämiehekkääseen sandaalihiippariin ja hänen ininöihinsä verrattuna Perpakin uhkuu animaalista maskuliinisuutta, jota laardipalleroinen saattaa jo kovasti kaivata Loviisan vätystä pitkään katseltuaan ja kuunneltuaan. Välillä on vähän päästy kyläilemään ja turvakodissakin pistäytymään, mutta kaikkineen lienee silti olut melko pitkä ja tylsä syksy, mitä nyt jotkut tissiinpuremiset vähän vauhtia tuomassa.
Ehkäpä Perpassa on myös häivähdys samaa tummasilmäistä vetovoimaa kuin ikuisessa haikailujen kohteessa Udissa? Erittäin kaukana eräästä huonoryhtisestä hapsiaisesta sekin ominaisuus. Eli ikävä on ja ilmeisen kova!
Perpalla saattoi myös olla kovempi libido kun Tunkki on valittanut Vellin olevan impotentti, siksikin hakee koko ajan miestä. Kyllä Tunkille munakin kelpaisi vielä mutta täytyy olla aika epätoivoinen peräkammarisyrjäytynyt joka ilkeäisi laittaa postia tunkin laatikkoon. Velli on vain "perhetuttu" joka elättää Tunkkia. Ja mahdollista sulhasta. Inhan Velli ollut kustantamassa ja kuljettamassa Tunkkia nallekarhujen luo "keikalle". Se kaikki alkoi siitä kun Siv sieltä Loviisasta kehotti Tunkkia kääntymään rahaongelmissa (ensin tukkahius) Vellin puoleen ja Velli on rahoittanut Kenmanuelin vierailusta lähtien kaikki Tunkin kulut ja vahingonteot. Rahaa on palanut satoja tuhansia euroja.
Ihme kuvioita tosiaan nuo... Mikä lienee ensinnäkin ollut Marengin motiivi yhyttää nämä kaksi? Jos kerran on Vellin kanssa aikoinaan seurustellut, niin oliko tuo match made in hellin aikaansaaminen jotain kostoa vai kiitosta vai anteeksipyyntöä vai kannustusta vai mitä... Ja vähintään yhtä ihmeellistä touhua se, kun nöyrä käskyläinen kuulemma jopa roudasi Hawaijisen gigoloa lentoasemalta Albertille kuviteltuun lemmenpesään. Sen jälkeen, kun muutamaa päivää aiemmin oli avannut kukkaronsa kämpän ehostamiselle muka uniikein ballerinalampuin ja kukkatuolein...
Mitähän kaikkia tauteja Tunkilta löytyy?
Oman kertomansa mukaan ainakin se legendaarinen "piste"!
Herne yritti aikoinaan saada Tuksussa aikaan jonkinsortin itseoivallusta lainaamalla tälle kirjansa narsistisesta persoonallisuushäiriöstä "Naamiona terve mieli". Tuksuhan ei ikinä palauttanut kirjaa ja diagnosoi kaikenlisäksi äitinsä narsistiksi.
tuo kirjaNI on myäs minullaNI ja tuo Tuksun käytös kirjaNI mukaan voi myäs juontua siitä että narsisti ei kunnioita muiden rajoja. Eli narsistille on hyvin tyypillistä jos hän haluaa seuraa tai jonkun palveluksen hän voi soittaa sinulle vaikka keskellä yötä tai sairasvuoteelle vaatimuksineen joihin on reagoitava ASAP.
"hamraa -glamour-sota-eläin" pitää myös yhteyttä marja-muoriin vaikka haukkuu tätä kuvottavin sanankääntein julkisuudessa. Eli jos narsisti näkee muut ihmiset vain omina jatkeinaan, esineinä, ilman omaa yksilöllistä arvoa ja elämää, niin hänelle ei ole mikään este rääkätä ihmisiä yhteydenotoillaan. Hän ei ehkä edes tajua, että Paul on oikeasti hänen exänsä, jota hän ei enää "omista". Hän kuvittelee että hänellä on yksityinen omistusoikeus Pauliin, Marjaan ja Ileen.
Koomista on myös Tuksun halu löytää lemmensuhteilleen vertailukohteita jostain ökyromanttisista elokuvista. Esim. alkuaikoina kun Tuksu oli kolmissakymmenissä niin kaikki oli kukkakauppias udia ja Udi oli ihqu, niin Tuksun lempileffa oli "Pretty Woman". Sitten tuli "lapinmiäs
Arto", josta Tuksu maalaili: "erämaan villin alkuasukas saamelaismiähen ja hänen itsensä, globaalin maailmannaisen, stadilaiskaunottaren ja superjulkkisen, joka on "asunut" suoraan jokapaikassa maailmassa ja osaa kiäliä, rakkaustarina. Sitten tuli tämä "Emmaponi" joka oli tyyliin "Barbie on löytänyt Keninsä"
Sitten tuli suoraan "Jeffrey de Peyrac"-Paulin ja Tuksu- hiukan-kauniinpi- kuin-Angeliquen rakkaustarina jonka jälkeen nyt viimeksi tuli "prinsessa ja metsästäjä".
Velli-rukka on ainoa, joka ei ole saanut myyttisen romanttisen sankarin roolia, vaikka hän on aina ja ikuisesti ollut matamin uskollinen ritari ja pelastaja.
Hieno analyysi! Jos Velli olisi karskimmin miehekäs, hänet voisi ehkä sijoittaa "Kaunotar ja hirviö" -leffan sankariksi. Mutta, ööh, kumpi sitten olisikaan se hirviö?
Onko Raili Suominen vielä mukana kuvioissa? Oli kyllä todella typerä ämmä tai äijä...
Älä muuta sano.
Paljon on joukoista poissa... Sekä monia loistavia kirjoittajia että rasittavia kitisijöitä. Esimerkiksi Joe Pascoa ja hersyviä havaintojaan on ikävä.
Mahtuuhan sitä tämänkin ketjun melkein kymmeneen vuoteen elämäntapahtumia myös näädille ja antinäädille.
^ Siis ihan silkkaa kyllästymistä Tuksun toilailujen puimiseen eli joko kritisointiin tai "pulustamiseen" tarkoitin. En välttämättä sitä kaikkein lopullisinta poistumista, vaikka, onhan tässä vuosien mittaan moni sinne kuutionkin kynnykselle varmaan ehtinyt. Tervettä ja turvallista uuttavuotta kaikille Pörröhännille!
Joo, oli todella rasittava.
Kiimaisesti puolusti Tuksua, vaikka väitti ettei hyväksy hänen tekojaan. Silti löysi lähes aina rähinän kohteesta syyllisen, olisi pitänyt tehdä sitä sun tätä. Ei ollut enää suolessa ohjeistamassa, miten Marjan olisi pitänyt toimia pahoinpitelytilanteessa.
Älytöntä oli se Jasminen jatkuva haukkuminen ja lyttääminen, suoranainen viha. Railista Tuksu oli ollut samanikäisenä kauniimpi ja fiksumpi liikenainen. Makuasioita, mutta eipä Tuksulle ole jäänyt plussaa kummastakaan. Näädät näkivät Jasminessa hyvääkin, kannustettavia asioita ja sekös Railia suututti ja ruoski Jasminea entistä terävämmin.
Joskus tuli ”Railia” tahallaan ärsytettyä, koska oli tietty hupi seurata sen vaahtoamista ja ennaltatiedettyjä reaktioita. Mutta hyvä kun pysyy pois. Hänen käytöksensä, kun näädät jo näki merkkejä Jasminen huonosta olosta ja piittaamattomuus vanhempien tunteista poismenon jälkeen, oli mautonta. Jasmine oli viimeiset vuotensa pois julkisuudesta, piti huolta läheisistään ja piti Tuksulle ja sevenille vauvajuhlat kuten jenkeissäkin koska oli pakko. Raililla ei ole vihalleen enää yhtä kohdetta, näädät on liian moninainen, vaikka hän yrittikin aina yleistää että kaikki näädät on samanlaista alinta paskasakkia.
RIP.
Se Raili-ämmä pisti kyllä oikeasti vihaksi!
Joo, "liian kaunis" totta tosiaan... Sillähän tämä "En ole narsisti, mutta tiedän olevani hyvännäköinen" -lyllertäjä on yrittänyt selittää kehnoa menestystään varteenotettavien miesten keskuudessa, että miehet pelkäävät liian kauniita naisia ja muka sen takia valitsevat vaimoikseen mitättömän ja arkisen näköisiä polkkatukkia... Sekös kiukuttaa, kun kaiken maailman hamraat ja ruskeahiuksiset Siwan kassat vievät tavoittelemisen väärtit urhot pois todellisten kaunotarten (raatelu)kynsistä. Ihan epistä semmoinen!11!1!!
https://aijaa.com/p9cNwk
Miehet pelkää liika kaunista Tukiaista.
Tässä kuva ja Tuksun kommentti Hawaijin matkalta.
Ken-episodia oli hauska seurata ja niin oli myös Tukiaisen Havaijin matkaa.
"En ole narsisti, mutta tiedän olevani hyvännäköinen"
Ei, ei ei!!!
Kertokaa, että Tuksu ei ole sanonut mitään noin hullua ja sairasta oikeasti?
Alan voida pahoin, meinaa lähteä Yrjö....
Bryyyyäääöööåååäääöööaaauuuhh - - - oksennus tuleee!!!!!
Häh..eikö se ollutkaan. Sen Lapin Arton kanssa