KARU TOTUUS TUKSUN JA KENIN (Emmanuel) SUHTEESTA

Hymyn paperiversiosta löytyy tämä juttu jos osaat lukea ja on varaa ostaa lehti.

hähähähääääää kirjoitti:

Hymyn paperiversiosta löytyy tämä juttu jos osaat lukea ja on varaa ostaa lehti.

En lue roskalehtiä.

Nolompaa se on täällä roikkua.

Ei tässäkään jutussa ollu mitään uutta, kaikki tietää että Tuksu juo, valehtelee, vetää pillereitä jjne. Hymy maksoi turhasta, kaikki tiesi että maksettu mies paremman elannon perässä

hähähähääääää kirjoitti:

Hymyn paperiversiosta löytyy tämä juttu jos osaat lukea ja on varaa ostaa lehti.

Avaukseen tehty tiivistelmä Hymyn paperiversion artikkelista on erinomainen!

Tässä vielä referaatti samasta paperiversion artikkelista, jossa Tukiaisen Suomeen houkuttelema Emmanuel siis kertoo karun tarinansa. Ref. osa 1 (3):

Havaijilainen Emmanuel saapui Suomeen juhannuksen alla 19.6.2015.
Tänne hänet oli houkutellut Johanna Tukiainen. Houkuttimena Tukiainen oli käyttänyt 10 vuoden takaisia kuvia itsestään ja Dolls-tanssijoistaan.

Hän oli myös kertonut olevansa Suomen kuuluisimpia bisnesnaisia.

Emmanuelin sisko oli katsellut Tukiais-videoita netistä ja varoitellut tätä lähtemästä. Kuitenkin lopulta Emmanuel oli suostunut lähtemään Helsinkiin, sillä Tukiainen oli luvannut maksaa hänen lentolippunsa. Näin sitten tapahtui.

Edelleen tiedetään sekin, että persaukisen Johanna Tukiaisen äiti, Marja Tukiainen, maksoi nuo lentoliput. Äiti myös rahoitti uusien Ikea-mööpeleiden oston Albertinkadulle ennen Emmanuelin saapumista. Lisäksi Tukiaisen ryyppyjengiin kuuluvat Joel Tokoi ja Olli Loukola siivosivat Albertinkadun asuntoa pari päivää kesäkuun alkupuoliskolla.

hähähähääääää kirjoitti:

Hymyn paperiversiosta löytyy tämä juttu jos osaat lukea ja on varaa ostaa lehti.

Ref. osa 2 (3):

Nooh, tultuaan Helsinkiin Emmanuel pian huomasi, että Albertinkadun asunto oli kuin kaoottinen hollitupa. Asunnossa mm. ramppasi Tukiaisen ryyppyjengiläisiä, jotka myös möykkäsivät niin, ettei matkalainen voinut palautua pitkän matkansa rasituksista normaalisti.

”Pahinta oli, että asunnossa juotiin jatkuvasti”, Emmanuel kertoo.
Hän toteaa, että Tukiainen oli koko ajan humalassa ja napsi jotain pillereitä.

Ne muutamat kerrat, kun Emmanuel liikkui ulkona Tukiaisen kanssa, hävettivät häntä. Hän veti vaan lippalakkiaan syvemmälle päähän ja yritti pysytellä hieman erillään Tukiaisesta. Seiskan kuvaamaan videoon (29.6.) hän osallistui vastahakoisesti, lievän kiristämisen seurauksena.

hähähähääääää kirjoitti:

Hymyn paperiversiosta löytyy tämä juttu jos osaat lukea ja on varaa ostaa lehti.

Ref. osa 3 (3):

Ravintolassa alkoi se riita, joka johti heidät eri teille.
Tukiaisen ja Emmanuelin pöytään oli tullut erilaista väkeä, ja eräs nainen oli jutellut pitkähkön ajan Emmanuelin kanssa. Tästä mustis Tukiainen ei pitänyt, eikä syntynyttä kireää ilmapiiriä helpottanut edes klubin vaihto.

Uudesta mestasta Emmanuel meni kadulle odottelemaan Tukiaista ja asunnolle lähtöä. Tukiaista ei kuitenkaan kuulunut. Kohta Havaijin mies meni itsekseen asunnolle, jossa oli paikalla joku sinne väsähtänyt Tukiaisen ryyppyjengin jäsen. Tämä oli avannut oven. Kello on jotain yli keskiyön.

Tukiainen saapui asunnolle joskus kello 05-06.
Naama oli pahasti veressä, sillä hän oli kaatunut kadulla humalapäissään.

Tukiainen ryhtyi raivoamaan Emmanuelille ja käski tämän ulos.
Tämä olisi halunnutkin lähteä, mutta Tukiainen oli piilottanut havaijilaisen matkalaukut, joista toisessa oli hänen passinsa.

Tukiainen oli myös yrittänyt pahoinpidellä Emmanuelin kasvoja raivokkailla kämmeniskuilla, joita ryydittivät terävin tekotimantein koristeltu puhelin. Tukiainen heitti Havaijin miehen lenkkarit asunnon 5. kerroksen ikkunasta pihalle.

Tässä vaiheessa Emmanuel olisi halunnut soittaa poliisit, mutta Tukiainen ehti ensin. Poliiseille Tukiainen väitti Emmanuelin pahoinpidelleen hänet, mutta nämä eivät asiaa uskoneet – heidän kanta-asiakkaansa horinoihin on jo totuttu. Poliisit etsivät yhdessä Havaijin miehen kanssa tämän matkalaukut ja saattelivat tämän Helsinki-Vantaa –lentokentän hotelliin.

Kuultuaan Albertinkadun karmeista tapahtumista näätäperhe riensi Emmanuelin avuksi. He järjestivät tälle suomalaisen prepaid-liittymän ja kotimajoituksen. Myös lentolipun paluuaika vaihdettiin, ja nyt kaveri toipuu järkytyksestä kotonaan Havaijilla.

Minä luulen, että Hymyssä seurataan aktiivisesti Johannan facebookia ja muutakin elämää.
Sieltä ovat laskeneet 1 1 ja löytäneet Emmanuelin. Mikäs sen herkumpaa, kuin saada haastatteluun Johannan kanssa riidellyt ihminen.

Toisaalta on aina hyvä, että yleisö saa molempien osapuolten näkemykset pohdittavakseen. Muutenhan olisimme vain Johannan uutisoinnin varassa. Ja Johanna ei aina puhu ihan tarkalleen ottaen totta.

Minulle oli uutta tietoa, että Johanna maksoi(tai maksatti äidillään) tuon miehen lennot Suomeen. Melkoisen noloa.
Ja ilmeisesti Hymy maksoi miehen paluulennot kotiinsa? Melkoisen noloa myös.

Eli summa summarum; olipas melkoisen nolo romanssin poikanen. Melkein tunnen myötähäpeää, jollei asian viihteellisyys olisi niin hauskaa...

Tahtoisin Hymyn tekevän näitä tutkivan journalismin keikkoja myös muiden julkkisten kohdalla. Esimerkiksi Jasmin Mäntylän kohdalla. Olisi ihan mahtava lukea Dennisin ja Jasminin romanssin alkuhuumasta Dennisin entisen vaimon kertomana!

Kuule tollo....Igmutista löytyy jopa lentomatkan maksukuitti....tuolle ajalle...ei siis sille tammikuiselle.
Hintaa tullut 1700€ ja risat..
Se miksi HYmY oli niinkin nopeasti paikalla on, että JOHANNA ITSE laukoi ihan kaiken reaaliaikaan netissä....lisäksi näädät bongasivan emmanuelin ensin kaupungilta ja tarjosivat apuaan.
Kuvaahan oli somessa levitettu HETI, kun tuksu esitti hänet poikaystäväkseen, mikä oli taas kerran valhe....
Itse näin hänet YKSIN koiria ulkoiluttamassa koirapuistossa, laitoin siitäkin postauksen tänne...siinähän etsit.
Ei näkynyt prinzessaa missään....
Koirat oli kyllä tosi söpöjä...
Ja emmanuel aika hiton pitkä ja komea.
Lippis päässä ja farkkutakki päällä.....
Kuulemma Juulian farkkutakki, jonka varasti....näin johanna huusi suureen ääneen...
Ei olisi kalman farkkutakki tuohon kroppaan mahtunut.....ja se on vissi.
Että ole sinä siellä metsämökissäs vaan ihan omassa uskossa tapahtumista.
Me, ketkä ollaan oltu paikalla, stadissa, tiedetään nää jutut ja tuksu pikkasen paremmin kuin sinä, suolinen.

Raili yrittää itse päästä esille tunkin avulla. Sen takia ruili-railin pää on syvällä tunkin haisevassa perseessä.

Lentolippulaskubongattu kirjoitti:

Kuule tollo....Igmutista löytyy jopa lentomatkan maksukuitti....tuolle ajalle...ei siis sille tammikuiselle.
Hintaa tullut 1700€ ja risat..
Se miksi HYmY oli niinkin nopeasti paikalla on, että JOHANNA ITSE laukoi ihan kaiken reaaliaikaan netissä....lisäksi näädät bongasivan emmanuelin ensin kaupungilta ja tarjosivat apuaan.
Kuvaahan oli somessa levitettu HETI, kun tuksu esitti hänet poikaystäväkseen, mikä oli taas kerran valhe....
Itse näin hänet YKSIN koiria ulkoiluttamassa koirapuistossa, laitoin siitäkin postauksen tänne...siinähän etsit.
Ei näkynyt prinzessaa missään....
Koirat oli kyllä tosi söpöjä...
Ja emmanuel aika hiton pitkä ja komea.
Lippis päässä ja farkkutakki päällä.....
Kuulemma Juulian farkkutakki, jonka varasti....näin johanna huusi suureen ääneen...
Ei olisi kalman farkkutakki tuohon kroppaan mahtunut.....ja se on vissi.
Että ole sinä siellä metsämökissäs vaan ihan omassa uskossa tapahtumista.
Me, ketkä ollaan oltu paikalla, stadissa, tiedetään nää jutut ja tuksu pikkasen paremmin kuin sinä, suolinen.

Lue lisää

Miksi olet noin kireä ja kärttyinen heti aamusta? Oletko kenties noussut väärällä jalalla sängystä? Sitten vaan mars´ petiin ja ottamaan herääminen uudestaan.

Johanna on monesti sanonut, että häntä vainotaan. Näädät ovat nauraneet partaansa ja kieltäneet noin olevan. Arvaapa mitä juuri tuolla vuodatuksellasi todistit? Kerroit siinä selvin sanoin, että te vainoatte Johannaa. Todistit siis, että Johanna on puhunut vainoamisestaan totta.

PS. Sähän olet, kuin Jasmin Mäntylä. Hänkin kertoo tietävänsä kaikki "enklantin asiat" paremmin, koska on paikan päällä.

Voisiko myös ajatella, että millainen mies se on, joka lähtee mahdollisesti morsmaikun äipän maksamalle kosiomatkalle Suomeen? Onko Ken joku sellainen rattopoika joka tekee rahasta mitä vaan?

Kyllä tuossa jutussa tämä Ken teki itsensä ja "ammattinsa" naurun alaiseksi. Inhoon sanontaa; Sitä saa mitä tilaa, mutta tähän keissiin se sopii kuin nyrkki silmään.

Millainen mies? Liian tasokas, näkihän sen heti. Onneksi hänelle ei käynyt huonommin, hui hui.

RailiSuominen kirjoitti:

Voisiko myös ajatella, että millainen mies se on, joka lähtee mahdollisesti morsmaikun äipän maksamalle kosiomatkalle Suomeen? Onko Ken joku sellainen rattopoika joka tekee rahasta mitä vaan?

Kyllä tuossa jutussa tämä Ken teki itsensä ja "ammattinsa" naurun alaiseksi. Inhoon sanontaa; Sitä saa mitä tilaa, mutta tähän keissiin se sopii kuin nyrkki silmään.

Lue lisää

Niinpä, siinä on kai kaksi samista kohdannut toisensa kun molemmat suostuu rahasta mihin vaan. Pettymyshän se Emmanuelille on ollut kun ei sitä etukäteen rummutettua rahaa ollutkaan ja vastassa olikin väkivaltarikollinen alkoholistisekopää.

Tuksutin puhkuu pyhää vihaa Hymyä kohtaan:

”Niinkuin näkyy, kirjoitan erilaisella tietokoneella kuin mihin olen tottunut.

SIIS: KYSEINEN TUOTANTOYHTIÖ NETTOAA HYVÄT RAHAT JO PELKÄSTÄÄN SILLÄ, ETTÄ AINA TUO "TUKIAINEN" KORTTI VEDETÄÄN ESIIN, tavalla tai toisella.

Hymyn puolelta toiminta on ollut rikollista jo kauan aikaa. He eivät saa ottaa haastatteluita vastaan lähes tuntemattomalta henkilöltä joka ei tee jutussa mitään muuta kuin VALEHTELE!

Koskien Hymyä: en anna vastinetta pelkästään Seiskan blogissani tai täällä, vaan kunnon printtilehdessä

Emmanuel Bonilla veti mua turpaan yli viisi kertaa kodissani, ja keksi poliiseille jutun, että olin muka veressä jo ennenkuin tulin asuntoon sisälle! Hän käytti sitä korttia hyväkseen pelkästään sen takia, että tiesi mun maineen ja negatiiviset jutut mediasta koskien mua.

Hän puhuu täyttä puuta heinää Hymyn jutussa; sitäpaitsi EMME tutustuneet Facebookissa, vaan tutustuimme hänen kanssaan about puoli vuotta sitten lomaillessani Hawaijilla, jossa tapasimme useaan otteeseen!!!!!

KUSIPÄÄ ÄIJÄ: ENSIN HAKKAA NAISEN JA SEN JÄLKEEN MYY VIELÄ PASKAJUTUN HYMYLLE JA KYSEINEN LEHTI JA SEN TOIMITTAJAT VIHAAVAT MUA JO ENNESTÄÄN; SEHÄN TIEDETÄÄN HEIDÄN TOIMINNASTAAN JA TYYLISTÄÄN KIRJOITTAA MINUSTA.” (Tunkin Fb 30.7.2015)

Tunkki-ja-simpukka kirjoitti:

Tuksutin puhkuu pyhää vihaa Hymyä kohtaan:

”Niinkuin näkyy, kirjoitan erilaisella tietokoneella kuin mihin olen tottunut.

SIIS: KYSEINEN TUOTANTOYHTIÖ NETTOAA HYVÄT RAHAT JO PELKÄSTÄÄN SILLÄ, ETTÄ AINA TUO "TUKIAINEN" KORTTI VEDETÄÄN ESIIN, tavalla tai toisella.

Hymyn puolelta toiminta on ollut rikollista jo kauan aikaa. He eivät saa ottaa haastatteluita vastaan lähes tuntemattomalta henkilöltä joka ei tee jutussa mitään muuta kuin VALEHTELE!

Koskien Hymyä: en anna vastinetta pelkästään Seiskan blogissani tai täällä, vaan kunnon printtilehdessä

Emmanuel Bonilla veti mua turpaan yli viisi kertaa kodissani, ja keksi poliiseille jutun, että olin muka veressä jo ennenkuin tulin asuntoon sisälle! Hän käytti sitä korttia hyväkseen pelkästään sen takia, että tiesi mun maineen ja negatiiviset jutut mediasta koskien mua.

Hän puhuu täyttä puuta heinää Hymyn jutussa; sitäpaitsi EMME tutustuneet Facebookissa, vaan tutustuimme hänen kanssaan about puoli vuotta sitten lomaillessani Hawaijilla, jossa tapasimme useaan otteeseen!!!!!

KUSIPÄÄ ÄIJÄ: ENSIN HAKKAA NAISEN JA SEN JÄLKEEN MYY VIELÄ PASKAJUTUN HYMYLLE JA KYSEINEN LEHTI JA SEN TOIMITTAJAT VIHAAVAT MUA JO ENNESTÄÄN; SEHÄN TIEDETÄÄN HEIDÄN TOIMINNASTAAN JA TYYLISTÄÄN KIRJOITTAA MINUSTA.” (Tunkin Fb 30.7.2015)

Lue lisää

Tunkki jatkoi Facessa 30.7. illalla tähän tyyliin:

"LYHYESTI: HYMYN TOIMINTA ON OLLUT JO VUOSIA RIKOLLISTA.

KYSEINEN LEHTI ON TÄYNNÄ TOIMITTAJIA JOTKA OVAT VAPAAMUURAREITA JA saatanaNPALVOJIA.

Emmanuelin juttuun ei riitä se, että kirjoitan blogivastineen.
Haluan ehdottomasti vastineen printtilehteen, niin myös äitini Marja Tukiainen."

Johanna Tukiaisen on pakko uskoa omiin valheisiinsa:

”HYMY: MIKSI VALEHTELETTE LÄHESTULKOON KAIKESSA KOSKIEN MINUA?
HYMY JULKAISEE ERI IHMISILTÄ HAASTATTELUJA MINUSTA JOTKA OVAT VALHEELLISIA.” 7L (30.7.): http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/HYMY-MIKSI-VALEHTELETTE-LAHESTULKOON-KAIKESSA-KOSKIEN-MINUA-/1078765

Säälin Tukiaisen äitiä :/ Ei ole helppoa olla Johanna Tukiaisen äiti . Toivon Marjalle voimia ja jaksamista paljon. Kyllä se sinullakin vielä helpottaa joskus sitten. Kuinkahan paljon Johanna hänelle valehtelee ja huijaa.

dddddddddddd kirjoitti:

Säälin Tukiaisen äitiä :/ Ei ole helppoa olla Johanna Tukiaisen äiti . Toivon Marjalle voimia ja jaksamista paljon. Kyllä se sinullakin vielä helpottaa joskus sitten. Kuinkahan paljon Johanna hänelle valehtelee ja huijaa.

Lue lisää

Paljon enemmän Marjan käytös ihmetyttää. Kuka elättää melkein nelikymppistä päihdeväkivaltarikollista ja ylläpitää tämän narsistisia harhoja ja päihderiippuvuutta muuten kuin uhan edessä. Jos välittäisi oikeasti, ei tukisi väärää elämäntapaa. Ei välitä, vaan toi on syyllisen ihmisen läheisriippuvaista käytöstä. Tai kiristyksen uhrin.

Juu, samaa mietin minä. Että mitä ihmeen sairasta julkisuuspeliä ne koko perhe pelaa. Ja että muka USKOVAISIA ihmisiä väittäävät olevansa. Tuollaista rietasta sakkia (lähes) koko porukka. Marja-äidiltä on just yks tyttö kannettu hautaan tollaisen glamuurielämän takia, miten aikuinen ämmä vielä riekkuu rintavako paljaana tämän yhden Käenpojan harhoja ruokkien?

Kyllä ne uskovaisetkin kuule panee ja hyvin paneekin ;) ja pyllyt vilkkuen tytöt kulkee kartsalla, voi kun tietäsitte mitä riettauksia jeesuksen morsiammet tekee, uskovaiset gimmat parhaita panoja . Onkohan niillä jeesuksen voima kun imee niin hyvin. ja julkisuudessa vitusti uskovaisia akkoja riehuu pyllyt paljaana. katos tää nykyajan jeppe aka jeesus on vähän sallivampi. paavali,juudas ,jeppe harrasti varmaan itsekki orgioita ja joi perseet ja homosteli. montakohan muijaa jeppe pokasi. hippilook vetosi muijiin ja olihnan sillä hottismuijia.

Tämä taisi olla tällä kertaa ihan kotikutoista Murattilaa. Marja kaavaili vävyä sukuun ihan vierasmaalaisesta ja kauniita lapsia EsikoisDotherin kanssa!

Murattilasta_Kajahtaa kirjoitti:

Tämä taisi olla tällä kertaa ihan kotikutoista Murattilaa. Marja kaavaili vävyä sukuun ihan vierasmaalaisesta ja kauniita lapsia EsikoisDotherin kanssa!

Asia taitaa kuitenkin kulkea niin, että mamma maksoi lennot ja oli siinä uskossa, että saa rahansa takaisin kun Kirveslehti kirjoittaa elämää suuremmasta romanssista...
Ku.ihan sekin juttu kun dother ei osannu pitää rumaa turpaansa kiinni.....
KAIKKI tiesivät, ettei Kenmanuel ollut kuin maksettu "seuralainen".

Suolinen tulee kohta ja sanoo, että tää on väärennetty....

Suolisen markan-aivo tekee mitä tahansa päästäkseen tunkin suosioon. Vittu että on tyhmä ämmä.

Oottaasvaaan kirjoitti:

Suolinen tulee kohta ja sanoo, että tää on väärennetty....

Onko siinä jotain rikollista, jos joku maksaa jonkun lentolipun?

Miten tuosta käy ilmi, että se on nimenomaan ostettu tälle Kenille? Miten ylipäätään tuollainen kuitti on ulkopuolisen mahdollista saada? No aivan oikein. Ken on sen antanut Myhylle haastattelua antaessaan.

Mulla on jotenkin muistikuva, että silloin jossain vuoden vaihteessa Johanna kertoi tavanneensa tämän Kenin siellä Havaijilla. Haastiksessa Ken kertoo, että olivat tavanneet facessa ja Johannan lähettäneen hänelle 10 vuotta vanhoja kuvia. Miten sitten tämä Ken on ollut tietämätön (etenkin, kun Kenin siskokin varoitti Johannasta) ja mennyt työntämään päänsä karhun pesään? Jos ovat tavanneet jo vuoden vaihteessa, niin kyllä Kenin olisi silloin pitänyt tietää, jotta millaista (ikä, elopaino yms.) hän lähtee tapaamaan Suomeen.

Jos ei ole luottamista aina Johannankaan puheisiin, niin kyllä tuossa Myhyn jutussa on myös melkoisia ristiriitaisuuksia.

Siis Tunkin äiti, Marja Tukiainen, maksoi toukokuussa 2015 Emmanuelin lentolipun Havaijilta Suomeen. Lippu varattiin Tukholman ebookersilta. Hinta oli 16 655 kruunua, eli 1760 euroa. Kuva tositteesta: http://i.imgur.com/B9BdgOD.jpg

Näätien Tietotoimisto hallitsee tiedustelun taidon.

Voihan siihen olla täysin luonnollinen selityskin, jotta miksi Johannan äippä on ollut maksumiehenä. Ei kaikkiin aina tartte liittyä mitään salaliittoteorioita.

Tässä muutama esimerkki:

- Valuuttakurssien vuoksi saattaa joskus olla huomattavasti edullisempaa maksaa kruunuilla. Monet ovat sanoneet, että Ruotsista saa halvemmat liput matkoille, kuin Suomesta.

- Johannan äidillä on saattanut olla joitain ns. asakkuusbonuksia eri yhtiöihin ja hänen nimellään/tililtään maksaessa hinnasta on saattanut pudota melkoinen siivu pois. Tuo on tuttua myös Suomessa, esim. erilaiset bonuskortit kauppaketjuissa. Jonkun ryhmittymän kortin omaava saattaa saada joskus satojenkin €urojen alennuksen vinguttaessaan kortteja.

- Äippä on maksanut, mutta Johanna on maksanut summan äidilleen takaksin. Teillähän ei kait ole mahdollisuutta päästä Johannan ja hänen äitinsä tilisiirtoihin käsiksi. Sanon mäkin usein jälkikasvulleni, jos olen jotain hankkimassa, että voisitteko tutustua siihen ja siihen ja ostaa hyväksi havaittuanne, niin mä maksan takaisin pankkitilille sen summan. Jos joku ei tuossakaan tapauksessa näe koko "pakettia" tilisiirtoineen kaikkineen, niin hölmömpi huutaisi, että nyt se ja se kakru on mennyt ostamaan äidilleen tietokoneen. Hirveetä, miten se Raili kuppaa lapsiaan.

- Johannan vanhemmat ovat saattaneet säästää ja sijoittaa tuottoisesti lastensa lapsilisät. He hallinnoivat tilejä ja antavat sieltä tarvittaessa rahaa erilaisissa elämän tilanteissa. Vanhemmat ovat huomanneet, että jos Johannalle antaa tilin käyttöoikeuden, niin se tili tyhjenee ja käytetään johonkin turhuuteen. Joten siksi on hyvä, että tiputellaan aina silloin tällöin. Tuossa tapauksessa rahat ovat Johannan, vaikka vanhemmat tilejä hallitsevatkin.

Tuo on hyvin tuttua myös Suomessa. Monet lasten vanhemmat säästävävät lapsilisät pahan päivän varalle ja lapsille hankitaan sitten jotain isompia hankintoja elämäntaipaleella.

Mitäs raili solletyynään tänään kuuluu?????

Jos äiskä säästää kakrulleen rahaa esim. lapsilisistä tilille, johon laittaa itselleen käyttöoikeuden, niin muksu saa 18 v. täytettyään milloin tahansa poistaa käyttöoikeuden.
Jos taas mammatukiainen on säästänyt lapsilisiä omalle tililleen, ne on hänen rahojaan. Niinkuin lapsilisät yleensäkin on äidille tulevaa rahaa.
Jos sitten niistä siirtelee rahaa dotherilleen, niin vastaan tulee lahjavero.
Jos yhteenslasketut summat ylittää 3.999 euroa kolmen vuoden aikana, koko määrästä on maksettava lahjavero.
Mutta eipä tuo dotheri ole tainnut mistään muustakaan veroista suuresti huolta kantaa...

Teorioitahan nää kaikki on. Eihän meistä kukaan voi tietää asioiden todellista laitaa. Kaikki on mahdollista. Tein tuon lapsilisäesimerkin ihan siitä syystä, että tuollainen on hyvin yleistä. Vielä kun osaa sijoittaa rahat oikein, niin siitä saattaa saada melkoisen muhkean potin vähän samaan tapaan, kuin entimuinoin opintolainojen sijoittamisella.

RailiSuominen kirjoitti:

Teorioitahan nää kaikki on. Eihän meistä kukaan voi tietää asioiden todellista laitaa. Kaikki on mahdollista. Tein tuon lapsilisäesimerkin ihan siitä syystä, että tuollainen on hyvin yleistä. Vielä kun osaa sijoittaa rahat oikein, niin siitä saattaa saada melkoisen muhkean potin vähän samaan tapaan, kuin entimuinoin opintolainojen sijoittamisella.

Lue lisää

Siis hetkinen arvon rva Suominen. Nyt, nyt, nyt jäitä hattuun. Opintolaina on tarkoitettu nimenomaan rahoittamaan OPINTOJA, ei sijoittamiseen. Jos pankki saa moisesta tiedon, laina irtisanotaan välittömästi ja nostettu määrä on maksettava heti takaisin. Koska lainassa on valtiontakaus, myös viranomaiset saavat väärinkäytöksestä tiedon. Ikinä et enää tämän jälkeen opintolainaa saa.

Siksisiisnimittäin kirjoitti:

Siis hetkinen arvon rva Suominen. Nyt, nyt, nyt jäitä hattuun. Opintolaina on tarkoitettu nimenomaan rahoittamaan OPINTOJA, ei sijoittamiseen. Jos pankki saa moisesta tiedon, laina irtisanotaan välittömästi ja nostettu määrä on maksettava heti takaisin. Koska lainassa on valtiontakaus, myös viranomaiset saavat väärinkäytöksestä tiedon. Ikinä et enää tämän jälkeen opintolainaa saa.

Lue lisää

Osaatko lukea? Mitä sanoin? Sanoin näin:

"Vielä kun osaa sijoittaa rahat oikein, niin siitä saattaa saada melkoisen muhkean potin vähän samaan tapaan, kuin entimuinoin opintolainojen sijoittamisella."

Entimuinoin oli todella kannattavaa ottaa valtion takaama opintolaina nollakorolla ja sijoittaa se korkeakorkoiselle muutamaksi vuodeksi tai sijoittaa muuten vaan hyviin kohteisiin. Eipä sitä nykyäänkään kukaan tai mikään taho valvo, että mitä sillä opintolainalla tehdään noston jälkeen. Sen voi sijoittaa tai olla sijoittamatta. Nyt tosin korot ovat niin alhalla, että koroilla ei voi kikkailla.

RailiSuominen kirjoitti:

Osaatko lukea? Mitä sanoin? Sanoin näin:

"Vielä kun osaa sijoittaa rahat oikein, niin siitä saattaa saada melkoisen muhkean potin vähän samaan tapaan, kuin entimuinoin opintolainojen sijoittamisella."

Entimuinoin oli todella kannattavaa ottaa valtion takaama opintolaina nollakorolla ja sijoittaa se korkeakorkoiselle muutamaksi vuodeksi tai sijoittaa muuten vaan hyviin kohteisiin. Eipä sitä nykyäänkään kukaan tai mikään taho valvo, että mitä sillä opintolainalla tehdään noston jälkeen. Sen voi sijoittaa tai olla sijoittamatta. Nyt tosin korot ovat niin alhalla, että koroilla ei voi kikkailla.

Lue lisää

Voi jumalauta sua paukapäätä! Oikeesti kyllä olet 'entimuinoin' nostanu opintolinas tai mukulas sitten. Itse et osaa lukea / luetun ymmärtäminen on ympäripyöreä nolla? Jos valtiolla on vähänkin näppinsä pelissä jossakin asiassa (esim. Kela), silloin ollaan hyvinkin tarkkoja ja niitä todella valvotaan. Muut vakuudet lainoissa onkin sitten eri juttu ja ne lainat (esim.kulutusluotto) eivät ole syynissä. Ainoa keissi, missä olet tässä asiassa oikeassa on se, että korot ovat alhaalla. Älä ihmeessä ohjeista täällä ihmisiä huijamaan. P.s. olen töissä pankissa, antolainauspuolella.

Siksisiisnimittäin kirjoitti:

Voi jumalauta sua paukapäätä! Oikeesti kyllä olet 'entimuinoin' nostanu opintolinas tai mukulas sitten. Itse et osaa lukea / luetun ymmärtäminen on ympäripyöreä nolla? Jos valtiolla on vähänkin näppinsä pelissä jossakin asiassa (esim. Kela), silloin ollaan hyvinkin tarkkoja ja niitä todella valvotaan. Muut vakuudet lainoissa onkin sitten eri juttu ja ne lainat (esim.kulutusluotto) eivät ole syynissä. Ainoa keissi, missä olet tässä asiassa oikeassa on se, että korot ovat alhaalla. Älä ihmeessä ohjeista täällä ihmisiä huijamaan. P.s. olen töissä pankissa, antolainauspuolella.

Lue lisää

Jos olet niin tietäväinen, niin kerro nyt meille, että kuka valvoo opintolainojen käyttöä. Kerro meille kuka valvoo, että ostaako opiskelija nostamallaan opintolainallaan tonnikalaa (on nykyään kallista) elääkseen vaiko syö kaviaaria näkkärin päällä, vaiko siirtää saamansa summan johonkin (vaikkapa toisen pankin kautta) johonkin sijoitukseen?

Opintolainan noston yhteydessä opiskelijan on allekirjoitettava (Ratan ohjeistus) lomake, jossa hyväksyy sen, että pankille on vaadittaessa esitettävä kuitit opintolainan käytöstä. Varmista ystävältäsi M. Tukiaiselta, jos et usko. Vai onko hän mahdollisesti työssään pelkkä kahvinkeittäjä / lähetti? P.s. minkälainen ilma Sollenduunassa nyt on?

Siksisiisnimittäin kirjoitti:

Opintolainan noston yhteydessä opiskelijan on allekirjoitettava (Ratan ohjeistus) lomake, jossa hyväksyy sen, että pankille on vaadittaessa esitettävä kuitit opintolainan käytöstä. Varmista ystävältäsi M. Tukiaiselta, jos et usko. Vai onko hän mahdollisesti työssään pelkkä kahvinkeittäjä / lähetti? P.s. minkälainen ilma Sollenduunassa nyt on?

Lue lisää

Et nyt oikeesti viittis hei oikeesti. Opiskelijan on kertomasi mukaan pystyttävä todistamaan, että onkona hän syönynnä milloin mitäkin. Ethän ole tosissasi, ethän?

Kuten tuolla aikaisemmin sanoin, niin korot olivat entivanhaan ylhäällä ja silloin opiskelija pystyi opintolainoilla kikkailemaan. Nyt ei voi koroilla kikkailla (=liian pieni tuotto), mutta monella muulla tapaa voi jos ottaa riskejä.

Alunperinhän kyse oli siitä, että Johannan vanhemmat ovat saattaneet (huom! ovat saattaneet, eli tietoa ei ole) laittaa kersojensa lapsilisät pankkitileille -70-80- luvulla ja sijoittaneet niitä hyvin tuloksin (pankki-immeisiä kun ovat). Tuolloin talletuksille maksettiin hyvää korkoa ja samoin osakemarkkinoilla oli "oton" paikka, kun hyvin osasi sijoittaa.

Selaapa -70-80-lukujen historiaa pankki- ja sijoitusmaailmassa, niin ymmärrät "yskän".

Ai Maeikkukin vai pankki-immeinen? Ihan uutta mulle. Taidat olla oikein hyväkin ystävä Tukevaisten perhelle. Onnea sitten vaan. Eikä kuule mun tarvitse selata yhtään mitään, olen hollilla asioista, mun tarviikin olla jo ammattinikin takia. Sinä et, koska opastat täällä ihmisiä huijaamaan! Seura tekee kaltaisekseen!

Siksisiisnimittäin kirjoitti:

Ai Maeikkukin vai pankki-immeinen? Ihan uutta mulle. Taidat olla oikein hyväkin ystävä Tukevaisten perhelle. Onnea sitten vaan. Eikä kuule mun tarvitse selata yhtään mitään, olen hollilla asioista, mun tarviikin olla jo ammattinikin takia. Sinä et, koska opastat täällä ihmisiä huijaamaan! Seura tekee kaltaisekseen!

Lue lisää

Missä kehoitan huijaamaan?

RailiSuominen kirjoitti:

Missä kehoitan huijaamaan?

Pappamuratti ei ole ollut päivääkään minkään pankin palveluksessa....

DorgaSuolinen kirjoitti:

Pappamuratti ei ole ollut päivääkään minkään pankin palveluksessa....

Totta, hän teki työuransa pääasiassa Teboilin palveluksessa.

Lisäksi hänellä taitaa olla jotain mainostoimistokokemusta.

RailiSuominen kirjoitti:

Et nyt oikeesti viittis hei oikeesti. Opiskelijan on kertomasi mukaan pystyttävä todistamaan, että onkona hän syönynnä milloin mitäkin. Ethän ole tosissasi, ethän?

Kuten tuolla aikaisemmin sanoin, niin korot olivat entivanhaan ylhäällä ja silloin opiskelija pystyi opintolainoilla kikkailemaan. Nyt ei voi koroilla kikkailla (=liian pieni tuotto), mutta monella muulla tapaa voi jos ottaa riskejä.

Alunperinhän kyse oli siitä, että Johannan vanhemmat ovat saattaneet (huom! ovat saattaneet, eli tietoa ei ole) laittaa kersojensa lapsilisät pankkitileille -70-80- luvulla ja sijoittaneet niitä hyvin tuloksin (pankki-immeisiä kun ovat). Tuolloin talletuksille maksettiin hyvää korkoa ja samoin osakemarkkinoilla oli "oton" paikka, kun hyvin osasi sijoittaa.

Selaapa -70-80-lukujen historiaa pankki- ja sijoitusmaailmassa, niin ymmärrät "yskän".

Lue lisää

Joo, pankissa olen minäkin uraa tehnyt. Ja melko pitkään.
En ikipäivänä ole kuullut, että olisi opintolaina-asiakkailta kyselty kuitteja opintolainan käyttöön liittyen.
Ja otinpa opiskeluaikana itsekin valtion takaamaa, lähes korotonta lainaa. Sijoitin sen määräaikaiselle tilille muutamaksi vuodeksi. Tuli korkoa 8 - 9 % verovapaana joka vuosi.

En nyt talletusta ihan samalla reissulla tehnyt, mutta ei kyselty kuitteja eikä käyttötarkoituksia lainaa nostettaessa.

Kyllä tolleen kait voi tehdä. Tälle henkilölle ilmoitetaan joku maksutositteessa mainittu numero josta selviää, että matka on maksettu ja liput voi noutaa silloin ja silloin sieltä ja sieltä tiskiltä lenkomakonekentältä. Niissä lentolipuissa on sitten henkilön nimi yms. yms. viranomaisten ja lentoyhtiöiden vaatimat tiedot.

Ihmetyttää vaan, että miksi tämä Ken ei ole antanut kopsua Myhylle niistä lentolipuista mistä selviää hänen henkilöllisyytensä kaikki lennon vaihdot ja aikataulutkset.

Kuka meistä tietää tämän latinohäiskän oikean nimen. Ei tämä monikulttuurisuuden kantaja halua tulla tunnistetuksi, kun on jotain salattavaa.

leukakeinu kirjoitti:

Kuka meistä tietää tämän latinohäiskän oikean nimen. Ei tämä monikulttuurisuuden kantaja halua tulla tunnistetuksi, kun on jotain salattavaa.

Niinpä. Miksi Ken ei laita kopsua lentoselvityksestä lippuineen päivineen näkyviin? Mitä salattavaa hänellä on? Miksi näädät eivät ole tuota selvittäneet, kun tuntuvat kaiken selvittävän ihan tuosta vaan ja olevansa "herkun juurilla" 24 h/vrk?

RailiSuominen kirjoitti:

Niinpä. Miksi Ken ei laita kopsua lentoselvityksestä lippuineen päivineen näkyviin? Mitä salattavaa hänellä on? Miksi näädät eivät ole tuota selvittäneet, kun tuntuvat kaiken selvittävän ihan tuosta vaan ja olevansa "herkun juurilla" 24 h/vrk?

Lue lisää

Rakas, tähän ei nyt tarvita mitään lisätodisteita. Sori.

Asiat-tiedetään-jo kirjoitti:

Rakas, tähän ei nyt tarvita mitään lisätodisteita. Sori.

Kyllä tarvitaan.

Niinpä. Pienissä erissä niin, että annetut summat eivät ylitä 3.999 e kolmen vuoden aikana.
Ja niin pienissä erissä, että niihin ei pääse ulosotto käsiksi.
Nimittäin joka ikinen summa, minkä mamma täysi-ikäiselle dotherilleen sponssaa, on verolainsäädännön mukaan lahjoitus. No, kympit ja muutamat satkut voi laskea tavanomaisiksi esim. joulu- ja synttärilahjoiksi.
Vaan ei monia satoja euroja maksaneet ulkomaanmatkat, jatkuvasti ostetut uudet vaatteet, laivaliput jne. Niistä vaan kolmen vuoden aikana kertyy äkkiä tuo 3.999 e.

Täysi-ikäistä lastaan voi avittaa rahallisesti, jos on kysymys opiskeluun käytettävät varat. No Tuksun opiskelema "elämän koulu" ei riitä verottajan hyväksymäksi perusteeksi rahaa käenpojalle syytää.

No, tuossa hullunkurisessa perheessä on verolainsäädännölle, vissiin ainakin Tuksun osalta, aikapäivät sitten viitattu kintaalla.
Samoin kuin ulosottorekisterissä oleville perittäville

"Johanna Tukiaisen uusi rakas Emmanuel" (haastattelu 29.6.2015 nyt myös Youtubessa): https://www.youtube.com/watch?v=6IVD0RU_Yrs

Psyko-Barbie-ja-Ken kirjoitti:

"Johanna Tukiaisen uusi rakas Emmanuel" (haastattelu 29.6.2015 nyt myös Youtubessa): https://www.youtube.com/watch?v=6IVD0RU_Yrs

Lue lisää

Tunkki on hönössä ja mäiskyttää siksi käsittämättömästi huuliaan.

Psyko-Barbie-ja-Ken kirjoitti:

"Johanna Tukiaisen uusi rakas Emmanuel" (haastattelu 29.6.2015 nyt myös Youtubessa): https://www.youtube.com/watch?v=6IVD0RU_Yrs

Lue lisää

Seiskan kommenttiosiossa Livekäyttäjä1866 kertoi:

”Kyllä se oli niin, että poliisit pakottivat sinut kertomaan minne laukut, passit jne. olit piilottanut: kellarin roskahuoneeseen! Joten poliisit pelastivat Kenin kynsistäsi ja jäteluolastasi.” (30.7.)

Passi-piiloon kirjoitti:

Seiskan kommenttiosiossa Livekäyttäjä1866 kertoi:

”Kyllä se oli niin, että poliisit pakottivat sinut kertomaan minne laukut, passit jne. olit piilottanut: kellarin roskahuoneeseen! Joten poliisit pelastivat Kenin kynsistäsi ja jäteluolastasi.” (30.7.)

Lue lisää

Livekäyttäjäxxxx Seiskan kommenttiosiossa 30.7.

”Eikä miesparka saanut avaimia kämppään edes koirien ulkoilutuksen ajaksi, ettei pääse vaan pakoon… Tuksu ja Marja alisti ja yritti pakottaa Emmanuelin pysymään Suomessa ja esiintymään sairaassa pelissä. Onneksi pääsi pois poliisien ja auttajien avulla!”

Passi-piiloon kirjoitti:

Seiskan kommenttiosiossa Livekäyttäjä1866 kertoi:

”Kyllä se oli niin, että poliisit pakottivat sinut kertomaan minne laukut, passit jne. olit piilottanut: kellarin roskahuoneeseen! Joten poliisit pelastivat Kenin kynsistäsi ja jäteluolastasi.” (30.7.)

Lue lisää

Tää kai oli Tukiaisen "perusvieraanvaraisuutta."

Piilottelu kirjoitti:

Tää kai oli Tukiaisen "perusvieraanvaraisuutta."

Seiskan kommenteissa Livekäyttäjä1724 kertoi 4.8.15:

”Tunkki. Tämä sinun ja äitisi hankkima Emmanuel oli meillä yön, kun pääsi sinusta eroon. Haluatko, että laitan muutaman kuvan esim. Hymyyn sinusta koirista ja asunnostasi.”

Kyllä, Mammamuratti maksoi Ikea-mööpelit, mutta hukkaan meni sekin satsaus!

"Ennen maa repee ku Tukiainen häpee" -wanha savolainen kansanwiisaus

Eiku savolainen kansanwitsaus!

Eikä tämä tähän jää. Syksy on Ruskan taikaa.

Kyllä nyt mahto näädät kusettaa Keniä oikein olan takaa totutun tapansa mukaan.

Vai että pako Suomesta lentoliput Finnairilla (vain meno) olisi maksanut yli 7.000 €uroa? Kyllä vaan siinä tuli näätälandian lisiä tollaset 5.000 €uroa. Pahempiahan näädät ovat lisäämään hintoihin ylimääräistä, kuin Johanna konsanaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Kyllä nyt mahto näädät kusettaa Keniä oikein olan takaa totutun tapansa mukaan.

Vai että pako Suomesta lentoliput Finnairilla (vain meno) olisi maksanut yli 7.000 €uroa? Kyllä vaan siinä tuli näätälandian lisiä tollaset 5.000 €uroa. Pahempiahan näädät ovat lisäämään hintoihin ylimääräistä, kuin Johanna konsanaan.

Lue lisää

Rakas, miksi olet noin katkera ja kitkerä jostain yksityiskohdasta?

Mikä-meni-vikaan kirjoitti:

Rakas, miksi olet noin katkera ja kitkerä jostain yksityiskohdasta?

Miten niin katkera? Tuosta Myhyn jutusta paistaa läpi tarkoitushakuisuus. Jutusta haluttiin tehdä tuollainen millä ilveellä tahansa. Myhyyn, kirveslehteen yms. julkaisuihin ei ole uskomista edes paskalla käydessään.

Oikeesti nauratti, että Ken nimenomaan haastiksessa antoi ymmärtää, että Finnair sen pitää olla, millä lähtee pakoon Johannaa. Herää kysymys, että milläs lennolla se Ken tuli kosiomatkalle tänne? Ainakin lipun hinnasta päätellen, ei ainakaan Finnairilla, mutta pakomatkalle pitää olla parasta ja kalleinta ja mieluummin vielä yksityiskone.

Oikeesti kriittisyyttä peliin noita huu-haa-lehtiä lukiessa.

Hyi, Ketä kiinnostaa . Ei todellakaan olisi, sairaat fantasiat sullaki

”Ei ole ihanampaa kuin tää seiskamainen feikkirakkaus:” http://aijaa.com/mc85RS

Emmanuel Pona vaihtoi Fb-profiilikuvansa elokuussa 2015 (kuva otettu kai Hgissä): http://aijaa.com/e9k1Qu

”Suuntana Tukholman yöelämä!!! :)" http://aijaa.com/DxysOe (7L, 7.8. illalla)

Slussenin-sissi kirjoitti:

”Suuntana Tukholman yöelämä!!! :)" http://aijaa.com/DxysOe (7L, 7.8. illalla)

"Josefina's" hienossa ravintolassa tänään!” http://aijaa.com/5KysKI
(7L, 8.8. aamulla)