Kuvaava esimerkki svekomedian uutisoinnista!

http://yle.fi/uutiset/analyytikko_hyvasta_tuloksesta_nokia_parantanut_kannattavuuttaan_paakilpailijaansa_enemman/8191424

Tunnetusti YLE ja muukin svekomedia pyrkii laittamaan ruotsi-sanan aina otsikkoon, jos se vain on mahdollista tai siitäkin huolimatta.

Mutta ylläolevaan uutiseen laitettukaan! Miten nyt noin pääsi käymään?

Vastaushan on selvä: Suomalaisyritys pärjäsi paremmin kuin ruotsalaisyritys. Ja sehän sapettaa svekotoimittajia valtavasti. Siksi ei otsikoitu "ruotsalaisfirmasta" tai "Ericssonista" vaan "pääkilpailijasta"! ;-)
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vaikka avaus kuulostaa pikkujutulta, niin se ei todellakaan ole sitä! Koska kyse on niin järjestelmällisestä manipuloinnista, jota valtamedia harjoittaa kymmeniä kertoja päivässä. Svekomedia on maamme suurin häpeä!

Äänestä

Zlatan on taas avannut suuren suunsa ja möläyttänyt jotain. Ja siitähän valtamedian pitää tehdä tietysti oma uutisensa!?

Ei kait tarvitse mainita, että AINOA syy uutisointiin on hänen ruotsinmaalaisuutensa?

Äänestä
  • Tänään taas Zlatanin aivopierusta on tehty oma uutisensa valtamediassa!

    Mitä ÖYKKÄRIMÄISEMMÄN lausunnon tuo riikkien oma bosnikki tekee, sitä enemmän ekstaasissa ovat svekotoimittajat.

    Zlatan löi raukkamaisesti ja törkeästi englantilaispelaajaa kyynärpäällä päähän YSTÄVYYSottelussa. Svekomedia ihaili sitäkin?????

    Äänestä

Avaus tuntuu näin ulkopuolisesta skitsofreniltä.

Äänestä
  • Aika vainoharhaista touhua, tavalliset suomalaiset elävät normaalia elämää, nettifennot omaansa.

    Äänestä

  • Svekohörhömme löysi kerrankin osuvan nimimerkin itselleen! DDDDDDD

    Äänestä

Nokiassa pakkoruotsista ei ole hyötyä. Työkieli on englanti!
TJ ei osaa ruotsia ja hallituksen puheenjohtaja on ehdottanut, että Suomen toiseksi viralliseksi kieleksi tulisi englanti. Hyvin tuntuu menevän.
Pakkoruotsista on päästävä!

Äänestä

Avaaja hourii, samoin ketjussa joku samanmielinen vainoharhainen (avaaja itse?) Eihän tuossa linkissä ole edes mitään Ruotsiin viitaavaa! Ericson on tosin alunperin ruotsalainen, nykyään monikansallinen, mutta avaajalle ilmeisesti mielipuolikohtauksen aiheuttava, kun näkee nimenkin. Ota pillerisi tai hakeudu hoitoon!
Avaus ei muuten mitenkään kuulu RKP:n palstalle.

Äänestä
  • Huomatkaa kuinka svekosuru hermostui! ;-)

    Sehän kertoo avauksen olevan TÄYSIN asiaa. Svekosuru paljastuu nimimerkistään. Heikäläisethän tykkäävät esiintyä hyvin aitosuomalaisin nimimerkein.

    Äänestä

  • Nettisveko taas yrittää hämätä. Tiedämme hyvin, että valtamedia tuppaa ruotsi-sanan otsikkoon, VAIKKA ei olisi mitään ruotsalaista jutussa. Ja tuossa linkin jutussa on ruotsalaista ihan tarpeeksi.
    Eli ainoa syy ruotsi-viitauksen poissaoloon on se, että suomalaisyritys on ruotsalaista parempi. Ja sehän tunnetusti svekotoimittajia harmittaa.

    Ps. Aika epätoivoisen koominen tuo yritys häivyttää Ericssonin ruotsalaisuus.
    Eihän Nokiakaan ole suomalainen, jos omistus otetaan huomioon. ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mediatarkkailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/analyytikko_hyvasta_tuloksesta_nokia_parantanut_kannattavuuttaan_paakilpailijaansa_enemman/8191424

Tunnetusti YLE ja muukin svekomedia pyrkii laittamaan ruotsi-sanan aina otsikkoon, jos se vain on mahdollista tai siitäkin huolimatta.

Mutta ylläolevaan uutiseen laitettukaan! Miten nyt noin pääsi käymään?

Vastaushan on selvä: Suomalaisyritys pärjäsi paremmin kuin ruotsalaisyritys. Ja sehän sapettaa svekotoimittajia valtavasti. Siksi ei otsikoitu "ruotsalaisfirmasta" tai "Ericssonista" vaan "pääkilpailijasta"! ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu