Olen Ps-äänestäjä mutten kannata äärioikeistolaisu

Hei, ei syytä huoleen. Suomessa on hyvin vähän toistaiseksi äärioikeistolaisuuteen viittaavaa, joka on tietenkin äärivasemmistolaisuuden eli totalitaarisen kollektivismin vastakohta.

Vain kansalliskristillinen äärioikeistolainen valtio suvaitsee pienyrityksiä ja pienviljelijöitä ehdoitta. Kaikki muut valtiomuodot pyrkivät yhä suurempiin yksiköihin, jolloin alueen kansalaiset pian huomaavat joutuvansa taistelemaan oikeudesta olemassaoloonsa.

Äärioikeisto takaa alueen alkuperäiskansalaisille rajoittamattoman suvereenin oikeuden olemassaoloon ja itseilmaisuun taloudellisesti ja muilla tavoin.

Terv.: Suomen Äärioikeisto (rekisteröimätön puolue ja kansanliike)

Onnittelut avaajalle!

Olet äänelläsi ollut tukemassa mm. Väinö Kuisman uusnatsien jatkoa poliittisessa toiminnassa. Olet myös myötävaikuttanut Valkoisen Rintaman edustajan nimittämisessä puolustusministeriksi ja edistänyt kuolemanrangaistusta kannattavan työ- ja oikeusministerin pääsyä tehtäväänsä. Olet myös halunnut tukea Norjan ja Itävallan mallin mukaisen Edistyspuolueen perustamista Suomeen Timo Soinin toiveiden mukaisesti. Olet myös tukenut köyhimpien ihmisten tukien leikkaamista ja vähemmistöjen aseman heikentämistä.

Olet varmasti tyytyväinen siihen, että antamallasi äänellä oli merkitystä.

Minäkin olen maltillisen siiven kannattaja. Äärimmäisyyksiin menemisellä ei voi voittaa, kusee vain persujen laariin (mukaellen sanontaa, jonka alkuperää en tiedä). Ääriliikkeet aiheuttavat aina vastaliikkeen, johon on hiljaisen enemmistön helppo yhtyä.

Kuitenkin hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen on tarpeellista, varsinkin sosiaalitukien jakeleminen kaikille, jotka sitä huomaavat pyytää. Siis monet tulevat hakemaan helppoa rahaa, ottavat mitä saavat ja lähtevät kuluttamaan sitä kotimaahansa (tai lähettävät sukulaisillen, mikä on käytännössä sama asia) ja Suomi ja veronmaksajat eivät hyödy siitä mitään. Rehellisesti työtä tekevät mamut ovat hyvä asia, vaikka joku kyllä on sitä mieltä että vievät suomalaisilta työpaikat, mutta useimmiten niihin töihin ei suomalaiset eivät ole halukkaita.

Eikö ole kummallista, että äärioikeistolaisuutta ei kannata kukaan, mutta äärivasemmistolaisuutta suuri osa suomalaisista. Kuitenkin äärivasemmistolaiset ovat massamurhanneet enemmän ihmisiä, kuin äärioikeistolaiset.
Eivät äärioikeistolaiset ole koskaan pitäneet kokonaisia kansoja vankeina piikkilankojen takana, mitä äärivasemmitolaiset parhaillaankin tekevät esim. Kuubassa ja Pohjois-Koreasssa. Luulisi Pohjois-Korean esimerkin pelottavan, mutta ei.
Kuubassa ei ole työttömyyttä, mutta piikkilankojen takana on ihmisten kuukausipalkka n. 20 euroa.

On hienoa, että joku kirjoittaa asiallisen avauksen. Perussuomalaisissa on ymmärtääkseni ainakin kaksi siipeä: äärilinja ja mikä se toinen linja sitten onkaan, vaikka maltillinen linja. Maltillinen varoo useimmiten sanomasta tätä ääneen, nyt aloittaja sen sanoi.

Joku vertaa Perussuomalaista puoluetta SKDL:ään. Sinänsä osuva vertaus, mutta SKDL:ssäkin ääriaines oli vähemmistönä (ja Alenius, Kivistö jne. pitivät jollain tavalla vielä kuria) ja kai ääriaines on perussuomalaisissakin sentään vähemmistönä?