"Sellainen lippu ja nationalismi ei ole yhteensopiva monikulttuurisen Suomen puolesta, jonka puolesta juuri jopa 15.000 ihmistä osoitti mieltään ympäri Suomea."
http://blogbook.fi/ottolehto/suomen-siniristilippu-loukkaa-vahemmistoja/
http://blogbook.fi/ottolehto/suomen-siniristilippu-loukkaa-vahemmistoja/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Otto Lehto haluaisi että suomen lippu olisi sateenkaaren väreissä ja siinä olisi pelkän ristin sijaan symbolina kaksi keskenään ristissä olevaa jäykkää mustaa kyrpää (Otto tykkää mustista kyrvistä). Otto ehdotti toiseksi lipuksi sellaista että keskellä lippua voisi olla symbolina myös raollaan oleva peräaukko. Tälläisillä symboleilla varustetut sateenkaaren väriset liput antaisivat erittäin aidon mielikuvan noista Helsingin kansalaistorille mielenosoitukseen kokoontuneista suomalaisista.
... kirjoitti keski-ikäinen mies.
-- suorastaan suuri häpeä liputtaa "golgatan kakkosnelosilla" -olen aina ihmetellyt ,miksi suomen lipussa pitää olla nämä golgatan logot , on hyvä ,että asiaan kiinnitetään huomiota ja viritetään keskustelua.
tämä punavihervähemmistömielenvikaisuus on näköjään pahassa maanisdepressiivisen mielIsairauden maanisessa vaibeessa.silloin luullaan itseänsä jumaliksi ja kuvitellaan,että ollaan kaikkitietäviä,kaikki viisaita,ja kaikkinäkeviä,joilla on yksi ainoa totuus,joita muiden on toteltava.ihan sellaista stalinilais-hitleriläistä touhua,itseasiassa ihan sairasta touhua. Aikoinaan stalinin venäjällä mokomat monkulttuurirappiovouhottajat olisi likvidoitu muitta mutkitta kansanvihollisina
Muuten tiedättekö, oliko siellä kansantorilla muita heteroita kun ne muutama persu?
-- maailman epädemokraattisin lippu - siis ei minkäänlaista demokratiaa, vain pelkät kakkosneloset siinä hulmuaa - mikä lienee ollut raati joka ne siihen on heraldisesti sovittanut ?
"Otto ehdotti toiseksi lipuksi sellaista että keskellä lippua voisi olla symbolina myös raollaan oleva peräaukko."
Tällaisen symbolin käyttöönotto Suomen lipussa loukkaisi sen nykyisen oikeuksien haltijaa, eli folktingeliä, jonka punakeltaisessa logossa se juilkeasti esiintyy. Kuva löytyy esim. seuraavalta sivulta:
http://www.vates.fi/vates/projektit/aktivera-resurser/job-shadow-day-2/suomeksi.html
Monikulttuurisuus
Kun erilaiset kokemuspiirit kohtaavat, ne voivat toinen omaksua toisiltaan uusia, parempia kulttuurisia palikoita. Entistä suuremmasta osasta maailmaa entistä useampi ihminen voi löytää juuri sen oikean puolison, ystävän, yhtiökumppanin, shakkivastustajan, asiakkaan tai työnantajan. Maailma rikastuu. Mutta ne kielteiset puolet, ja erityisesti niiden minimointi! Riittävän erilaisten populaatioiden eläminen rinta rinnan vähentää sosiaalista koheesiota sekä lisää ristiriitoja ja väkivaltaa. Kulttuurit tuovat hyvien puoltensa lisäksi huonot puolensa. Joitain kielteisiä puolia on suoraan luettu myönteisiksi, esimerkiksi monikielisyys. Monikielisyyshän on varsinainen pain in the ass kun ihmiset eivät edes ymmärrä toisiaan! (Edellisen virkkeen ironisuus on tahallista). Mieleen tulee sellaisia itsestään selviä periaatteita kuin
Mitä vähemmän dramaattisia eroja kulttuurien välillä on, sitä pienempiä konfliktit tulevat olemaan
Kulttuurillinen vaihto on vähäriskisempää kuin populaatiovaihto
Mitä enemmän kulttuurit tuottavat ihailtavia asioita, sitä hedelmällisempää niiden kanssa kanssakäyminen tulee olemaan
Mitä vähemmän kulttuurit tuottavat konflikteja ja väkivaltaa, sitä turvallisempaa niiden kanssa kanssakäyminen tulee olemaan
En suostu näkemään näitä näkökantoja minkäänlaisena kiihkoiluna. Niiden tarkoitus on yksinkertaisesti antaa oma lisänsä kokonaiskuvaan. Verraten: en edes sano että käyttäkää kondomia uuden seksikumppanin kanssa, vaan että sellaista mahdollisuutta kannattaa harkita. Olen harmistunut siitä, että esimerkiksi Jussi Halla-aho on nähty vastuuttomana ajattelijana näissä kysymyksissä, kun hän nimenomaan edustaa vastuullisuutta siinä että ylipäätään tuo esille monikulttuurisuuden ongelmallisia puolia ja sitä, miten monikulttuurisuudesta saataisiin parhaiten hyödyt irti ja haitat minimoitua.
http://hardwick.fi/blog/?p=2511
Blogikirjoitus on malliesimerkki, kuinka punaviherkelta-mafia pyrkii ajamaan kaiken suomalaisuuden alas maastamme!
Tuo "suvaitsevaisto" suvaitsee kaikkea paitsi suomalaisuutta. Suomalaisuus on heikäläisille jokin vastustettava asia, jota vastaan pitää taistella.
Totisesti meidän suomenmielisten suomalaisten eli "fennojen" tehtäväkenttä on laajentunut! Kyse ei ole vain kieliasioista, vaan koko suomalaisuuden puolustamisesta.
Toki kieliongelma pitää ENSIKSI saada ratkaistua. Sitten voimme keksittyä noihin muihin luopioihin ja Suomen vihollisiin.