Jälkiverotusaika on 3 vuotta

mätkyt.tulossa

Moni ulkomailta netin kautta alkoholia tilannut saa vielä tulevaisuudessa mojovan jälkiverolipun jos verot on jäänyt maksamatta tilatessa. Mites sitten suu pannaan?

39

1173

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • todistettavasti_vapaa

      Etämyyjä hoitaa verot, joten mahdollinen veronmaksulappu on aiheeton.

    • turhaapelottelet

      Mites ne avaamattomat laatikot jossa ei ole ollut tullin lappua? Enkä muuten maksa tullin avamaakaan, koska se ei kuulu ostajalle, koska tilaus oli myyjän järjestämä

    • höpöhöpöhöpöhöpö

      Että te jaksatte jauhaa paskaa täällä. Ei tule mitään jälkiverotuksia viinoista, paitsi ehkä jos itse olet tilannut kuljetuksen ja tulli saa asian selville.

      • höpöhöpöhöpöhöpö

        Kaupat jotka lähettää tuotteet ja sinä et tilaa erikseen kuljetusta, ei kuulu mihkään jälkiverotuksen piiriin ja sillä selvä. Tulli voi yrittää sitten kauppiaalta niitä veroja periä, mutta ei varmaan mitään saa. Tämä on käsitelty täällä sata kertaa, kerpeleen urpot.


      • Pohjois_suomen_kasvatti

        Tää pelleily pitäis lopettaa.. piti tulla vapaa liikkuvuus jo kymmeniä vuosia sitten ja nyt itketään siitä, että kuka saa vittu kuljettaa ja soittaa yhden puhelun kuljetusfirmaan. . aivan naurettavaa Pohjois-Suomalaista pelleilyä.


    • joopajooniinpäniin

      Etämyynnissä se verovastuu on kauppiaalla ja jos ei kauppias maksa, turha sitä tilaajan vastuulle on yrittää sysätä. Sais tulla joku fiksu päätös EU-tuomioistuimelta. Sanoisvat vaikka että alkoholi on elintarvike ja sitä saa tilata vapaasti, niin ei Suomellakaan ole enää vinkumista asiassa.

    • efefefef

      Nyt kun viro nostaa pikkuhiljaa niin suomen kannattaisi laskea verotusta pikkuhiljaa ja purkaa alkon monopoli. Muutaman vuoden kuluttua hinnat on samat ja viinaralli ja nettitilus loppuu tai ainakin vähenee.

      • eitoiminäinsuomenahv

        Joo kyllä tuo suomen alkoholin verotus on ihan pielessä eli ihan liian korkea. Eihän se EU:ssa näin toimi, että yksi jäsenvaltio kerää riistoverotusta ja monopolia ja muut ei ruotsia lukuunottamatta. Niin joo ruotsissakin ne miedot juomat on ihan ok hintaisia,


      • Ruotsistakannattaaostaa

        Olutta kannattaa hakea Ruotsin puolelta jos sattuu ajelemaan Kemin tienoilla. Esim. Karhu A-oluen litrahinta Ruotsissa 3,06€ ja Suomessa 5,18€... LIsäksi löytyy hyviä tsekkiläisiä ja saksalaisia A-oluita hyvinkin kohtuulliseen hintaan. Myös viinit ovat selkeästi halvempia: Esim Gato Negro 3L punaviinilaatikko Systembolagetissa 19,95€ ja Alkossa 27.90€


    • eitarvimaksaa
      • Ketuttaa

        Maksatko sinä verot puolestani jos niitä aletaan karhuta?
        Etämyynnissä asiakas ei maksa veroja. Etämyyjä maksaa verot - jos ei maksa kyseessä ei ole etämyynti....ja silloin on verovastuu ostajalla, ikävää mutta näin se vain on.


      • 5445fg

        Ei se noin mene, että jos myyjä jättää verot maksamatta niin ostaja joutuu maksamaan. Tullin omilla sivuillakin lukee, että ostajalla ei ole mitään veronmaksuvastuuta, jos myyjä ei maksa veroja. Netissä on kyse aina etämyynnistä riippumatta siitä miten kuljetus järjestetään siitä on KKO päätös. Piste


      • fkat

        Tullissa tiedetään hyvin ettei kuluttajalle voi etämyynnissä syntyä verovelvollisuutta arvonlisäveron tai valmisteveron suhteen, eikä lähetyksiä myöskään voida takavarikoida verotuspäätöstä varten koska se haittaisi yhteisöalueen vapaata liikkuvuutta. Asiasta on olemassa myös yhteisöalueen tuomioistuimen päätös (rosengren vs. ruotsi) joka velvoittaa jäsenvaltioita YLEISESTI. Näin ollen omavaltaisuuksista seuraa syyte virkavirheestä.


      • Doome
        5445fg kirjoitti:

        Ei se noin mene, että jos myyjä jättää verot maksamatta niin ostaja joutuu maksamaan. Tullin omilla sivuillakin lukee, että ostajalla ei ole mitään veronmaksuvastuuta, jos myyjä ei maksa veroja. Netissä on kyse aina etämyynnistä riippumatta siitä miten kuljetus järjestetään siitä on KKO päätös. Piste

        Väärin meni - etämyynniissä myyjä maksaa veron - jos ei maksa kyseessä ei ole etämyynti. Saisinko KKO päätöksen jossa verovastuut kumotaan?


      • dipadaapa
        Doome kirjoitti:

        Väärin meni - etämyynniissä myyjä maksaa veron - jos ei maksa kyseessä ei ole etämyynti. Saisinko KKO päätöksen jossa verovastuut kumotaan?

        Tuo on niin omasta päästä keksitty juttu, että naurattaa ja sulla ei ole esittää yhtään mitään todisteita fakta linkkejä väittämäsi tuelle. Et edes tiennyt sitä, että kaikki netistä tapahtuva alkoholin tilaaminen on etämyyntiä.

        Netistä googlella löytyy aika monta uutista, jossa tulli itse toteaa, että myyjät eivät maksa veroja ja he eivät voi asialle mitään. Eikä veroja voida periä ostajilta.
        http://www.reittausblogi.info/2014/09/vapauden-manifesti-alkoholin.html

        http://www.reittausblogi.info/p/oluiden-tilaaminen-netista.html

        http://www.reittausblogi.info/2014/03/47-raja-stoppi-talle-uskomattomalle.html

        EU direktiivi

        Jos on kyse yhdestä EU-maasta toiseen tapahtuvasta etämyynnistä, on myyjän tai hänen asiamiehensä maksettava valmistevero siinä EU-maassa, jonne tavarat on määrä lähettää. http://europa.eu/legislation_summaries/taxation/fi0003_fi.htm

        Etämyynti

        Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen. Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauksen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin.

        Alkoholijuomien ostaminen internetin kautta on laillista, tämä perustuu EU-tuomioistuimessa annettuun päätökseen C-179/04 (Ns.Rosengren tapaus) jonka mukaan alkoholin etämyynti on sallittua eikä sitä voida estää olemassa olevan EU perussopimuksen 34 artiklan (SEUT 34) mukaisen tavaroiden vapaan liikkuvuuden edellytysten takia.


      • näinonjämpti

        Etämyynti
        Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen. Alkoholin etämyynnissä ohjeet ovat yhteneväiset, sillä valmisteveroa koskeva ohje.

        http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/asiakasohjeet/valmisteverotus/tiedostot/006.pdf

        http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Alkotaksi eut-18581

        Netistä kun tilaa alkoholia ei tarvitse maksaa veroja eikä tarvitse ilmoittaa tullille, koska kaikki netistä tapahtuvat tilaukset ovat etämyyntiä. Sillä ei ole mitään vaikutusta eikä merkitystä maksaako myyjä verot tullille vai ei. Ostajilta ei voida periä netistä tilatusta alkoholista veroja.


      • Miten_vaan
        näinonjämpti kirjoitti:

        Etämyynti
        Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen. Alkoholin etämyynnissä ohjeet ovat yhteneväiset, sillä valmisteveroa koskeva ohje.

        http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/asiakasohjeet/valmisteverotus/tiedostot/006.pdf

        http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Alkotaksi eut-18581

        Netistä kun tilaa alkoholia ei tarvitse maksaa veroja eikä tarvitse ilmoittaa tullille, koska kaikki netistä tapahtuvat tilaukset ovat etämyyntiä. Sillä ei ole mitään vaikutusta eikä merkitystä maksaako myyjä verot tullille vai ei. Ostajilta ei voida periä netistä tilatusta alkoholista veroja.

        Yleisin tapa tilata netistä alkoholituotteita on käyttää verkkokauppaa, jossa yksityishenkilö tilaa toisesta EU-jäsenvaltiosta siellä verotettuja tuotteita myyjältä, joka järjestää tuotteiden kuljettamisen. Tällöin etämyyjä on verovelvollinen ja tilaaja yksityishenkilö, eikä häntä voi verottaa etämyyjän sijasta. Etämyyjältä saatavien verojen turvaamiseksi Tulli voi kuitenkin ottaa tilatut tuotteet haltuun.

        ‒ Esimerkiksi tilanteessa, jossa etämyyjä ei ole maksanut, eikä hänellä ole ollut tarkoitus maksaa tilatuista tuotteista veroja ja tuotteet on otettu haltuun, tilaaja on aika voimaton. Pahimmassa tapauksessa tilaaja menettää tuotteista maksamansa rahat ja itse tuotteet, kertoo tulliylitarkastaja Seppo Raitolahti Tullin valmisteverotuksesta.


    • MilloinAloitettais

      Väkiviina eli pirtu myös: pitää myös saada vapaasti tilata koska on muita EU-maita joissa se on laillista. Oltava meilläkin.

      • pirtuueikaivoi

        Pirtussa on kai joku laki, että sitä ei voi tilata, mutta 80% juomat ja alle ei voi estää tilaamista suomeen toisesta EU maasta.


      • Mitä_mitä

        Pirtu on ns väkiviinaa eikä sitä ole tarkoitettu juotavaksi. Käytetään mm lääke ja kemianteollisuudessa.

        Väkiviinaa on lain mukaan alkoholipitoinen valmiste, joka sisältää alkoholia yli 80 tilavuusprosenttia. Tällaista tuotetta ei katsota Suomen alkoholilain mukaan alkoholijuomaksi. Pirtun valmistaminen sekä yksityishenkilön suorittama maahantuonti on Suomen lain mukaan luvanvaraista - ja ainakin toistaiseksi Suomen laki on se mitä pitää noudattaa.

        Alkoholin tilaaminen mistä tahansa on sallittua - ei erikseen EU-alueelta. Tosin verot jne on oma juttunsa.


      • norsk_hydro

        Oletko viinikauppa.com?
        Minä laimentaisin pirtun ennen käyttöä.
        Minä en näe syytä ostaa valmiiksi laimennettua väkiviinaa.
        Vettä, parempaa, on minulla käytettävissäni.


    • bogbullshit

      Aloittaja on täysin pihalla ja selkeä propaganda kampanja. Aloittaja keksi omasta päästään koko jutun. Aika bullshitti kusetus aloittajalta mihinkään lakiin tuo ei perustu, eikä aloittaja laittanut mitään todisteita puheillensa eli paskapuhetta. Kukaan ei ole koskaan saanut mitään jälkiveroja alkoholin netti tilauksista, eikä tule saamaan.

      • veronkiertoa

        Taitaa näköjään jo joillakin veronkiertäjillä puntti tutista. Ilmaisia lounaita ei ole. Valtio ottaa omansa tavalla tai toisella jos ei hyvällä niin sitten pahalla.


      • alkod
        veronkiertoa kirjoitti:

        Taitaa näköjään jo joillakin veronkiertäjillä puntti tutista. Ilmaisia lounaita ei ole. Valtio ottaa omansa tavalla tai toisella jos ei hyvällä niin sitten pahalla.

        Eli tilaaminen netistä jatkuu normaalisti eikä veroja tarvitse ostajan maksaa. Samalla lailla jatkuu kun on jatkunut viimeiset 10 vuotta ei mitään muutosta, eikä vaikutusta.


      • köyhänämukavaa
        veronkiertoa kirjoitti:

        Taitaa näköjään jo joillakin veronkiertäjillä puntti tutista. Ilmaisia lounaita ei ole. Valtio ottaa omansa tavalla tai toisella jos ei hyvällä niin sitten pahalla.

        Maksetaanko noista Tullin hommista hyvin ? Onko se vaan se valtion peruspalkka...


      • kahdestikoverotettu
        veronkiertoa kirjoitti:

        Taitaa näköjään jo joillakin veronkiertäjillä puntti tutista. Ilmaisia lounaita ei ole. Valtio ottaa omansa tavalla tai toisella jos ei hyvällä niin sitten pahalla.

        Valtio otti jo omansa -- nimittäin Saksan valtio. Suomeen mitään enää tartte maksaa. Etämyyjä hoitaa verot.


      • eioles
        kahdestikoverotettu kirjoitti:

        Valtio otti jo omansa -- nimittäin Saksan valtio. Suomeen mitään enää tartte maksaa. Etämyyjä hoitaa verot.

        Esimerkiksi tilanteessa, jossa etämyyjä ei ole maksanut, eikä hänellä ole ollut tarkoitus maksaa tilatuista tuotteista veroja ja tuotteet on otettu haltuun, tilaaja on aika voimaton. Pahimmassa tapauksessa tilaaja menettää tuotteista maksamansa rahat ja itse tuotteet.


      • houhouhoujoulupukki
        eioles kirjoitti:

        Esimerkiksi tilanteessa, jossa etämyyjä ei ole maksanut, eikä hänellä ole ollut tarkoitus maksaa tilatuista tuotteista veroja ja tuotteet on otettu haltuun, tilaaja on aika voimaton. Pahimmassa tapauksessa tilaaja menettää tuotteista maksamansa rahat ja itse tuotteet.

        Varmaan ole edes otettu haltuun kuin jotain isoja tilauksia ja nekin olleet etäostoja, että kuljetus tilattu jollekin sadalle olutkopalle ja tullissa kun huomanneet niin ei olekaan päästetty eteenpäin. Tuskinpa ollaan jotain pikkutilauksia etämyyntinä takavarikoitu, tai takavarikoida (oli niitä veroja maksettu tai ei). En usko ennenkuin tapahtuu omalle kohdalle ja sekin on jo tullin puolelta varkaus. :P


      • GoFo
        houhouhoujoulupukki kirjoitti:

        Varmaan ole edes otettu haltuun kuin jotain isoja tilauksia ja nekin olleet etäostoja, että kuljetus tilattu jollekin sadalle olutkopalle ja tullissa kun huomanneet niin ei olekaan päästetty eteenpäin. Tuskinpa ollaan jotain pikkutilauksia etämyyntinä takavarikoitu, tai takavarikoida (oli niitä veroja maksettu tai ei). En usko ennenkuin tapahtuu omalle kohdalle ja sekin on jo tullin puolelta varkaus. :P

        " tullin puolelta varkaus. :P" heh heh - sinä toimit laittomasti jos et osta todelliselta etämyyjältä joka aivan aikuisten oikeasti maksaa valmisteverot Suomeen....ja silloin voit menettää sekä rahat, että tilatut tavarat. Laki takavarikoinnista tarkentui alkukesästä...löytyy mm Finlexistä.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150635


      • Suomea_sitoo_EU

        EU:ssa on tuotteiden vapaa kauppa ja liikkuvuus. Kantelu sitten vain EU-tuomioistuimeen, jos tulli estää laillista toimintaa. Kuluttajalta jos vaaditaan sitä, että hän etukäteen selvittelee etämyyjän aikeita maksaa jotakin veroa Suomeen, asettaa se kuluttajan eriarvoiseen asemaan muiden EU-kansalaisten kanssa. Olen huomannut kauppiaita, jotka selkeästi listaavat ne maat, joihin toimittavat. Jos Suomi on listalla, se riittää minulle. Ei minun kuulu puuttua kauppiaan liiketoiminnan yksityiskohtiin, ja maksanhan lähtömaan verot joka tapauksessa, koska tuotteet on siellä päässä luovutettu kulutukseen.

        Viranomaiset lopettakoot kiemurtelun siiman päässä. Tämä on kuin ankeriaan kalastusta (joka tosin lienee rauhoitettu): ei saa antaa yhtään löysää ettei kierry jonkun uponneen ajopuuteoriamonopolin ympärille.


      • Morjesvaankaikille

        Toi Finlex laki oli Suomen oma muutos. Se voi olla vastaan EU:n lainsäädäntöä. Tilanne on mennyt jo sellaiseksi että ainoat varmat hyötyjät ovat: JURISTIT

        Koko touhu on mennyt jo enemmän kuin naurettavaksi, tähän kun lisää maamme paskamaisen tilanteen kaikkine soteineen, yhteiskuntasopimuksineen jne, jne...

        Ei muuta kuin kaikki juomat vaan takavarikkoon, sillä saadaan Suomi nousuun !


      • Ottakaa_selvää
        Morjesvaankaikille kirjoitti:

        Toi Finlex laki oli Suomen oma muutos. Se voi olla vastaan EU:n lainsäädäntöä. Tilanne on mennyt jo sellaiseksi että ainoat varmat hyötyjät ovat: JURISTIT

        Koko touhu on mennyt jo enemmän kuin naurettavaksi, tähän kun lisää maamme paskamaisen tilanteen kaikkine soteineen, yhteiskuntasopimuksineen jne, jne...

        Ei muuta kuin kaikki juomat vaan takavarikkoon, sillä saadaan Suomi nousuun !

        Asiasta on EU julkisasiamiehen lausunto, Suomi ei riko mitään EU lakeja. Lopullista EU päätöstä odotetaan syksyn aikana. Tulee olemaan samanlainen ja mitä sitten, vähittäismyynti pysyy monopolina ja verot pitää maksaa tilattavasta alkoholista Suomeen. Näin se tulee menemään.


      • Ananaskyy
        Suomea_sitoo_EU kirjoitti:

        EU:ssa on tuotteiden vapaa kauppa ja liikkuvuus. Kantelu sitten vain EU-tuomioistuimeen, jos tulli estää laillista toimintaa. Kuluttajalta jos vaaditaan sitä, että hän etukäteen selvittelee etämyyjän aikeita maksaa jotakin veroa Suomeen, asettaa se kuluttajan eriarvoiseen asemaan muiden EU-kansalaisten kanssa. Olen huomannut kauppiaita, jotka selkeästi listaavat ne maat, joihin toimittavat. Jos Suomi on listalla, se riittää minulle. Ei minun kuulu puuttua kauppiaan liiketoiminnan yksityiskohtiin, ja maksanhan lähtömaan verot joka tapauksessa, koska tuotteet on siellä päässä luovutettu kulutukseen.

        Viranomaiset lopettakoot kiemurtelun siiman päässä. Tämä on kuin ankeriaan kalastusta (joka tosin lienee rauhoitettu): ei saa antaa yhtään löysää ettei kierry jonkun uponneen ajopuuteoriamonopolin ympärille.

        Huonot ovat tietosi. Valmisteverolliset tuotteet eivät ole EUssa vapaasti kaupattavia ja maasta toiseen tilattavia - ihan EUn oma direktiivi säätelee asiaa. Eikä Suomi ole todellakaan ainut maa joka toimii näin - täysi omien ja EU lakien mukaisesti. Niin ja se ankerias ei ole rauhoitettu...vaikka ankeriaan pyynti on paikoin kiellettyä, ei Suomessa.


      • plääplääplääplää
        Ananaskyy kirjoitti:

        Huonot ovat tietosi. Valmisteverolliset tuotteet eivät ole EUssa vapaasti kaupattavia ja maasta toiseen tilattavia - ihan EUn oma direktiivi säätelee asiaa. Eikä Suomi ole todellakaan ainut maa joka toimii näin - täysi omien ja EU lakien mukaisesti. Niin ja se ankerias ei ole rauhoitettu...vaikka ankeriaan pyynti on paikoin kiellettyä, ei Suomessa.

        Mene imeneään vaikka isäsi pippeliä. Käytäntö EU;ssa on, että laillinen tavara liikkuu vapaasti ja voit vaikka runkata omalle paskallesi. Mee nyt helvettiin jankuttamasta täältä.


      • Ihan_imet_itse
        plääplääplääplää kirjoitti:

        Mene imeneään vaikka isäsi pippeliä. Käytäntö EU;ssa on, että laillinen tavara liikkuu vapaasti ja voit vaikka runkata omalle paskallesi. Mee nyt helvettiin jankuttamasta täältä.

        Sivistys näyttää kukkivan täälläkin palstalla - oikein pippeliä pitäisi imeä. Jätän imemiset kokonaan sinulle runkku - joko olet väärässä tai oikeassa - mutta älä juntti jankkaa samaa soppaa joka palstalla. Tilaaminen on sallittu ja vero pitää jonkun maksaa - ei vittu voi olla vaikeata ymmärtää. Valmisteverolliset tavarat nyt vain eivät liiku vapaasti - vaikka kuinka imisit. Ihan on EU tasolla näin sovittu.


      • Suomea_sitoo_EU
        Ananaskyy kirjoitti:

        Huonot ovat tietosi. Valmisteverolliset tuotteet eivät ole EUssa vapaasti kaupattavia ja maasta toiseen tilattavia - ihan EUn oma direktiivi säätelee asiaa. Eikä Suomi ole todellakaan ainut maa joka toimii näin - täysi omien ja EU lakien mukaisesti. Niin ja se ankerias ei ole rauhoitettu...vaikka ankeriaan pyynti on paikoin kiellettyä, ei Suomessa.

        Myönnän provosoineeni jonkin verran. Ymmärrän ja miltei hyväksynkin veronmaksuvelvoitteen. Se, mitä en hyväksy, on erilaisten näennäisesti lainvoimaisten mukamääräysten tehtailu vain tilaamista hankaloittamaan. Tullin tai Valviran tai minkä tahansa muun tahon on turha edes yrittää. Täältä lähtee kaupanrajoittamisilmianto saman tien. Harhauttaminen ja "antaa ymmärtää" voivat olla virkavirhe tai virkarikos, virkavelvollisuuden laiminlyöminen.


      • JuomariX
        Suomea_sitoo_EU kirjoitti:

        Myönnän provosoineeni jonkin verran. Ymmärrän ja miltei hyväksynkin veronmaksuvelvoitteen. Se, mitä en hyväksy, on erilaisten näennäisesti lainvoimaisten mukamääräysten tehtailu vain tilaamista hankaloittamaan. Tullin tai Valviran tai minkä tahansa muun tahon on turha edes yrittää. Täältä lähtee kaupanrajoittamisilmianto saman tien. Harhauttaminen ja "antaa ymmärtää" voivat olla virkavirhe tai virkarikos, virkavelvollisuuden laiminlyöminen.

        Voi voi, et ilmeisesti ole kovinkaan paljon tutustunut EU:n toimintaan?
        Valmisteverolliset tuotteet ja niiden maahantuonti ovat tarkoin säädeltyjä asioita kaikissa EU maissa. Internetin kautta tilattu alkoholi, tupakka ja lääkeaineet aiheuttavat monelle maalle täysin turhia kuluja. Valvira ei takavarikoi mitään, tullin ja poliisin tehtäviin takavarikot kuuluvat ja tekevät vikavirheen jos eivät toteuta vallitsevaa lakia ja asetusta. Jos tulli epäilee, että valmisteverollisesta tuotteesta ei ole maksettu veroja Suomeen sen on puututtava asiaan, oli tilaaja ykistyishenkilö tai yritys.

        Eli edelleenkin suosittelen maksamaan verot tai tilaamaan oikealta etämyyjältä ja paras tapa toimia on, käydä hakemassa ihan itse tarvittavat juomat.


      • höpsönlöpsön
        Suomea_sitoo_EU kirjoitti:

        Myönnän provosoineeni jonkin verran. Ymmärrän ja miltei hyväksynkin veronmaksuvelvoitteen. Se, mitä en hyväksy, on erilaisten näennäisesti lainvoimaisten mukamääräysten tehtailu vain tilaamista hankaloittamaan. Tullin tai Valviran tai minkä tahansa muun tahon on turha edes yrittää. Täältä lähtee kaupanrajoittamisilmianto saman tien. Harhauttaminen ja "antaa ymmärtää" voivat olla virkavirhe tai virkarikos, virkavelvollisuuden laiminlyöminen.

        Minä en hyväksy, hyväksyn vaan sen että tavara liikkuu EU:ssa vapaasti.


      • höpsönlöpsön
        JuomariX kirjoitti:

        Voi voi, et ilmeisesti ole kovinkaan paljon tutustunut EU:n toimintaan?
        Valmisteverolliset tuotteet ja niiden maahantuonti ovat tarkoin säädeltyjä asioita kaikissa EU maissa. Internetin kautta tilattu alkoholi, tupakka ja lääkeaineet aiheuttavat monelle maalle täysin turhia kuluja. Valvira ei takavarikoi mitään, tullin ja poliisin tehtäviin takavarikot kuuluvat ja tekevät vikavirheen jos eivät toteuta vallitsevaa lakia ja asetusta. Jos tulli epäilee, että valmisteverollisesta tuotteesta ei ole maksettu veroja Suomeen sen on puututtava asiaan, oli tilaaja ykistyishenkilö tai yritys.

        Eli edelleenkin suosittelen maksamaan verot tai tilaamaan oikealta etämyyjältä ja paras tapa toimia on, käydä hakemassa ihan itse tarvittavat juomat.

        Tilaan myyjiltä jotka lähettävät siihen saksan hintaan, eikä kukaan asiasta ole kitissyt. Niin toimin jatkossakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tämäkin vielä! Steppi suviseuroissa

      Nyt on maailmankirjat sekaisin, En ollut uskoa silmiäni. Selvänä teltassa lauloi muiden mukana.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      6704
    2. Kiinteistökuningattarelle satelee nyt tuomioita oikein urakalla

      https://www.is.fi/viihde/art-2000008926919.html TELEVISIOSTA kiinteistövälittäjänä tunnetuksi tullut Kaisa Liski sai yhden vuoden ja kahden kuukaude
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      2486
    3. Puolangan Porukka. Kuulkaas tämä.

      Hyvää iltaa hyvä Puolangan herrasväki. Kertokaa minulle mistä löydän Puolangalta vastusta niinsanotusti tanssimaan nurkan taakse! Olen saanut tarpeeks
      Puolanka
      54
      1299
    4. Ei tiemme enää kohtaa

      Joten älä odota, että ilmestyisin elämääsi. Se, mitä on tapahtunut on mennyttä, eikä sitä enää saa takaisin. Voi olla, että et näe minua pitkään aikaa
      Ikävä
      75
      1160
    5. Pysyt hyvännäköisenä pitkään

      Mulla on sellainen sormituntuma, eli monia hyviä syitä sanoa sinusta noin. Pidät huolta itsestäsi ja varmaan myös muistakin siinä ohessa. Sinussa on p
      Ikävä
      46
      1080
    6. Martinan uusin hirvitys

      Nyt on järkyttävät hopeiset paljetti shortsit jalassa. Mistä se löytää noita hutsahtavia vaatteita. Luuleeko näyttävänsä nuoremmalta, vaikka vaikutus
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      1049
    7. Suomi on allekirjoittanut NATO:n liittymissopimuksen

      Tätä hetkeä on odotettu: Nato-maat allekirjoittivat tiistaina aamupäivällä Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjat. ”Yhdessä olemme vahvempia”, Haavi
      NATO
      142
      993
    8. En mä jaksa enää uskoo

      Meihin... Ei me tulla enää ikinä näkemään uudelleen niin se vaan on. Toivottavasti molemmat löydetään vielä rakkautta.
      Ikävä
      88
      964
    9. Martina on kova vaihtamaan juhannusheilaa

      2018 -Hannes 2019-Stefu 2020-Palomies 2021-Pikkarainen 2022-Tanskalainen lippis mies Ihan sairasta kun ei yhtään pysty viettämään aikaansa vain laste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      881
    10. Body count

      Sanotaan että miehellä tulevaisuus ratkaisee ja naisella menneisyys kun etsitään oikeasti vakavaan parisuhteeseen toista. Jos naisella paljastuu oleva
      Sinkut
      239
      866
    Aihe