Biohakkerointi

Mikä ihmistä liikuttaa sen kokee hiljainen kansa ja tuntee, mutta tunteeko ihminen itsensä ja miten. Onko maallisen mammona haaliminen ja halujen tyydyttäminen päällimmäisenä vai itsensä tunteminen. Materialistinen maailmankuva tyydyttää fyysisen tarpeen, mutta mikä meitä liikuttaa, onkin eri juttu.

http://www.iltalehti.fi/hullusuomi/2015080220121038_cb.shtml

Hoida itsesi kuntoon: http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/

Keskittymällä fyysisen suorituskyvyn ylläpitämiseen jää usein henkinen hyvinvointi huutolaispojan asemaan. Myös henkisiä arvoja korostavat poliittiset päätöksentekijät näyttävät olevan ulalla ihmisen omasta kyvystä parantaa ja hoitaa terveyttä. Mielestäni omien kykyjen tunteminen ja tunnustaminen on perusta kokonaisvaltaiselle terveydelle ja hyvinvoinnille.

Miksi uskontoaan palvovat tahot kieltävät itsensä ja omat mahdollisuutensa rakentaa inhimillistä ja ihmisläheistä yhteiskuntaa ihmetyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Myllykangas

http://elinahytonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146829-luontaishoidot-tarvitsevat-erillisen-lainsaadannon

Maa hakkeroittin just magneettimetian sivustolle ja kaaroin sen.

Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta mihin se tie johtaa. Pienen pähkäilyn jälkeen voi tulla tulokseen, että ojasta allikkoon. Raha on hyvä renki, mutta huono isäntä ja käyttökelpoinen vaihdannan välineenä, johon tarkoitukseen raha on soveliaampi kuin oravannahat. Rahasta on kuitenkin tullut itsetarkoitus ja vallankäytön väline, kuten uskonnoista. Tämä rahan, vallan ja uskonnon uskomaton symbioosi elää ja voi hyvin, mutta miten on ihmisten laita. Herran pelolla ja Jumalan vihalla pelottelu ja amerikkalainen unelma porkkanana on ollut valtaapitävien työkaluina ja on edelleen.

Olet niin maan perskuleen oikeassa!

Valtaapitäviä ja valtaapitävien toimia kuvaa hyvin Apinoiden planeetta trilogia. Maskeerauksen puuttumisesta huolimatta voi nähdä valtaapitävien todelliset kasvot ja apinan raivo ihmisyyttä ja inhimillisyyttä kohtaan. Ego, ekologinen ei saa se olla, sillä raha ratkaisee ja valtaapitävien mielivalta, oma etu ja mielihalut. Ego on siis syrjäyttänyt sisäisen tietoisuuden ja hiljentänyt omantunnon äänen. Rahalla voi ostaa mitä vain, vallankin jos voi sanella laenkirjaimen saa myös oikeutuksen teoilleen.

Miksi ihmiset pelon sekaisin tuntein suhtautuvat ihmisen luontaiseen kykyyn hoitaa terveyttään. Siksi, että se sopii valtaapitävien intresseihin ja näinhän eri instituutioiden taholta opetetaan. Ole nöyrä ja nöyristele ylempiäsi, pidä heitä Jumalanasi tai ainakin Jumalan edusmiehinä.

Skeptisesti asioihin suhtautuvana epäilen vahvasti sitä, että mikäli olemme Luojan luoma, emme saisi käyttää luontaista kykyämme hoitaa itsemme ja kanssaihmisten terveyttä.

Lääketeollisuuden valmistamat lääkkeet olkoon osa ravintoketjuamme nyt ja aina ja iankaikkisesti. Aamen.

SOTE-sopassa lääkkeet ovat suurimmaksi osaksi keiton aineksina, mutta minne ovat unohtuneet luontaiset ravintoaineet. Moni lääke asettaa omat rajoituksensa siihen, mitä päivittäin voimme syödä, eli millä ravitsemme itsemme. Puutteellinen ravinto taas altistaa elimistön erilaisille sairauksille, jolloin lääkäri määrää lisää lääkkeitä, jotka haittavaikutuksineen johtaa uusiin sairauksiin ja lääkkeisiin.

http://www.hs.fi/tiede/a1395024551225

Eikä siinä vielä kaikki, sillä lääkeaineet jatkavat matkaansa ulapalle luonnon kiertokulkuun osaksi ravintoketjua. Näin syntyy kierre ja joka kierrolla roposet kilahtavat lääketeollisuuden laariin. Onko lääkärinkierrosta hyötyä ainoastaan potilaalle, vai pitäisikö lääkärit kiertää kaukaa, jotta kauan eläisimme ihmisinä maan päällä.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero;jsessionid=BFC300A3AB4C27623D703B00A56E992D?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo11390

Saavutetuista eduista ei tingitä ja jatkuvan kasvun talousmalli maksimoi taloudellisen hyödyn valtaapitäville ja heidän kannattajilleen. Olipa taloustilanne mikä hyvänsä pitää valtaeliitti haalimastaan mammonasta kiinni ja lisää pitää saada vaikka tavan kansalaisella ei olisi enää mistä antaa.

Köyhä antaa vähästään, mutta rikas ei paljostakaan pitää vallan hyvin paikkansa varsinkin vallan linnakkeen kyseessä ollen. Näin toimii myös omalla sarallaan lääketeollisuus ja heidän dosettinsa, eli lääkejakelijansa ja uusien lääkkeiden kehittelijät. Kun on taloudellista valtaa saanut ja se maistuu hyvälle, käy vallasta kiinnipitäminen ylitse yhteisen hyvän.

Jaettavaa siis on, mutta tasajako näyttäisi olevan vallan mahdottomuus. Jakamalla työhön käytettävää aikaa järkevästi ja tarkoituksenmukaisesti saadaan moni yhteiskuntaa vaivaava ongelma ratkaistua. Kuusituntinen työpäivä on tehokkuuden kannalta järkevä ja tarkoituksen mukainen, mutta mitä tekevätkään päättäjät. Kasvattava tehotonta työaikaa yli kestokyvyn ja lisäävät siten myös terveysongelmia.

Mielestäni ihmisen kykyjen tunteminen ja tiedostaminen mihin kukin pystyy ja jaksaa on terveyden ja hyvinvoinnin kannalta ensiarvoisen tärkeätä.

Valtaapitävien määritellessä mikä on oikein ja mikä väärin, mitä ja miten saa elantonsa tienata vai tienata ollenkaan. Tienistin tullessa ihmiselle luontaisesta toiminnasta koetaan se kilpailuna oppineita ja opetettuja, eli kouluttautuneita kohtaan.

Saavutetuista eduista pidetään tiukasti kiinni, vaikka ihmiselle luontainen toiminta antaisi paremman tuloksen yhdessä koulutuksen kautta opitun kanssa. Näin myös virallistettujen hoitajien hoitotulokset parantuisivat merkittävästi. Otettaessa hoitokäytäntöihin ihmiselle luontainen kyky parantaa saataisiin arvokasta tietoa ihmisen olemuksesta ja tutkitun tiedon kautta käypähoitosuositukset vastaamaan todellisuutta.

Eikä siinä vielä kaikki, sillä ihmiset voisivat paremmin voidessaan käyttää kykyään parantaa ja osallistua näin omalta osaltaan taloustalkoisiin.

Tälläkin palstalla biohakkerointi on aivan yleistä!

Ihmisten omien kykyjen kokonaisvaltainen käyttöön vaikuttaisi ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin merkittävästi. Vaikutukset ulottuisivat myös hoitoalalla työskentelevien työstä johtuviin ongelmiin, eli parantaisi SOTE-sopan karvasta makua paremmin nieltäväksi ja sopasta tulisi niin hyvää ettei sanotuksi saa.

Virallisesti ’viisaiden’ mielestähän ei mitään arvostelevaa ääneen sanoa saa ja ken suunsa aukaisee hän lähtölaskennan itselleen laukaisee. On siis oltava hiljaa ja hiljaa hyvä tulee, vai tuleeko.

Emme tarvitse enææ palstalle biohakkeroijia, sillæ skeposet ovat hakkeroineet palstan aivan pilalle.

Biohakkerointi on uusi trendikäs laji ja erityisesti julkkisten suosiossa ja kohta sitä harrastaa koko kansa.

Pakolaisia on monen sorttisia maassa jossa elämme. Onko Suomi todella niin huono maa, ettei täällä voi asua ja ansaita elantoansa. Näin ainakin ’Nallen’ kaltaiset ajattelee, mutta minne muuttaisi kantaväestö, eli Suomen kansalaiset omasta maastaan. Löytyykö maailmasta paikkaa, jossa vastaanotto olisi suopea ja elintaso parempi tavan kansalaiselle, jolla ei ole omaisuutta yli oman tarpeen. Mielestäni jokaisen tulisi saada elää omassa maassaan ja osallistua hyvinvoinnin rakentamiseen kukin kykyjensä mukaan. Auttaa myös kanssaihmisiä kelvollisten elinolojen rakentamisessa isänmaassaan, eikä repäistä juuriltaan ja istuteta uuteen maahan väkipakolla.

Valtaapitävien toimien seurauksena tilanne on mikä on, eikä se muuksi muutu, mutta miksi potkia potkittuja ja toimia valtaapitävien tavoin. Mielestäni tässä olisi biohakkeroinnin, eli itsetutkiskelun ja kehityksen paikka.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091820375320_uu.shtml

Niin kuin tässäkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091720371181_uu.shtml

- Kyllähän se on myönnettävä, että palkka on todella korkea. Sitten, kun otetaan huomioon nämä uhkatekijät, jotka tässä meillä oli, ja Seppo Lehto on ollut jo muutaman vuoden töissä ja tehnyt ihan hyvää työtä. Muistutan vielä, että nykyinen palkka oli kaikkine lisineen noin 11 000, niin se korotus tuntuu siinä mielessä kohtuullisemmalta, kaupunginjohtaja perustelee.

Niin hyvää, ettei kokonaisvaltaista terveydenhoidon käyttöönottoa käypähoitosuositukseksi esittää saa. Sehän iskisi pahan loven spesifisen terveydenhoidon rakenteisiin ja ansaintalogiikkaan. Näin se valitettavasti menee, eikä siihen käytäntöön näyttäisi olevan ’viisaiden’ toimesta muutosta tulossa.

Lääkkeillä on vaikutuksensa ja niin on myös lääkärin määräämillä potilaalle sopimattomilla lääkkeillä ja hoidoilla. Ei ole tuiki harvinaista sekään, että lääkärin määräämät lääkkeet ovat aiheuttaneet potilaalle hengenvaarallisen tilan tai jokin lääkärin tekemä operaatio pahentanut tai lisännyt terveysongelmia. On tapauksia joiden vuoksi potilas on joutunut ’takuukorjaukseen’ hoitovirheen vuoksi, mutta kuinka paljon on näitä tapauksia ja kuinka suuren osan muodostavat sosiaali- ja terveydenhoitomenoista.

Mielestäni lääkäreiden ammattitaidossa olisi parantamisen varaa ja asenteissa biohakkeroinnin, eli syvällisen itsetutkiskelun paikka.

Tekevälle sattuu ja lääkärikin lienee vain ihminen siinä missä tavankansalainenkin. Tosin yhteiskunnalliselta statukseltaan aivan eri maailmasta, mitä esim. ammattikoulun käynyt autonasentaja, joka huoltaa ja korjaa lääkärinkin auton. Lääkärin työnkuvaan kuuluu taas pitää tämä autonasentaja työkykyisenä.

Kysymys kuuluukin; maksaisiko lääkäri mukisematta autonasentajan tekemän esim. virheellisestä osasta tai huoltovirheestä johtuvan auton hyytymisen tai peräti särkymisen. Jokainen on työstään palkkansa ansainnut virheistä huolimatta, mutta lääkärille maksetaan vastuun kantamisen taakasta hieman enemmän. Virheitähän sattuu, mutta useimmiten tekevä ottaa virheistä opikseen ja on työssään huolellisempi. Samoin työmenetelmiä voi kehittää minimoimaan virhemahdollisuutta ja korostaa huollon tärkeyttä, eli ihmisen kyseessä ollen terveydenhoitoa.

Voi mahotonta, on se vuan mahoton paikka tuo terveydenhoito SOTE-sopassa.

https://www.sanomakauppa.fi/is-bin/intershop.static/WFS/SMF-Kauppa-Site/SMF/fi_FI/Magazine related images/Campaign images/AA back-to-school 960x350.gif

Toistaiseksi ihan ensimmäistä kertaa termin biohakkerointi kuulen. En osaa sanoa siitä juuta tai jaata.

Capt.Cöpenick on biohakkeri! Tunnen sen.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2015092520382451_tr.shtml

Tavan kansalaisen biohakkeroiva käypähoito on energiahoito, jolla on positiiviset vaikutukset ihmisen elintoiminnoille luontaisesti ilman teknillisiä härpäkkeitä.

Kosketellen tai koskettamatta biohakkeroikaa toisianne. Antakaa aikaa itsellenne ja kanssaihmisille pyhittämällä lepopäivä tähän tarkoitukseen ainakin kerran viikossa.

Varsinaisia valonkantajia jotka pimeydessä vaeltavat. Silloin kun ei oikein kuule eikä ole halua nähdä on valo vain heijastuksia pimeästä keskiajasta.

On se vuan mahoton paikka skeptikoille piänsä biohakkerointi ja uskonsa päivittäminen vastaamaan todellisuutta.

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/385998?Page=1#386002

”Yrittäkäämme omalta osaltamme parhaan kykymme mukaan jakaa tietoa tieteellisen tutkimuksen voimasta levittää valoa tutkimattomuuden pimeyteen.”

Siispä > > > biohakkeroikaamme ahkerasti. En tiedä mitä se on mutta vaikuttaa toimivalta.

Omena, punajuurimehu, rypsiöljy ja statiini pitää lääkärin loitolla.
Ja pillerikauppiaat vähän köyhempinä..

Kilpailuyhteiskunnassa skeposesti ajattelevilla pettäminen näyttäisi olevan rakenteellista itsepetosta. Ainakin, jos uskoo meille syötettyyn ns. tutkittuun tietoon ja miksi emme uskoisi.

Alla esimerkki ns. ’tutkittuun tietoon’ ja lujaan uskoon tiedon oikeellisuuteen perustuvasta skeposesta ajattelusta. Tässäkin olisi biohakkeroinnin paikka.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6497500/kokemuksia-kansanparannuksesta

Energiapallo 11.10.2015 11:57: ”Varmasti oli tehokasta jos kerran hoiti kysymättä nimeä ja sirinääkin oli.”

Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta mitä ja minne. Kun on päättäjillä päässä vikaa on tuloskin varsin skeponen ja sama energia, joka ylläpitää yli päätänsä elämää menee tiedon puutteen vuoksi päättäjien ymmärryksen yli.

Tulisiko satsata päättäjien päähän, että ymmärtäisivät ottaa auttavan käden annin vastaan ja rahalla saisi enemmän ja hevonenkin voisi paremmin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101220510418_uu.shtml

http://www.mmm.fi/fi/index/tutkimus/maatalous.html

Mitä yhteistä on lääke- ja autoteollisuuden päästöhuijauksilla. Yhteinen tekijä on ihmisten huijaaminen uskottelemalla parempaa kuin todellisuudessa on. Manipuloidaan tutkimustuloksia ja näin saadaan paperilla näyttämään, että kaikki toimii, vaikka päästöt käytännössä ovat sieltä ja syvältä, eli päin per’sikkamaata.

Voi mahoton paikka.

http://www.hs.fi/paivanlehti/22102015/a1445401161205

Olisiko näissäkin tapauksissa biohakkerointi paikallaan tai ylipäätänsä erityissuojeluksessa olevien lääkäreiden toimien omavalvonnan tehostaminen.

Biohakkaan salaatinlehdet ja tomaatit viipaleiksi. Sitten laitan ne tehosekoittimeen. Biopiimää 4dl sekaan ja sekoitan.
Ryystän näin tehtyä biokeittoa välipalajuomana tai kasvisruokana. Resepti on Evan antama. Sanoo tällä vatsan toimivan kuin hyvin öljytyn Sinkerin.

http://yle.fi/uutiset/vaihtoehtohoidot_saavat_tiedemaailman_kiihtymaan__oikeita_parannuskeinoja_vai_taytta_petosta/8364136

Lääketeollisuuden masinoima lääketieteen suurin huijaus on paljastumassa epäilijöiden, eli terveen skeptisesti ajattelevien toimesta. Ajan saatossa henkinen kasvu voittaa materialismin ja uskolla, uskomuksilla ja ennakkoluuloilla kyllästetyt kolmen konstin timpermannit (puukko, piikki ja pilleri) saavat väistyä. Käykö näin jo esim. Myllykankaan elinaikana sen aika näyttää.

https://www.youtube.com/watch?v=iVLWm6Yoo-w

Edelleen nyky-yhteiskunnassa ääripäät määrää miten yhteiskunta häärää ja ääripäillä on aina oma lehmä ojassa. Yhteisestä hyvästä ei niin väliä, vaikka yhdessä toimien saataisiin paljon enemmän aikaan.

Ellei yhteisestä kakusta saada omalle lautaselle suurinta siivua ei se ole kannatettavaa. Näinhän päättäjät toimii ja päättää.

http://dissidentti.org/sairastuminennyky-yhteiskunnassa.html

Lääketeollisuuden pitäessä tiukasti suitsista kiinni ja laittaessa tiedeyhteisölle silmälaput ja korvapallot korviin on tutkijan näköala varsin rajoittunut. Näin ollen dosentin on ravattava kilpailuyhteiskunnan määrittämää ravirataa markkinavoimien tahtiin. Sivuille vilkuilua ei suvaita ja jos luontaisesti laukalle lankeaa on seurauksena armotta hylkääminen.

Näin toimii kilpailuyhteiskunta ja eri instituutiot omia etuja ja tarkoitusperiä ajaen. Toisin ajattelu ja luontainen opetetun ja oppien kyseenalaistaminen on kulloisenkin uskonkäsityksen mukaan pannaan julistettu. Luontaisella tarkoitan ihmisen omia kokemuksia, jotka sotivat ’viisaiden’ oppeja ja määritelmiä vastaan.

Oppi ei ehkä ojaan kaada, mutta väärä oppi hidastaa tiedon kulkua.

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/386370?Page=1#386407

Lainaus keskustelusta:

Fundeeraaja osuu melkein asiaan. Lääkäreiden eettisissä
ohjeissa mainitaan, että potilas pitää ottaa huomioon
kokonaisvaltaisesti. Hoidot ja lääkkeet tietenkin ohjeistetaan
valitsemaan tutkitulta pohjalta.

Tämä ei kuitenkaan onnistu, koska resurssit ja ehkä myös
perinne. Vaihtoehtohoidoissa tyypilliseseti potilaan
kohtaaminen on aivan ylivertaisen hyvää ja siitä olisi hyvä
ottaa oppia. Itse olen joskus jossain ehdottanut ratkaisuksi
lääkäri-assistentti -paria, missä lääkäri hoitaa lääkinnän
ja assistentti kohtaamisen ja muun jutustelun. Lääkäreitä
ei ehkä voi millään kouluttaa niin paljon, että heillä
olisi jokaiselle potilaalle tunti aikaa joka kerta

Biohakkerointi on aivan luonnollista eli bioloogista hakkerointia. Sillä sitä me kaikki osaamme ihan vauvasta vaariin eli biohakkerointi on meillä geeneissämme ja siksi me kaikki osaamme luonnostaan biohakkeroida!
Harrastakaa luonnonmukaista biohakkerointia , niin kehitytte henkisesti ja fyysisesti yliihmisiksi, kuten Aadolf Hitler!

Olkoon uskonto ja usko mikä hyvänsä on johtajilla oma etu etusijalla ja kansalaisten uskoa käytetään oman edun tavoitteluun siekailematta, mutta ei sikailematta..

http://yle.fi/uutiset/pyhimykseksi_puolella_miljoonalla__vuotaneet_asiakirjat_paljastavat_vatikaanin_korruption/8429939

Näin myös tiedeyhteisössä

http://yle.fi/uutiset/tiedeyhteisot_huolissaan_virheellisen_tiedon_leviamisesta__mututiedon_levittaminen_voi_olla_myos_tahatonta/8418778?ref=leiki-uup


”– Oma käsitykseni on, se että tieteessä tulisi aina säilyä epävarmuus ja mahdollisuus kyseenalaistaa saavutettuja tuloksia. Tieteessä on paljon tuloksia, jotka on niin hyvin perusteltu kuin tällä hetkellä voi, mutta aina kuitenkin säilyy se mahdollisuus, että tehdään uusi tutkimus, joka korjaa tai täsmentää asiaa.”

”– Vaihtelee siis aiheesta riippuen, miten nopeasti tutkimustulokset saavat yleisen hyväksynnän tiedeyhteisön piirissä, sanoo Niiniluoto.”

Näin on käynyt myös energiahoidon tutkimisen kanssa, ettei kukaan tutkija ole huomannut tai uskaltanut tutkia mitä energiahoidon aikana tapahtuu.

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1444273516983.html

”Pitkään on jo tiedetty, että solujen pinnalla on viestintää, mutta kukaan ei ole aiemmin hoksannut seurata niiden sisäistä elämää. Ivaskan tutkimusryhmän väitöstutkija Jonna Alanko osoitti mikroskooppikuvista, että syöpäsolun selviytymisen kannalta elintärkeät viestit välittyvät paljon pidempään ja monistuvat enemmän kuin aiemmin on ajateltu.

Uusi havainto mullistaa syöpätutkimuksen. Soluja on tutkittu pitkään ja aiheesta on tehty useita tutkimuksia.

– Kukaan ei ole koskaan aiemmin huomannut sitä. Tarvittiin nuori ja ennakkoluuloton tutkija, Ivaska kehuu.”

Mitenkäs tutkijat suhtautuvat siihen, jos "itseoppinut" biohakkeroija, jolla on tulehdus-kipusairaus, kuuntelee kehon viestejä ja keho sanoo, että syö herkullista luomu Jaavan kanelia, älä mauttomampaa Ceylonin kanelia, vaikka pelotellaan kumariinilla ja syövällä.

Eivätkös samat aineet, joita pidetään myrkyllisinä, usein ole myös niitä, jotka voivatkin toimia parantavasti ? Kuinka on kumariinin kanssa, kertooko kehoni, että siitä on minulle hyötyä, tulehduksien poistajana ym, kun sitä niin himoitsen ?