MIKSI JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ

Jumala ja Jeesus ei tietääkseni asettanut miestä ja naista eri arvoiseksi vaan ihmisinä saman arvoiseksi.
Uskonnoissa miehet ovat ottaneet "herra epäjumalan" paikan jopa mm heimoissa keskenään tapellen heimopäällikön roolista. Tosin hyvin varhaisissa vaiheissa heimon vanhin ei välttämättä itse pitänyt itseään "herra jumalana" vaan iän tuomalla tiedolla, viisaudella hänet asetettiin heimolaisten toimesta rooliinsa.

Luder/luther opetti ettei naisilla ole sielua. En tunne asiaan liittyviä faktoja mutta kun katsoon kristittyjen satojen vuosien historiaa, niin saattaapa luder/luther olla oikeassakin sillä sieluttomasta naisesta ei synny sielullista ja sitähän kristittyt ovat satojen vuosien ajan todistaneet ja loput kertoo mm aivopesu ohjelman kaltaisuus ja mahdollinen perisyntisyys SEKÄ SE, ETTÄ ON SUURI MAHDOLLISUUS ETTÄ KYSEESSÄ ON "usko" GEENI MUTAATIO JOKA PERISYNTINÄ PERIINTYY SELLAISEN OMAAVAN JÄLKELÄISIIN. TUO EI OLE TIETEELLISESTI. AINAKAAN MINUN TIETÄÄKSENI TODISTETTU MUTTA ESIM. MM HOMOJEN (homopappienkin) GEENIN OLEMASSA OLO ON TODISTETTU.
Nyt on epselvää vielä, joko uskonnolliset piireissä olevilla on jo nk. "pedofiili" geeni. ASIA OLLENEE TIETEELLE ARKA TUTKITTAVAKSI MUTTA MONISSA LAHKOISSA ON VAKAVIA PIIRTEITÄ SIIHEN SUUNTAAN....

Joten uskontunnustuksen kaltaisuus on paitsi Jumalan Valtakunnan vastaisuutta myös ihmisyyden vastaista joka täydellisesti toteudettuna johtaa auttamattomasti ihmiskunnan itsemurhaan. Ja siinä valossa, kaikkien luonnottomien geenien ilmaantuminen, johtaa tuhoon.....

emvmdmwk kirjoitti:

Jumala ja Jeesus ei tietääkseni asettanut miestä ja naista eri arvoiseksi vaan ihmisinä saman arvoiseksi.
Uskonnoissa miehet ovat ottaneet "herra epäjumalan" paikan jopa mm heimoissa keskenään tapellen heimopäällikön roolista. Tosin hyvin varhaisissa vaiheissa heimon vanhin ei välttämättä itse pitänyt itseään "herra jumalana" vaan iän tuomalla tiedolla, viisaudella hänet asetettiin heimolaisten toimesta rooliinsa.

Luder/luther opetti ettei naisilla ole sielua. En tunne asiaan liittyviä faktoja mutta kun katsoon kristittyjen satojen vuosien historiaa, niin saattaapa luder/luther olla oikeassakin sillä sieluttomasta naisesta ei synny sielullista ja sitähän kristittyt ovat satojen vuosien ajan todistaneet ja loput kertoo mm aivopesu ohjelman kaltaisuus ja mahdollinen perisyntisyys SEKÄ SE, ETTÄ ON SUURI MAHDOLLISUUS ETTÄ KYSEESSÄ ON "usko" GEENI MUTAATIO JOKA PERISYNTINÄ PERIINTYY SELLAISEN OMAAVAN JÄLKELÄISIIN. TUO EI OLE TIETEELLISESTI. AINAKAAN MINUN TIETÄÄKSENI TODISTETTU MUTTA ESIM. MM HOMOJEN (homopappienkin) GEENIN OLEMASSA OLO ON TODISTETTU.
Nyt on epselvää vielä, joko uskonnolliset piireissä olevilla on jo nk. "pedofiili" geeni. ASIA OLLENEE TIETEELLE ARKA TUTKITTAVAKSI MUTTA MONISSA LAHKOISSA ON VAKAVIA PIIRTEITÄ SIIHEN SUUNTAAN....

Joten uskontunnustuksen kaltaisuus on paitsi Jumalan Valtakunnan vastaisuutta myös ihmisyyden vastaista joka täydellisesti toteudettuna johtaa auttamattomasti ihmiskunnan itsemurhaan. Ja siinä valossa, kaikkien luonnottomien geenien ilmaantuminen, johtaa tuhoon.....

Lue lisää

Mitenköhän vastauksesi liittyi meikäläisen heittämään kommenttiin? Mä en sanonut mitään jeesuksen sanomista, vaan kerroin raamatusta täysin validin pätkän, joka on yksi niistä lukuisista syistä miksi en usko tuohon. :P

mulku kirjoitti:

Mitenköhän vastauksesi liittyi meikäläisen heittämään kommenttiin? Mä en sanonut mitään jeesuksen sanomista, vaan kerroin raamatusta täysin validin pätkän, joka on yksi niistä lukuisista syistä miksi en usko tuohon. :P

Lue lisää

Siksi oppisit tietämään että raamattu on väärennetty ja UT on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja mm Jeesuksen evankeliumista. Siis Jeesuksen Nimissä paavalin ja lutherin tulkintojen opettamiset ovat Jumalallisuudesta pois eksytyksiä.
Toisaalta, Jeesuksen 4 evankeliumia (noin 18:sta) väärentämiset, jopa Jumalan ja Jeesuksen Lain muokkaaminen saatanaa palvelevien tahdon mukaiseksi on rikos.
Jumalasta ja ihmisyydestään luopuneet esiintyvät rikollisesti Jumalan ja Jeesuksen Nimissä ikuisina rikollisina. Lue uskontunnustus.

Uskovaiset ja etenkin pappislupauksen antaneet papit eivät saa tätä Jeesuksen antamaa käskyä noudattaa:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

Esimerkkejä Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen asetettuja rikollisen kristinuskon oppeja rituaaleineen:

-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, sitä ei ole raamatussa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"lähetyskäsky" sana lisätty väärennettyyn vuoden 1992 vuoden raamattuun, ei anna oikeutta tappaa, ristiretket, pakanavainot jne.
-"kastekäsky" ei ole Jumala tai Jeesuksen antamassa Laissa / opeissa, vuorisaarnan kaste sanan Jeesus todisti väärennetyksi ottamalla kastamattoman ryövärin Paratiisiin, pesemällä opetuslastensa jalat ja käski tehdä niinkuin Hän teki, jne...
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne, perusta ihmisyydestä luopumiseen mielen manipuloimis prosessille...
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne, lasten "vartijan" toimi jonka tehtävänä on pitää huoli siitä, että lapsi pysyy herran opin alaisuudessa (Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden tukehduttamis prosessi)
-"hätälapsikaste" surullisia vanhempien pitäminen uskossa herraan
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne, väärää todistusta Jumalan Valtyakunnan kaltaisesta lapsestakin antava rikos
-"rippikoulu" todella törkeä, ihmisyyttä ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden ihmisen ehkä pahin rituaali, ehtoollinen on mm. Jeesuksesta pilkaten "ulostetta" tekimis rituaali
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet ja uhrit pelotellaan helvettiin joutumisella ja kertoo asiasta vanhemmillee, opettajilleen, poliisille jne
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.

jne jne...

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13739380/trolli-ja-seinajoen-teinimurha
SEINÄJOEN vapaamuurarit 2011.
mm:
Töyli Esko kirkkoherra 157

jne....

##Pahin syntinen löytyy ison kirjan välistä; se on Jeesus...##

Ongelmana väitteellesi on, että raamattu on kristittyjen väärentämä.
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollut kirjoitetussa muodossa. Sen vuoksi Jeesus antoi Pyhän Hengen omilleen.

Teille, jotka tutkitte Jeesuksen evankeliumia, niin:
-älkää antako siinä tekstissä olevien viiteiden ohjata teitä pois Jeesuksen ja Mooseksen kirjojen teksteistä.
-ja kun väärennetty Jeesuksen evankeliumi tuottaa ongelmia, niin on muutamia keinoja miten löytää Jeesuksen totuus väärennöksistä huolimatta; Esim. Jeesus ei anna samasta asiasta kahta; toisistaan poikkeavia tietoja, ne ovat raamatun väärentäjän sopaskaa. Ja silloin pitää olla tarkkana, pitää muistaa, että Jeesuksen opit pitää olla "yhtä" ja että Jeesuksen tekoihin sopusoinnussa.

Esimerkiksi pesu, peseytyminen "kaste" opin tilalle, Jeesus todisti raamatun väärennetyksi pesemällä opetuslapsiensa jalat. Kreikan kielen "kaste" sana merkitsee myös pesemistä ja se pelastaa tänäänkin maailmassa tuhansia ihmisiä, mm sairaaloissa.

Mitä huolellisemmin luet Jeesuksen evankeliumit, (ellet ole uskontunnustuksen kaltainen) niin vähitellen tulee apua Jumalallisuuden ymmärtämisen muodossa. Sinun ei tarvitse usko vaan selvyydet ovat sielusi Jumalan Valtakunnan kaltaisuudessa jos et ole siitä ja ihmisyydestäs luopupunut uskontunnustuksessa. Minulla ei ole tietoa, kokemusta siitä, että voiko uskontunnustuksen herralle ja sen herra epäjumalille antaneet palautua takaisin Luojan luomaa kaltaisuuteensa. Jos joku on se kokenut niin olis tosi miellyttävää
tietää se. Tosin tämä ei ehkä ole paras paikka sellaisen asian tarkaan tutkimiseen mutta; mutta....

Uskovaiset ja etenkin pappislupauksen antaneet papit eivät saa tätä Jeesuksen antamaa käskyä noudattaa:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"