Näköjään kaksi häirikköä on taas palstan kimpussa? Yksi molemmilta puolilta.
Niihinhän ei pidä vastata muuten, kuin tuomita häiriköinti. Kuitenkin jopa svekoankka sortui tukemaan kommentillaan häirikköviestiä?
Syyhän on selvä. Svekotahot hävisivät asiakeskustelun jo vuosia sitten. Sen jälkeen svekot muuttivat taktiikkaansa eli alkoivat sabotoimaan kielikeskustelua. Tavat hyvin tunnemme.
Pitää taas kerran muistuttaa, että kielivapauden kannattajien ja suomalaisten oikeuksien puolustajien ei tule lähteä mukaan häiriköintikilpaan. Siitä hyötyvät vain svekot ja pakkoruotsittajat.
Niihinhän ei pidä vastata muuten, kuin tuomita häiriköinti. Kuitenkin jopa svekoankka sortui tukemaan kommentillaan häirikköviestiä?
Syyhän on selvä. Svekotahot hävisivät asiakeskustelun jo vuosia sitten. Sen jälkeen svekot muuttivat taktiikkaansa eli alkoivat sabotoimaan kielikeskustelua. Tavat hyvin tunnemme.
Pitää taas kerran muistuttaa, että kielivapauden kannattajien ja suomalaisten oikeuksien puolustajien ei tule lähteä mukaan häiriköintikilpaan. Siitä hyötyvät vain svekot ja pakkoruotsittajat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aivan oikein. Ei pidä provosoitua, jos provosoidaan. Pitemmän päälle asiakeskustelijat voittavat. Kyllä ihmiset ovat sen verran fiksuja, että osaavat erottaa oikean puolen.
En menisi noin pitkälle ihmisen oikeudentajusta. Propakanda on vahvin ase
ydinvoiman jälkeen.Mediat taluttavat kansoja lyhyessä narussa.Kielikiistaa
pitäisi ensin tutkia poliittiselta tasolta.Vanha RAHA on valanut perustansa
suomessa satoja vuosia sitten ruotsinkielisen ylimistön voimin.Sen ajan
jälkeläisten voimat näkyvät aivan julkisilla paikoilla. Miten ihmeessä sitä
voitaisiin muuttaa, muulla tavalla kuin hyväksyen uuden kielen sen tilalle.
Ehdotan englannin kieltä, mutta sehän on jo sotkemassa suomen kielen.
Siis,"cheer up there is no hope".