jos aikuisena miehenä täydellä höyryllä vikittelisi jotain 20-27 vuotiaita.
Pikkuisen olisi pervo pedofiili
Niinseonnaiset
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei se olisi pedofiili ,mutta 40-50 vuotiaan täytyy ymmärtää ettei puoletnuorempi kaipaa sitä mitä itse kaipaa.
Ja pöh. Mistä kukaan tietää mitä puolta nuorempi kaipaa ja mitä ei. Ihmiset ovat kaikki yksilöitä. Ei olemassa mitään prototyyppiä, jonka mukaan kaikki tietynikäiset kaipaavat sitä tai tätä. Jokainen on yksilö ja jokainen kehittyy yksilöllisesti.
Itse esim. olen nuorempana n. 12-vuotiaana ollut psykologien haastatteluissa ja tutkimuksissa ja minulle todetttiin, että olen vähintään n. 10 vuotta ikäisiäni henkisesti kypsempi. Näytin myös vähintään 10 vuotta ikäisiäni vanhemmalta. Seurustelin ensimmäisen kerran alaikäisenä 12-vuotiaana minua 10 vuotta vanhemman kanssa ja eikä ollut mitään ongelmia. 14-vuotiaana minulla alkoi suhde vähän alle viisikymppiseen. Mitään ongelmia ei ollut iän suhteen eikä minkään muunkaan. Samoin useimmat ystäväni ovat olleet minua reippaasti vanhempia.
Onhan niitä onnellisia teiniäitejäkin, parikymppisiä, jotka haluavat seesteistä perhe-elämää kotosalla pienten lasten kanssa, parikymppisiä, jotka ovat jo väitelleet tuplatohtorin tutkintoja jne. ja toisaalta taas kuusikymppiä, jotka haluavat elää kadotettua nuoruuttaa uudestaan.
Ulkomailla on aivan yleistä, että on suuria ikäeroja parisuhteissa. Suomalaiset ovat niin kaavoihin kangistuneita ja yritetään tasapäistää kaikki ihmiset ja kukaan ei saisi olla oma yksilönsä missään suhteessa.
Nyt olen siis 36 ja tasan tarkkaan voin sanoa, että elämäni tähänastisin parhain ja onnellisin suhde oli tuossa 14-18-vuotiaana, sen jälkeen kaikki on ollut yhtä höttöä. Parikymppisenä yritin seurustella ikäisteni kanssa, mutta kaikki olivat kovin sitoutumiskammoisia ja hirveän lapsellisia omasta mielestäni. Yleensäkin kaikki samanikäiset ovat aina tuntuneet hirveän lapsellisilta lapsuudesta asti, ei voi mitään.
Tasapäistäminen näkyy myös suomalaisessa koulujärjestelmässä esim. kuvaamataidossa. Kaikkien pitäisi piirtää joitain kaavoihin kangistuneita taloja ja pihoja ja sitten se arvostellaan arvosanoin. Annas olla jos joku erehtyy piirtämään talon ja pihan jotenkin toisin, mutta todella taitavasti, omaperäisesti ja lahjakkaasti sekä todellisella luomisen innolla. Tuloksena on se, että hänet lytätään maanrakoon, koska ei nyt vaan sattumoisin piirtänyt kaavoihin kangistuneesti. Sama koskee seurustelusuhteita.
Itse uskon kyllä, että lahjakkuudet huomataan. Toki tässäkin on varmaan paikoin eroja. Tuo tasapäistäminen voi kyllä olla ongelma ja yleensäkin kaikenlaiset ennakko-oletukset. Itse pyrin olemaan avoin erilaisuudellekin, mutta myönnän itsekin syyllistyväni toisinaan ennakkoajatteluun.
Niin, joskus voi onnistuakin, ei se ikä sanele kuin ehkä hiukan raameja yleisesti. Omista toiveista ja elämänarvoista paljon kiinni; mitä haluaa jakaa kumppanin kanssa. Kyllä nuorissa on kypsiä aikuisia, siinä missä vahnhemmissa myös hölmöjä. Ongelmat voi tulla siinä 10-20 vuoden aikajanalla, sitten kun se siippa siitä viel vanhenee...
Aika moni 40-50v kuvittelee olevansa itsekin vielä 27v ja osa luonteeltaan ei kasvakkaan aikusiksi osa onneksi kasvaa ja ottaa vastuutakin niin lähimmäisistä ku itsestäänkin eikä oo tyhmä
Niinpä, kannattaa kyl mun mielest satsata kypsempään lihaan.
mutta minne?
Mies 50v., nainen 25v., eli puolet nuorempi.
Mies täyttää 60v., nainen 35v., niin kas kummaa, nainen ei olekaan enää puolta nuorempi. Minne ne vuodet katosivat? Kertokaa. Kumpi niistä kadonneista vuosista hyötyy?
Nainen on fyysisesti parhaimmillaan 18-vuotiaana. Eli, jos vain seksimielessä tykkää nuoremmasta, niin ei mielestäni tee pedofiiliä, täysi-ikäisiähän silloin ollaan. Itseäni kiehtoo eräs lähemmäs viisikymppinen timantti. Hän on tosin varattu ja kunnioitan toisten omia, joten asiat jäävät ajatusten tasolle. Muuten en kyllä oikein tykkää, kuin /- 5vuotta omasta iästäni. Ajatukset ja elämänkokemus on niin eri tasolla, kun kaipaa sitä henkisyyttäkin. Pelkkä seksi nuoren naisen kanssa ei pitkälle kanna kuitenkaan. Tai voin olla täysin väärässä ja suhde nuoreen naiseen voisi olla aika mahtavaakin, en vain jaksaisi montaa kertaa päivässä ja Viagraa varmasti kuluisi.
Joo miehen kannalta näin voi ollakin, et sen nuoren naisen kroppa on kiinteämpää lihaa ja kauniimpi katsella. Itse naisena sanoisin että mitä enemmän on ikää karttunut, sen enemmän tunnen itseäni, olen sinut kroppani ja seksuaalisuuteni kanssa. Tiedän mitä haluan sängyssä, minut on helpompi tyydyttää, koska olen vapautuneempi ja nautin estoitta seksistä. Vastapuoli on myös tuntunut nauttivan siitä, kun pidän esim. suuseksin antamisesta ja teen sen antaumuksella ja joka hetkestä nauttien, ilman kiirettä. Mutta onko seksuaalisuutensa tiedostava aikuinen, itsetuntoinen nainen liian kova haaste miehille?
ja Jenni38
No ei olisi. Pedofiili on aikuinen, joka haluaa seksuaalisesti esimurrosikäisiä lapsia. Tutkimusten mukaan noin 25-vuotias nainen houkuttelee ihan yleisesti kaikenikäisiä miehiä. Se perustuu ihan biologiaan, hedelmällisyys on huipussaan ja keskenmenon sekä sikiön kehityshäiriöiden riski minimissään naisen ollessa nuori.
Ehdotan että eduskunta kirjaa perustuslakiin, että ainoastaan alle 30-vuotiaat naiset saavat harrastaa seksuaalista kanssakäymistä. Iäkkäämmät naiset velvoitetaan mummoutumaan ja heille aletaan maksaa pientä eläkettä hyvin suoritetusta urasta, joka nyt valitettavasti on päättynyt. Miehille tällaista eläkettä ei myönnetä, elleivät he lääkärintodistuksella osoita olevansa seksuaalisesti pysyvästi kyvyttömiä ja siten oikeutettuja omaan pieneen eläkkeeseensä hyvin suoritetusta palveluksesta.
Kaikki seksuaalisesti aktiiviset ryhmät, kaikenikäiset miehet ja nuoret naiset, kiittävät eduskuntaa järkevästä valtakunnan hallitsemisesta.
Ois ihana mummo tauti iski ei tässä auta kuin oottaa lapsen lapsia. Pitää nyt valmistaa 18-28 vuotta vielä ehkäisyä ainakin kun en ole nyt varma synnytti mummoni isäni 48v vai 58v. Ja 7v isääni imetti vie kun isääni oli koulun jälkeen pyydetty hakemaan puita mutta isäni tuumasi "jos et anna tissiä, niin en hae puita."
No eihän tuolla lailla teitä iäkkäämpiä miehiä suosita mitenkään. Jos tarjonta naisissa supistuu, niin tuskinpa nuo kuumat nuoret naiset sinua, vanhaa pappaa valitsee. Ja jos niin hyvin joskus kävisikin, voisi kuolo korjata sydänkohtauksen muodossa, kun yllättäin nuori nainen levittäisi ihanan aarteensa eteesi.
Eikös tuolla ylempänä ketjussa joku misu pitänyt palopuhetta, että haluaa nimenomaan vanhempaa.
Nainen ei ole parhaimmillaan seksuaalisesti 18:vnä. Hän on kokematon ja puoliksi lapsi. Pissiksinkin missi, jolla on isot tissit voi olla hyvin kokematon aistillisesti. Voin vakuuttaa, että 40 nainen voi olla kauniimpi joitakin nuorempia ja osaavampi, sekä rohkeampi.. puhumattakaan aktiivisuudesta.