Suurin kokonaiskorvaus:Sammon konsernijohtajan Kari Stadighin (vas.) palkka, bonukset, osakepohjaiset palkkiot ja eläkemaksut olivat viime vuonna yhteensä 4 660 003 euroa. Suurin korvaus potkujen varalta: UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen (kesk.) saa 2 697 000 euroa, jos hänet irtisanotaan. Palkat ja palkkiot 2,7 miljoonaa euroa. Suurin korotus: Rautaruukin toimitusjohtaja Sakari Tamminen (oik.) sai 478 prosentin korotuksen bonuksiinsa. Palkat, palkkiot ja lisäeläke olivat yhteensä 1,2 miljoonaa euroa.
Jos optio- ja osakepalkkiot otetaan mukaan, joukon keskimääräinen ansiotulo vuonna 2014 oli noin 1,3 miljoonaa euroa.
Jos optio- ja osakepalkkiot otetaan mukaan, joukon keskimääräinen ansiotulo vuonna 2014 oli noin 1,3 miljoonaa euroa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Huomenta HV:ni Paloheinästä!
Vehviläinen aikanaan : ei eläkekattoa ja samaan tulokseen ovat tulleet muutkin päättäjät puolueväristä riippumatta. Joskus heikkona vitutuksen hetkenä on joitain soraääniä kuulunut mutta valtaan päästyä on kaikki uho taas unohtunut.
Tuossa avauksessa lueteltujen hyvin ansaitsevien kepulaisten työeläkemaksut ovat sitä luokkaa, joilla kustannetaan eläkeyhtiöitten kautta valtava määrä tavallisten pelkuri hiirien eläkkeitä, jotta eläkemaksut eivät nousisi aivan kohtuuttoman suuriksi.
Laura Räty (kok) ei kannata eläkekattoa. Toisissa maissa on määritelty korkein mahdollinen eläkepalkka, josta eläke määräytyy. Sveitsissä eläkekatto on 5.700 euroa/kk, Saksan vanhoissa osavaltioissa 5.800 ja uusissa 4.900 euroa, Norjassa 6.400 euroa ja Ruotsissa 4.190 euroa/kk. Suomessa eläkekatto voisi asettua 4.000 – 5.000 euron haarukkaan.
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk.) pani Eläketurvakeskuksen selvittämään, onko eläkekatto ratkaisu johtajien rahakkaisiin eläkkeisiin sen jälkeen, kun Fortumin entisen toimitusjohtajan Mikael Liliuksen eläkkeestä nousi kohu. Kohuttu eläke on 40 000 euroa kuukaudessa. Suomeen ei ole tulossa eläkekattoa. Sosiaali- ja terveysministerinä 2009 olleen Liisa Hyssälän (kesk) mukaan ajatusta eläkekatosta ei kannata viedä eteenpäin. (Kansa onkin sitä mieltä että ei korppi korpin nokkaa noki)
Hallitus ei tunnu löytävän keinoja, jolla saataisiin suurituloiset osallistumaan maan talouden tasapainottamiseen. On ehdotettu myös eläkekattoa. Sitten olisi tuloveroprosentin nosto ja osakkeet, varsin iso tulolähde.
Mutta siinä on iso probleema, kun lehtitietojen mukaan tässä hallituksessa on kaksi miljonääriä. Esimerkiksi toisella on 12 miljoonan euron osakesalkku. Jos osakkeiden verotusta nostetaan, vaikka 10 prosenttia, se tietäisi valtiolle 1,2 miljoonaa lisätuloa edellä mainitussa tapauksessa. Ja voihan sen omistuksen piilottaa säätiöönkin.
-Halonen hoitamaan asiantuntijana vero asioita.
Menisi nollille.
Onhan Tarjalle rahaa, kun pienpalkkaiset maksaa.
Halonen ei kuulu tähän eläkeasiaan asiaan millään. Lait, jotka koskevat presidenttiä on pääosin sorvattu Kekkosen presidenttikautena ja sen jälkeen. Joidenkin mielestä on tärkeää mollata entistä kahden kauden naispresidenttiä vuodesta toiseen mitä törkeämmillä väittämillä. Ihmetellä täytyy, että juuri naispresidentti on ottanut noin koville. Ja kun elinajan odote on pitkä, onkin elossa tällä hetkellä kolme ex-presidenttiä.
No...Kekkonen sitten kuuluu. Vai ?
Vuonna 1968 presidentti Kekkonen valittiin kolmannelle kaudelle ensimmäisessä äänestyksessä 201 äänellä. Kekkosen oman puolueen, maalaisliitoneli nyk. keskustan, lisäksi hän sai taakseen koko vasemmiston tuen.
Uudelle valtakaudelle lähdettäessä hänen valta-asemansa oli jo kiistaton.
Kekkosen kolmatta presidenttikautta jatkettiin p o i k k e u k s e l l i s e s t i. Eduskunta sääti tammikuussa 1973 demokratialle k u m m a l l i s e n poikkeuslain, jolla UKK:n kautta jatkettiin neljä vuotta ilman vaaleja. (Kekkosen presidenttikausi 1.3.1956 – 27.1.1982)
Ennen vuotta 1994 tasavallan presidentti valittiin valitsijamiesvaalilla. Tasavallan presidentin toimikaudet rajoitettiin kahteen peräkkäiseen (käytännössä kahteentoista vuoteen) 1991. Muutoksen taustalla oli Urho Kekkosen yli 25-vuotinen hallintokausi, jolloin tasavallan presidentin asema korostui monien mielestä liikaa.
Presidentin oikeuksia hallituksen muodostamisessa ja eduskunnan hajottamisessa rajoitettiin 1990-luvulta lähtien ja edelleen 1. maaliskuuta 2000 voimaan tulleessa perustuslain kokonaisuudistuksessa. Nykyään eduskunta valitsee pääministerin, jonka presidentti muodollisesti nimittää.
Vuotuinen palkkio, jonka tasavallan presidentti saa toimestaan, on 126 000 euroa verottomana . Eläkkeellä olevalla presidentillä on oikeus eläkkeeseen, joka on 60 % palkkiosta.
Vuotuinen palkkio, jonka tasavallan presidentti saa toimestaan, on 126 000 euroa verottomana . Eläkkeellä olevalla presidentillä on oikeus eläkkeeseen, joka on 60 % palkkiosta"
Mutta se olekkaan noin demari presidenteille.
Heille lasketaan kin eläke 160000 eurosta, joka on 96000 €.
>>Hallitus ei tunnu löytävän keinoja, jolla saataisiin suurituloiset osallistumaan maan talouden tasapainottamiseen. On ehdotettu myös eläkekattoa. Sitten olisi tuloveroprosentin nosto ja osakkeet, varsin iso tulolähde.<< Suurituloiset ne osallistuu suurimmilla summilla talouden tasapainottamiseen. Ongelman muodostavat tämän maan köyhät ja muut työtä pelkäävät luuserit, jotka ruokitaan sohvalle vastikkeetta.
On hyvin tavallista että työssäkäyvät ja koulutetut lapsiperheet, jotka asuvat omissa asunnoissa ja maksavat velkaa asunnostaan ja elävät "kädestä suuhun". Asumiseen liittyviä tukia eivät saa ollenkaan, kuten ei muitakaan.
Meillä on paljon työttömäksi jääneitä mm. Salossa Nokian perintönä kuten Oulussa, Espoossa, Tampereella jne. ja muita tahtomattaan työttömäksi jääneitä, joita en missään nimessä kutsu tai tule kutsumaan ikinä luusereiksi. Työtä etsitään vimmatusti, sohvalla ei ehditä istua, viljellään yrtti- ja kasvimaata, pidetään kunnosta huolta, hoidetaan lapsia, sienestetään ja marjastetaan,perustetaan yrityksiä, mutta jossain vaiheessa rahat eivät riitä kuten työssä ollessa. Ja että vastiikeetta ruokitaan sohvalle? Onneksi on ammattiliitto ja työttömyysturva, jolla sinnitellään vaikean tilanteen yli.
Kaikkein köyhimmät tarvitsevat kyllä apua vai miten ajattelit heidät eliminoida, että suurituloisten ei tarvitse elättää köyhiä? Jos ei ole varaa ylläpitää köyhiä, ei liene varaa ylläpitää maatalouden ilmaisia tukiakaan?
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/09/29/halosen-seuraaja-saa-34-000-euroa-enemman-palkkaa/201113959/12
”Halosen kokonaiseläke nousee lähes 11000 euroon kuukaudessa, kun mukaan lasketaan työeläke, kansanedustajaeläke ja tasavallan presidentin eläke.
Pääosa eläkkeestä kertyy tasavallan presidentin eläkkeestä, jota hän tulee saamaan 6300 euroa kuussa puhtaana käteen. Se on verotonta tuloa, eikä siihen soviteta yhteen muita eläkkeitä.
Kansanedustajavuosilta hänelle on kertynyt täysi edustajaeläke, joka on 4400 euroa kuussa. Hänen 1969-79 kartuttamansa työeläke lähinnä juristitehtävistä sovitetaan kuitenkin yhteen edustajaeläkkeeseen, mikä hienokseltaan nipistää sitä. Yhteensovituksen jälkeen edustajaeläke ja työeläke tekevät noin 4500-4600 euroa kuussa. Tästä eläkkeestä menee normaali tulovero.”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288452984963.html
Koeta pysyä totuudessa tai jos et löydä oikeaa faktaa asiasta, älä väitä ihan mitä tahansa. Nyt ei kannattaisi juoruta perättömiä. Kaikkihan on aina tarkistettavissa, Huom. jos osaa!
”Halosen kokonaiseläke nousee lähes 11000 euroon kuukaudessa, kun mukaan lasketaan työeläke, kansanedustajaeläke ja tasavallan presidentin eläke."
-ei pidä paikkaansa.
96000 €/v yksin presidentin veroton eläke. Joka väärin laskettu. 160 000 eurosta, kun pitäisi olla 126 000 eurosta, siitä 60%. (presidentin palkkio)
Halosen eläkkeet n. 160 000 €/V
Ihan oikea tieto.
Tekee kuukautta kohden ~13000 €
Presidentin väärin laskettu eläke 8000 euroa kuussa, verottomana.
No ei nyt sentään, täällä väitetään, että presidentin eläke on väärin laskettu. Kyllähän se valtion varoista maksetaan, mutta olisiko virastossa niin tyhmiä virkamiehiä, että eivät osaisi laskea ex-naispresidentin eläkettä oikein? Menes nyt neuvomaan sinnekin.
Ja kyllä presidentti eläkkeensä on ansainnut siinä missä veropakolaisjohtajat ökyeläkkeensä. Eihän niistä voida samana päivänä edes puhua. Eläke lasketaan istuvan presidentin palkkiosta.
TEKO SYYT ESTEENÄ ELÄKE KATOLLE.EI TODELLAKAAN MIKÄÄN MUU.Kaikki muuttuu,voi se tuokin asia muuttua.Sopeutummis eläke pois.AMMATTIA VALITESSA,Tiedettävä,mihin menee.Ahneet nyt on aika luovuttaa.KROONINEN AHNEUS ON SAIRAUS.
SDP presidentit sanoisi, että hekin verolle, ja takautuvasti maksavat rästinsä.
Että toveritkin kannattaisi suur-eläkkeitten leikkauksia.
Eivät tule sanomaan. Ihan toista raataavat, kuin ovat köyhien ystäviä.
Heillä omat lilliuksensa..ym..
Ahtisaarikin oli huolissaan, kun Sipilän hallitus aikoo karsia Ahtisaaren yhtiöltä valtion avustuksia pois. Herra jestas tätä sosialistin murhetta!