YLI 200 eläkeläistä elää verovapaasti Portugalissa

Eihän artikkeli siitä puhu, vaan eläkeläisten verojärjestelyistä.
Hallitus neuvottelee yhteiskuntasopimuksesta ja vetoaa johtajiin, että hekin osallistuisivat palkkatalkoisiin. Vastaukseksi saadaan lukea isoista palkankorotuksista, boonuksista ja veroparatiisiin muutosta. Onko varakkuudella sekin etu, että yhteisön sopimuksiin ja yhteisiin päämääriin ei tarvitse osallistua, jos on moninkertaiset tulot tavallisiin kansalaisiin verrattuna?
Tuskinpa kukaan kaipaa näitä veropakolaisia, saavat he asua ihan missä lystäävät.

Vastike on noussut vuosittain. 78m2:n asunto. Vastikkeeseen kuuluu porteron peruspalvelut 5pv/viikko, 10 tuntia / pv. Lisäksi heppu tekee pilkkahintaan ( pimeänä ) eri tyyppisiä remontteja. Kylppärin täydestä rempasta muihin putkitöihin, ikkunoiden vaihtoihin, seinien korjauksiin jne.
Luvanvaraisiin, kuten sähö- ja kaasuasennuksiin hän hankkii valtuutetut tekijät jotka hoitavat työn valmistuttua ko. laitokselta tarvittavat dokumentit.

1987 vuoden vastike oli 28000PTS joka vastasi silloin noin 850mk:aa.

Ai noi olivat PESETOJA ?

Siis Espanjassako?

LL, kerro nyt!

Onko meillä suomalaisilla "perusayntyinen" kateus iskostunut mieliimme. Jos jotkut oivaltavat miten ja missä voi olla ja elää pienemmillä elämiskustannuksilla, se on heidän onnensa, mitä kadehtimista siinä sitten on. Samat valttikortit joka-iikalla on käsissään.
Toimittajat tekevät joka asiasta mitä raflaavimpia otsikoita, ja me kansalaiset sitten silmät suurina uskomme juuri siihen mitä luemme. Pitäisi otsikoita lukiessa pitää järki päässä, mitähän tuokin toimittaja oikein asiasta ajattelee. Jokainen näkee asian kun asian omasta näkökulmasta. En ole ollut ja en ole kateellinen jos naapureilla on asiat paremmin kun muilla, se on heidän onnensa, turha myrkyttää kateellisena naapureiden onnea.Järjen käyttö on sallittu kaikkien asioiden kohdalla.

I-dont-understand___ kirjoitti:

Ai noi olivat PESETOJA ?

Siis Espanjassako?

LL, kerro nyt!

Ensimmäisen rivini alku "Espanja on muutt - - - ".
Alkuvuosien hoitovastike maksettiin pesetoina.
Ps. Porteron vuosikustannukset vuorottajineen on 12854€ joten kahden lapsen ja eukon elättäjän on syytäkin hankkia sivutuloja.

No, nyt pelittää. Heti kun kirjoitin, että en pääse vastaamaan, niin jopa aukesi sananvapaus minullekin.

Aluski sinulle Makriina. Ei niitä nolota/hävetä. Suomen vain täytyy muuttaa lainsäädäntöään uusiksi, kuten Sipilä lupasikin jo ennen joulua sen tapahtuvan.

Toisekseen olen nyt mietiskellyt, että miksi ei Suomessakin tehtäisi lakia, että eläkkeet olisivat verovapaat, sillä silloinhan se lisäisi ostovoimaa, kun eläkeläiset ostelisivat lapsenlapsille ja iäkkäämät heidänkin lapsille kaikkea tarvittavaa.

Siinä pääsisivät helpommalla työssäkäyvät vanhemmat, joille ei tarvitse paljonkaan tukia maksella sitten. Toisaalta kaikille ei se hyöty tulisi, valitettavasti.

Sitä`paitsi palkasta pidätettävä eläkemaksu on jo verollista, joten miksi maksaa siitä toistamiseen veroa? Olisihan se ilo nauttia auttamisesta lapsenlapsille ja myös lapsille, koska ainakin useimmilla meillä ei ollut varaa kovinkaan "ruusuista" elämää tarjota lapsillemme, ainakaan minulla.

Lopettakaa kanssakulkijoiden elämän analysoimista, jos muilla on paremmin kun itsellänne, mitä sitä kadehtimaan. Samat onnen avaimet on jokainen saanut syntyessään, nyt sitä loppumetreillä kysellään kadehtien "miten olet elämässäsi leiviskäsi hoitanut". Näyttää siltä, monilla kun ikääntyessä kiima on laantunut niin kateus on saanut yliotteen kadehtijoilla, on varmaan paha olo, kateus kaiken pahan alku ja juuri.