laskee koko ajan:
https://www.hs.fi/webkuva/taysi/960/1305973981354
Erittäin kuvaava infograafi.
Helsinki ei ole kaksikielinen vaan monikielinen. Ruotsin kieli ei ole lingua franca. Helsingissä on vain noin 6 % ruotsinkielisiä, kun alun perin kaksikielisen kunnan raja oli 10 %.
Haistakaa vittu svekot.
https://www.hs.fi/webkuva/taysi/960/1305973981354
Erittäin kuvaava infograafi.
Helsinki ei ole kaksikielinen vaan monikielinen. Ruotsin kieli ei ole lingua franca. Helsingissä on vain noin 6 % ruotsinkielisiä, kun alun perin kaksikielisen kunnan raja oli 10 %.
Haistakaa vittu svekot.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tilanne on vielä naurettavampi Vantaalla! Lisäksi pitää muistuttaa, että PK-seudun surut ovat kaikki jo täysin kaksikielisiä. Suuri osa heistä osaa paremmin suomea kuin ruotsia.
Perkele kun naurattaa miten svedujen suurvaltailluusiot katoaa surujen mukana. Kohta ruotsia lonksutetaan enää ainoastaan Ruotsissa ja Amerikan paskimmassa osavaltiossa Minnesotassa. Harmi kun venäläisiä ei ole yhtä vähän maailmassa.
Kohta ei ruotsia puhuta enää Ruotsissakaan, jos mahanmuutto jatkuu nykyisen kaltaisena. Eräs apulaisministeri ehdotti jo, että pakkoruotsi poistetaan mamuilta RUOTSISSA!
No onneksi on AHNEIDENMAA! Siellä saarilla ja luodoilla praatataan ylpeinä murteista svenskaa, kun muualta se on hävinnyt. ;-)
Ps. Älä hauku Minnesotaa. Siellä asuu eniten myös suomalaistaustaisia kansalaisia.
Kunhan katoaa mokomakin paska, kunhan skandinaavisuus katoaa helvettiin maapallolta.
Amerikansuomalaiset on ajat sitten sekottuneet ja olivat vihollisiamme toisessa maailmansodassa.
Tuo ei ihan pidä paikkansa. Talvisotaan saapui laivalastillinen amerikansuomalaisia vapaaehtoisia. He myös keräsivät suuria summia sotaponnisteluihimme.
USA oli muodollisesti sotatilassa Suomen kanssa, mutta ei mitenkään käytännössä. Johtuen suuresta sympatiasta, mitä Suomi siellä herätti kansassa.
Monissa dokumenteissa on tullut ilmi, että amerikansuomalaiset ovat hyvin suomenmielistä porukkaa. Jopa jälkipolvissa, jotka eivät osaa suomea.
Yleensäkin siirtolaiset ovat sinivalkoisempia kuin suomalaiset keskimäärin. Se johtuu koti-ikävästä ja nostalgiasta.
Ei johdu siitä että me vähenemme tai että olisimme vähentyneet, vaan siitä että teitä juntteja ja heinähattuja on muuttanut tänne sankoin joukoin. Meitä suruja on suhteessa vähemmän, ei lukumääräisesti.
ME olimme täällä ensin! Sopii osoittaa vähän respektii!
Taas tuli nimimerkille sopiva kommentti!
Kyllä surut ovat vähentyneet määrällisestikin. Ja varsinkin OIKEAT surut, joita on yritetty korvata pakkoruotsitetuilla suomalaislapsilla.
Ja eiköhän suomalaiset olleet Suomen niemellä ennemmin kuin surut? Viimeisten arkeologisten löytöjen mukaan jo 10 000 vuotta sitten! Kyse oli viljelykulttuurista, joten saamelaisia eivät olleet.